民事訴訟疑難案例分析（包冰鋒）

民事訴訟疑難案例分析主講：西南政法大學(xué)包冰鋒

西南政法大學(xué)民事訴訟疑難案例分析

主講人：包冰鋒第一章：民事案件的法院主管和管轄

1、學(xué)生狀告學(xué)校的系列案件重慶郵電大學(xué)

和成都某大學(xué)案

2、【案例】重慶萬里建筑工程公司訴深圳大興玻璃制品公司合同糾紛案重慶萬里建筑工程公司因工程需要，與深圳大興玻璃制品公司簽訂了3萬平方米的裝飾玻璃購銷合同，總價款為600萬元，大興公司按約定時間交付了貨物。在安裝過程中，該批次玻璃出現(xiàn)了質(zhì)量問題，主要是在玻璃的鍍膜層出現(xiàn)了霧斑。雙方協(xié)商未果，萬里公司向法院提起訴訟，要求大興公司賠償187萬元的損失。按照相關(guān)規(guī)定，重慶主城區(qū)基層法院受理案件的數(shù)額為200萬元以下，200萬以上、3000千萬元以下的案件由中級法院受理。因此，受訴的基層法院受理了此案。但是，在該案的審理過程中，萬里公司又增加了300萬元的訴訟請求，導(dǎo)致涉案金額為487萬元。被告方此時對本案的管轄問題提出了異議。[問題]：被告的管轄異議是否成立？3、【案例】張甲訴張乙遺產(chǎn)繼承糾紛案家住A市B區(qū)的張某因病去世，其財產(chǎn)狀況是：在B區(qū)某銀行有存款2000元，在A市C區(qū)有一20平方米的房屋一間，在D縣某銀行有存在15萬元。家住E縣的張甲與家住F縣的張乙，為繼承父親的遺產(chǎn)發(fā)生了爭議，為此，張甲準(zhǔn)備向法院提起訴訟解決遺產(chǎn)繼承糾紛。[問題]：本案哪些法院有管轄權(quán)1．適應(yīng)倉儲作業(yè)過程的要求，有利于倉儲業(yè)務(wù)的順利進行?！?〕單一的物流方向〔2〕應(yīng)盡量減少儲存物資在庫內(nèi)的搬運距離，防止任何迂回運輸?！?〕最少的裝卸環(huán)節(jié)〔4〕最大程度地利用空間2．有利于提高倉庫的經(jīng)濟效益(1)貨區(qū)布局應(yīng)充分考慮地形、地質(zhì)條件，因地制宜(2)平面布置與豎向布置相適應(yīng)(3)貨區(qū)布局能充分和合理地利用我國目前普遍使用的門式、橋式起重機等固定設(shè)備3．有利于保證平安生產(chǎn)和文明生產(chǎn)6、1998年律考題目A區(qū)，甲B區(qū)，副食店C區(qū)，食品公司設(shè)立D區(qū)，啤酒廠E區(qū)，生產(chǎn)車間8、[案例]中山企業(yè)重慶企業(yè)產(chǎn)品購銷合同重慶顧客產(chǎn)品發(fā)生事故，后索賠3萬元合同中有協(xié)議管轄條款9、[案例]甲公司〔重慶〕乙公司〔成都〕涪陵鋼鐵廠重慶鋼鐵廠鋼材購銷合同原材料購銷合同軋鋼合同甲公司〔原告〕重慶鋼鐵廠〔被告〕涪陵鋼鐵廠〔無獨立請求權(quán)第三人〕10、[案例]遂寧市中區(qū)法院〔本案正確管轄法院〕成都金牛區(qū)法院〔以行政區(qū)劃變更為由〕成都青羊區(qū)法院〔以遂寧市中區(qū)法院為正確管轄法院為由〕11、[案例]南川綦江涪陵中院重慶中院四川高院12、[案例]山東兗州法庭血案賠償官司13、[案例]2002年國家司法考試試卷四第八題〔此題１０分〕居住在甲市Ａ區(qū)的喬小偉從事汽車修理業(yè)，其所開的汽車修理鋪位于甲市Ｃ區(qū)。該汽車修理鋪的個體工商戶營業(yè)執(zhí)照所登記的業(yè)主是其兄喬大偉居住在甲市Ｂ區(qū)，喬大偉實際上并不經(jīng)營汽車修理。喬小偉為了承攬更多的業(yè)務(wù)，與鄉(xiāng)辦集體企業(yè)正華汽車修理廠位于甲市Ｌ縣簽定了一份協(xié)議，約定喬小偉的汽車修理鋪可以以正華汽車修理廠的名義從事汽車修理業(yè)務(wù)，喬小偉每年向正華汽車修理廠交管理費２萬元。２００２年１月，喬小偉雇傭的修理工錢財旺常年居住在甲市Ｄ區(qū)，為客戶李有良居住在甲市Ｅ區(qū)修理一輛捷達車。修好后，錢財旺按照工作程序要求在汽車修理鋪前試車時，不慎將車撞到了一棵大樹上，造成汽車報廢，錢財旺自己沒有受傷。相關(guān)各方就如何賠償該汽車損失發(fā)生糾紛，未能達成協(xié)議?，F(xiàn)李有良擬向法院起訴。問：１．李有良應(yīng)以誰為被告﹖２．哪些法院對本案有管轄權(quán)﹖３．就此同一糾紛，假設(shè)李有良向有管轄權(quán)的法院都提起訴訟，應(yīng)如何確定案件的管轄法院﹖４．假設(shè)有管轄權(quán)的法院之間就本案管轄權(quán)問題發(fā)生了爭議，應(yīng)如何確定管轄法院﹖５．假設(shè)在管轄權(quán)爭議未解決之前，其中一享有管轄權(quán)的法院對案件就作出了判決，對此判決及判決所涉及的案件應(yīng)如何處理﹖提出異議審查異議異議成立異議不成立移送有管轄權(quán)法院裁定駁回異議10天內(nèi)對裁定提出上訴上訴法院審理駁回上訴上訴成立移送有管轄權(quán)法院第二章當(dāng)事人1、【案例】胎兒的民事訴訟權(quán)利能力問題訴訟權(quán)利能力，又稱當(dāng)事人能力，是指依法能夠享有民事訴訟權(quán)利和承擔(dān)民事訴訟義務(wù)的能力，即可以作為民事訴訟當(dāng)事人的能力或資格。公民的訴訟權(quán)利能力自出生時開始，至死亡之時終結(jié)；法人和其他組織的訴訟權(quán)利能力自該法人和其他組織成立之時開始，至撤銷、解散時終結(jié)。2、【案例】?她是誰?：當(dāng)事人適格當(dāng)事人適格，又稱正當(dāng)當(dāng)事人，是當(dāng)事人就特定的案件有資格起訴或者應(yīng)訴，成為原告或者被告，并受人民法院裁判約束的當(dāng)事人。3、【案例】?情分與身份?：當(dāng)事人適格4、【案例】開縣收養(yǎng)糾紛案件：當(dāng)事人適格5、【案例】南溫泉案件：當(dāng)事人適格與訴訟標(biāo)的6、【案例】?無名的生命?、?誰來為她作主?：公益訴訟7、【案例】?涵洞里的真相?8、【案例】1999年全國律師資格考試試卷四第六題〔此題7分〕梁平是個體茶商，家住B市F區(qū)。1998年8月，梁平為擴大經(jīng)營規(guī)模，向家住B市E區(qū)的朋友董聲華借款15萬元，董聲華要求其提供擔(dān)保，梁平找來了家住B市G區(qū)的朋友黃榮生。梁平、黃榮生與董聲華簽了一份借款合同，合同約定：梁平向董聲華借款人民幣15萬元，1999年7月底之前還清，黃榮生對梁平的借款提供擔(dān)保，對還款承擔(dān)一般保證責(zé)任。梁平、黃榮生及董聲華均在合同上簽了字，梁平因經(jīng)營嚴重虧損，至1999年8月仍未歸還董聲華的錢。現(xiàn)董聲華就該借款糾紛向法院起訴。問：1.在本案中，可否單獨將梁平或黃榮生作為被告，為什么？2.對本案依法享有管轄權(quán)的人民法院是哪些〔個〕？為什么？9、【案例】2002/3/63.甲因辦廠無資金向乙借款10萬元，借期兩年，并且由丙擔(dān)保在甲不還錢時代甲向乙還款。兩年后，甲固經(jīng)營不善無力歸還借款，乙向甲和丙索款未果，向法院提起訴訟。本案中關(guān)于甲、丙訴訟地位的判斷哪些是正確的？

A.乙可以同時向甲和丙主張權(quán)利，甲丙是共同被告B.乙可以只起訴丙，但法院應(yīng)通知甲作為共同被告參加訴訟C.乙可以只起訴甲，人民法院可以只列甲為被告D.乙只能起訴甲、丙二人中的一人12、【案例】涪陵離婚案丈夫妻子離婚1、精神病人2、除了丈夫，沒有任何親人3、再婚第三章訴與訴訟標(biāo)的1、【案例】2006/3/41.乙租住甲的房屋，甲起訴乙支付拖欠的房租。在訴訟中，甲放棄乙支付房租的請求，但要求法院判令解除與乙的房屋租賃合同。以下關(guān)于本案的哪種說法是正確的？A.甲的主張是訴訟標(biāo)的的變更B.甲的主張是訴訟請求的變更C.甲的主張是訴的理由的變更D.甲的主張是原因事實的變更2、【案例】播放?要離婚就要賠償空床費?民事案由人格權(quán)糾紛

知識產(chǎn)權(quán)糾紛

勞動爭議、人事爭議

婚姻家庭、繼承糾紛

物權(quán)糾紛

債權(quán)糾紛

海事海商糾紛

與鐵路運輸有關(guān)的民事糾紛

與公司、證券、票據(jù)等有關(guān)的民事糾紛適用特殊程序案件案由

3、【案例】?經(jīng)濟與法：兇殺案的另一個主角?4、【案例】宋繼鴻旅游糾紛案件5、【案例】?美容惹的禍?6、【案例】?63歲農(nóng)民為告醫(yī)院自學(xué)醫(yī)書?

第四章民事訴訟證據(jù)第二節(jié)證據(jù)的分類【案例】2007/3/81．原告訴請被告返還借款5萬元，為證明這一事實，原告向法院提交了被告書寫的"借據(jù)"；被告那么主張"借款已經(jīng)清償"，并向法院出示了原告交給他的"收據(jù)"。關(guān)于原、被告雙方的證據(jù)，以下哪些選項是正確的？A．“借據(jù)〞是本證，“收據(jù)〞是反證B．"借據(jù)"是本證，"收據(jù)"也是本證C．"借據(jù)"是直接證據(jù)，"收據(jù)"是間接證據(jù)D．"借據(jù)"是直接證據(jù)，"收據(jù)"也是直接證據(jù)第三節(jié)民事訴訟證據(jù)的種類【案例】物證鑒定專家徐立根

【案例】2021/3/45．關(guān)于證人的表述，以下哪一選項是正確的？A．王某是未成年人，因此，王某沒有證人資格，不能作為證人B．原告如果要在訴訟中申請證人出庭作證，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出，并經(jīng)法院許可C．甲公司的訴訟代理人乙律師是目擊案件情況發(fā)生的人，對方當(dāng)事人丙可以向法院申請乙作為證人出庭作證，如法院準(zhǔn)許，那么乙不得再作為甲公司的訴訟代理人D．李某在法庭上宣讀未到庭的證人的書面證言，該書面證言能夠代替證人出庭作證【案例】?誰欠我的錢?:偷錄的錄音的可采性【案例】借條復(fù)印件起訴案重慶市涪陵區(qū)居民齊某向法院提起訴訟，要求該區(qū)居民向某返還借款2萬元，并向法院提交了借條的復(fù)印件。在訴訟中，被告辯稱確實借過齊某2萬元錢，但該款已經(jīng)返還，并且該款的借條已收回并銷毀，原告不能拿出借條原件就已經(jīng)說明了這一點。而原告對此那么主張，被告并未還款。并解釋說，當(dāng)時為了防止借條喪失便預(yù)先復(fù)印了一份，后來原件確已喪失，只找到了復(fù)印件。[問題]：本案事實如何認定？【案例】?誰是我的父親?:親子鑒定第四節(jié)證明對象與免證【案例】姚某與劉某因借款返還一事發(fā)生糾紛，劉某堅持認為自己已還清向姚某所借的1000元款項，而姚某那么認為劉某根本未予歸還，要求其還款，雙方各持己見。劉某一怒之下將姚某打傷，花去醫(yī)療費2000余元。之后，姚某訴至法院要求賠償醫(yī)療費、誤工費等損失共計3000元。法院經(jīng)審理，姚某獲得勝訴判決。判決后，姚某將判決書貼在一張大紅紙上并張貼到村里的公告欄上，姚某還逢人便說他贏了官司，就說明了劉某借錢不還，是一個不講信用的人。劉某聽到這些非常氣憤，更讓他受不了的是，他看到在姚某貼出的判決書的大紅紙上還寫了許多侮辱其人格的言詞。劉某遂跑回家中取來照相機“取證〞，可是令他想不到的是貼出的判決書及那些侮辱其人格的言詞被撕掉了，但他還是將當(dāng)時的情況照了下了〔公告欄上貼了一張中間有一個洞的大紅紙〕。劉某以姚某的行為侵害了其名譽權(quán)為由提起訴訟，要求法院判令被告賠償其精神損失費3000元。

在審理中雙方向法院提供了以下證據(jù)：1、雙方各有三名證人〔原告的證人證明寫了侮辱人格的言詞；被告的證人證明正相反。經(jīng)查明，雙方的證人與當(dāng)事人并沒有特別關(guān)系〕；2、原告向法院提交的其所拍的照片。在審理中法院還查明以下事實：1、被告成認其將判決書貼到了村里的公告欄里，并認為并不“犯法〞；2、被告成認貼出半小時左右，他將其撕掉；3、被告說明了他將判決書貼出的目的是想讓全村人都看看，關(guān)于其與劉某之間的爭議，是誰在說瞎話。2003年國家司法考試試卷四第六題〔此題13分〕4．在仲裁裁決已確認太陽公司與環(huán)球公司的合同有效的情況下，法院能否判決太陽公司與月亮公司之間的合同有效？為什么？5．月亮公司是否有權(quán)以仲裁的程序違反法定程序為由申請法院撤銷仲裁裁決？為什么？6．對仲裁裁決中已經(jīng)認定的事實，太陽公司在訴訟中能否免除舉證責(zé)任？為什么？

【案例】涼山鹽源縣離婚案第五節(jié)證明責(zé)任【案例】欠款案件【案例】借款催收均未寫“年〞誰應(yīng)負舉證責(zé)任【案例】撕碎借條案〔三〕環(huán)境污染訴訟中的舉證責(zé)任分配【案例】?殺手無形?【案例】環(huán)境污染訴訟中的舉證責(zé)任分配2005/3/78.甲工廠的生產(chǎn)污水流入李某承包的魚塘，致使魚蝦死亡，損失2萬元。李某起訴，請求甲工廠賠償。以下哪些事實應(yīng)當(dāng)由甲工廠承擔(dān)舉證責(zé)任？A.甲工廠的生產(chǎn)污水是否流入李某承包的魚塘B.李某承包的魚塘魚蝦死亡造成損失的具體數(shù)額C.魚蝦死亡的原因是否為甲工廠污水所致D.是否具有免責(zé)事由【案例】環(huán)境污染訴訟中的舉證責(zé)任分配2021/3/33王某承包了20畝魚塘。某日，王某發(fā)現(xiàn)魚塘里的魚大量死亡，王某認為魚的死亡是因為附近的騰達化工廠排污引起，遂起訴騰達化工廠請求賠償。騰達化工廠辯稱，根本沒有向王某的魚塘進行排污。關(guān)于化工廠是否向魚塘排污的事實舉證責(zé)任，以下哪一選項是正確的？A．根據(jù)"誰主張、誰舉證"的原那么，應(yīng)當(dāng)由主張存在污染事實的王某負舉證責(zé)任B．根據(jù)"誰主張、誰舉證"的原那么，應(yīng)當(dāng)由主張自己沒有排污行為的騰達化工廠負舉證責(zé)任C．根據(jù)"舉證責(zé)任倒置"的規(guī)那么，應(yīng)當(dāng)由騰達化工廠負舉證責(zé)任D．根據(jù)本證與反證的分類，應(yīng)當(dāng)由騰達化工廠負舉證責(zé)任【案例】2021/3/80．三個小孩在公路邊玩耍，此時，一輛轎車急速駛過，三小孩撿起石子向轎車扔去，坐在后排座位的劉某被一石子擊中。劉某將三小孩起訴至法院。關(guān)于本案舉證責(zé)任分配，以下哪些選項是正確的？A．劉某應(yīng)對三被告向轎車投擲石子的事實承擔(dān)舉證責(zé)任B．劉某應(yīng)對其所受到損失承擔(dān)舉證責(zé)任C．三被告應(yīng)對投擲石子與劉某所受損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任D．三被告應(yīng)對其主觀沒有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任