民事訴訟中的訴權(quán)

第五章訴權(quán)目的與要求：掌握訴與訴權(quán)的根本含義理解當(dāng)事人請(qǐng)求法院提供司法保護(hù)全賴于訴權(quán)的作用，了解在訴訟中訴權(quán)與審判權(quán)的恰當(dāng)結(jié)合。主要內(nèi)容：第一節(jié)民事訴訟中的訴權(quán)第二節(jié)民事訴訟中的訴第三節(jié)民事訴訟中的反訴重點(diǎn)：1、訴的兩重意義；2、反訴條件難點(diǎn)：訴權(quán)的概念。第一節(jié)民事訴訟中的訴權(quán)一、訴權(quán)概說(shuō)〔一〕訴權(quán)的定義和實(shí)質(zhì)訴權(quán)的主體—當(dāng)事人；行使訴權(quán)的目的—就自己的民事權(quán)益請(qǐng)求司法保護(hù)；保護(hù)訴權(quán)的方式—作出有利于訴權(quán)主體的判決實(shí)質(zhì)—司法保護(hù)請(qǐng)求權(quán)〔二〕訴權(quán)的根本特征1、必須以民事訴訟法和民事實(shí)體法為依據(jù)2、當(dāng)事人平等享有。3、貫穿于訴訟的全過(guò)程。4、內(nèi)容包括進(jìn)行訴訟的權(quán)利和滿足訴訟請(qǐng)求的權(quán)利?！踩吃V權(quán)的雙重涵義訴權(quán)要求啟動(dòng)訴訟程序的權(quán)利程序意義上的訴權(quán)要求保護(hù)民事權(quán)益的權(quán)利實(shí)體意義上的訴權(quán)法院依照程序法依照實(shí)體法法二、訴權(quán)與訴訟權(quán)利的關(guān)系區(qū)別：1、法律依據(jù)不同；2、享有的主體不同；3、產(chǎn)生的時(shí)間不同；4、行使的階段不同聯(lián)系：1、訴權(quán)是訴訟權(quán)利的根底，訴權(quán)決定訴訟權(quán)利；

2、訴訟權(quán)利由訴權(quán)派生，以訴權(quán)為中心，是訴權(quán)在各個(gè)不同訴訟階段的不同表現(xiàn)形態(tài)。三、訴權(quán)與審判權(quán)的關(guān)系1.訴權(quán)與審判權(quán)的屬性、目的和表現(xiàn)形式不同。2.訴權(quán)與審判權(quán)相互依存和相互制約。3.審判權(quán)的行使以訴權(quán)的行使為中心，為訴權(quán)的行使效勞。四、訴權(quán)的取得和喪失訴權(quán)取得的條件1、必須是民事法律關(guān)系處于非正常狀態(tài)；2、必須是處于非正常狀態(tài)的民事法律關(guān)系與當(dāng)事人有直接利害關(guān)系；3、必須是處于非正常狀態(tài)的民事法律關(guān)系可以通過(guò)審判方式恢復(fù)常態(tài)

訴權(quán)喪失的原因1、對(duì)權(quán)利的保護(hù)超過(guò)了訴訟時(shí)效；2、法院對(duì)爭(zhēng)議的民事法律關(guān)系已經(jīng)作出裁判，并且該裁判發(fā)生了法律效力；3、訴權(quán)的享有者死亡或者民事權(quán)利能力終止，而沒(méi)有權(quán)利義務(wù)的繼受者。五、訴權(quán)的行使、限制和保護(hù)〔一〕訴權(quán)的行使訴權(quán)的行使，是指當(dāng)事人通過(guò)實(shí)施一定的訴訟行為，實(shí)現(xiàn)訴權(quán)的活動(dòng)。〔二〕對(duì)當(dāng)事人行使訴權(quán)的限制對(duì)當(dāng)事人行使訴權(quán)的限制，是指在成認(rèn)當(dāng)事人享有訴權(quán)的前提下，法律規(guī)定當(dāng)事人在一定期限內(nèi)不得行使訴權(quán)?！踩硨?duì)訴權(quán)的保護(hù)1、現(xiàn)行法律對(duì)當(dāng)事人行使訴權(quán)的具體規(guī)定2、法院履行職責(zé)，保護(hù)當(dāng)事人行使訴權(quán)的程度；3、糾紛當(dāng)事人對(duì)訴權(quán)重要性的認(rèn)識(shí)程度。第二節(jié)民事訴訟中的訴一、訴的概說(shuō)訴的定義和特征訴的雙重含義：程序意義上的訴和實(shí)體意義上的訴請(qǐng)求啟動(dòng)訴訟程序程序意義上的訴保護(hù)民事權(quán)益實(shí)體意義上的訴法院二、訴的要素1、訴的標(biāo)的〔1〕訴訟標(biāo)的是民事上的實(shí)體法律關(guān)系：〔2〕訴訟標(biāo)的與訴訟標(biāo)的物不同；〔3〕訴訟標(biāo)的不同于訴訟請(qǐng)求；〔4〕立案后，訴訟標(biāo)的不得任意變更。〔5〕在請(qǐng)求權(quán)竟合情況下，原告只能選擇其一提起訴訟。2、訴的理由包括民事法律關(guān)系發(fā)生、變更、消滅的事實(shí)和理由三、訴的種類〔一〕確認(rèn)之訴1、確認(rèn)之訴：是指原告向人民法院提出確實(shí)認(rèn)其與被告之間存在或不存在某種民事法律關(guān)系的請(qǐng)求。2、確認(rèn)之訴的法律特征〔1〕法院只對(duì)雙方當(dāng)事人之間是否存在某種民事法律關(guān)系進(jìn)行確認(rèn)，而不判決一方當(dāng)事人向另一方當(dāng)事人履行一定的民事義務(wù)。；〔2〕確認(rèn)之訴所要確認(rèn)的民事法律關(guān)系必須是現(xiàn)存的?！?)當(dāng)事人請(qǐng)求與自己有直接的利益聯(lián)系3、確認(rèn)之訴的類型〔1〕肯定確實(shí)認(rèn)之訴〔2〕否認(rèn)確實(shí)認(rèn)之訴：〔二〕給付之訴1、給付之訴：是指當(dāng)事人向法院提出的判決對(duì)方當(dāng)事人為一定行為之請(qǐng)求。如請(qǐng)求返還錢款。2、給付之訴的特征〔1〕雙方當(dāng)事人之間存在權(quán)利義務(wù)關(guān)系，即一方享有權(quán)利，另一方可能負(fù)有某種義務(wù)?！?〕雙方當(dāng)事人之間有權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，即對(duì)于如何行使權(quán)利和履行義務(wù)存在分歧和義務(wù)，因而請(qǐng)求法院予以裁判?！?〕法院對(duì)案件進(jìn)行審理后，要在確認(rèn)當(dāng)事人之間存在民事法律關(guān)系的根底上判令義務(wù)人履行義務(wù)。注意：〔1〕給付之訴并不僅僅包含物的交付：〔2〕給付之訴中可能包含確認(rèn)之訴或者變更之訴的內(nèi)容。2、變更之訴的特征〔1〕雙方當(dāng)事人對(duì)現(xiàn)存的法律關(guān)系并無(wú)爭(zhēng)議，只是對(duì)該法律關(guān)系是否變更或如何變更有不同的意見(jiàn)?！?〕雙方當(dāng)事人只是要求法院對(duì)某一法律關(guān)系加以變更，而不要求解決權(quán)利或義務(wù)的承擔(dān)的問(wèn)題。〔3〕在法院的變更判決生效以前，當(dāng)事人之間的法律關(guān)系仍然保持不變。注意：提起變更之訴的，一般是爭(zhēng)議法律關(guān)系的主體。例外情況下，非爭(zhēng)議主體亦可提起變更之訴，比方債權(quán)人可以依據(jù)合同法的規(guī)定，請(qǐng)求撤消債務(wù)人與第三人之間的已經(jīng)成立的民事法律關(guān)系。第三節(jié)民事訴訟中的反訴一、反訴制度概說(shuō)〔一〕反訴的概念反訴是指在民事訴訟進(jìn)行中，本訴的被告以原告為被告，向法院提出的旨在對(duì)抗原告訴訟請(qǐng)求的與本訴有關(guān)聯(lián)的訴訟請(qǐng)求。(二)反訴的特征

1反訴主體具有特定性；2反訴目的具有對(duì)抗性；3反訴請(qǐng)求具有獨(dú)立性；4反訴請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)與本訴具有一定的牽連性；5反訴時(shí)間的特定性；6反訴與本訴運(yùn)用的程序具有同一性。(三)反訴與反駁的區(qū)別其一，享有權(quán)利的主體范圍不同；其二，目的不同；其三，內(nèi)容不同；其四，作用不同?！菜摹撤丛V的性質(zhì)主要有以下四種觀點(diǎn)：一是獨(dú)立的訴訟說(shuō)。二是攻擊方法說(shuō)。三是辯護(hù)方法說(shuō)。四是特殊形式的辯論說(shuō)?！参濉撤丛V的意義一到簡(jiǎn)化程序，節(jié)省時(shí)間和費(fèi)用的目的；二是可以使被告有效地對(duì)抗原告，有利于維護(hù)被告的合法權(quán)益；三是可以防止法院在相關(guān)聯(lián)的問(wèn)題上作出相互矛盾的判決，維護(hù)法律的嚴(yán)肅性?！擦撤丛V的提起和審理1、以起訴方式提起；2、減半收訴訟費(fèi)184、在第二審程序中，原審原告增加獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求或原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原那么就新增加的訴訟請(qǐng)求或反訴進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴。〔一〕某縣勝利鄉(xiāng)村民甲、乙各牽一頭牛于一小橋上相遇。二牛相斗，乙的牛被甲的牛擠下橋摔死。乙向甲索要賠償費(fèi)。甲提出：“在過(guò)橋時(shí)，我就向乙說(shuō)，我的牛