嚴格內(nèi)部控制管理制度_第1頁
嚴格內(nèi)部控制管理制度_第2頁
嚴格內(nèi)部控制管理制度_第3頁
嚴格內(nèi)部控制管理制度_第4頁
嚴格內(nèi)部控制管理制度_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

嚴格內(nèi)部控制管理制度一、總則1.1目的本制度旨在建立健全公司內(nèi)部控制體系,規(guī)范公司內(nèi)部管理流程,防范經(jīng)營風險,確保公司各項業(yè)務活動合法合規(guī)、高效有序運行,保護公司資產(chǎn)安全,提高公司經(jīng)濟效益和社會效益,促進公司可持續(xù)發(fā)展。1.2適用范圍本制度適用于公司總部及所屬各部門、各分支機構(gòu)、各子公司。1.3基本原則1.合法性原則:內(nèi)部控制制度應符合國家法律法規(guī)、政策要求以及監(jiān)管規(guī)定。2.全面性原則:涵蓋公司所有業(yè)務活動、管理環(huán)節(jié)和各級人員,貫穿決策、執(zhí)行和監(jiān)督全過程。3.重要性原則:在全面控制的基礎上,關注重要業(yè)務事項和高風險領域,實施重點控制。4.制衡性原則:確保不同部門、崗位之間權(quán)責分明、相互制約、相互監(jiān)督,形成有效的制衡機制。5.適應性原則:根據(jù)公司內(nèi)外部環(huán)境變化和發(fā)展戰(zhàn)略要求,適時調(diào)整優(yōu)化內(nèi)部控制制度。6.成本效益原則:內(nèi)部控制應當權(quán)衡實施成本與預期效益,以適當?shù)某杀緦崿F(xiàn)有效控制。二、內(nèi)部控制組織架構(gòu)2.1董事會董事會是公司內(nèi)部控制的最高決策機構(gòu),負責審批公司內(nèi)部控制制度、監(jiān)督內(nèi)部控制的有效實施、對內(nèi)部控制的有效性承擔最終責任。2.2審計委員會審計委員會在董事會領導下,負責審查內(nèi)部控制制度的建立和實施情況,監(jiān)督內(nèi)部審計工作,協(xié)調(diào)外部審計機構(gòu),對內(nèi)部控制的健全性、合理性和有效性進行評價并向董事會提出建議。2.3管理層管理層負責組織領導公司內(nèi)部控制的日常運行,制定并實施各項內(nèi)部控制政策和程序,確保內(nèi)部控制目標的實現(xiàn)。2.4內(nèi)部審計部門內(nèi)部審計部門是公司內(nèi)部控制的監(jiān)督評價機構(gòu),獨立于其他部門,定期對公司內(nèi)部控制制度的執(zhí)行情況進行審計監(jiān)督,檢查內(nèi)部控制缺陷,提出改進建議,并跟蹤整改落實情況。2.5各職能部門各職能部門在其職責范圍內(nèi),負責本部門業(yè)務活動的內(nèi)部控制建設和執(zhí)行,確保各項業(yè)務活動遵循公司內(nèi)部控制制度要求。三、風險評估與應對3.1風險評估體系公司建立健全風險評估體系,定期對戰(zhàn)略風險、市場風險、財務風險、運營風險、法律風險等進行識別、評估和分析。3.2風險識別方法1.目標設定:明確公司戰(zhàn)略目標、經(jīng)營目標、報告目標和合規(guī)目標,識別可能影響目標實現(xiàn)的風險因素。2.事項識別:對公司內(nèi)外部環(huán)境進行分析,識別可能引發(fā)風險的各類事項,包括但不限于業(yè)務變革、市場波動、法律法規(guī)變化、競爭對手行動等。3.風險分析:采用定性與定量相結(jié)合的方法,評估風險發(fā)生的可能性和影響程度,確定風險的等級。4.風險應對策略:根據(jù)風險評估結(jié)果,制定相應的風險應對策略,包括風險規(guī)避、風險降低、風險分擔和風險承受。3.3風險應對措施1.風險規(guī)避:對于風險發(fā)生可能性高且影響程度大的風險,如嚴重違法違規(guī)行為,采取停止相關業(yè)務活動等方式規(guī)避風險。2.風險降低:通過加強內(nèi)部控制、優(yōu)化業(yè)務流程、提高人員素質(zhì)等措施,降低風險發(fā)生的可能性或減輕風險影響程度。3.風險分擔:與合作伙伴簽訂協(xié)議、購買保險等方式,將部分風險轉(zhuǎn)移給外部機構(gòu)。4.風險承受:對于風險發(fā)生可能性低或影響程度小的風險,公司選擇自行承受,并建立相應的監(jiān)控機制,及時發(fā)現(xiàn)風險變化情況。四、控制活動4.1不相容職務分離控制明確各崗位的職責和權(quán)限,實行不相容職務相互分離,確保不同崗位之間相互制約、相互監(jiān)督。不相容職務主要包括:授權(quán)批準與業(yè)務經(jīng)辦、業(yè)務經(jīng)辦與會計記錄、會計記錄與財產(chǎn)保管、業(yè)務經(jīng)辦與稽核檢查、授權(quán)批準與監(jiān)督檢查等。4.2授權(quán)審批控制建立明確的授權(quán)審批制度,規(guī)定各級管理人員的審批權(quán)限和審批程序。所有業(yè)務活動必須經(jīng)過適當?shù)氖跈?quán)審批,未經(jīng)授權(quán)不得辦理相關業(yè)務。授權(quán)方式分為常規(guī)授權(quán)和特別授權(quán)。常規(guī)授權(quán)是指公司在日常經(jīng)營管理活動中按照既定的職責和權(quán)限范圍進行的授權(quán);特別授權(quán)是指公司對特殊交易或事項進行的專門授權(quán)。4.3會計系統(tǒng)控制1.會計核算:按照國家統(tǒng)一的會計準則和會計制度,規(guī)范會計憑證、會計賬簿和財務會計報告的編制與保管,確保會計信息真實、準確、完整。2.財務報告:加強財務報告編制、對外提供和分析利用全過程的管理,明確各部門在財務報告編制中的職責,嚴格執(zhí)行會計政策和會計估計變更程序,定期進行財務分析,為公司決策提供可靠依據(jù)。4.4財產(chǎn)保護控制1.資產(chǎn)日常管理:建立健全資產(chǎn)管理制度,明確資產(chǎn)的采購、驗收、保管、使用、處置等環(huán)節(jié)的流程和責任,定期對資產(chǎn)進行清查盤點,確保資產(chǎn)的安全完整。2.資產(chǎn)清查:制定資產(chǎn)清查計劃,定期組織資產(chǎn)清查工作,全面核實資產(chǎn)的數(shù)量、價值、狀態(tài)等情況,及時發(fā)現(xiàn)并處理資產(chǎn)盤盈、盤虧、毀損等問題。對清查結(jié)果進行分析總結(jié),提出改進措施,完善資產(chǎn)管理制度。4.5預算控制1.預算編制:根據(jù)公司戰(zhàn)略目標和年度經(jīng)營計劃,結(jié)合市場環(huán)境和歷史數(shù)據(jù),編制全面、準確的年度預算。預算編制過程中要充分考慮各部門的業(yè)務需求和成本效益情況,確保預算的科學性和合理性。2.預算執(zhí)行:嚴格執(zhí)行預算,加強對預算執(zhí)行情況的監(jiān)控和分析,及時發(fā)現(xiàn)預算執(zhí)行偏差并采取措施加以糾正。建立預算執(zhí)行考核機制,將預算執(zhí)行情況與各部門和員工的績效考核掛鉤,確保預算目標的實現(xiàn)。3.預算調(diào)整:如因市場環(huán)境、政策法規(guī)等因素發(fā)生重大變化,導致原預算無法執(zhí)行時,應按照規(guī)定的程序進行預算調(diào)整。預算調(diào)整要經(jīng)過充分的論證和審批,確保調(diào)整后的預算仍然符合公司戰(zhàn)略目標和實際情況。4.6運營分析控制建立健全運營分析體系,綜合運用各種財務和非財務指標,定期對公司的經(jīng)營狀況、財務狀況、市場競爭力等進行分析評估。通過運營分析,及時發(fā)現(xiàn)公司運營中的問題和潛在風險,為管理層決策提供依據(jù),以便采取針對性的措施加以改進和優(yōu)化。4.7績效考評控制1.績效指標設定:根據(jù)公司戰(zhàn)略目標和各部門、各崗位的職責,設定科學合理、可量化的績效指標體系,包括財務指標和非財務指標??冃е笜藨c公司整體目標相契合,具有明確的目標值和評價標準。2.績效考評實施:定期對員工的績效進行考評,考評過程要客觀、公正、透明??荚u結(jié)果應及時反饋給員工,使其了解自己的工作表現(xiàn)和存在的問題,同時為績效獎金發(fā)放、薪酬調(diào)整、晉升、培訓等提供依據(jù)。3.績效改進與溝通:針對績效考評中發(fā)現(xiàn)的問題,與員工進行溝通,制定績效改進計劃,并跟蹤改進效果。通過績效考評,激勵員工不斷提高工作績效,促進公司整體業(yè)績提升。五、信息與溝通5.1信息系統(tǒng)建設1.建立健全信息系統(tǒng):公司應根據(jù)自身業(yè)務需求和內(nèi)部控制要求,建立涵蓋財務、業(yè)務、人力資源等各個領域的信息系統(tǒng),實現(xiàn)信息的集成和共享。2.信息系統(tǒng)安全管理:加強信息系統(tǒng)安全防護,采取防火墻、加密技術、訪問控制等措施,確保信息系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運行,防止信息泄露、篡改和丟失。5.2信息溝通渠道1.內(nèi)部溝通:建立多種內(nèi)部溝通渠道,如定期會議、工作報告、內(nèi)部刊物、辦公自動化系統(tǒng)等,確保公司內(nèi)部信息傳遞及時、準確、順暢。各部門之間要加強協(xié)作與溝通,及時共享業(yè)務信息和管理經(jīng)驗。2.外部溝通:加強與股東、債權(quán)人、客戶、供應商、監(jiān)管機構(gòu)等外部利益相關者的溝通,及時了解外部環(huán)境變化和市場動態(tài),反饋公司經(jīng)營情況和發(fā)展戰(zhàn)略,維護良好的外部關系。5.3信息披露按照法律法規(guī)和監(jiān)管要求,及時、準確、完整地披露公司信息,確保信息披露的真實性、準確性和完整性。信息披露內(nèi)容應包括公司基本情況、財務狀況、經(jīng)營成果、重大事項等,以滿足投資者、監(jiān)管機構(gòu)和社會公眾的信息需求。六、內(nèi)部監(jiān)督6.1內(nèi)部監(jiān)督機制1.日常監(jiān)督:各職能部門在日常工作中對本部門內(nèi)部控制制度的執(zhí)行情況進行自我監(jiān)督檢查,及時發(fā)現(xiàn)問題并采取措施加以整改。內(nèi)部審計部門定期對公司內(nèi)部控制制度的執(zhí)行情況進行審計監(jiān)督,檢查內(nèi)部控制缺陷,提出改進建議。2.專項監(jiān)督:針對公司重大決策、重大業(yè)務事項、重要人事任免、大額資金使用等關鍵環(huán)節(jié),開展專項監(jiān)督檢查,確保這些重要活動的合法合規(guī)性和內(nèi)部控制的有效性。6.2內(nèi)部控制評價1.評價主體與范圍:公司定期開展內(nèi)部控制自我評價工作,評價主體為董事會及其審計委員會,評價范圍涵蓋公司總部及所屬各部門、各分支機構(gòu)、各子公司的內(nèi)部控制制度及其執(zhí)行情況。2.評價程序與方法:內(nèi)部控制評價工作按照制定評價方案、組建評價工作組、實施現(xiàn)場測試、認定控制缺陷、匯總評價結(jié)果、編報評價報告等程序進行。評價方法包括個別訪談、問卷調(diào)查、專題討論、穿行測試、實地查驗、抽樣和比較分析等。3.評價報告:內(nèi)部控制評價報告應包括評價范圍、評價依據(jù)、評價方法、評價結(jié)論、存在的內(nèi)部控制缺陷及改進建議等內(nèi)容。評價報告經(jīng)董事會審計委員會審核后報董事會審批,并按照規(guī)定向股東和監(jiān)管機構(gòu)披露。6.3內(nèi)部控制缺陷整改1.缺陷認定:根據(jù)內(nèi)部控制評價結(jié)果,對發(fā)現(xiàn)的內(nèi)部控制缺陷進行認定,按照影響程度分為重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷。重大缺陷是指一個或多個控制缺陷的組合,可能導致公司嚴重偏離控制目標;重要缺陷是指一個或多個控制缺陷的組合,其嚴重程度低于重大缺陷,但仍有可能導致公司偏離控制目標;一般缺陷是指除重大缺陷和重要缺陷以外的其他控制缺陷。2.整改措施:針對認定的內(nèi)部控制缺陷,制定切實可行的整改措施,明確整改責任部門、整改期限和整改目標。整改措施應具有針對性和可操作性,確保能夠有效消除內(nèi)部控制缺陷。3.整改跟蹤:建立內(nèi)部控制缺陷整改跟蹤機制,對整改情況進行持續(xù)跟蹤檢查,確保整改工作按時完成,整改措施有效落實。整改完成后,需要對整改效果進行驗證,驗證通過后,方可認定內(nèi)部控制缺陷已得到有效整改。七、附則7.1制度解釋本制度由公司人力資源部負責解釋。如有未盡事宜,由人力資源部會同相關部門根據(jù)公司

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論