經(jīng)濟(jì)法經(jīng)典案例分析

合同法案例分析1

某農(nóng)場與某飼料廠簽定了一份飼料購銷合同。合同約定：從當(dāng)年9月起至次年4月30日止，由某飼料廠供給某農(nóng)場飼料80噸，每月交貨10噸，總價(jià)款20萬，某農(nóng)場付定金5萬。合同訂立后某農(nóng)場依約給付定金，雙方嚴(yán)格執(zhí)行合同，未發(fā)生糾紛。但到合同履行最后一個(gè)月次年3月，某飼料廠不能按期供貨，某農(nóng)場幾次發(fā)電報(bào)催貨，某飼料廠均以鐵路運(yùn)輸問題為由，說明不能如期交貨。為此雙方發(fā)生糾紛，某農(nóng)場向法院起訴。問：〔1〕某飼料廠主張定金條款無效，因此合同也無效，其主張是否成立？為什么？〔2〕定金條款是否有效？為什么？〔3〕某農(nóng)場主張某飼料廠賠償因飼料廠不能按期供貨所帶來的損失是否成立？為什么？〔4〕假設(shè)事實(shí)是某飼料廠因?yàn)檫\(yùn)輸原因不能及時(shí)供貨，并及時(shí)屢次通知了某農(nóng)場，要求某農(nóng)場采取補(bǔ)救措施，某農(nóng)場堅(jiān)持要求某飼料廠如期供貨，否那么一切損失由飼料廠賠償。結(jié)果由于運(yùn)輸問題，某飼料廠未能按期發(fā)運(yùn)飼料，導(dǎo)致某農(nóng)場價(jià)值10萬的牲畜餓死。某飼料廠表示，不予賠償某農(nóng)場未能采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的局部。某飼料廠的主張是否成立？為什么？分析：〔1〕不成立，定金合同無效并不導(dǎo)致主合同無效?！?〕定金超過20%的局部無效，因?yàn)槎ń鸩荒艹^合同總標(biāo)的額的20%。〔3〕可以，承擔(dān)違約責(zé)任的方式之一賠償損失。〔4〕成立，當(dāng)事人一方違約后，對(duì)方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大；沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。合同法案例分析2

問：(1)合同的生效要件是什么？該合同是否生效，為什么？(2)如果原告在未收到被告的定金之前拒絕生產(chǎn)所約定的貨物是否構(gòu)成違約？為什么？〔3〕本合同是否已解除？為什么？(4)本案的責(zé)任應(yīng)如何劃分？分析：〔1〕合同的生效要件是主體合格、意思表示真實(shí)，不違反法律或社會(huì)公共利益。已生效，并不能因未交納定金就否認(rèn)合同的效力。〔2〕不違約，先履行抗辯權(quán)?！?〕沒有解除，不符合單方解除合同的條件。〔4〕被告應(yīng)向原告承擔(dān)違約責(zé)任，支付貨款，并承擔(dān)原告的損失。合同法案例分析3

合同法案例分析4

2007年2月10日，甲公司與乙公司簽訂一份購置1000臺(tái)A型微波爐的合同，約定由乙公司3月10日前辦理托運(yùn)手續(xù)，貨到付款。乙公司如期辦理了托運(yùn)手續(xù)，但裝貨時(shí)多裝了50臺(tái)B型微波爐。甲公司于3月13日與丙公司簽訂合同，將處于運(yùn)輸途中的前述合同項(xiàng)下的1000臺(tái)A型微波爐轉(zhuǎn)賣給丙公司，約定貨物質(zhì)量檢驗(yàn)期為貨到后10天內(nèi)。3月15日，上述貨物在運(yùn)輸途中突遇山洪爆發(fā)，致使100臺(tái)A型微波爐受損報(bào)廢。3月20日貨到丙公司。4月15日丙公司以局部貨物質(zhì)量不符合約定為由拒付貨款，并要求退貨。問：〔1〕如乙公司在辦理完托運(yùn)手續(xù)后即請(qǐng)求甲公司付款，甲公司應(yīng)否付款？為什么？〔2〕乙公司辦理完托運(yùn)手續(xù)后，貨物的所有權(quán)歸誰？為什么？〔3〕對(duì)因山洪爆發(fā)報(bào)廢的100臺(tái)微波爐，應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)損失？為什么？〔4〕對(duì)于乙公司多裝的50臺(tái)B型微波爐，應(yīng)當(dāng)如何處理？為什么？〔5〕丙公司能否拒付貨款和要求退貨？為什么？分析：〔1〕不應(yīng)當(dāng)。因?yàn)楹贤s定貨到付款，而實(shí)際上貨未到，或甲公司享有先〔后〕履行抗辯權(quán)?！?〕屬于甲公司。因?yàn)榻桓兑呀?jīng)完成。〔3〕由丙公司承擔(dān)。因?yàn)槌鲑u人出賣交由承運(yùn)人運(yùn)輸?shù)脑谕緲?biāo)的物的意外滅失風(fēng)險(xiǎn)自合同成立時(shí)由買受人承擔(dān)?！?〕乙公司有權(quán)請(qǐng)求丙公司返還。因?yàn)閷儆诓划?dāng)?shù)美！?〕無權(quán)。因?yàn)楹贤s定了質(zhì)量檢驗(yàn)期間，丙公司在此期間未提出異議，視為質(zhì)量符合要求。合同法案例分析5

甲繼承其父遺留的一幅唐伯虎字畫，誤認(rèn)為其是贗品，遂以500元價(jià)格出售于乙。乙購得此畫后，即以1000元價(jià)格轉(zhuǎn)賣于知情的丙。一年后，甲經(jīng)回家探親的叔叔談起，方知該畫系真跡，價(jià)值50萬元。遂找到乙要求返還字畫。為此，發(fā)生爭議。甲訴至法院，要求撤銷與乙之間的交易，并要求丙返還字畫。問：〔1〕甲是否有權(quán)要求撤銷與乙之間的交易，為什么?〔2〕甲是否有權(quán)要求丙返還該字畫，為什么?分析：〔1〕有權(quán)。因重大誤解而訂立的合同為可撤銷的合同，受損害方當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求撤銷。依?合同法?第55條規(guī)定，行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，構(gòu)成重大誤解的民事行為，因重大誤解訂立的合同，受損害方當(dāng)事人有權(quán)在知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。本案中，甲因?qū)λ鍪圩之嫷钠焚|(zhì)發(fā)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，致較大損失，因此依法可以在知道或者應(yīng)當(dāng)知道該情形之日起—年內(nèi)申請(qǐng)人民法院予以撤銷。〔2〕有權(quán)。丙不能取得該字畫的所有權(quán)。依?合同法?第56條規(guī)定，經(jīng)撤銷的合同自始沒有法律約束力。因此，乙不能取得該字畫的所有權(quán)，其對(duì)字畫的占有為無權(quán)占有，乙將字畫出賣給丙構(gòu)成無權(quán)處分行為，依?合同法?第51條規(guī)定，該行為因未能得到權(quán)利人甲的追認(rèn)而無效。合同法案例分析6

問:(1)合同約定的35萬元定金是否合法?說明理由。(2)本案中合同的權(quán)利、義務(wù)有無變更？合同法中對(duì)合同的變更規(guī)定的條件是什么？(3)甲公司要求增加違約金數(shù)額依法能否成立?說明理由。(4)甲公司要求丙公司繼續(xù)履行合同依法能否成立?說明理由。分析：(1)合同約定甲公司向丙公司給付35萬元定金合法。因?yàn)?，定金是由合同?dāng)事人約定，數(shù)額也由當(dāng)事人約定，但不得超過主合同標(biāo)的額的20％。因此，甲丙雙方可以約定定金擔(dān)保方式，約定的數(shù)額35萬元也未超過主合同標(biāo)的額的20％。但由于定金合同從實(shí)際交付定金之日起生效。甲公司因故末向乙公司給付定金，因此，定金合同未生效。(2)合同法規(guī)定，變更合同必須由雙方當(dāng)事人協(xié)商一致。本案中由于合同一方當(dāng)事人甲不同意變更，所以合同未到達(dá)變更的效力。(3)甲公司要求增加違約金數(shù)額依法成立。?合同法?規(guī)定，約定的違約金低于造成損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以增加。甲丙雙方約定的違約金為20萬元，而甲公司的損失達(dá)50萬元，因此，甲公司可以請(qǐng)求人民法院予以增加。(4)甲公司要求丙公司繼續(xù)履行合法成立。?合同法?規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對(duì)方可以要求履行。合同法案例分析7

問：〔1〕合同約定甲公司向乙公司給付25萬元定金是否合法？說明理由。〔2〕乙公司通知甲公司解除合同是否合法？說明理由?！?〕甲公司要求增加違約金數(shù)額依法能否成立？說明理由?！?〕甲公司要求乙公司繼續(xù)履行合同依法能否成立？說明理由。分析：〔1〕合同約定甲公司向乙公司給付25萬元定金合法。根據(jù)?合同法?和?擔(dān)保法?的規(guī)定，定金由合同當(dāng)事人約定，數(shù)額也由當(dāng)事人約定，但不得超過主合同標(biāo)的額的20%。在此題中，甲公司與乙公司訂立的合同約定的定金為25萬元，占主合同標(biāo)的額的16.67%，符合法律規(guī)定?！?〕乙公司通知甲公司解除合同不合法。根據(jù)?合同法?的規(guī)定，依法訂立的合同成立后，即具有法律約束力，任何一方當(dāng)事人都不得擅自變更或解除合同，當(dāng)事人協(xié)商一致也可以解除合同。當(dāng)事人一方主張解除合同時(shí)，對(duì)方有異議的，應(yīng)當(dāng)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力?！?〕甲公司要求增加違約金數(shù)額依法成立。根據(jù)?合同法?的規(guī)定，合同雙方當(dāng)事人約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以增加?！?〕甲公司要求乙公司繼續(xù)履行合同依法成立。根據(jù)?合同法?的規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，對(duì)方當(dāng)事人可以要求繼續(xù)履行，違約方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。

合同法案例分析8

甲，17周歲，某高中學(xué)生。2021年8月，甲叔叔贈(zèng)與其20000元。甲父母認(rèn)為甲某是未成年人，沒有資格獲得這筆錢，應(yīng)屬其監(jiān)護(hù)人即父母所有，甲見狀，取了這筆錢去商店購置了一臺(tái)筆記本電腦，價(jià)值6888元。當(dāng)甲回家時(shí)，其父母聲稱其為限制民事行為能力人，購置筆記本電腦未征得父母同意，拒絕領(lǐng)貨。商店那么堅(jiān)持筆記本電腦沒有毛病，不同意退貨。雙方遂引起民事糾紛。問：〔1〕甲購置筆記本電腦的行為是否有效？說明理由?！?〕本案中甲叔叔贈(zèng)與甲的20000元應(yīng)歸誰所有？說明理由。分析：〔1〕無效。因?yàn)榧纂m然年滿17周歲，但其為某高中學(xué)生，顯然不是以其自己勞動(dòng)收入作為主要生活來源，仍屬于限制民事行為能力人。其所購置的筆記本電腦價(jià)值6888元，超過2000元，該購置行為依法應(yīng)視其法定監(jiān)護(hù)人是否書面追認(rèn)而定。本案中，其父母拒絕領(lǐng)貨、堅(jiān)持退貨的行為，實(shí)際已說明其不予書面追認(rèn)，故甲購置筆記本電腦的行為無效。〔2〕應(yīng)歸甲所有。因?yàn)榧纂m然屬于限制民事行為能力人，但是其權(quán)利能力自其出生時(shí)便依法取得。合同法案例分析9

分析：〔1〕甲公司的電報(bào)是要約邀請(qǐng)。因?yàn)殡妶?bào)稱“請(qǐng)于見電報(bào)之次日用電報(bào)通知我公司〞，說明甲公司希望乙廠、丙廠向自己發(fā)出要約；電報(bào)稱“我公司派員驗(yàn)貨后購置〞，說明甲公司尚不知乙廠、丙廠河沙是否符合要求，只有在驗(yàn)貨后認(rèn)為其符合要求方購置?！?〕乙廠、丙廠的電報(bào)構(gòu)成要約。因?yàn)殡妶?bào)中說明了訂立合同的意圖，向特定人作出的意思表示包含了有效要約所必須具備的內(nèi)容?！?〕不承擔(dān)違約責(zé)任。丙廠發(fā)出了要約，而且要約也到達(dá)了甲公司，但甲公司沒有承諾。合同法案例分析10

公司法案例分析1

分析：〔1〕只能請(qǐng)求張三承擔(dān)違約責(zé)任。因?yàn)閺埲㈠X七之間的協(xié)議有效，錢七有理由信賴張三為股東。〔2〕只能請(qǐng)求趙六承擔(dān)違約責(zé)任。因?yàn)橼w六、錢七之間的協(xié)議有效，錢七有理由信賴趙六為股東。公司法案例分析2

問：〔1〕甲公司組建過程中，各股東的出資是否存在不符合公司法的規(guī)定之處？為什么？〔2〕甲公司的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置是否符合公司法的規(guī)定？為什么？〔3〕甲公司設(shè)立乙飲料廠的行為在公司法上屬于什么性質(zhì)的行為？設(shè)立后，甲公司原有的債權(quán)債務(wù)應(yīng)如何承擔(dān)？〔4〕農(nóng)業(yè)銀行如起訴追討甲公司所欠的100萬元貸款，應(yīng)以誰為被告？為什么？分析：〔1〕錢其的出資不符合法律規(guī)定，其不能以勞務(wù)出資?！?〕符合。股東人數(shù)較少、規(guī)模較小的有限責(zé)任公司可以不設(shè)董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)?！?〕屬公司分立。分立前甲公司的債權(quán)債務(wù)應(yīng)當(dāng)由甲公司和乙廠承擔(dān)連帶責(zé)任。〔4〕工商銀行可以甲公司和乙廠為共同被告，也可分別以甲公司或乙廠為被告。因?yàn)榧坠竞鸵覐S對(duì)分立前的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。公司法案例分析3

公司法案例分析4

東方公司、西方公司、北方公司等共同出資依法設(shè)立南方貿(mào)易有限責(zé)任公司，簡稱南方公司。南方公司召開股東會(huì)會(huì)議時(shí)，作出如下決議：〔1〕更換公司兩名監(jiān)事：由西方公司代表張三代替北方公司代表李四，由南方公司職工代表王五代替南方公司職工趙六；〔2〕批準(zhǔn)南方公司總經(jīng)理錢七用南方公司資產(chǎn)為其親屬提供債務(wù)擔(dān)保的議案。問：〔1〕股東會(huì)會(huì)議作出更換兩名監(jiān)事的決議是否符合我國公司法的規(guī)定？為什么？〔2〕股東會(huì)會(huì)議批準(zhǔn)錢七用公司資產(chǎn)為其親屬提供擔(dān)保的決議是否合法？為什么？公司法案例分析5

分析：張三可以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。我國?公司法?規(guī)定：監(jiān)事、董事、高級(jí)管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失的，有限責(zé)任公司的股東可以書面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟；監(jiān)事會(huì)、不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事收到股東書面請(qǐng)求后拒絕提起訴訟，或者自收到請(qǐng)求之日起30日內(nèi)未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會(huì)使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害的，股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。本案中張三可在公司監(jiān)事會(huì)拒絕提起訴訟后為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。該條對(duì)有限責(zé)任公司股東沒有持股時(shí)間與持股數(shù)量的要求。公司法案例分析6

問：〔1〕丙公司是否有權(quán)收購本公司股份？為什么？本案中丙公司收購本公司股份的行為有哪些不符合法律規(guī)定之處？〔2〕丙公司召開臨時(shí)股東大會(huì)的程序有哪些不符合法律規(guī)定之處？〔3〕丙公司董事會(huì)對(duì)王五提案的處理是否符合法律規(guī)定？為什么？公司法案例分析7

分析：〔1〕存在。根據(jù)公司法的規(guī)定，全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責(zé)任公司章程規(guī)定的出資總額的百分之三十。而甲乙丙中只有丙以現(xiàn)金出資45萬，而180萬注冊(cè)資本的30%為54萬，故不符合法律規(guī)定?！?〕根據(jù)公司法的規(guī)定，對(duì)非貨幣形式出資，應(yīng)當(dāng)評(píng)估作價(jià)，核實(shí)財(cái)產(chǎn)，不得高估或者低估作價(jià)。并且應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)?！?〕股東應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納出資，股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開設(shè)的賬戶。股東不按照前款規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。公司法案例分析8

問：〔1〕甲公司股東會(huì)對(duì)擔(dān)保事項(xiàng)的表決有哪些不符合規(guī)定之處？并分別說明理由。〔2〕A公司的做法是否符合法律規(guī)定？并說明理由?！?〕乙公司能否要求甲公司的股東承擔(dān)債務(wù)？并說明理由。分析：〔1〕A公司不應(yīng)參加表決。公司法規(guī)定，公司為公司股東提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會(huì)決議，接受擔(dān)保的股東不得參加表決。在此題中，A作為接受擔(dān)保的股東不應(yīng)參加表決。另外，股東會(huì)不能通過該項(xiàng)決議。公司法規(guī)定，公司為公司股東提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會(huì)決議，該項(xiàng)表決由出席會(huì)議的其他股東所持表決權(quán)的過半數(shù)通過。在此題中，由于B反對(duì)，因此，該項(xiàng)決議未經(jīng)出席會(huì)議的其他股東所持表決權(quán)的過半數(shù)通過?！?〕A的做法不符合規(guī)定。公司法規(guī)定，公司的控股股東不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益，違反規(guī)定給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！?〕乙公司可以要求甲公司的股東承擔(dān)連帶責(zé)任。公司法規(guī)定，公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。公司法案例分析9

公司法案例分析10

2021年10月15日，甲、乙、丙作為發(fā)起人募集設(shè)立A股份，甲用現(xiàn)金出資100萬，乙用專利權(quán)作價(jià)出資150萬，丙用房屋作價(jià)出資100萬。公司召開股東大會(huì)，該三人均被選為董事會(huì)成員，董事會(huì)還有其他兩名股東，共5人；另選舉5名股東成立了監(jiān)事會(huì)。由于公司效益很好，2021年2月10日，董事會(huì)全體成員一致同意決定增資500萬，并具體交由甲負(fù)責(zé)到工商局辦理增資的變更登記。2021年5月10日，由于甲乙之間發(fā)生沖突，乙決定轉(zhuǎn)讓自己所持有的股份。2021年10月20日，丙也與甲發(fā)生沖突，決定轉(zhuǎn)讓自己所持有的股份。問：〔1〕該公司董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)的組成是否合法？為什么？〔2〕公司增資程序是否合法？為什么？〔3〕乙和丙轉(zhuǎn)讓自己所持有的股份是否合法？為什么？分析：〔1〕董事會(huì)組成合法；監(jiān)事會(huì)組成不合法，因?yàn)樗泄镜谋O(jiān)事會(huì)都必須有職工代表。〔2〕公司增資程序不合法。因?yàn)樵鲑Y屬于股東會(huì)表決的事項(xiàng)，應(yīng)由股東會(huì)到會(huì)股東所持表決權(quán)的2/3以上通過?！?〕乙和丙轉(zhuǎn)讓自己所持有的股份不合法。發(fā)起人在公司設(shè)立之日起1年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓；董事每年轉(zhuǎn)讓自己持有的股份不超過25%。合伙企業(yè)法案例分析1

分析：〔1〕有效；合伙企業(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對(duì)外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制不得對(duì)抗善意的第三人?！?〕①乙的質(zhì)押行為無效；因?yàn)槠胀ê匣锶艘云湓诤匣锲髽I(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)的，須經(jīng)其他合伙人一致同意；否那么無效。②丙的質(zhì)押行為有效；因?yàn)橛邢藓匣锶丝梢詫⑵湓谟邢藓匣锲髽I(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)；但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。在此題中，合伙協(xié)議未對(duì)合伙人以財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)事項(xiàng)進(jìn)行約定?！?〕普通合伙人甲、乙、庚應(yīng)承擔(dān)無限連帶責(zé)任；有限合伙人丙以15萬元為限承擔(dān)責(zé)任；財(cái)產(chǎn)退伙的有限合伙人丁以其退伙時(shí)從A企業(yè)分回的12萬元財(cái)產(chǎn)為限承擔(dān)有限責(zé)任。合伙企業(yè)法案例分析2

分析：〔1〕丙以勞務(wù)出資不符合規(guī)定，因?yàn)橛邢藓匣锶瞬坏靡詣趧?wù)出資?！?〕合伙企業(yè)的事務(wù)由丙和丁執(zhí)行不符合規(guī)定，因?yàn)橛邢藓匣锶瞬粓?zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，不得對(duì)外代表合伙企業(yè)?！?〕合伙人轉(zhuǎn)讓出資的約定符合法律規(guī)定?！?〕合伙企業(yè)名稱不符合規(guī)定，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明“有限合伙〞，即為晴天物流有限合伙企業(yè)?！?〕各合伙人按照相同比例分配贏利、分擔(dān)虧損的約定符合規(guī)定，因?yàn)楹匣锲髽I(yè)協(xié)議有約定的，按約定來辦理。合伙企業(yè)法案例分析3

合伙企業(yè)在存續(xù)期間，發(fā)生以下事實(shí)：〔1〕合伙人甲單獨(dú)決定以合伙企業(yè)名義為B公司提供擔(dān)保。〔2〕1999年5月，甲擅自以合伙企業(yè)的名義與善意第三人C公司簽訂了代銷合同，乙合伙人獲知后，認(rèn)為該合同不符合合伙企業(yè)利益，經(jīng)與丙、丁商議后，即向C公司表示對(duì)該合同不予成認(rèn)，因?yàn)榧缀匣锶藷o單獨(dú)與第三人簽訂代銷合同的權(quán)力?！?〕2000年1月，合伙人丁提出退伙，其退伙并不給合伙企業(yè)造成任何不利影響。2000年3月，合伙人丁撤資退伙。于是，合伙企業(yè)又接納戊新入伙，戊出資4萬元。〔4〕2000年5月，合伙企業(yè)的債權(quán)人C公司就合伙人丁退伙前發(fā)生的債務(wù)24萬元要求合伙企業(yè)的現(xiàn)合伙人甲、乙、丙、戊及退伙人丁共同承擔(dān)連帶清償責(zé)任。甲表示只按照合伙協(xié)議約定的比例清償相應(yīng)數(shù)額。丙那么表示自己是以勞務(wù)出資的，只領(lǐng)取固定的工資收入，不負(fù)責(zé)歸還企業(yè)債務(wù)。丁以自己已經(jīng)退伙為由，拒絕承擔(dān)清償責(zé)任。戊以自己新入伙為由，拒絕對(duì)其入伙前的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。問：〔1〕甲為B公司提供擔(dān)保的行為是否合法？并說明理由?！?〕甲以合伙企業(yè)名義與C公司所簽的代銷合同是否有效？并說明理由?！?〕甲拒絕承擔(dān)連帶責(zé)任的主張是否成立？并說明理由。〔4〕丙拒絕承擔(dān)連帶責(zé)任的主張是否成立？并說明理由?！?〕丁的主張是否成立？并說明理由。〔6〕戊的主張是否成立？并說明理由。分析：〔1〕甲為B公司提供擔(dān)保的行為不符合規(guī)定，因?yàn)槌碛屑s定外，合伙企業(yè)委托一名或數(shù)名合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)時(shí)，"以合伙企業(yè)名義為他人提供擔(dān)保"，必須經(jīng)全體合伙人一致同意。〔2〕甲以合伙企業(yè)名義與C公司所簽的代銷合同有效。因?yàn)楹匣锲髽I(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對(duì)外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對(duì)抗不知情的善意第三人。〔3〕甲的主張不能成立，因?yàn)楹匣锶酥g的分擔(dān)比例對(duì)債權(quán)人沒有約束力，債權(quán)人可以請(qǐng)求全體合伙人中的一人或者數(shù)人承擔(dān)全部清償責(zé)任，也可以按照自己確定的比例向各合伙人分別追索?！?〕丙的主張不能成立，因?yàn)槠胀ê匣锲髽I(yè)的合伙人應(yīng)當(dāng)對(duì)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任?！?〕丁的主張不成立。因?yàn)橥嘶锶藢?duì)其退伙前已發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，與其他合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任?！?〕戊的主張不成立。因?yàn)槿牖锏男潞匣锶藢?duì)入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。合伙企業(yè)法案例分析4

2005年元月，甲、乙、丙共同設(shè)立一普通合伙企業(yè)。合伙協(xié)議約定：甲以現(xiàn)金人民幣5萬元出資，乙以房屋作價(jià)人民幣8萬元出資，丙以勞務(wù)作價(jià)人民幣4萬元出資；各合伙人按相同比例分配盈利，分擔(dān)虧損。丙代表企業(yè)對(duì)外執(zhí)行事務(wù)，但是訂立超過2萬元的合同需經(jīng)其他合伙人一致同意。合伙企業(yè)成立后，為擴(kuò)大經(jīng)營，于2005年6月向銀行貸款人民幣5萬元，期限為1年。2005年7月，丙未經(jīng)過其他人同意，與戊企業(yè)簽訂了5萬元合同，未付貨款。后戊找到合伙企業(yè)要求還款時(shí)，甲、乙均表示此項(xiàng)交易未經(jīng)過他們同意，企業(yè)不承擔(dān)責(zé)任。2005年10月，甲提出退伙，鑒于當(dāng)時(shí)合伙企業(yè)贏利，乙、丙表示同意。同月，甲辦理了退伙結(jié)算手續(xù)。2005年11月，丁入伙。丁入伙后，因經(jīng)營環(huán)境變化，企業(yè)嚴(yán)重虧損。2006年5月，乙、丙、丁決定解散合伙企業(yè)，并將合伙企業(yè)現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)價(jià)值3萬元予以分配，但對(duì)未到期的銀行貸款未予清償。2006年6月，銀行貸款到期后，銀行找合伙企業(yè)清償債務(wù)，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)已經(jīng)解散，遂向甲要求歸還全部貸款，甲稱自己已退伙，不負(fù)責(zé)清償債務(wù)。銀行向丁要求歸還全部貸款，丁稱該筆貸款是在自己入伙前發(fā)生的，不負(fù)責(zé)清償。銀行向乙要求歸還全部貸款，乙表示只按照合伙協(xié)議約定的比例清償相應(yīng)數(shù)額，銀行向丙要求歸還全部貸款，丙那么表示自己是以勞務(wù)出資的，不承擔(dān)歸還貸款義務(wù)。問：〔1〕各合伙人按相同比例分配盈利，分擔(dān)虧損的約定是否合法?〔2〕對(duì)于欠戊企業(yè)5萬元的欠款，合伙企業(yè)是否應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任？〔3〕對(duì)于對(duì)于銀行的貸款甲、乙、丙、丁各自的主張能否成立？銀行貸款應(yīng)當(dāng)如何歸還？分析：〔1〕合法，因?yàn)楹匣锲髽I(yè)協(xié)議有約定的，按約定來辦理。〔2〕應(yīng)當(dāng)，因?yàn)楹匣锲髽I(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對(duì)外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制不得對(duì)抗善意第三人?！?〕甲的主張不能成立，因?yàn)橥嘶锶藢?duì)退伙前已發(fā)生的債務(wù)與其他合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任。乙的主張不能成立，因?yàn)楹匣锶酥g對(duì)債務(wù)承擔(dān)份額的約定對(duì)債權(quán)人沒有約束力。丙的主張不能成立，因?yàn)橐詣趧?wù)出資成為合伙人，也應(yīng)承擔(dān)合伙人的法律責(zé)任。丁的主張不能成立，因?yàn)槿牖锏男潞匣锶藢?duì)入伙前的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。銀行貸款應(yīng)先用合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)予以清償，缺乏清償時(shí)，各合伙人負(fù)無限連帶責(zé)任。合伙企業(yè)法案例分析5

甲、乙、丙三人合伙辦了一水果批發(fā)普通合伙企業(yè)，各出資10萬元，協(xié)議約定乙負(fù)責(zé)管理合伙企業(yè)，但簽訂標(biāo)的5萬元以上的合同必須經(jīng)其他人同意。2021年1月10日，甲未經(jīng)他人同意以合伙企業(yè)名義向銀行借款10萬。后銀行找到企業(yè)要求還錢，乙丙說甲未經(jīng)他們同意擅自借錢，企業(yè)不承擔(dān)還款責(zé)任。同年2月10日，乙向鄒某果園進(jìn)購一批蘋果，價(jià)值5萬，結(jié)果虧損3萬，尚欠果園2萬元貨款。丁系甲的好友，表示愿意出資6萬參加合伙，其他人均同意。丁于2021年7月2日參加，同年10月3日，乙要求退伙，其他人均同意。丙以個(gè)人名義向戊借款5萬，到期未能還款，戊要求自己做合伙人，丙退出，但甲不同意。2021年2月5日，合伙企業(yè)解散。不久銀行和果園追債，戊那么一直向丙追債。問：〔1〕銀行借款10萬元企業(yè)是否應(yīng)承擔(dān)？如果應(yīng)承擔(dān)，如何承擔(dān)?！?〕對(duì)果園所欠債務(wù)應(yīng)當(dāng)如何清償？〔3〕戊要求做合伙人丙退出是否合法？對(duì)戊的債務(wù)應(yīng)當(dāng)如何清償？分析：〔1〕應(yīng)承擔(dān)，因?yàn)楹匣锲髽I(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對(duì)外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對(duì)抗不知情的善意第三人。由甲、乙、丙、丁四人承擔(dān)無限連帶責(zé)任。因?yàn)槎‰m然新入伙，但應(yīng)當(dāng)對(duì)入伙前債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，乙雖然退伙，但是應(yīng)當(dāng)對(duì)退伙前發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?！?〕對(duì)果園所欠債務(wù)應(yīng)當(dāng)由甲、乙、丙、丁四人承擔(dān)無限連帶責(zé)任。因?yàn)槎‰m然新入伙，但應(yīng)當(dāng)對(duì)入伙前債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，乙雖然退伙，但是應(yīng)當(dāng)對(duì)退伙前發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?！?〕不合法，因?yàn)楹匣锶税l(fā)生與合伙企業(yè)無關(guān)的債務(wù)，合伙人的債權(quán)人不得對(duì)合伙企業(yè)主張抵銷權(quán)和代位權(quán)。首先以合伙人個(gè)人財(cái)產(chǎn)歸還，如果不夠的，可以依法追索合伙人在合伙企業(yè)中的收益和財(cái)產(chǎn)份額。合伙企業(yè)法案例分析6

張山、李思、王武于2004年元月共同設(shè)立“圣水宜人〞洗浴城〔普通合伙企業(yè)〕，其中，張山以現(xiàn)金10萬元出資，李思以固定資產(chǎn)作價(jià)10萬元出資，王武以勞務(wù)作價(jià)10萬元出資；各合伙人約定按相同比例分配盈利、分擔(dān)虧損。洗浴城成立后，于2004年6月向銀行貸款10萬元，期限為1年。2004年8月，張山提出退伙，李思、王武表示同意。同月，張山辦理了退伙結(jié)算手續(xù)。2005年1月，趙明入伙，趙明入伙后，因經(jīng)營環(huán)境變化，洗浴城嚴(yán)重虧損，2005年5月，李思王武趙明決定解散洗浴城，并將洗浴城現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)價(jià)值13萬元予以分配。但未理睬銀行貸款。2005年6月，銀行貸款到期后，銀行遂向四人要求歸還貸款。問：〔1〕洗浴城已經(jīng)解散還需要清償債務(wù)嗎？〔2〕銀行可以向誰主張歸還債務(wù)？〔3〕在銀行貸款清償后，張山、李思、王武、趙明內(nèi)部之間應(yīng)如何分擔(dān)清償債務(wù)？為什么？分析：〔1〕洗浴城已經(jīng)解散仍然需要清償債務(wù)?！?〕銀行可以向張山、李思、王武、趙明四人中任何一個(gè)人或數(shù)人或全體主張歸還債務(wù)?！?〕在銀行貸款清償后，王武應(yīng)以其與張山、李思訂立的合伙協(xié)議、以及退伙結(jié)算方法的約定分擔(dān)其應(yīng)清償?shù)膫鶆?wù)；趙明應(yīng)以其與張山、李思訂立的入伙協(xié)議的約定分擔(dān)其應(yīng)清償?shù)膫鶆?wù)；張山、李思應(yīng)以其與王武訂立的合伙協(xié)議、退伙結(jié)算方法的約定，以及其與趙明訂立的入伙協(xié)議的約定，分擔(dān)其應(yīng)清償?shù)膫鶆?wù)。因?yàn)椋焊鶕?jù)合伙企業(yè)法的有關(guān)規(guī)定，退出合伙的人對(duì)其退伙前的合伙債務(wù)對(duì)外承擔(dān)連帶清償責(zé)任，新參加合伙的合伙人對(duì)其入伙前的合伙債務(wù)對(duì)外承擔(dān)連帶清償責(zé)任。合伙企業(yè)法案例分析7

1999年7月，乙、丙登記設(shè)立合伙企業(yè)，合伙協(xié)議中約定丙以貨幣出資5萬元，乙以勞務(wù)出資3萬元，其余經(jīng)費(fèi)向銀行貸款；經(jīng)營的盈余與虧損分別按50%的比例分配和承擔(dān)。至2000年7月，該廠共向銀行貸款33萬元。2000年7月甲參加合伙企業(yè)后，合伙企業(yè)又向銀行貸款20萬元。2001年12月，丙退出合伙企業(yè)。2002年2月，合伙企業(yè)又向銀行貸款10萬元。2002年3月，甲乙雙方發(fā)生糾紛，甲訴到法院，要求解散該廠，乙同意解散。問：〔1〕乙丙的合伙企業(yè)的出資是否符合法律規(guī)定?為什么?〔2〕乙丙的合伙協(xié)議約定的損益分配比例是否合法?為什么?〔3〕該合伙企業(yè)解散時(shí)的財(cái)產(chǎn)及負(fù)債應(yīng)當(dāng)如何處理?為什么?分析：〔1〕乙丙的合伙企業(yè)的出資符合法律規(guī)定，因?yàn)楹匣锶丝梢载泿?、勞?wù)出資，但勞務(wù)出資要經(jīng)過全體合伙人一致同意?！?〕合伙協(xié)議關(guān)于損益分配比例是合法的，因?yàn)楹匣锲髽I(yè)是契約式企業(yè)，其權(quán)利義務(wù)由合伙協(xié)議約定，不是按照出資比例確定?！?〕本案雙方都要求解散合伙企業(yè)，故該企業(yè)應(yīng)當(dāng)解散，該合伙企業(yè)解散時(shí)，先用企業(yè)財(cái)產(chǎn)還債，缺乏局部由合伙人用個(gè)人財(cái)產(chǎn)還；合伙人互相之間承擔(dān)連帶責(zé)任。具體地說，甲和乙對(duì)合伙企業(yè)的全部債務(wù)都負(fù)有清償責(zé)任，甲盡管是后入伙的，但新合伙人對(duì)其人伙前的債務(wù)負(fù)有連帶責(zé)任。丙對(duì)其退出前的債務(wù)負(fù)有連帶責(zé)任，但對(duì)其退伙后的10萬元債務(wù)沒有清償義務(wù)。如一個(gè)合伙人承擔(dān)了連帶責(zé)任，可以向其他合伙人追償。?合伙企業(yè)法?規(guī)定，合伙人之間的債務(wù)分擔(dān)比例，有約定的按約定．沒有約定的按平均?，F(xiàn)在甲乙丙應(yīng)當(dāng)每人承擔(dān)1/3的丙退伙以前的債務(wù)；甲乙應(yīng)當(dāng)每人承擔(dān)1/2的丙退伙以后的債務(wù)。合伙企業(yè)法案例分析8

2021年10月8日，張某、王、李、趙各出資四分之一設(shè)立“普通合伙企業(yè)通程酒吧〞，并在合伙協(xié)議中約定合伙期限為5年。酒吧開業(yè)1年后，經(jīng)營環(huán)境急劇變化，全體合伙人開會(huì)，協(xié)商對(duì)策。全體合伙人會(huì)議中有關(guān)提議與表決情況如下：①張認(rèn)為“通程〞二字沒有吸引力，提議改為“同升酒吧〞；王、趙同意，但李反對(duì)。②鑒于生意清淡，王提議暫停業(yè)1個(gè)月、裝修整頓；張、趙同意，但李反對(duì)。③鑒于酒吧之急需，趙提議將其自有的一批咖啡機(jī)賣給酒吧；張、王同意，但李反對(duì)。④鑒于4人缺乏酒吧經(jīng)營之道，李提議聘任其友汪為合伙經(jīng)營管理人；張、王同意，但趙反對(duì)。后經(jīng)全體合伙人同意，林被聘任為“普通合伙企業(yè)通程酒吧〞經(jīng)營管理人。林在其受聘為經(jīng)營管理人期間自主決定采取了以下管理措施：⑤為改變經(jīng)營結(jié)構(gòu)擴(kuò)大影響力，將經(jīng)營范圍擴(kuò)展至法國紅酒代理銷售業(yè)務(wù)；⑥為改變資金流量缺乏情況，以酒吧不動(dòng)產(chǎn)為抵押，向某銀行借款50萬元；⑦為營造氣氛，以酒吧名義與某音樂師簽約，約定音樂師每晚在酒吧表演2小時(shí)；⑧為整頓員工工作紀(jì)律，開除2名經(jīng)常被顧客投訴的員工，招聘3名新員工。由于在經(jīng)營理念上與其他合伙人沖突，張某產(chǎn)生退出合伙的想法。在不給合伙事務(wù)造成不利影響的前提下，張某于2021年9月18日書面通知其他合伙人，申明其于2021年10月20日正式退出合伙。問：〔1〕合伙人會(huì)議的表決事項(xiàng)，哪些表決有效？哪些表決無效？〔2〕林的管理措施中，哪些合法？哪些不合法？〔3〕按照?合伙企業(yè)法?規(guī)定，張能否于2021年10月20日正式退出合伙？為什么？分析：〔1〕按照?合伙企業(yè)法?規(guī)定，全體合伙人會(huì)議中的表決事項(xiàng)，②屬于有效表決，①③④屬于無效表決?！?〕林在其受聘期間自主決定采取的管理措施中，⑦⑧符合?合伙企業(yè)法?規(guī)定，⑤⑥不符合?合伙企業(yè)法?規(guī)定?！?〕按照?合伙企業(yè)法?規(guī)定，張不能于2021年10月20日正式退出合伙。因?yàn)橥ㄖ嘶镞m用于合伙協(xié)議沒有約定合伙期限的情況，本案中合伙協(xié)議已經(jīng)約定合伙期限為5年。合伙企業(yè)法案例分析9

甲、乙、丙三人合伙設(shè)立A企業(yè)，約定甲出資4萬元，乙出資3萬元，丙出資3萬元。三人按4：3：3的比例分配和分擔(dān)合伙損益。A企業(yè)成立后，與B公司簽訂一購貨合同，保證人為丁。后因A企業(yè)無力歸還貨款，B公司要求丁承擔(dān)保證責(zé)任，丁以未約定保證形式，只承擔(dān)一般保證責(zé)任為由拒絕。B公司遂對(duì)A企業(yè)和丁提起訴訟。法院經(jīng)審理還查明，甲對(duì)戊負(fù)有債務(wù)2萬元，戊對(duì)A企業(yè)負(fù)的債務(wù)2萬元；乙對(duì)C公司負(fù)有債務(wù)2萬元。問：〔1〕丁認(rèn)為未約定保證形式，自己只承擔(dān)一般保證責(zé)任的觀點(diǎn)是否正確？為什么？〔2〕戊能否將甲欠他的2萬元債務(wù)與他欠A企業(yè)的2萬元債務(wù)低銷？為什么？〔3〕假設(shè)乙個(gè)人財(cái)產(chǎn)缺乏以清償對(duì)C公司的2萬元債務(wù)，那么C公司可以通過何種途徑用乙在A企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額清償2萬元債權(quán)？分析：〔1〕丁的觀點(diǎn)不正確。根據(jù)規(guī)定，未約定保證方式的，保證人按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。此題中B公司與丁的保證未約定保證方式，所以丁應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證?！?〕甲欠戊的2萬元債務(wù)與戊欠A企業(yè)的2萬元債務(wù)不能抵銷。依據(jù)規(guī)定，合伙企業(yè)中某一合伙人的債權(quán)人，不得以該債權(quán)抵銷其對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)。〔3〕C公司可以依法請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行乙在A企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額用于清償。依據(jù)規(guī)定，合伙人個(gè)人財(cái)產(chǎn)缺乏清償其個(gè)人債務(wù)的，債權(quán)人可以依法請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行該合伙人在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額用于清償。合伙企業(yè)法案例分析10

(2)2003年1月，合伙人趙丁提出退伙，其退伙并不給合伙企業(yè)造成任何不利影響。2003年3月，合伙企業(yè)又接納孫剛?cè)牖?，孫剛?cè)匀怀鲑Y4萬元。2003年5月，合伙企業(yè)的債權(quán)人虹飛公司就合伙人丁退伙前發(fā)生的債務(wù)20萬元要求合伙企業(yè)的現(xiàn)合伙人張非、王征、劉化、孫剛及退伙人趙丁共同承擔(dān)連帶清償責(zé)任。(3)2004年12月6日，由于經(jīng)營管理不善，合伙企業(yè)虧損嚴(yán)重，無力歸還長陽公司的到期債務(wù)，長陽公司向人民法院提起訴訟。法院在審理中發(fā)現(xiàn)合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)為25萬元，但所欠長陽公司的債務(wù)達(dá)40萬元，據(jù)查，該債務(wù)發(fā)生在孫剛參加合伙企業(yè)以后。企業(yè)破產(chǎn)法案例分析1

2021年10月，華盛有限責(zé)任公司被人民法院依法宣告破產(chǎn)后，清算組接管了該公司。10月26日，經(jīng)過清理估價(jià)，破產(chǎn)人現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)如下：〔1〕現(xiàn)金6萬元?！?〕A企業(yè)場地作價(jià)160萬元?！?〕卡車7輛，每輛4.5萬元；轎車2輛，每輛35萬元。依照法律規(guī)定申報(bào)的債權(quán)情況如下：〔1〕甲公司申報(bào)應(yīng)收貨款80萬元。〔2〕乙銀行貸款130萬元，到期日為2021年12月31日，約定以轎車1輛作為抵押。〔3〕丙公司債權(quán)5萬元?！?〕丁公司申報(bào)債權(quán)25萬元，以1輛卡車作為抵押?！?〕清算費(fèi)用1萬元?！?〕工人工資等21萬元。〔7〕欠國家稅款9萬元。問：〔1〕什么是破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)？本案中哪些屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)？〔2〕本案中應(yīng)該如何分配破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)？分析：〔1〕債務(wù)人被宣告破產(chǎn)后，債務(wù)人財(cái)產(chǎn)稱為破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。而破產(chǎn)法第30條規(guī)定破產(chǎn)申請(qǐng)受理時(shí)屬于債務(wù)人的全部財(cái)產(chǎn)，以及破產(chǎn)申請(qǐng)受理后至破產(chǎn)程序終結(jié)前債務(wù)人取得的財(cái)產(chǎn)，為債務(wù)人財(cái)產(chǎn)。本案中，財(cái)產(chǎn)是否設(shè)定抵押并不影響其權(quán)利的歸屬，因此上述破產(chǎn)人所有的財(cái)產(chǎn)都為破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)?！?〕隨時(shí)清償清算費(fèi)用1萬元；對(duì)華盛有限責(zé)任公司的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行變價(jià)，首先以各自抵押財(cái)產(chǎn)的價(jià)值，清償有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)人乙和丁的局部債權(quán)，即乙獲得35萬元清償，丁獲得4.5萬元清償，未獲得清償局部與普通債權(quán)人一起再分配；清償?shù)谝豁樜粍趧?dòng)債權(quán)21萬元；清償?shù)诙樜欢惪顐鶛?quán)9萬元；剩余財(cái)產(chǎn)在普通債權(quán)人即甲公司、乙銀行、丙公司、丁公司中按比例分配。企業(yè)破產(chǎn)法案例