2025年經(jīng)濟法概論重點試題及答案

2025年經(jīng)濟法概論重點試題及答案一、單項選擇題（每題2分，共20分）1.根據(jù)《中華人民共和國反壟斷法》（2022年修正），下列哪項不屬于橫向壟斷協(xié)議的典型形式？A.固定商品價格B.限制商品生產(chǎn)數(shù)量C.分割銷售市場D.限定向第三人轉(zhuǎn)售商品的最低價格答案：D（解析：限定向第三人轉(zhuǎn)售商品的最低價格屬于縱向壟斷協(xié)議，橫向壟斷協(xié)議發(fā)生在具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者之間，縱向協(xié)議發(fā)生在上下游經(jīng)營者之間。）2.甲有限責(zé)任公司成立時，股東乙以非貨幣財產(chǎn)出資，后經(jīng)評估該財產(chǎn)實際價值顯著低于公司章程所定價額。根據(jù)2023年修訂的《中華人民共和國公司法》，下列責(zé)任承擔方式正確的是？A.乙僅需補足差額，其他股東不承擔責(zé)任B.乙補足差額，公司設(shè)立時的其他股東承擔連帶責(zé)任C.乙補足差額，全體股東承擔連帶責(zé)任D.乙無需補足差額，由公司自行承擔損失答案：B（解析：2023年《公司法》第49條規(guī)定，股東未按期足額繳納出資或非貨幣財產(chǎn)出資顯著不足的，應(yīng)當補足，設(shè)立時的其他股東承擔連帶責(zé)任。）3.消費者王某在某網(wǎng)絡(luò)平臺購買保健品，收到商品后發(fā)現(xiàn)標簽未標明主要成分。根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》（2013年修正及后續(xù)司法解釋），王某可主張的權(quán)利是？A.僅要求退貨B.要求退貨并賠償購買價款1倍的損失C.要求退貨并賠償購買價款3倍的損失（最低500元）D.要求退貨并賠償購買價款10倍的損失答案：C（解析：經(jīng)營者提供商品信息不真實，構(gòu)成欺詐，消費者可主張退一賠三，不足500元按500元計算。）4.下列哪項不屬于《中華人民共和國反不正當競爭法》（2019年修正）禁止的混淆行為？A.擅自使用與他人有一定影響的商品名稱相同的標識B.在商品上偽造產(chǎn)地C.擅自使用他人有一定影響的域名主體部分D.對商品的性能作虛假商業(yè)宣傳答案：D（解析：虛假商業(yè)宣傳屬于單獨的虛假宣傳行為，混淆行為的核心是“引人誤認為是他人商品或與他人存在特定聯(lián)系”。）5.根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》，下列哪類債權(quán)不屬于破產(chǎn)費用？A.破產(chǎn)案件的訴訟費用B.管理人執(zhí)行職務(wù)的費用C.債務(wù)人財產(chǎn)受無因管理所產(chǎn)生的債務(wù)D.管理人聘用工作人員的費用答案：C（解析：破產(chǎn)費用是破產(chǎn)程序中為全體債權(quán)人共同利益而支出的必要費用，無因管理產(chǎn)生的債務(wù)屬于共益?zhèn)鶆?wù)。）6.甲公司與乙公司簽訂技術(shù)開發(fā)合同，約定甲公司提供資金，乙公司負責(zé)研發(fā)。后因乙公司違約導(dǎo)致研發(fā)失敗，甲公司要求乙公司返還已支付的研發(fā)費用并賠償損失。根據(jù)《中華人民共和國民法典》合同編，甲公司的請求：A.僅能要求返還費用，不能要求賠償損失B.可要求返還費用并賠償實際損失C.只能要求賠償損失，不能要求返還費用D.因技術(shù)開發(fā)風(fēng)險由雙方共擔，甲公司無權(quán)請求答案：B（解析：技術(shù)開發(fā)合同中，因受托人違約導(dǎo)致失敗的，委托人可要求返還研究開發(fā)費用并賠償損失，風(fēng)險共擔僅適用于因不可預(yù)見、不能避免的技術(shù)風(fēng)險導(dǎo)致的失敗。）7.某商業(yè)銀行違反《中華人民共和國商業(yè)銀行法》，未經(jīng)批準設(shè)立分支機構(gòu)。銀行業(yè)監(jiān)督管理機構(gòu)可采取的最嚴厲處罰是？A.責(zé)令改正，沒收違法所得B.責(zé)令改正，并處50萬元罰款C.責(zé)令停業(yè)整頓或吊銷經(jīng)營許可證D.對直接責(zé)任人員給予紀律處分答案：C（解析：《商業(yè)銀行法》第81條規(guī)定，未經(jīng)批準設(shè)立分支機構(gòu)，情節(jié)嚴重的，可責(zé)令停業(yè)整頓或吊銷經(jīng)營許可證。）8.下列哪項不屬于《中華人民共和國個人所得稅法》（2018年修正）規(guī)定的專項附加扣除？A.子女教育支出B.大病醫(yī)療支出C.住房租金支出D.商業(yè)保險支出答案：D（解析：專項附加扣除包括子女教育、繼續(xù)教育、大病醫(yī)療、住房貸款利息、住房租金、贍養(yǎng)老人等，商業(yè)保險支出不屬于。）9.甲公司將其注冊商標“藍天”許可給乙公司使用，雙方未約定許可類型。根據(jù)《中華人民共和國商標法》（2019年修正），該許可應(yīng)視為：A.獨占許可B.排他許可C.普通許可D.無效許可答案：C（解析：商標許可合同未約定許可類型的，視為普通許可，被許可人無權(quán)利禁止其他人使用。）10.某縣政府為扶持本地企業(yè)，發(fā)布文件要求轄區(qū)內(nèi)公共工程項目必須采購本地企業(yè)生產(chǎn)的鋼材。該行為違反了經(jīng)濟法的哪項原則？A.平衡協(xié)調(diào)原則B.維護公平競爭原則C.責(zé)權(quán)利效相統(tǒng)一原則D.國家適度干預(yù)原則答案：B（解析：地方政府限定購買本地商品，屬于行政性壟斷，破壞市場公平競爭，違反維護公平競爭原則。）二、多項選擇題（每題3分，共15分）1.根據(jù)2023年修訂的《公司法》，下列關(guān)于有限責(zé)任公司股東出資的表述正確的有：A.股東可以用股權(quán)、債權(quán)等非貨幣財產(chǎn)出資B.全體股東的貨幣出資比例不得低于30%C.股東認繳出資的期限不得超過5年（自公司成立之日起）D.股東未按期足額出資的，公司可向其發(fā)出書面催繳書，寬限期不少于60日答案：ACD（解析：2023年《公司法》取消了貨幣出資比例限制，明確非貨幣財產(chǎn)出資范圍包括股權(quán)、債權(quán)等，認繳期限不超過5年，催繳寬限期不少于60日。）2.下列行為中，屬于《反壟斷法》禁止的濫用市場支配地位行為的有：A.具有市場支配地位的經(jīng)營者以不公平的高價銷售商品B.具有市場支配地位的經(jīng)營者沒有正當理由拒絕與交易相對人進行交易C.具有市場支配地位的經(jīng)營者為推廣新產(chǎn)品以低于成本的價格銷售D.具有市場支配地位的經(jīng)營者限定交易相對人只能與其進行交易答案：ABD（解析：以低于成本價銷售商品屬于正當競爭（如推廣新產(chǎn)品），否則構(gòu)成低價傾銷，屬于濫用市場支配地位。）3.根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》，消費者在購買商品時享有下列哪些權(quán)利？A.安全保障權(quán)B.知情權(quán)C.自主選擇權(quán)D.獲得賠償權(quán)答案：ABCD（解析：消費者享有九項基本權(quán)利，包括安全權(quán)、知情權(quán)、自主選擇權(quán)、公平交易權(quán)、求償權(quán)、結(jié)社權(quán)、獲得知識權(quán)、受尊重權(quán)、監(jiān)督權(quán)。）4.下列關(guān)于破產(chǎn)債權(quán)申報的表述正確的有：A.未到期的債權(quán)，在破產(chǎn)申請受理時視為到期B.附條件、附期限的債權(quán)可以申報C.職工勞動債權(quán)無需申報，由管理人調(diào)查后列出清單D.債權(quán)人未在規(guī)定期限內(nèi)申報債權(quán)的，視為放棄權(quán)利答案：ABC（解析：未按期申報債權(quán)的，在破產(chǎn)財產(chǎn)最后分配前仍可補充申報，但需承擔審查費用，并非當然放棄權(quán)利。）5.下列合同中，屬于《民法典》規(guī)定的典型合同的有：A.物業(yè)服務(wù)合同B.保理合同C.合伙合同D.中介合同答案：ABCD（解析：《民法典》合同編規(guī)定了19類典型合同，包括物業(yè)服務(wù)、保理、合伙、中介（原居間）合同等。）三、簡答題（每題8分，共40分）1.簡述經(jīng)濟法的基本原則及其內(nèi)涵。答案：經(jīng)濟法的基本原則包括：（1）平衡協(xié)調(diào)原則，指經(jīng)濟法通過調(diào)整手段實現(xiàn)社會整體利益與個體利益的平衡；（2）維護公平競爭原則，要求國家通過立法和執(zhí)法制止壟斷、不正當競爭，保障市場公平；（3）國家適度干預(yù)原則，強調(diào)干預(yù)范圍、方式、力度需合法合理，避免過度干預(yù)；（4）責(zé)權(quán)利效相統(tǒng)一原則，要求經(jīng)濟法律關(guān)系主體在享有權(quán)利、獲得利益的同時承擔相應(yīng)責(zé)任，且行為需追求效率。2.2023年修訂的《公司法》對有限責(zé)任公司股東出資制度作了哪些主要修改？答案：主要修改包括：（1）明確股東認繳出資的最長年限為5年（自公司成立之日起）；（2）新增股東出資催繳制度，公司可向未出資股東發(fā)出書面催繳書，寬限期不少于60日；（3）規(guī)定未出資股東在催繳期滿仍未繳納的，公司可向其發(fā)出失權(quán)通知，喪失未繳納出資的股權(quán)；（4）強化非貨幣財產(chǎn)出資的評估要求，規(guī)定未依法評估的，其他股東或債權(quán)人可請求法院認定出資不足；（5）明確設(shè)立時其他股東對未足額出資股東的連帶責(zé)任。3.簡述《反壟斷法》中“經(jīng)營者集中”的認定標準及申報要求。答案：經(jīng)營者集中指經(jīng)營者合并、通過取得股權(quán)或資產(chǎn)取得對其他經(jīng)營者的控制權(quán)、通過合同等方式取得對其他經(jīng)營者的控制權(quán)或能夠施加決定性影響的行為。認定標準包括：（1）參與集中的所有經(jīng)營者上一會計年度在全球范圍內(nèi)的營業(yè)額合計超過100億元人民幣，并且其中至少兩個經(jīng)營者在中國境內(nèi)的營業(yè)額均超過4億元人民幣；（2）參與集中的所有經(jīng)營者上一會計年度在中國境內(nèi)的營業(yè)額合計超過20億元人民幣，并且其中至少兩個經(jīng)營者在中國境內(nèi)的營業(yè)額均超過4億元人民幣（國務(wù)院可調(diào)整標準）。申報要求：達到標準的經(jīng)營者應(yīng)事先向國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機構(gòu)申報，未申報不得實施集中；符合豁免條件（如有利于改進技術(shù)、提高效率且不嚴重限制競爭等）的可免予申報。4.消費者權(quán)益爭議的解決途徑有哪些？答案：消費者權(quán)益爭議的解決途徑包括：（1）與經(jīng)營者協(xié)商和解；（2）請求消費者協(xié)會或依法成立的其他調(diào)解組織調(diào)解；（3）向有關(guān)行政部門投訴（如市場監(jiān)管部門）；（4）根據(jù)與經(jīng)營者達成的仲裁協(xié)議提請仲裁機構(gòu)仲裁；（5）向人民法院提起訴訟。此外，網(wǎng)絡(luò)交易中，消費者可向網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者要求賠償（平臺不能提供銷售者信息時）。5.簡述合同無效的法定情形（根據(jù)《民法典》規(guī)定）。答案：合同無效的法定情形包括：（1）無民事行為能力人實施的民事法律行為；（2）行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為（通謀虛偽表示）；（3）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定（但該強制性規(guī)定不導(dǎo)致合同無效的除外）；（4）違背公序良俗；（5）行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為。四、案例分析題（共25分）案例：2024年3月，甲、乙、丙三人擬設(shè)立“興達科技有限責(zé)任公司”，經(jīng)營人工智能產(chǎn)品研發(fā)。甲以貨幣出資100萬元，乙以其持有的“智能算法”專利權(quán)出資（評估價80萬元），丙以自有辦公場地使用權(quán)出資（評估價70萬元）。公司章程規(guī)定：甲任執(zhí)行董事兼總經(jīng)理，乙任監(jiān)事，丙不參與經(jīng)營；股東按出資比例分紅，公司利潤的30%用于研發(fā)投入。2024年5月，公司成立后，甲未經(jīng)其他股東同意，以公司名義與丁公司簽訂500萬元的原材料采購合同，丁公司不知甲超越權(quán)限。后因市場變化，公司無法支付貨款，丁公司起訴要求興達公司承擔責(zé)任。2024年8月，乙發(fā)現(xiàn)甲擅自將公司研發(fā)的核心技術(shù)以個人名義申請專利，遂向甲提出異議，甲辯稱技術(shù)由其主導(dǎo)研發(fā)，應(yīng)歸個人所有。2024年10月，丙因急需資金，擬將其持有的20%股權(quán)以50萬元轉(zhuǎn)讓給第三人戊，書面通知甲、乙后，甲表示反對但未主張優(yōu)先購買，乙未答復(fù)。問題：1.興達公司設(shè)立時的出資是否符合2023年《公司法》規(guī)定？說明理由。（5分）2.甲與丁公司簽訂的采購合同是否有效？丁公司的訴訟請求能否得到支持？（6分）3.甲將公司核心技術(shù)以個人名義申請專利的行為是否合法？乙可采取哪些救濟措施？（7分）4.丙轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為是否有效？甲、乙的權(quán)利如何認定？（7分）答案：1.部分出資不符合規(guī)定。根據(jù)2023年《公司法》，股東可用貨幣、實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等非貨幣財產(chǎn)出資，但辦公場地使用權(quán)若為租賃權(quán)或僅有使用權(quán)而無處分權(quán)，可能不符合“可評估、可轉(zhuǎn)讓”的要求（第48條）。乙的專利權(quán)、甲的貨幣出資合法，丙的辦公場地使用權(quán)需確認是否為法律允許的出資形式（如國有土地使用權(quán)可出資，集體土地使用權(quán)需符合規(guī)定）。2.合同有效，丁公司請求應(yīng)支持。根據(jù)《民法典》第504條，法人的法定代表人或負責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對人知道或應(yīng)當知道其超越權(quán)限外，該代表行為有效。本案中丁公司不知甲超越權(quán)限，合同有效，興達公司應(yīng)承擔付款責(zé)任。3.不合法。甲作為公司執(zhí)行董事