《2025年對比分析：中華人民共和國合同法與聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約關(guān)于“合同變更”規(guī)定的異同》

《2025年對比分析：中華人民共和國合同法與聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約關(guān)于“合同變更”規(guī)定的異同》一、合同變更的概念與意義合同變更是指在合同成立后，尚未履行或尚未完全履行之前，經(jīng)合同雙方當(dāng)事人協(xié)商一致，對原合同的內(nèi)容進(jìn)行修改或補(bǔ)充的行為。合同變更是合同履行過程中常見的法律現(xiàn)象，其目的是為了適應(yīng)實(shí)際情況的變化，保障合同的順利履行，維護(hù)合同雙方的合法權(quán)益。在《中華人民共和國合同法》（以下簡稱《合同法》）和《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》（以下簡稱《公約》）中，合同變更的規(guī)定具有重要意義，既體現(xiàn)了法律對合同關(guān)系的規(guī)范與保護(hù)，也體現(xiàn)了法律對國際貿(mào)易實(shí)踐的適應(yīng)性。本部分將從合同變更的概念、合同變更的條件、合同變更的程序以及合同變更的法律效力等方面，對《合同法》和《公約》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行對比分析。二、《中華人民共和國合同法》關(guān)于合同變更的規(guī)定《合同法》是調(diào)整合同關(guān)系的基本法律，其中對合同變更的規(guī)定主要體現(xiàn)在第條至第條。根據(jù)《合同法》，合同變更有以下幾個(gè)方面的特點(diǎn)：合同變更的條件根據(jù)《合同法》，合同變更必須在合同成立后，尚未履行或尚未完全履行之前進(jìn)行。合同變更需經(jīng)合同雙方當(dāng)事人協(xié)商一致，任何一方不得單方面變更合同。合同變更的內(nèi)容必須明確具體，不得模糊不清，且不得違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或公序良俗。合同變更的程序《合同法》對合同變更的程序未作明確規(guī)定，但實(shí)踐中通常要求合同雙方通過書面形式或其他形式明確變更的內(nèi)容，并達(dá)成一致意見。書面形式的變更協(xié)議具有較強(qiáng)的法律效力，能夠避免因口頭變更引發(fā)的爭議。合同變更的法律效力合同變更后，原合同未變更的部分仍然有效，變更后的部分取代原合同對應(yīng)的部分，合同的其他條款不受影響。如果合同變更導(dǎo)致合同目的無法實(shí)現(xiàn)，或者變更后的條款與原合同的宗旨相悖，則可能被視為無效或可撤銷。特殊情形下的合同變更在《合同法》中，還規(guī)定了特定情形下的合同變更，例如因不可抗力導(dǎo)致的合同變更、情事變更原則等。在這些情況下，合同雙方可以協(xié)商變更合同，以減輕因不可抗力或情事變更帶來的不利影響。三、《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》關(guān)于合同變更的規(guī)定《公約》是國際上調(diào)整國際貨物銷售合同關(guān)系的重要法律文件，其關(guān)于合同變更的規(guī)定主要體現(xiàn)在第條至第條。與《合同法》相比，《公約》對合同變更的規(guī)定具有以下特點(diǎn)：合同變更的適用范圍《公約》第**條規(guī)定，合同變更適用于國際貨物銷售合同，但排除了船舶、飛機(jī)和其他飛行器、氣墊船以及某些特殊貨物的銷售。《公約》還明確，合同變更不影響合同的其他部分，除非雙方另有約定。合同變更的條件根據(jù)《公約》，合同變更必須在合同成立后，尚未履行或尚未完全履行之前進(jìn)行，并且需要合同雙方當(dāng)事人協(xié)商一致。與《合同法》不同，《公約》未明確規(guī)定合同變更必須采用書面形式，但實(shí)踐中通常建議采用書面形式以確保變更的法律效力。合同變更的程序《公約》對合同變更的程序未作詳細(xì)規(guī)定，但強(qiáng)調(diào)變更必須以明示的方式進(jìn)行，即合同雙方明確表示同意變更合同內(nèi)容。隱含的或推定的變更通常不被接受，除非有充分的證據(jù)證明雙方存在變更的合意。合同變更的法律效力《公約》規(guī)定，合同變更后，原合同未變更的部分仍然有效，變更后的部分取代原合同對應(yīng)的部分。如果合同變更導(dǎo)致合同目的無法實(shí)現(xiàn)，或者變更后的條款與原合同的宗旨相悖，則可能被視為無效或可撤銷。合同變更不影響合同的可仲裁性或其他爭議解決方式。特殊情形下的合同變更在《公約》中，合同變更還受到不可抗力條款的限制。如果合同的變更或解除是由于不可抗力事件導(dǎo)致的，則合同雙方的責(zé)任可以部分或全部免除?！豆s》還規(guī)定了情事變更原則，允許合同雙方在特定情況下變更或解除合同。四、《合同法》與《公約》關(guān)于合同變更規(guī)定的異同通過對《合同法》和《公約》關(guān)于合同變更規(guī)定的對比分析，可以發(fā)現(xiàn)兩者在某些方面具有相似性，而在另一些方面則存在差異。相同點(diǎn)合同變更的條件：兩者均要求合同變更必須經(jīng)合同雙方當(dāng)事人協(xié)商一致，并且變更的內(nèi)容必須明確具體。合同變更的法律效力：兩者均規(guī)定，合同變更后，原合同未變更的部分仍然有效，變更后的部分取代原合同對應(yīng)的部分。特殊情形下的合同變更：兩者均規(guī)定了不可抗力和情事變更原則，允許合同雙方在特定情況下變更或解除合同。不同點(diǎn)合同變更的適用范圍：《合同法》適用于所有類型的合同，而《公約》僅適用于國際貨物銷售合同。合同變更的程序：《合同法》通常要求合同變更采用書面形式，而《公約》未作明確規(guī)定，但實(shí)踐中建議采用書面形式。合同變更的法律效力：《公約》對合同變更的效力有更詳細(xì)的規(guī)定，特別是關(guān)于不可抗力和情事變更的具體條款。五、總結(jié)與展望通過對《合同法》和《公約》關(guān)于合同變更規(guī)定的對比分析可以看出，兩者在合同變更的基本原則和具體規(guī)定上既有相似性，也有差異性。這些差異主要源于兩者適用范圍和立法背景的不同。未來，在國際貨物銷售合同中，合同變更的規(guī)則將更加注重靈活性和適應(yīng)性，以滿足國際貿(mào)易實(shí)踐的需求。在實(shí)際操