經(jīng)濟(jì)法分析試題及答案

經(jīng)濟(jì)法分析試題及答案一、試題2021年3月，自然人甲、乙、丙擬共同設(shè)立A有限責(zé)任公司，約定注冊資本1000萬元。甲以其持有的“智能倉儲管理系統(tǒng)”發(fā)明專利出資，評估價值300萬元；乙以現(xiàn)金400萬元出資，分兩期繳納（首期200萬元于公司成立時繳納，剩余200萬元于2023年12月前繳足）；丙以名下工業(yè)用地使用權(quán)出資，評估價值300萬元（該土地使用權(quán)證載明用途為工業(yè)，無權(quán)利負(fù)擔(dān)）。公司章程約定：“股東按照實(shí)繳出資比例分取紅利；公司重大關(guān)聯(lián)交易需經(jīng)股東會三分之二以上表決權(quán)通過?！?021年5月，A公司完成工商登記，甲任董事長兼總經(jīng)理，乙任監(jiān)事，丙任財務(wù)總監(jiān)。2021年6月，甲未經(jīng)股東會決議，將其出資的“智能倉儲管理系統(tǒng)”專利以普通許可方式授權(quán)給其實(shí)際控制的B公司使用，許可費(fèi)每年50萬元（經(jīng)第三方評估，該專利市場年許可費(fèi)應(yīng)為80萬元）。B公司與A公司經(jīng)營范圍高度重合，均從事倉儲設(shè)備銷售及管理系統(tǒng)服務(wù)。2022年1月，A公司與C公司簽訂《設(shè)備采購合同》，約定A公司向C公司采購100臺倉儲機(jī)器人，單價50萬元（市場同類產(chǎn)品單價約35萬元）。經(jīng)查，C公司系B公司全資子公司，甲為C公司董事。合同簽訂前，乙曾向甲提出“采購價格過高，可能損害公司利益”，但甲未予理會。合同履行過程中，A公司發(fā)現(xiàn)部分機(jī)器人存在質(zhì)量問題，要求C公司承擔(dān)違約責(zé)任，C公司以“合同已約定質(zhì)量檢驗(yàn)期為收貨后3日，A公司未在約定期限內(nèi)提出異議”為由拒絕。2022年5月，A公司與同行業(yè)D公司簽訂《市場劃分協(xié)議》，約定A公司負(fù)責(zé)華北、東北地區(qū)市場，D公司負(fù)責(zé)華東、華南地區(qū)市場，雙方互不進(jìn)入對方區(qū)域。協(xié)議簽訂后，兩地市場同類產(chǎn)品價格均上漲15%。2022年10月，乙發(fā)現(xiàn)甲上述行為后，要求甲賠償公司損失，甲拒絕。乙擬向法院提起訴訟。請分析以下問題：1.甲、乙、丙的出資是否符合《公司法》規(guī)定？2.甲將專利許可給B公司使用的行為是否合法？A公司可主張何種權(quán)利？3.A公司與C公司的《設(shè)備采購合同》效力如何？A公司能否要求C公司承擔(dān)質(zhì)量違約責(zé)任？4.A公司與D公司的《市場劃分協(xié)議》是否違反《反壟斷法》？請說明理由。5.乙若提起訴訟，應(yīng)通過何種程序？可主張哪些具體權(quán)利？二、答案1.甲、乙、丙的出資是否符合《公司法》規(guī)定？（1）甲的專利出資符合規(guī)定。根據(jù)《公司法》第27條，股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn)作價出資。甲以發(fā)明專利出資，該專利屬于知識產(chǎn)權(quán)，且評估價值300萬元（未超過注冊資本30%的限制已取消），符合“可以用貨幣估價并依法轉(zhuǎn)讓”的要求。需注意，甲應(yīng)將專利所有權(quán)轉(zhuǎn)移至A公司（《公司法》第28條），若未辦理權(quán)屬變更登記，需在法院指定期間內(nèi)完成，否則可能被認(rèn)定未全面履行出資義務(wù)（《公司法司法解釋三》第10條）。（2）乙的現(xiàn)金出資部分符合規(guī)定。根據(jù)《公司法》第26條，有限責(zé)任公司的注冊資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的全體股東認(rèn)繳的出資額（2013年《公司法》修訂后取消法定最低注冊資本及首期出資比例限制）。乙認(rèn)繳400萬元，首期繳納200萬元，剩余200萬元于2023年12月前繳足，符合“股東自主約定出資期限”的規(guī)定。但需注意，若公司進(jìn)入破產(chǎn)程序，未屆期的出資義務(wù)加速到期（《企業(yè)破產(chǎn)法》第35條）。（3）丙的土地使用權(quán)出資符合規(guī)定。根據(jù)《公司法》第27條及《城市房地產(chǎn)管理法》第39條，工業(yè)用地使用權(quán)可以依法轉(zhuǎn)讓，且丙的土地?zé)o權(quán)利負(fù)擔(dān)，評估價值300萬元與公司章程記載一致。丙需辦理土地使用權(quán)變更登記至A公司名下（《公司法司法解釋三》第10條），否則需在合理期限內(nèi)完成，否則可能被認(rèn)定未全面履行出資義務(wù)。綜上，三人出資形式及金額均符合《公司法》規(guī)定，但需完成非貨幣財產(chǎn)的權(quán)屬轉(zhuǎn)移手續(xù)。2.甲將專利許可給B公司使用的行為是否合法？A公司可主張何種權(quán)利？甲的行為違反法定義務(wù)，A公司可主張損害賠償。（1）甲作為董事長兼總經(jīng)理，屬于公司高管，負(fù)有《公司法》第147條規(guī)定的忠實(shí)義務(wù)和勤勉義務(wù)。根據(jù)《公司法》第148條第（五）項(xiàng)，高管不得未經(jīng)股東會或董事會同意，利用職務(wù)便利為自己或他人謀取屬于公司的商業(yè)機(jī)會，自營或?yàn)樗私?jīng)營與所任職公司同類的業(yè)務(wù)。本案中，B公司與A公司經(jīng)營范圍高度重合，甲將A公司所有的專利許可給B公司使用，屬于“為他人經(jīng)營同類業(yè)務(wù)”，且未按公司章程“重大關(guān)聯(lián)交易需經(jīng)股東會三分之二以上表決權(quán)通過”的規(guī)定履行程序（公司章程對關(guān)聯(lián)交易的限制嚴(yán)于法定，具有約束力），違反忠實(shí)義務(wù)。（2）根據(jù)《公司法》第149條，高管違反忠實(shí)義務(wù)給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。A公司可要求甲賠償專利許可費(fèi)差額（80萬元50萬元=30萬元/年）及因?qū)＠S可給公司市場份額造成的損失。此外，根據(jù)《公司法司法解釋五》第1條，關(guān)聯(lián)交易損害公司利益，公司可請求確認(rèn)該交易合同無效或撤銷，但本案中專利許可合同本身不存在無效或可撤銷情形（B公司支付了合理對價但低于市場價值），故主要救濟(jì)方式為賠償損失。3.A公司與C公司的《設(shè)備采購合同》效力如何？A公司能否要求C公司承擔(dān)質(zhì)量違約責(zé)任？（1）合同效力：合同有效，但甲利用關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益的，A公司可要求甲與C公司承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)《民法典》第143條，合同有效需滿足行為人具有相應(yīng)民事行為能力、意思表示真實(shí)、不違反法律行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定。本案中，A公司與C公司均為獨(dú)立法人，合同形式合法。但根據(jù)《公司法》第21條，公司控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高管不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益；違反規(guī)定給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。甲作為A公司董事長、C公司董事，利用關(guān)聯(lián)關(guān)系（C公司系B公司全資子公司，甲實(shí)際控制B公司），使A公司以明顯高于市場價（50萬元vs35萬元）采購設(shè)備，屬于“利用關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益”。根據(jù)《民法典》第154條，行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。若C公司明知甲損害A公司利益仍簽訂合同（如C公司與甲存在共謀），則合同無效；若C公司僅因甲的職務(wù)行為信賴其代表權(quán)，則合同有效，但A公司可要求甲與C公司承擔(dān)連帶責(zé)任（《公司法》第21條、《民法典》第164條）。（2）質(zhì)量違約責(zé)任：A公司可要求C公司承擔(dān)責(zé)任，“3日檢驗(yàn)期”條款可能被認(rèn)定無效。根據(jù)《民法典》第621條，當(dāng)事人約定檢驗(yàn)期限的，買受人應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)期限內(nèi)將標(biāo)的物數(shù)量或質(zhì)量不符合約定的情形通知出賣人；怠于通知的，視為標(biāo)的物符合約定。但該條同時規(guī)定，若約定的檢驗(yàn)期限過短，根據(jù)標(biāo)的物性質(zhì)和交易習(xí)慣，買受人在檢驗(yàn)期限內(nèi)難以完成全面檢驗(yàn)的，視為對外觀瑕疵的檢驗(yàn)期限；隱蔽瑕疵的檢驗(yàn)期限為合理期限（最長不超過2年）。本案中，倉儲機(jī)器人屬于復(fù)雜設(shè)備，3日檢驗(yàn)期顯然過短，無法完成質(zhì)量檢驗(yàn)（如核心部件性能、軟件系統(tǒng)穩(wěn)定性等需專業(yè)檢測）。因此，A公司發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量問題若為隱蔽瑕疵，可在合理期限內(nèi)（如發(fā)現(xiàn)后及時通知）要求C公司承擔(dān)修理、更換、賠償損失等違約責(zé)任（《民法典》第616、621條）。4.A公司與D公司的《市場劃分協(xié)議》是否違反《反壟斷法》？該協(xié)議構(gòu)成橫向壟斷協(xié)議，違反《反壟斷法》。根據(jù)《反壟斷法》第13條（2022年修訂后第16條），禁止具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者達(dá)成固定或變更商品價格、限制商品生產(chǎn)數(shù)量或銷售數(shù)量、分割銷售市場或原材料采購市場等橫向壟斷協(xié)議。本案中，A公司與D公司屬于同行業(yè)競爭者（“同行業(yè)”表明存在競爭關(guān)系），協(xié)議約定“劃分華北、東北與華東、華南市場，互不進(jìn)入對方區(qū)域”，屬于“分割銷售市場”的橫向壟斷協(xié)議。根據(jù)《反壟斷法》第19條（2022年修訂后第20條），經(jīng)營者之間的協(xié)議若具有排除、限制競爭效果，即構(gòu)成違法，除非符合第20條規(guī)定的豁免情形（如為改進(jìn)技術(shù)、研究開發(fā)新產(chǎn)品；為提高產(chǎn)品質(zhì)量、降低成本、增進(jìn)效率等）。本案中，協(xié)議簽訂后兩地市場價格均上漲15%，直接證明其具有排除、限制競爭的效果，且無證據(jù)表明符合豁免條件，故應(yīng)認(rèn)定為違法。法律后果：根據(jù)《反壟斷法》第56條（2022年修訂后第56條），經(jīng)營者達(dá)成并實(shí)施壟斷協(xié)議的，由反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)責(zé)令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額1%10%的罰款；尚未實(shí)施的，可處500萬元以下罰款。5.乙若提起訴訟，應(yīng)通過何種程序？可主張哪些具體權(quán)利？乙作為監(jiān)事，可直接提起訴訟；若乙為股東（本案中乙是股東兼監(jiān)事），也可通過股東代表訴訟程序。（1）程序選擇：①乙作為監(jiān)事的直接訴訟：根據(jù)《公司法》第53條，監(jiān)事有權(quán)監(jiān)督公司高管履行職務(wù)行為，發(fā)現(xiàn)高管違反法律、行政法規(guī)或公司章程的行為，有權(quán)要求其糾正；情節(jié)嚴(yán)重的，可向法院提起訴訟。本案中，甲的行為違反忠實(shí)義務(wù)，乙作為監(jiān)事可直接以公司名義提起訴訟（《公司法》第151條第1款）。②股東代表訴訟（派生訴訟）：若乙書面請求監(jiān)事會（或監(jiān)事）提起訴訟，而監(jiān)事會（或監(jiān)事）拒絕或30日內(nèi)未提起，乙作為持股1%以上的股東（有限責(zé)任公司無持股比例限制）可自己名義提起訴訟（《公司法》第151條第2、3款）。但本案中乙本身是監(jiān)事，可直接以監(jiān)事身份提起訴訟，無需經(jīng)過前置程序。（2）可主張的具體權(quán)利：①要求甲賠償A公司因?qū)＠S可、關(guān)聯(lián)采購造成的損失（專利許可費(fèi)差額、設(shè)備采購溢價損失）；②要求確認(rèn)甲與B公司的專利許可合同、A公司與C公司的采購合同中損害公