社會(huì)其它相關(guān)論文-城中村改造模式選擇與實(shí)施探討.doc_第1頁(yè)
社會(huì)其它相關(guān)論文-城中村改造模式選擇與實(shí)施探討.doc_第2頁(yè)
社會(huì)其它相關(guān)論文-城中村改造模式選擇與實(shí)施探討.doc_第3頁(yè)
社會(huì)其它相關(guān)論文-城中村改造模式選擇與實(shí)施探討.doc_第4頁(yè)
社會(huì)其它相關(guān)論文-城中村改造模式選擇與實(shí)施探討.doc_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

社會(huì)其它相關(guān)論文-城中村改造模式選擇與實(shí)施探討摘要:城中村改造是中國(guó)快速化城市進(jìn)程中的一個(gè)特有現(xiàn)象。從上個(gè)世紀(jì)90年代開(kāi)始,逐步引起了各方面的廣泛關(guān)注。在分析9個(gè)城市城中村改造實(shí)踐的基礎(chǔ)上,指出了實(shí)施城中村改造應(yīng)該充分考慮的關(guān)鍵因素,并提出了具體實(shí)施過(guò)程中操作建議。關(guān)鍵詞:城中村;改造;實(shí)施1城中村的特征與形成“城中村”,顧名思義,即城市中的村莊。至少應(yīng)具有如下五個(gè)基本特征;(1)從地域空間上看?!俺侵写濉睉?yīng)該在城市總體發(fā)展規(guī)劃所劃定的城市范圍之內(nèi);(2)從土地權(quán)屬來(lái)看,“城中村”的土地為集體所有而非國(guó)家所有,這是“城中村”的核心特征之一。也是“城中村”存在的根本條件;(3)從管理體制上看,“城中村”的管理主體仍然是村民委員會(huì),在行政隸屬上仍然以鄉(xiāng)鎮(zhèn)體制為主,少部分是街道辦事處;(4)從戶(hù)籍上看,“城中村”的村民仍然是農(nóng)業(yè)戶(hù)口,因此在理論上他們?nèi)匀豢梢猿邪恋?,雖然可耕種的土地?cái)?shù)量實(shí)際上往往很少甚至已經(jīng)沒(méi)有I(5)從經(jīng)濟(jì)關(guān)系上看,“城中村”周?chē)鸦旧闲纬赏晟频纳虡I(yè)環(huán)境,村民的現(xiàn)代商業(yè)意識(shí)也已基本形成,更重要的是,村民的生活來(lái)源也基本上依靠二、三產(chǎn)業(yè)或全部是房租。城中村是我國(guó)快速城市化進(jìn)程中出現(xiàn)的一種普遍現(xiàn)象,在沿海發(fā)達(dá)地區(qū)城市中,表現(xiàn)得尤為突出。一般認(rèn)為我國(guó)實(shí)行的城鄉(xiāng)二元土地制度是城中村產(chǎn)生的主要原因。上世紀(jì)90年代中期以前,中國(guó)城中村問(wèn)題尚未顯現(xiàn),上世紀(jì)90年代中后期,中國(guó)城市化進(jìn)程提速,城市周?chē)恋亻_(kāi)始被大量并且快速地征用。為了避免在農(nóng)村土地房屋補(bǔ)償和村民安置方面支付巨額經(jīng)濟(jì)和社會(huì)成本,城市政府選擇了繞開(kāi)村落迂回發(fā)展的思路,這就直接導(dǎo)致了城中村的出現(xiàn)。城中村,既是歷史的遺留,又是現(xiàn)期的新生活體。2城中村改造的主要模式實(shí)施城中村改造,部分城市已先行一步,并取得了一定的成績(jī)和經(jīng)驗(yàn)。如廣州市按照“先行試點(diǎn)、穩(wěn)妥進(jìn)行”的原則,選擇有代表性的城中村試點(diǎn)改造;杭州市依照社區(qū)股份合作制的方法首先對(duì)城中村的集體資產(chǎn)進(jìn)行量化改制;珠海市通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制,引入房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商參與城中村改造等。歸結(jié)起來(lái),主要有三種模式:(1)政府總攬,自上而下。如在石家莊等地,政府拿出資金拆舊建新,采取就業(yè)培訓(xùn)等措施,鼓勵(lì)村民融入城市生活。這種方式缺點(diǎn)是前期拆遷安置成本高,政府財(cái)政資金有限,難以做到資金平衡;優(yōu)點(diǎn)在于有利于整體規(guī)劃與快速推進(jìn)。能最大地實(shí)現(xiàn)土地價(jià)值。(2)自力更生,政府推動(dòng)。在廣州市,對(duì)于規(guī)模大的“城中村”,主要采取政府提供優(yōu)惠政策,實(shí)行村集體、村民出資和銀行貸款相結(jié)合的方式,自主實(shí)施改造。這種模式需要政府在基礎(chǔ)設(shè)施、公共設(shè)施及資金等方面提供較大支持力度。(3)引入資金,開(kāi)發(fā)帶動(dòng)。在經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)較活躍的地區(qū),如珠海等地,通過(guò)引入外部資金,以開(kāi)發(fā)的形式帶動(dòng)城中村的改造。這種模式優(yōu)點(diǎn)在于可以緩解政府資金的局限性,使財(cái)政資金可以投入到更多的基礎(chǔ)設(shè)施及公益事業(yè)上,但缺點(diǎn)是開(kāi)發(fā)商在缺乏政府約束和指導(dǎo)的情況下,很難保障村集體和村民的利益。3改造模式選擇的標(biāo)準(zhǔn)3.1改造實(shí)施前的歷史城中村的發(fā)展過(guò)程也是各種錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系不斷形成的過(guò)程,如:復(fù)雜的債務(wù)關(guān)系、盤(pán)結(jié)的人情往來(lái)、從不同角度伸出的利益之手,這其中最為突出的就是土地關(guān)系。(1)傳統(tǒng)體制之下,村級(jí)集體所有的土地的處置往往不是非常符合政策的規(guī)定,各種隱形的土地交易難以理清I(2)隨著城中村的發(fā)展?!按迕瘛弊鳛橐粋€(gè)利益群體其組成人員是在不斷變化的。在上世紀(jì)60、70年代,城市和農(nóng)村的生活水平差距較大,“城中村”村民很多便利用其離城較近的地理優(yōu)勢(shì)進(jìn)城工作。隨著時(shí)間的流逝,這些人往往只有戶(hù)口在村、而本人已多年不再回鄉(xiāng)。改革開(kāi)放初期,不少“城中村”村民放棄了傳統(tǒng)的農(nóng)耕,轉(zhuǎn)而從事現(xiàn)代的工商業(yè)。當(dāng)時(shí)鑒于大量土地的棄耕,不少“城中村”引入了外地人員進(jìn)行承包耕種。這些外地人員部分是當(dāng)年同時(shí)轉(zhuǎn)入了戶(hù)口,部分沒(méi)有。在實(shí)際改造實(shí)施中,如何對(duì)待此類(lèi)村民和原有老村民。在不少地方引起了爭(zhēng)議。上世紀(jì)80年代末90年代初,由于大量不合程序的戶(hù)籍遷移,各地“城中村”大量出現(xiàn)了在本村無(wú)人認(rèn)識(shí)的“本村戶(hù)籍村民”。各地“城中村”大多在鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展的高峰期興建鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)。其從業(yè)人員多為老“城中村”村民,此類(lèi)人員進(jìn)入鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)工作時(shí)。往往采取的是“押地進(jìn)廠(chǎng)、地隨人走”的方式。由于目前鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展大量不佳,而這些人員往往年齡在50歲左右,欠缺謀生能力,并且是家里的“頂梁柱”,所以在改造中理應(yīng)給予適當(dāng)關(guān)注。歷史原因形成的政府信譽(yù)的喪失。在“城中村”中主要表現(xiàn)為歷史上政府征用土地后承諾的條件不兌現(xiàn),少數(shù)地方的政府甚至采用的“哄著上路、騙著實(shí)施、拖著兌現(xiàn)”的不良行政方式,嚴(yán)重?fù)p害形象。3.2改造實(shí)施中的現(xiàn)實(shí)“城中村”要想順利實(shí)施改造,消除村民思想負(fù)擔(dān)、妥善處理利益分配,兼顧好國(guó)家、集體和個(gè)人是基礎(chǔ)。(1)消除思想負(fù)擔(dān)。各種調(diào)查顯示,“城中村”村民對(duì)改造主要有以下三種憂(yōu)慮:改造后生活缺乏保障。鑒于自身素質(zhì),農(nóng)民擔(dān)心轉(zhuǎn)為居民后缺乏與城市居民競(jìng)爭(zhēng)的能力,找不到工作;改制后的股份合作公司前景未明,收入未知;部分地方社會(huì)保障體系的不能及時(shí)跟進(jìn),養(yǎng)老、醫(yī)療缺乏預(yù)期保障。子女上學(xué)困難。轉(zhuǎn)為居民戶(hù)口后,教育資源充分放開(kāi),在收入缺乏保障的情況下,有地方農(nóng)民反映子女到城里上學(xué)的額外開(kāi)支太多,難以負(fù)擔(dān)突然提升的教育消費(fèi)。擔(dān)心政府承諾不兌現(xiàn)。有些村莊的改造是在不安的情緒下進(jìn)行擔(dān)心政府承諾不兌現(xiàn),經(jīng)濟(jì)損失得不到合理補(bǔ)償。改造前,可以依托村委會(huì)進(jìn)行“集體維權(quán)”;改造后一旦出現(xiàn)問(wèn)題則只能“孤軍奮戰(zhàn)”??傊?,傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生活習(xí)慣讓面對(duì)與土地突然失去直接聯(lián)系的農(nóng)民不知所措。(2)合理分配利益?!俺侵写濉备脑熘械拿芗谐霈F(xiàn)在利益再分配時(shí),這是利益在國(guó)家、集體和個(gè)人之間的再分配、再調(diào)整的問(wèn)題,主要表現(xiàn)為:土地級(jí)差地租如何分配。隨著城市的發(fā)展,“城中村”及其周邊地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施以及商業(yè)環(huán)境都得到極大改善,集體土地大幅升值,土地價(jià)格由每畝萬(wàn)元急劇上升為幾十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)。村級(jí)集體組織依靠出租土地、經(jīng)營(yíng)廠(chǎng)房獲得巨額土地級(jí)差收益。城中村改制時(shí),政府、企業(yè)、“城中村”的村民等如何合理地分配存量的現(xiàn)金或?qū)嵨镔Y產(chǎn),成為改制的核心問(wèn)題。集體所有土地變性為國(guó)有土地后市場(chǎng)化行為所帶來(lái)的巨額收益如何分配。改制后,集體土地必將進(jìn)一步變性為國(guó)有土地,除部分用作公益外,還有一部分必然面向市場(chǎng)開(kāi)展經(jīng)營(yíng),預(yù)期的巨額收益應(yīng)做出合理分配。3.3改造實(shí)施后的未來(lái)(1)“村的改造”。一個(gè)理性的人的決策往往是趨利避害的。也就是說(shuō),能否切實(shí)有效改變村民當(dāng)前生活的臟、亂、差的生活環(huán)境、為村級(jí)組織的發(fā)展打下基礎(chǔ)、村民收入長(zhǎng)期看來(lái)是否會(huì)增加、財(cái)產(chǎn)性收入能否得到保障等等(即實(shí)現(xiàn)“村的改造”)將是調(diào)動(dòng)廣大村民支持城中村改造的積極性的重中之重。(2)“人的改造”。不少村民對(duì)“城市化”有潛在的恐慌既有對(duì)自己的勞動(dòng)技能、經(jīng)營(yíng)能力和文化素養(yǎng)缺乏信心,又有對(duì)眼前既得利益即將失去的無(wú)助。這在對(duì)待房租的態(tài)度上表現(xiàn)尤為明顯:現(xiàn)有的房子租金雖少但仍有市場(chǎng),改造后租金收入是升還是降?這些就要求改造的實(shí)施者必須使村民觀(guān)念由農(nóng)村轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘?,提高文化修養(yǎng)、掌握城市生存技能。4實(shí)施改造模式時(shí)的工作要點(diǎn)(1)抓手??v觀(guān)各地的經(jīng)驗(yàn)可以發(fā)現(xiàn),充分尊重民意是做好城中村改造一條不變的規(guī)律。民意從何而來(lái)?從農(nóng)村

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論