社會其它相關(guān)論文-社會資本與農(nóng)村社區(qū)生態(tài)環(huán)境保護.doc

社會其它相關(guān)論文-社會資本與農(nóng)村社區(qū)生態(tài)環(huán)境保護摘要：社會資本是農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護的基石，它可以打破生態(tài)環(huán)境保護中的“囚徒困境”，促使人們遵守生態(tài)環(huán)境保護的相關(guān)規(guī)則，解決人們在生態(tài)環(huán)境保護中的利益沖突，以及抵御外來污染轉(zhuǎn)嫁。當(dāng)前，由于城市化進程的加快以及市場、政府力量等向社區(qū)的滲透，我國農(nóng)村社區(qū)中社會資本正面臨流失的危險，這是農(nóng)村生態(tài)環(huán)境惡化的重要原因。社會資本流失只是一種暫時現(xiàn)象，它可以在現(xiàn)代農(nóng)村社區(qū)中得以重構(gòu)與再生，這種重構(gòu)與再生，沿襲的是一種價值理性與工具理性相結(jié)合的路徑。關(guān)鍵詞：社會資本；農(nóng)村社區(qū)；生態(tài)環(huán)境保護Abstract：SocialcapitalisthebaseforpreservationofecologicalenvironmentinruralcommunitiesandcanbreakPrisonersDilemmaineclolgicalenvironmentprotectiontomakethepeoplefollowtherelatedregulationsofecologicalenvironmentprotectionandcansolvetheinterestsdisputesofthepeopleinecologicalenvironmentprotectionandcanresisttheshiftofforeignpollution.Currently，becauseoftheaccelerationofurbanizationandcapacityofmarketandgovernmentpenetratingintothecommunities，socialcapitalinruralcommunitiesinChinaisfacingtheriskofloss，whichisanimportantreasonforecologicalenvironmentdeterioration.However，thelossofsocialcapitalisatemporaryphenomenon，andsocialcapitalcanbereconstructedandrestructuredinruralcommunities，andthisreconstructionandrestructurefollowthepathincombinationoftoollogoswithvaluelogos.Keywords：socialcapital；ruralcommunity；ecologicalenvironmentpreservation農(nóng)村生態(tài)環(huán)境惡化已經(jīng)成為我國社會經(jīng)濟中的一個焦點問題。我國目前農(nóng)村中土地污染、水污染、垃圾問題等均十分嚴重，甚至出現(xiàn)整村“公害病”的現(xiàn)象。農(nóng)村生態(tài)環(huán)境惡化的局面向我們提出嚴肅思考：我們究竟依靠什么保護農(nóng)村社區(qū)的生態(tài)環(huán)境?政府管理必不可少，但完全依賴政府管理也是不現(xiàn)實的。我國目前農(nóng)村呈面源污染狀況，政府管理難以應(yīng)付。一個基本的事實是，我國最基層的環(huán)保機構(gòu)是縣一級的，只有少數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)有環(huán)保機構(gòu)。大多數(shù)農(nóng)村環(huán)保管理人力資源奇缺，即使是兼職人員也較少。而且農(nóng)村社區(qū)距離城市越遠，政府管理的輻射作用就越弱。對于一些偏遠地區(qū)的農(nóng)村社區(qū)而言，環(huán)境管理實際上處于“真空”狀態(tài)。在這種情況下，農(nóng)村社區(qū)(村民利益共同體)應(yīng)以社會資本為紐帶，充分利用社會資本，“自我組織”與“自我管理”，保護好自己的碧水藍天。社會資本在農(nóng)村社區(qū)生態(tài)環(huán)境保護中意義重大，下文就社會資本與農(nóng)村社區(qū)生態(tài)環(huán)境保護的有關(guān)問題加以縷析。一、社會資本：農(nóng)村社區(qū)生態(tài)環(huán)境保護的基石社會資本是區(qū)別于物質(zhì)資本、人力資本等的一種資本形式，是當(dāng)今學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點話題。許多學(xué)者從不同的學(xué)科領(lǐng)域進行研究，對社會資本給出的定義各不相同，可謂仁者見仁，智者見智。比較公認的是布迪厄、科爾曼以及布坎南的定義。由于農(nóng)村社區(qū)是一個社會組織，本文采用的是布坎南的定義，即從社會組織角度加以闡釋的定義。在讓民主有效運轉(zhuǎn)一書中，布坎南認為社會資本是社會組織的特征，其中包含信任、規(guī)范以及網(wǎng)絡(luò)等，它們能夠推動協(xié)調(diào)和行動來提高社會效率(張文宏，2003)。運用布坎南的定義分析，可以看出，社會資本在農(nóng)村社區(qū)生態(tài)環(huán)境保護中，能夠起到基石的作用。(一)社會資本可以打破生態(tài)環(huán)境保護中的“囚徒困境”生態(tài)環(huán)境問題之所以難以解決，最大難題主要在“囚徒困境”?！扒敉嚼Ь场笔峭負湔撝械姆独?，用來說明信息不完全條件下放棄通過合作實現(xiàn)最優(yōu)目標(biāo)的現(xiàn)象。兩個囚徒被分開審訊，選擇不認罪是二者的最優(yōu)選擇，每人將得到最輕的懲罰。但由于彼此缺乏信息，加之不信任心理，每人都選擇了自己認為的最優(yōu)選擇：認罪，結(jié)果放棄了整體最優(yōu)選擇，每個人得到了較重的懲罰?！扒敉嚼Ь场背Ｓ脕斫忉尮驳氐纳鷳B(tài)環(huán)境問題，個體的理性導(dǎo)致集體的非理性。而社會資本是打破“囚徒困境”，促使人們合作的有效工具。首先，信任是人們在生態(tài)環(huán)境保護中合作的紐帶，“相信你能遵守規(guī)則，我也就會遵守規(guī)則”，是社區(qū)生態(tài)環(huán)境保護中人們的普遍心理，而這其中的基礎(chǔ)就是信任，缺乏信任，人們之間的合作不是不可能，就是成本很高。其次，規(guī)范制約著人們之間的行為，使人們的行為向著有利于社區(qū)長遠利益的方向演進。盡管社區(qū)的規(guī)范大都不像國家法律法規(guī)那樣正式性，但正是一些約定俗成的規(guī)范代代相傳，沉淀到成員的心理，內(nèi)化為社區(qū)成員的自覺行為。再次，農(nóng)村社區(qū)聯(lián)系人們的紐帶是血緣以及地緣，社區(qū)人際網(wǎng)絡(luò)重疊率很高，人際網(wǎng)絡(luò)具有全面性與實名性特點，不像城市社會中那樣片面性與匿名性，人們之間易于合作，這對社區(qū)生態(tài)環(huán)境保護是有利的。(二)社會資本可以促使人們遵守生態(tài)環(huán)境保護的相關(guān)規(guī)則在生態(tài)環(huán)境保護中，社會資本可以促使人們遵守相關(guān)規(guī)則。市場機制在這方面就存在缺陷。在我國當(dāng)前，不少污染企業(yè)都和政府管理玩“貓捉老鼠”的游戲，“白天冒白煙，黑天冒黑煙”的情況比比皆是。主要原因就是被發(fā)現(xiàn)概率低以及違規(guī)成本低，遵守規(guī)則的激勵不足。與市場機制相比，農(nóng)村社區(qū)中由于飽含社會資本，在促使人們遵守生態(tài)環(huán)境保護的相關(guān)規(guī)則方面，有著得天獨厚的優(yōu)勢。首先，在農(nóng)村社區(qū)中，人們之間的互動較為頻繁，互動頻繁本身就是一種監(jiān)督。很多情況下，監(jiān)督只是一種“順便”的事情，就像奧斯特羅姆所引案例那樣，在旱年取水，每人分配一定比例的水，當(dāng)一人在取水時，下一個人就在他后面排隊，多取水馬上就會被發(fā)現(xiàn)，這是工作自身的需要，同時也意味著監(jiān)督，并且成本極低，而違規(guī)被發(fā)現(xiàn)的概率極高，促使人們遵守規(guī)則(奧斯特羅姆，2000)。其次，更為重要的是，由于社會資本牽涉其中，違規(guī)成本是很重的。在農(nóng)村社區(qū)生態(tài)環(huán)境保護中，違規(guī)者所受到的懲罰很少涉及法律與物質(zhì)利益層面，大多涉及道德與精神層面，這種成本看起來似乎很輕，實則不然。因為在鄉(xiāng)土社會，信用與聲望等是“社會貨幣”，失去了信用與聲望，也就失去了社會資源，同時也意味著經(jīng)濟利益受損。在互動性強的鄉(xiāng)土社會，違規(guī)的成本無疑是巨大的，這也能夠促使人們遵守生態(tài)環(huán)境保護的相關(guān)規(guī)則。(三)社會資本可以解決人們在生態(tài)環(huán)境保護中的利益沖突生態(tài)環(huán)境問題表象上看是人與自然之間的關(guān)系，但本質(zhì)特征不在人與自然之間，而在人與人之間，是人與人之間針對自然環(huán)境的利益博弈問題。人與人之間關(guān)于自然環(huán)境利用、分配以及成本攤派等的博弈構(gòu)成了生態(tài)環(huán)境問題的主旋律。在生態(tài)環(huán)境保護與資源利用中，沖突與摩擦無處不在，由此需付出巨大的摩擦成本與磨合成本。而社會資本可以有效解決人們在資源環(huán)境利用中的利益沖突，降低摩擦成本。與政府管理相比，社會資本體現(xiàn)為身份承諾、信任、關(guān)系等非正式調(diào)控手段，依賴情感、默契、理解等維系關(guān)系。在小規(guī)模群體中，依賴社會資本調(diào)節(jié)，要比依賴正式手段的政府管理更有效率、更人性化與更有靈活性，同時能夠減少摩擦成本，協(xié)調(diào)沖突。(四)社會資本可以抵御外來污染轉(zhuǎn)嫁當(dāng)前在我國農(nóng)村社區(qū)，生態(tài)環(huán)境問題大部分是外界社會誘發(fā)與轉(zhuǎn)嫁的。這里面分為兩種情況。一種情況是農(nóng)村社區(qū)在外來經(jīng)濟誘惑的情況下，急于發(fā)展經(jīng)濟，沒有處理好經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護之間的關(guān)系，只要金山銀山，不要碧水青山。另外一種情況是，由于城鄉(xiāng)之間生態(tài)不平等，社區(qū)遭受外界污染轉(zhuǎn)移之苦。無論哪種情況，破解的關(guān)鍵都在于社會資本。在第一種情況中，由于社區(qū)資源環(huán)境是社區(qū)所有人共同的“命根子”，而且子孫后代的福利都與此息息相關(guān)，同時由于信任、規(guī)范以及網(wǎng)絡(luò)機制的存在，使社區(qū)成員從長遠角度考慮問題成為可能。這使得不少社區(qū)能夠抵制市場機制的誘惑，保護好自己的生態(tài)環(huán)境。我國不少農(nóng)村社區(qū)面臨市場經(jīng)濟的沖擊，仍然保護好了自身的生態(tài)環(huán)境，機理正源于此，反之則亦然。在第二