莊子與惠子游于濠梁之上.ppt_第1頁(yè)
莊子與惠子游于濠梁之上.ppt_第2頁(yè)
莊子與惠子游于濠梁之上.ppt_第3頁(yè)
莊子與惠子游于濠梁之上.ppt_第4頁(yè)
莊子與惠子游于濠梁之上.ppt_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩34頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

莊子與惠子游于濠梁,莊子秋水,莊子與惠子游于濠梁 莊子與惠子游于濠梁之上。莊子曰:“鯈魚(yú) 出游從容,是魚(yú)之樂(lè)也?!被葑釉唬骸白臃囚~(yú), 安知魚(yú)之樂(lè)?”莊子曰:“子非我,安知我不知 魚(yú)之樂(lè)?”惠子曰:“我非子,固不知子矣;子 固非魚(yú)也,子之不知魚(yú)之樂(lè)全矣!”,橋,這,怎么,固然,本來(lái),莊子曰:“請(qǐng)循其本。子曰:汝安知魚(yú) 樂(lè)云者,既已知吾知之而問(wèn)我,我知 之濠上也?!?遵循,沿襲,你,如此如此,已經(jīng),莊子與惠子游于濠梁 莊子與惠施在濠水的橋上游玩。莊子說(shuō):“白魚(yú)在河水中游得多么悠閑自得,這是魚(yú)的快樂(lè)啊?!被菔┱f(shuō):“你不是魚(yú),怎么知道魚(yú)的快樂(lè)呢?”莊子說(shuō):“你不是我,怎么知道我不知道魚(yú)的快樂(lè)呢?”惠施說(shuō):“我不是你,固然不知道你;你本來(lái)就不是魚(yú),你不知道魚(yú)的快樂(lè),是可以肯定的!”莊子說(shuō):“請(qǐng)從我們最初的話題說(shuō)起。你說(shuō)你哪兒知道魚(yú)快樂(lè)的話,說(shuō)明你已經(jīng)知道我知道魚(yú)快樂(lè)而在問(wèn)我。我是在濠水的橋上知道的?!?莊子與惠子游于濠梁輕松閑適,詩(shī)意盎然。 一力辯,一巧辯; 一求真,一尚美; 一拘泥,一超然; 讓人讀后會(huì)心一笑而沉思良久。,合作探究,莊子堅(jiān)持認(rèn)為“出游從容”的魚(yú)兒很快樂(lè),表現(xiàn)了他怎樣的心境? 你認(rèn)為在莊子和惠子的辯論中,誰(shuí)是勝者? 結(jié)合兩則故事,比較莊子與惠子在思想、性格、氣質(zhì)等方面的差異。,1. 莊子堅(jiān)持認(rèn)為“出游從容”的魚(yú)兒很快樂(lè),表現(xiàn)了他怎樣的心境?,莊子認(rèn)為魚(yú)“樂(lè)”,其實(shí)是他愉悅心境的投射與外化。他認(rèn)為一切事物都是相對(duì)的,人的認(rèn)識(shí)也是如此,他來(lái)到濠水之濱,“從容出游”感到快樂(lè),于是見(jiàn)到“出游從容”的魚(yú)也快樂(lè)。所以莊子說(shuō)自己是到了濠水時(shí)才感到魚(yú)的快樂(lè),否則哪能見(jiàn)到魚(yú)的快樂(lè)呢?,一個(gè)歌詠?zhàn)匀坏娜耍米约旱男母形蜃匀?,看?jiàn)了一支花,覺(jué)得花能解語(yǔ),遇著了一只鳥(niǎo),覺(jué)得鳥(niǎo)亦知情 宗白華,我游濠上而樂(lè),則知魚(yú)游濠下亦樂(lè)也。 清 宣穎,是否我想的事情一個(gè)人腦中的奇怪想法讓草覺(jué)得好笑。劉亮程 以我觀物,物皆著我之色彩。 王國(guó)維,相看兩不厭,惟有敬亭山。 李白獨(dú)坐敬亭山,水光山色與人親,說(shuō)不盡,無(wú)窮好。 李清照 怨王孫,我見(jiàn)青山多嫵媚,料青山、見(jiàn)我應(yīng)如是。 辛棄疾 賀新郎,在莊子和惠子的辯論中,誰(shuí)是勝者?關(guān)于這一點(diǎn),歷來(lái)爭(zhēng)論不休。歸結(jié)起來(lái),主要有以下幾種看法: (1)從故事本身來(lái)看,莊子占了上風(fēng)。結(jié)尾處,在惠子巧妙地援引莊子的反駁建立起符合邏輯的推理后,莊子似乎應(yīng)該無(wú)言以對(duì)而就此認(rèn)輸了,可是他卻又返回爭(zhēng)論的起始,借偷換概念而避重就輕地將惠子的發(fā)難化解了。所謂偷換概念,指他把惠子說(shuō)的“安知”,解釋成“哪里知道”或“怎樣知道”,而惠子的本意卻是“怎么(能)知道”。,你認(rèn)為在莊子和惠子的辯論中,誰(shuí)是勝者?,(2)從邏輯上看,惠子是勝者。前面說(shuō)過(guò),莊子是靠故意曲解惠子的意思,才在爭(zhēng)論中得以維持自己最初的判斷,而這種做法顯然是有悖于邏輯判斷規(guī)則的,所以說(shuō),惠子才是勝者。 (3)從邏輯上看,莊子其實(shí)并不應(yīng)該輸,只是他沒(méi)找準(zhǔn)方向,以至給惠子留下了可乘之機(jī)。惠子最初的發(fā)問(wèn)是這樣的:“子非魚(yú),安知魚(yú)之樂(lè)?”這里暗含有這樣的判斷:惠子能夠知道莊子“非魚(yú)”。因此,莊子完全可以這樣回敬惠子:你既然可以知道我不是魚(yú),我當(dāng)然也可以知道魚(yú)快樂(lè)。,比較莊子與惠于思想、性格、氣質(zhì)等方面的差異理解莊子的人生態(tài)度。,惠子相梁中,惠子利欲熏心,薄情寡義,以自己的心思猜度莊子,卻不知莊子清高自守,視爵祿如“腐鼠”,避之惟恐不及。 莊子與惠子游于濠梁中,惠子好辯,重分析。對(duì)于事物有一種尋根究底的認(rèn)知態(tài)度,重在知識(shí)的探討。莊子智辯,重觀賞,對(duì)于外界的認(rèn)識(shí),帶有欣賞的態(tài)度將主觀的情意發(fā)揮到外物,人物比較,莊子:清高、鄙視榮華富貴、智辯,惠子:利欲熏心、薄情寡義、以自己 的心思猜度別人、好辯、有刨根問(wèn)底 的認(rèn)知態(tài)度,拓展閱讀-徐無(wú)鬼(節(jié)選),莊子送葬,過(guò)惠子之墓,顧謂從者曰:“郢人堊漫其鼻端若蠅翼(1) ,使匠石斫之(2) 。匠石運(yùn)斤成風(fēng)(3) ,聽(tīng)而斫之,盡堊而鼻不傷,郢人立不失容(4) 。宋元君聞之(5) ,召匠石曰:嘗試為寡人為之。匠石曰:臣則嘗能斫之。雖然,臣之質(zhì)死久矣(6) 。自夫子之死也,吾無(wú)以為質(zhì)矣!吾無(wú)與言之矣!” 注釋 (1)郢:楚國(guó)的國(guó)都。郢人,是位尼水匠人。堊( ):白灰。漫:涂。 (2)匠石:人名,木匠。祈(zhu ):砍。 (3)斤:斧。 (4)失容:失色。 (5)宋元君:宋國(guó)的國(guó)君。 (6)質(zhì),質(zhì)對(duì),對(duì)象。, 譯文,莊子給親朋送葬,經(jīng)過(guò)惠施的墳?zāi)?,回頭對(duì)隨從的人說(shuō):“郢人在他的鼻尖上涂象蒼繩翅膀那樣大小的白土子,讓匠石把白點(diǎn)砍掉。匠石運(yùn)斧如成風(fēng),聲聲作響地砍它,砍盡了白土子而沒(méi)傷鼻子,郢人站立面不改色。宋元君聽(tīng)到此事,召匠石說(shuō):試試為我砍一次看看。匠石說(shuō):我以前砍過(guò),但是,我砍的對(duì)象已經(jīng)死很久了。自從先生死了后,我沒(méi)有對(duì)手了,我沒(méi)有辯論的對(duì)象了!”,提示:惠子死后,莊子再也找不到可以對(duì)談的人了。在這短短的寓言中,流露出純厚真摯之情。能設(shè)出這個(gè)妙趣的寓言,來(lái)譬喻他和死者的友誼,如此神來(lái)之筆。非莊子莫能為之。,倘若環(huán)境條件有利于惠子學(xué)說(shuō)生長(zhǎng)的話,中國(guó)科學(xué)無(wú)需通過(guò)亞里士多德的邏輯學(xué),即可發(fā)展。 李約瑟 (英國(guó)),學(xué)習(xí)兩則故事,初步領(lǐng)略了莊子文章的特點(diǎn),你能說(shuō)出一、二點(diǎn)嗎?,從莊子散文的幾個(gè)片斷,我們一斑窺豹:莊子散文善于通過(guò)寓言故事說(shuō)理,想象神奇,語(yǔ)言靈動(dòng)而有氣勢(shì),幽默、詼諧,是諸子散文中的精品。,你喜歡哪一篇?為什么?,惠子相梁:有趣味性、人物形象鮮明、 比喻巧妙貼切、描摹生動(dòng)傳神 莊子與惠子游于濠梁:輕松閑適,莊子散文的藝術(shù)特色,第一, 想象奇幻。,第二, 構(gòu)思巧妙。,第三, 善用寓言故事和比喻。,第四, 文筆汪洋恣肆,具有浪漫主義風(fēng)格。,莊子:(約前369年前286年)名周,戰(zhàn)國(guó)時(shí)宋國(guó)蒙人。著名的思想家、哲學(xué)家、文學(xué)家,是道家學(xué)派的代表人物。 莊子所持的宇宙與人的關(guān)系是“天人合一”的,是物我兩忘的。他超越了任何知識(shí)體系的限制,來(lái)認(rèn)知世界反觀人生,他的哲學(xué)是一種生命的哲學(xué)。,莊子的文章與他的思想天衣無(wú)縫的融為一體。其不喜將哲理直白地表露于文章,而是蘊(yùn)含在人物的對(duì)話中,詼諧的語(yǔ)言里,讓人們自己去品味,享受其中的樂(lè)趣,那種不可捉摸的渾融的機(jī)體,便是文章家的極致;只那一點(diǎn),便足注定莊子在文學(xué)中的地位。 聞一多,莊子在濠上出游,悠然自得魚(yú)在梁下嬉戲,自由自在,橋消失了,水消失了,魚(yú)和我的界限消失了,天地就是一條大河,莊子和魚(yú)同在大河里優(yōu)游。,千年后的春天, 我又立在濠水的邊上, 追尋你的目光。 你的一句“知之濠上”, 輕叩我心房, 我聽(tīng)到了 你在對(duì)我說(shuō):,莊子與惠子游于濠梁之上。莊子曰:“鯈魚(yú)出游從容,是魚(yú)之樂(lè)也?!被葑釉唬骸白臃囚~(yú),安知魚(yú)之樂(lè)?”莊子曰:“子非我,安知我不知魚(yú)之樂(lè)?”惠子曰:“我非子,固不知子矣;子固非魚(yú)也,子之不知魚(yú)之樂(lè)全矣!”莊子曰:“請(qǐng)循其本。子曰汝安知魚(yú)樂(lè)云者,既已知吾知之而問(wèn)我,我知之濠上也?!?解釋句中加點(diǎn)的詞語(yǔ) 非梧桐不止 ( ) 非練實(shí)不食( ) 非醴泉不飲( ) 固不知子矣( ) 安知我不知魚(yú)之樂(lè)( ) 搜于國(guó)中三日三夜( ) 請(qǐng)循其本( ) 或謂惠子曰( ) 今子欲以子之梁國(guó)而嚇我邪( ) 欲代子相( ),棲息,竹實(shí),竹子所結(jié)的子,甘泉,甜美的泉水,固然,怎么,國(guó)都,遵循,沿襲,有人,用,做宰相,用現(xiàn)代漢語(yǔ)翻譯下列句子,或謂惠子曰:“莊子來(lái),欲代子相?!?夫鹓鶵發(fā)于南海,而飛于北海 非梧桐不止,非練實(shí)不食,非醴泉不飲。,有人告訴惠施說(shuō): “莊子到梁國(guó)來(lái),想取代你做宰相?!?鹓鶵從南海起飛飛到北海去。,不是梧桐樹(shù)不棲息,不是竹子的果實(shí)不吃,不是甜美如醴的泉水不喝。,嚇!今子欲以子之梁國(guó)而嚇我邪? 鯈魚(yú)出游從容,是魚(yú)之樂(lè)也 子固非魚(yú)也,子之不知魚(yú)之樂(lè)全矣! 子曰汝安知魚(yú)樂(lè)云者,既已知吾知之而問(wèn)我 。我知之濠上也。,現(xiàn)在你也想用你的梁國(guó)來(lái)嚇我吧?”,“白鰷(tio)魚(yú)在河水中游得多么悠閑自得,這是魚(yú)的快樂(lè)啊?!?你本來(lái)就不是魚(yú),你不知道魚(yú)的快樂(lè),是可以肯定的!”,你說(shuō)你哪兒知道魚(yú)快樂(lè)的話,說(shuō)明你已經(jīng)知道我知道魚(yú)快樂(lè)而在問(wèn)我。我是在濠水的橋上知道的。”,莊子有許多內(nèi)容已演化為寓言和成語(yǔ),保留在現(xiàn)代漢語(yǔ)中。下列寓言和成語(yǔ)都出自莊子:,鵬程萬(wàn)里 扶搖直上 越俎代庖 望洋興嘆 朝三暮四 薪火相傳 東施效顰 盜亦有道 無(wú)中生有 枯魚(yú)之肆 呆若木雞 無(wú)用之用 蝸角之爭(zhēng) 每況愈下 涸轍之鮒 邯鄲學(xué)步 竊鉤者誅,竊國(guó)者為諸侯 成者

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論