國際法1.ppt

國 際 法,國際法,教師簡介,姓名:馬華 電話:85527859郵箱:,國際法,1,國際法,第一章 國際法概述,第一節(jié) 國際法的概念和調整對象 第二節(jié) 國際法的發(fā)展 第三節(jié) 國際法的主體 第四節(jié) 國際法的淵源 第五節(jié) 國際法編撰 第六節(jié) 國際法效力根據 第七節(jié) 國際法與國內法的關系,國際法,第一節(jié) 國際法的概念和調整對象,國際法的名稱 國際法的概念 國際法的調整對象 國際法的特征 國際法的社會基礎,國際法,一、國際法的名稱,起源:拉丁文jus gentium,漢譯萬民法；與jus civile 市民法相對； 現代：International Law 或 International Public Law,國際法,二、國際法的概念,國際法是國家在它們彼此往來中形成的，以國家之間的關系為主要調整對象的具有法律拘束力的規(guī)則、原則和制度的總稱。 關鍵詞：是國家之間的法律，不是國家之上的法律；也不是跨國法律。,國際法,三、國際法的調整對象,國際關系 普遍的國際關系 （主要） 區(qū)域性國際關系 雙邊國際關系,國際法,四、國際法的特征,國際法法律關系的主體主要是國家，除國家外，還有類似國家的政治實體以及由國家組成的國際組織，在一定條件下和一定范圍內，也是國際法主體。 國際法是平等者之間的法律，國際法不是以“統(tǒng)治權”為基礎，而是以主權者“平等協(xié)作”為條件的法律體系。 國家法的制定者是國家，是國家通過反復實踐或國際條約與國際會議等方式制定的，在國際上，沒有超越國家之上的國際立法機關。 國際法制定的程序也與國內法不同，國內法體現國內意志，而國際法是國家意志的協(xié)調。 國際法的實施主要依靠國家自身或通過國家的行動來實現，沒有超越于國家之上的強制實施機關。故有人將國際法稱為“軟法”。 國際法的爭端的解決一般不具有司法性，而是通過外交途徑解決，國際法經常受到國際政治的制約，國際政治給國際法帶來時隱時現的局限性。故有人將國際法稱為“不可裁判的法”或“外交法”。（例外：WTO和聯合國海洋法公約） 注意：國際法的這些特征并不能否定國際法的法律性。,國際法,五、國際法的社會基礎,各主權國家并存及交互作用,是國際法產生的前提,主要由主權國家組成的國際社會,是國際法最重要的社會基礎; 各國間某些“共同國家利益”是形成國際法的一根重要紐帶,而國際法則是協(xié)調各種國家利益的一種重要手段,可見,國際法既是國家間關系的產物,又反過來影響各種國家間關系. 國際社會不斷推動國際法的發(fā)展,國際法的發(fā)展同國際社會的發(fā)展,相伴而行,而且基本上是同步的. 平等互利的國際關系有助于國際法的成長,國際社會霸權主義的出現有可能抑制國際法的生機,可見,國際法受到國際關系各個方面的影響,特別是受到國際政治的制約, 國際政治給國際法帶來時隱時現的局限性,是國際法的重要特征之一.,國際法,第二節(jié) 國際法的發(fā)展,一 古代和中世紀國際法 二 近代國際法的形成和發(fā)展 三 現代國際法 四 中國與國際法,國際法,一 古代和中世紀國際法,在古代,原始的國際法習慣和規(guī)則開始出現,但帶有明顯的區(qū)域性,沒有形成獨立的國際法體系. 在中世紀,羅馬教皇和皇帝統(tǒng)治整個歐洲帝國,國際法的發(fā)展極為緩慢,幾乎處于一種停滯狀態(tài).,國際法,二 近代國際法,國際法體系產生的主要條件是獨立主權國家的興起; 1643年-1648年的威斯特伐里亞和會是國際關系史上一個劃時代的事件,眾多獨立主權國家的興起,標志著近代國際法的產生; 與威斯特伐里亞和會相適應的是格老秀斯的名著于1625年出版; 近代資產階級革命,特別是1789年法國革命,提出了一些重要的國際法原則和制度,對近代國際法的發(fā)展產生了巨大影響,如國家的基本權利與義務,國家主權,民族自決,不干涉內政,庇護等; 19世紀,近代國際法留下了深刻的強權政治烙印,東方在不平等條約下,被動納入了國際法的范圍.,國際法,近代國際法的特點,國際法主體主要是歐洲國家 國家具有戰(zhàn)爭權; 近代國際法是實體國際法形成的階段-領土 海洋 居民 外交關系 條約 國際行政聯盟 和平解決國際爭端 戰(zhàn)爭 中立等,國際法,三 現代國際法,現代國際法的重要特征是國際法主體的擴展,新獨立國家大量出現,國際法更具有普遍性; 禁止侵略戰(zhàn)爭和非法使用武力或武力威脅成為國際法原則; 和平解決國際爭端成為國際法的基本原則; 國際組織的迅速增加,極大推動了國際法的發(fā)展; 國際法的客體迅速擴大及國家保留范圍的相對縮小.由于世界經濟一體化及公共事務的國際化,國際法在協(xié)調國際社會的共同國家利益中作用日益擴大,導致國際法的新的分支 部門及制度產生; 國際法刑事化現象不斷增多:A 紐倫堡 遠東國際軍事法庭;B 前南斯拉夫 盧旺達國際法庭;C 2002年7月1日 國際刑事法院成立;,國際法,四 中國與國際法,古代中國國際法的遺跡:古代中國是否有國際法頗有爭議,一般認為,古代諸侯國并未形成為一個真正的國際社會,因而當時很難有真正的國際法規(guī)則存在.在2000多年的中國封建王朝時期,中國與鄰國不是平等交往,而是一種階層關系,自然沒有國際法存在; 近代國際法輸入中國: (1)傳教士丁韙良譯,這是介紹到中國來的第一本國際法專著;(2)1899年和1907年中國參加了兩次海牙和會;(3)從1840年到1949年,中國處在一個不平等條約時期,是一個列強掠奪特權時期; 新中國與現代國際法:(1)新中國的成立使中國對外關系進入了一個新階段,新中國廢除了一切不平等條約,不允許任何國家享受任何特權或特殊利益,并要求與任何國家的關系建立在平等互利及相互尊重領土主權的基礎上;(2)新中國接受公認的國際法原則 規(guī)則,支持聯合國憲章的宗旨 原則 倡導國際社會公正合理的法律秩序; (3)中國和印度 緬甸共同倡導的和平共處五項基本原則豐富和發(fā)展了國際法,和平共處五項基本原則已成為國際法的基本原則;,國際法,第三節(jié) 國際法主體,一 國際法主體的概念 二 現代國際法主體類型 三 個人在國際法上的地位 四 跨國公司在國際法上的地位,國際法,一 國際法主體的概念,是指有能力享有國際法上權利和承擔國際法義務,有能力進行國際關系活動的實體.,國際法,二 現代國際法主體,1.主要主體:國家 (主權) 2.其他主體:只在一定條件下和一定范圍內是國際法主體 A:準國家 正在爭取解放的民族 (民族自決權) B:國際組織 成員國的授權,國際法,三 個人在國際法上的地位,個人是否為國際法主體存在歧義，歐盟實踐主張在一定條件下，個人是國際法主體; 國內主流觀點認為個人不是國際法主體 國際法賦予個人在國際上的權利，只能說明個人是國際法客體，因為個人只能間接主張其在國際法上的權利; 國際法規(guī)定個人國際法義務，甚至對個人依據國際法實施處罰，這只是國家責任的特殊形式.,國際法,四 跨國公司在國際法上的地位,跨國公司是否為國際法主體同個人的地位; 聯合國國際法院在 英伊石油公司案 中 明確指出跨國公司不是國際法主體.,國際法,第四節(jié) 國際法的淵源,一 國際法淵源概說 二 國際法主要淵源 三 國際法輔助淵源,國際法,一 國際法淵源概說,定義：是指國際法作為有效的法律規(guī)范所賴以形成的方式和程序 國際法院規(guī)約第38條是國際法淵源的權威性說明;,國際法,國際法院規(guī)約第38條,(一 )法院對于陳訴各項爭端，應依國際法裁判之，裁判時應適用： (子)不論普通或特殊國際協(xié)約，確立訴訟當時國明白承認之規(guī)條者。 (丑)國際習慣，作為通例之證明而接受為法律者。 (寅)一般法律原則為文明各國所承認者。 (卯)在第59條規(guī)定之下，司法判例及各國權威最高之公法學學家學說，作為確定法律原則之補助資料者。 （二） 前項規(guī)定不妨礙法院經當事國同意本“公允及善良”原則裁判案件之權。,國際法,二 國際法主要淵源,條約: Treaty 是指兩個或兩個以上國際法主體依據國際法確立其相互間權利和義務的一致的意思表示。 國際習慣：International Custom 是各國重復類似的行為而具有法律約束力的結果。,國際法,條約的分類,契約性條約 Contract Treaty ：是規(guī)定國家之間關于特定事項的權利義務的條約，一般采取雙邊條約的形式。 造法性條約 Law-making Treaty ：是由多個國家參加的，旨在創(chuàng)設新的或改變現有的某些國際法規(guī)則的條約。 關于契約性條約與造法性條約的分類，現在有歧義，很難就具體的條約劃分契約性或造法性.奧本海認為，嚴格的講，條約均為契約性的，不是造法的。,國際法,國際習慣,物質因素：各國重復的類似行為 心理因素：被各國公認的有法律約束力。 比較：國際通例也是各國重復的類似行為，但尚未被各國公認有法律約束力; 注意:各國重復的類似行為,這里不需要普遍性,但應有一般性或整體性;被各國公認,也不需要所有國家公認,而是國際社會整體公認.如某一國是某一國際習慣的持續(xù)反對者,該國際習慣對該國無法律拘束力.,國際法,條約與國際習慣,基于國際法的特點，國際習慣是最基本的國際法淵源，其一、條約僅對締約國有約束力，而國際習慣對各國有約束力；其二，很多條約僅是在編撰或宣示現存的國際習慣，這樣條約可以通過國際習慣對非締約過有約束力；第三、條約要以國際習慣法為背景加以解釋，而且條約與國際習慣法所包含的一項強行性規(guī)則相沖突時，國際習慣法優(yōu)于條約；第四、條約之所以能規(guī)定國際性規(guī)則，是以“有約必守”這個國際習慣法為依據。,國際法,三 國際法輔助淵源,一般法律原則： （1）何謂一般法律原則：是指各國法律體系中所包含的共同的原則； （2）一般法律原則在構成國際法淵源： 司法判例:包括國際司法判例與國內司法判例; 公法學家學說 國際組織決議,國際法,第五節(jié) 國際法的編撰,一 概說 二 國際法編撰簡史 三 聯合國主持下的國際法編撰,國際法,一 國際法編撰概說,是指國際法的法典化,既國際法全部或一部分的原則和制度系統(tǒng)化和條文化。 全面法典化和個別法典化 官方的編撰和非官方的編撰,國際法,二 國際法編撰簡史,1、第一次海牙和平會議 2、第二次海牙和平會議 3、一戰(zhàn)后的國際法編撰 4、國際聯盟主持下的法典編撰 5、1930年海牙法典編撰會議 6、聯合國主持下的國際法編撰,國際法,三 聯合國主持下的國際法編撰,1、機構：聯合國國際法委員會 2、國際法之逐漸發(fā)展： 3、國際法編撰：,國際法,第六節(jié) 國際法效力根據,一 學說 二 國內主流觀點,國際法,一 學說,1、自然法學派 2、實在法學派 3、新自然法學派 4、新現實主義法學派,國際法,二 國內主流觀點,1、國際法是國家之間的法律，對國家具有拘束力； 2、國家是國際法的制定者，國際法效力的根據只能是國家本身，即國家的意志； 3、作為國際法效力根據的國家意志，不是指某個國家的意志，而是各國意志的協(xié)調；,國際法,第七節(jié) 國際法與國內法的關系,一 學說 二 國內主流觀點 三 國際法在國內的實施 四 中國關于國際法在國內的實施,國際法,一 學說,1、二元論 2、一元論,國際法,二元論,二元論認為國際法和國內法是兩個互不相同，各自獨立，平行運作的法律體系。代表人物：特里佩爾 安齊洛蒂 奧本海 二元論依據：兩者主體不同 調整對象不同 法律淵源不同 法律性質不同（國際法以平等協(xié)作為基礎，國內法以統(tǒng)治權為基礎）； 盧梭認為：國際法和國內法每個體系在其領域都是最高的，但沒有任何一個領域可以對另一個領域享有支配權。,國際法,一元論,國際法優(yōu)先說 國內法優(yōu)先說,國際法,二 國內主流觀點,國際法和國內法是兩個獨立的 而又相互聯系的法律體系,國際法,三 國際法在國內的實施,1、按照條約必須信守原則，各國應善意履行條約； 2、從國際法的性質可以看出，國內法具有遵循國際法的普遍義務，一國不能以國內法對抗國際法上的義務，但國內法與國際法不符本身并不構成對國際