歷史成本與公允價(jià)值.pptVIP

歷史成本 與 公允價(jià)值,-王琴 徐歡怡 朱金萍 范麗娟 陳懿 江情 石雙雙,公允價(jià)值的導(dǎo)入既是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的一大亮點(diǎn)，也是引發(fā)諸多爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。,歷史成本,歷史成本：又稱(chēng)為實(shí)際成本，就是取得或制造某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)物資時(shí)所支付的現(xiàn)金或其他等價(jià)物。,歷史成本計(jì)量,歷史成本計(jì)量是建立在幣值穩(wěn)定假設(shè)的基礎(chǔ)上，要求資產(chǎn)和負(fù)債按其取得或交換時(shí)的實(shí)際交易價(jià)格入賬，入賬后的賬面價(jià)值在該資產(chǎn)存續(xù)期內(nèi)一般不作調(diào)整。,歷史成本在長(zhǎng)期的會(huì)計(jì)計(jì)量實(shí)務(wù)中占據(jù)主導(dǎo)地位,具有: 可靠性 客觀性 可驗(yàn)證性,可靠性、客觀性 歷史成本是交易雙方通過(guò)正常交易確定的金額，或者財(cái)產(chǎn)物資購(gòu)建過(guò)程中實(shí)際支付的金額 可驗(yàn)證性 歷史成本所提供的會(huì)計(jì)報(bào)表有憑有據(jù)，便于考核和驗(yàn)證。 歷史成本反映的是歷史信息，而歷史信息，正如美國(guó)FASB所述，具有反饋和預(yù)測(cè)價(jià)值，對(duì)經(jīng)濟(jì)決策，特別是對(duì)評(píng)估受托責(zé)任的履行是十分有用的。,缺乏可比性和配比性 歷史成本不涉及后續(xù)確認(rèn)問(wèn)題，忽視了對(duì)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)做全面、立體、動(dòng)態(tài)的衡量，所提供的數(shù)據(jù)與不斷變化的現(xiàn)時(shí)價(jià)格脫節(jié)。 在歷史成本會(huì)計(jì)下，經(jīng)營(yíng)狀況和信用質(zhì)量的惡化得不到反映，報(bào)表使用者無(wú)法根據(jù)報(bào)表所提供的信息對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果作出評(píng)價(jià)，從而影響其投資決策。,歷史成本的缺陷,公允價(jià)值,公允價(jià)值：是指在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或者債務(wù)清償?shù)慕痤~。,公允價(jià)值計(jì)量,公允價(jià)值計(jì)量是以歷史成本會(huì)計(jì)下初始交易所形成的賬面價(jià)值為基礎(chǔ)，對(duì)歷史成本會(huì)計(jì)下的某些資產(chǎn)特有利得和損失進(jìn)行表內(nèi)確認(rèn)與計(jì)量，根據(jù)時(shí)間的推移和市場(chǎng)價(jià)格的變化進(jìn)行調(diào)整。,公允價(jià)值作為新的會(huì)計(jì)計(jì)量屬性 擺脫了歷史成本會(huì)計(jì)模式，一直在尋求價(jià)值計(jì)量的變革。 堅(jiān)持動(dòng)態(tài)反映觀，摒棄按初始交易價(jià)格入賬后一成不變的靜態(tài)反映觀。 認(rèn)可資產(chǎn)價(jià)值隨時(shí)間的流逝而變動(dòng)，否定資產(chǎn)價(jià)值會(huì)一直穩(wěn)定在最初的交易價(jià)格基礎(chǔ)上。 強(qiáng)調(diào)資產(chǎn)計(jì)價(jià)必須堅(jiān)持對(duì)客觀價(jià)值的計(jì)量，價(jià)格要能準(zhǔn)確反映資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值。,相對(duì)歷史成本會(huì)計(jì)而言，公允價(jià)值會(huì)計(jì)提供的信息更具相關(guān)性，能較充分地反映企業(yè)的潛在收益和風(fēng)險(xiǎn)，有利于投資者了解企業(yè)的實(shí)際情況，作出符合其利益的決策。,誤區(qū)之一： 公允價(jià)值增大企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),公允價(jià)值對(duì)利率、匯率、稅率和資產(chǎn)價(jià)格的波動(dòng)相當(dāng)敏感，一些人據(jù)此聲稱(chēng)將公允價(jià)值引入新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，將增大企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。,“尾巴搖狗”的邏輯思維 “鴕鳥(niǎo)政策”的計(jì)量模式,誤區(qū)之二： 公允價(jià)值不如歷史成本可靠,一些人通常認(rèn)為，以公允價(jià)值計(jì)量所生成的財(cái)務(wù)信息，其可靠性不如歷史成本。,在評(píng)價(jià)公允價(jià)值和歷史成本的可靠性時(shí)，不應(yīng)一概而論。,根據(jù)我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和FASB于2006年9月頒布的第157號(hào)準(zhǔn)則公允價(jià)值計(jì)量的規(guī)定，公允價(jià)值可分為三個(gè)層次： 活躍交易市場(chǎng)對(duì)資產(chǎn)和負(fù)債的報(bào)價(jià)； 類(lèi)似資產(chǎn)和負(fù)債可觀察到的市價(jià)； 運(yùn)用估值技術(shù)所確定的價(jià)值。,從會(huì)計(jì)的發(fā)展史來(lái)看,任何一次經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都帶動(dòng)會(huì)計(jì)的變革和發(fā)展,而其中首先要影響到會(huì)計(jì)的確認(rèn)和計(jì)量。任何一種“新生”事物的出現(xiàn)必然有它的合理性。公允價(jià)值應(yīng)用需要具備必須的市場(chǎng)條件,但我國(guó)不能因?yàn)槟壳皸l件尚不具備而回避它、抵制它,而應(yīng)以積極的態(tài)度培育公允價(jià)值的應(yīng)用環(huán)境。,公允價(jià)值在我國(guó)發(fā)展的前景展望,首先, 有待于技術(shù)水平尤其是現(xiàn)值技術(shù)水平的進(jìn)步。 其次, 有待于提高我國(guó)會(huì)計(jì)人員和機(jī)構(gòu)的職業(yè)水平、專(zhuān)業(yè)素質(zhì)以及職業(yè)道德水平,也需要提高會(huì)計(jì)信息化的水平。 最后, 公允價(jià)值的廣泛應(yīng)用還依賴(lài)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不斷完善。,綜上所述,我國(guó)在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi),處于歷史成本與公允價(jià)值計(jì)量模式并存的局面。但是,公允價(jià)值計(jì)量