語言文化論文-談模糊語言的禮貌維護(hù)功能.doc_第1頁
語言文化論文-談模糊語言的禮貌維護(hù)功能.doc_第2頁
語言文化論文-談模糊語言的禮貌維護(hù)功能.doc_第3頁
語言文化論文-談模糊語言的禮貌維護(hù)功能.doc_第4頁
語言文化論文-談模糊語言的禮貌維護(hù)功能.doc_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

語言文化論文-談模糊語言的禮貌維護(hù)功能論文關(guān)鍵詞:模糊語言,模糊限制語,禮貌原則論文摘要:模糊性是語言的一種本質(zhì)屬性,禮貌是人際交往中不可或缺的手段。模糊語言的功能多種多樣,本文主要從模糊限制語、模糊修辭的角度討論其對禮貌原則的維護(hù)功能。眾所周知,語言的正確使用離不開清晰、準(zhǔn)確。而模糊性,語言另一個重要的本質(zhì)屬性卻長期被人們忽略。模糊性是指邊界不明。傳統(tǒng)觀點認(rèn)為,命題應(yīng)該是兩值的:非真即假。模糊性是對兩值理論的一個否定,它是三值的:真、假、或者半真半假。模糊表達(dá)的功能多種多樣,保持禮貌是人際交流中很重要的一點。模糊修辭屬于模糊語言的一種,本文嘗試著以委婉語和低調(diào)陳述為例探索模糊語言和禮貌原則之間的關(guān)系。一、相關(guān)理論知識概述模糊語言L.A.Zadeh是美國的控制論專家,他于1965年在模糊集一文中率先提出模糊集合論。他認(rèn)為,模糊是指“其界線不是涇渭分明地確定好的類別,或該類中的成員向非成員過渡是逐漸的,而不是突破的。”這就意味著物體從屬于某集合到不屬于該集合是一個漸變的過程,而不是突然地轉(zhuǎn)變。伍鐵平是國內(nèi)首先涉足這一領(lǐng)域的語言學(xué)家,所著的模糊語言初探和模糊語言再探最先向國內(nèi)語言學(xué)界介紹Zadeh的模糊理論及其與模糊語言的關(guān)系。JoannaChannell的模糊語言一書是該領(lǐng)域的又一突破。與以往從哲學(xué)或者模糊數(shù)學(xué)的角度入手研究模糊語言不同,該書以語言使用為基礎(chǔ),結(jié)合英語教學(xué),著重對模糊語言進(jìn)行分類,將語用學(xué)的原理應(yīng)用于模糊語言的研究從而說明了模糊語言的語用功能。模糊語言是交際中雙方常用的一種語用策略,它有以下幾種功能1.禮貌功能2.自我保護(hù)功能3.提高語言的準(zhǔn)確性等。本文中作者主要討論其對禮貌原則的維護(hù)功能。禮貌原則和面子理論禮貌是一種社會行為規(guī)范,所以人們在日常交往中理應(yīng)去維護(hù)和遵守它。在語用學(xué)中,為補充Grice合作原則的不足,Leech提出了一系列禮貌原則的準(zhǔn)則:1.策略準(zhǔn)則2.寬宏準(zhǔn)則3.贊揚準(zhǔn)則4.謙虛準(zhǔn)則5.贊同準(zhǔn)則6.同情準(zhǔn)則。禮貌原則無疑是對語用研究的一種貢獻(xiàn),但對于禮貌的得體性沒有予以充分考慮。于是有了Brown和Levinson的“面子保全論”(Face-savingtheory)。他們認(rèn)為,所有有理性的社會成員都具有面子(1987:61)。面子有以下兩個相互關(guān)聯(lián)的方面:消極面子(NegativeFace):個人擁有行動自由,不受干涉的權(quán)利;積極面子(PositiveFace):對自身公開形象得到贊許的需求。在文明社交中,交際者必須注意顧及彼此的面子。二、模糊語言的禮貌維護(hù)功能模糊限制語模糊限制語這一概念首先于1972年由Lakoff提出,并把它定義為“把事物界定的更模糊的詞語”。模糊限制語的分類有很多種,根據(jù)其是否能改變話語真值條件,Prince等人把它劃分為變動性和緩和性兩大類(何自然,1985)。變動型模糊限制語又分為程度變動型和范圍變動型:程度變動型表示話語真實程度的變動,如sortof,almost,moreorless;范圍變動型指限定變動范圍的詞,如about,around,approximately。緩和型模糊限制語不改變話語的真值條件,包括直接緩和型和間接緩和型兩大類。直接緩和指說話者對話語內(nèi)容的主觀推測,如Ithink,Iwonder,asfarasIcantell;間接緩和指根據(jù)客觀依據(jù),間接表達(dá)說話者態(tài)度,如accordingtosomebody,itissaidthat,itisassumedthat。面子是禮貌原則中極其重要的一個概念,Brown和Levinson把模糊限制語視為可維護(hù)面子的策略之一。例如:Tosomeextent,thepaintingisbeautiful.Youarewrong,itseemstome.第一個例子中,借助于模糊限制語“tosomeextent”發(fā)話者避免了直接表達(dá)自己的觀點,遵循了禮貌原則中的一致原則,從而維護(hù)了另一方的積極面子。第二個例子顯然是發(fā)話者在批評另一方,但“itseemstome”這一直接緩和模糊限制語使發(fā)話者的陳述帶有一定的主觀性,聽話者的積極面子得到了維護(hù)。再來看下面這個例子:Heismoreorlessthemostrespectfulpersoninthisfield.“Moreorless”屬于程度變動型模糊限制語,它的使用暗示著發(fā)話者無意將自己的意愿強加在聽話者身上,是對聽話者消極面子的一種維護(hù)。模糊修辭眾所周知,修辭是一種語用策略。伍鐵平說;“在修辭中模糊能起到精確起不到的作用”(1999,346)。所以模糊修辭正越來越多地得到學(xué)者的關(guān)注,尤其是模糊修辭與禮貌原則的關(guān)系。國內(nèi)有學(xué)者認(rèn)為,低調(diào)陳述、委婉語等屬模糊修辭,并可作為維護(hù)禮貌原則的一種策略使用。本文主要討論低調(diào)陳述和委婉語這兩種模糊修辭對禮貌原則的維護(hù)功能。低調(diào)陳述即為“言之不足”,借用溫和、弱化或模糊的詞語通過弦外之音含蓄、內(nèi)斂地表達(dá)不得體或使人不悅的實話。低調(diào)陳述對禮貌原則的維護(hù)功能可以通過以下例子體現(xiàn)出來:Yes,Idonotplaytoobadly.Youarelateforthelasttime.A:IthinkProfessorLislectureisterrible.Doyouthinkso?B:Icannotagreewithyoumore.在第一個例子中,假設(shè)這是一個冠軍的獲獎感言,這種表達(dá)方式避免了過分炫耀,與禮貌原則中的謙虛準(zhǔn)則是一致的;在第二個例子中聽話者能夠輕松掌握會話含義,即發(fā)話者在發(fā)出解聘信號,這與禮貌原則中的策略準(zhǔn)則是一致的:盡量減少他人的損失。例三中,B的回答遵循了一致準(zhǔn)則,維護(hù)了禮貌原則。此外,低調(diào)陳述的使用還可以減少丟面子的可能性。例如:IpromiseIwillgiveyouafailinggrade.這句話是老師對學(xué)生的一則警告,“promise”是“warn”比較緩和的一種說法。借助于低調(diào)陳述,老師不僅清楚地表達(dá)了自己的氣憤,也給學(xué)生留了面子。委婉語源于希臘語,意思是吉利并且禮貌的說話方式。在委婉表達(dá)中,聽者可以透過字面意思領(lǐng)會說話者的“言外之意”。通常情況下,疾病尤其是致命的疾病被稱為禁忌語的一種,人們在表達(dá)時為了考慮當(dāng)事人的情緒,可以選擇委婉語這一語用策略?!癱ancer”通常被稱為“thebigC”,“socialdisease”是“AIDS”的委婉語,“insane”被說成“softinhead”。這些說法體現(xiàn)了禮貌原則中的策略準(zhǔn)則:使他人受損最??;此外還與同情準(zhǔn)則相一致:減少對他人的厭惡,夸大對他人的同情。三、總結(jié)綜上所述,模糊性是語言的本質(zhì)屬性,禮貌是社交活動不可或缺的重要手段。模糊限制語、模糊修辭都屬于模糊語言的一種,與禮貌原則規(guī)定的六條準(zhǔn)則是一致的,對禮貌原則起著維護(hù)作用。交際中適當(dāng)使用模糊語言,可以維護(hù)談話雙方的社交均勢,使談話順利進(jìn)行,交談變得文明禮貌。參考文獻(xiàn):1Brown,P.andLevinson,S.C.Politeness:someuniversalsinlanguageM.CambridgeUniversityPress,Cambridge,1987.2JoannaChannel.VagueLanguageM.上海:上海外語教育出版社2000.3Leech,G.PrincipleofP

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論