刑事訴訟抗訴的條件有哪些.doc

刑事訴訟抗訴的條件有哪些 1、第一審的判決、裁定確有錯誤。2、確有抗訴的必要性。對具有以下情形之一的，應當認為有抗訴必要，依法提出抗訴：1、人民法院采信自行收集的證據(jù)，未經庭審證即作為裁判的根據(jù)，導致裁判錯誤的。2、人民法院不采納公訴人庭前收集并經庭審質證的有效證據(jù)，僅因被告人翻供而判決無罪或改變事實認定，造成錯誤裁判的。 一、刑事訴訟抗訴的條件有哪些刑事抗訴是指人民檢察院認為刑事判決或裁定確有錯誤，按照法定訴訟程序，要求人民法院對案件進行重新審理并作出改判的法律監(jiān)督活動。刑事抗訴包括兩種形式：1、第二審程序抗訴，即地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的刑事判決、裁定確有錯誤時，向上一級人民法院提出的抗訴。2、審判監(jiān)督程序抗訴，即最高人民檢察院對各級人民法院已經發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發(fā)生法律效力的判決和裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤時，按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出的抗訴。第二審程序抗訴的條件是：1、第一審的判決、裁定確有錯誤。2、確有抗訴的必要性。對具有以下情形之一的，應當認為有抗訴必要，依法提出抗訴：1、人民法院采信自行收集的證據(jù)，未經庭審證即作為裁判的根據(jù)，導致裁判錯誤的。2、人民法院不采納公訴人庭前收集并經庭審質證的有效證據(jù)，僅因被告人翻供而判決無罪或改變事實認定，造成錯誤裁判的。3、人民法院審判活動嚴重違反法定訴訟程序，或者審判人員在審理案件的過程中有貪污受賄、徇私舞弊等行為，影響公正裁判的。4、判決、裁定認定事實或者適用法律錯誤，量刑雖然未致畸輕畸重，但社會影響惡劣的。5、因重要事實、法定情節(jié)認定錯誤而導致錯誤裁判，或者因判決、裁定認定犯罪性質錯誤，可能對司法實踐產生不良效應的。二、對于哪些案件可以提出抗訴?人民檢察院對于下列案件可以提出抗訴：1、對于認定事實不清楚，證據(jù)不充足的案件。如人民檢察院認為第一審人民法院的判決、裁定所認定的事實不清楚或者有錯誤，用以認定事實的證據(jù)不確實、不充分，或者證據(jù)前后矛盾，證據(jù)與證據(jù)之間互相矛盾，判處的結論與證據(jù)不相符合等等。2、對于原審判決、裁定適用法律不當。人民檢察院認為第一審人民法院的判決、裁定在適用法律、定罪量刑上有錯誤，或者是定性不準，混淆了有罪與無罪、此罪與彼罪的界限，或者是判刑畸輕畸重，重罪輕判，輕罪重判等。3、嚴重違反訴訟程序。人民檢察院認為，第一審人民法院的審判活動違反了刑事訴訟法的規(guī)定，使當事人依法享有的訴訟權利受到了侵犯。例如，人民法院按照法律規(guī)定應當回避的審判長、審判員、人民陪審員、書記員沒有回避。未依法為盲、聾、啞、未成年人被告人或者可能被判處死刑的被告人指定辯護律師等。檢察院對法院的審判有一個監(jiān)督的職責在里面，雖然現(xiàn)在監(jiān)察委分了一些監(jiān)督權走，但對于檢察院來講，對于法院作出的判決、裁定結果，也是可以依法進行抗訴的。不過要注意，抗訴通常是有