(中國古代文學專業(yè)論文)《管子》研究.pdf_第1頁
(中國古代文學專業(yè)論文)《管子》研究.pdf_第2頁
(中國古代文學專業(yè)論文)《管子》研究.pdf_第3頁
(中國古代文學專業(yè)論文)《管子》研究.pdf_第4頁
(中國古代文學專業(yè)論文)《管子》研究.pdf_第5頁
已閱讀5頁,還剩147頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

(中國古代文學專業(yè)論文)《管子》研究.pdf.pdf 免費下載

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

捅要 管子是一部重要的先秦典籍,舊題管仲所撰,實為后人( 有日稷下學人者) 總結 管仲的治國思想并加以推演而寫成。 管子一書,有豐富的政治治理、經(jīng)濟管理等思想,并可代表戰(zhàn)國中后期散文發(fā)展 水平,故受到后世學者的重視。 當代學者對管子經(jīng)世致用思想的研究,或以漢書藝文志“十家九流的分 類方法進行研究,或從現(xiàn)代學科分類如政治、經(jīng)濟、軍事、文化、科技等諸方面進行研究。 然而綜合看來,上述對管子經(jīng)世致用思想的研究大致沒有突破傳統(tǒng)的或西方的學科分 類,故有待于從理論上和方法上進一步突破。 筆者認為,管仲其人以富國強兵、尊王攘夷的功業(yè)而被后人廣為稱頌;管子其書 是一部以富國強兵為主的經(jīng)世致用之書,其思想以治國思想最有特色。因此,本文從當代 治國思想的角度即國家管理手段、發(fā)展經(jīng)濟、經(jīng)濟發(fā)展動力、對市場調(diào)控、可持續(xù)發(fā)展等 五個方面來論述管子的治國思想。同時,研究管子的文學價值。 本文分為三大部分:第一大部分為管子其人、其書研究。第二大部分為管子治國 思想研究,包括管子對國家管理手段、發(fā)展經(jīng)濟、經(jīng)濟發(fā)展動力的論述;以及對市場 調(diào)控和可持續(xù)發(fā)展的論述。第三大部分從文學角度研究管子。 本文在第一部分即“管子其人、其書研究 中,首先肯定了管仲是先秦齊國一位偉大 的政治家、思想家,并對管仲事業(yè)上取得成功的深層原因及管仲之“仁”的表現(xiàn)做了詳細 論述;在管子其書中,主要涉及了管子的作者、成書年代以及學派歸屬兩個大的 問題。對管子的作者及成書年代問題,作者補充論證了現(xiàn)在較為流行的觀點,即:管 子非管仲遺著,亦非一人一時之作,其作者應是由春秋時期齊國的史官及戰(zhàn)國時期稷下 學宮中那些推崇管仲功業(yè)的齊國土著學者,最后經(jīng)西漢劉向、劉歆父子刪除重復、整理校 定而成書。 在管子的學派歸屬上,作者同意管子以富國強兵為目的,以務實、融納各家 之長為特征的經(jīng)世致用之書的學術觀點。 第一部分的創(chuàng)新之處主要有四:一是對管仲事業(yè)上取得成功的深層原因探討。筆者認 為管仲取得成功的最基本的原因,即推動管仲走向成功的原動力,是他內(nèi)心深處的強烈愛 國主義思想。二是對“管仲之仁”的研究。大多學者非常熟悉孔子對管仲之仁的高度贊揚, 然而卻很少論述“管仲之仁”的表現(xiàn),因此本文詳細論述了“管仲之仁”的具體表現(xiàn),即 他輔佐齊桓公建立了春秋霸業(yè)、對朋友的真誠愛護以及對齊國的深沉熱愛。三是對管子 作者的進一步研究。關于這一問題,筆者主要是從齊國史官或他國史官在管子成書及 早期流傳中的作用來論述的。四是對管子的學派歸屬的論證。筆者同意傳統(tǒng)的“管 子以富國強兵為目的,以務實、融納各家之長為特征的經(jīng)世致用之書這一學術觀點, 并從時間、淵源及目的、內(nèi)容、思想體系等四個方面進一步補充論述。 第二大部分,作者依據(jù)現(xiàn)代治國理念,從國家管理手段、發(fā)展經(jīng)濟、發(fā)展動力、市場 調(diào)控、資源管理五個方面,即“在管理國家手段上,堅持禮法并重,以德治國和以法治國 并舉 、“在發(fā)展經(jīng)濟上,務本飾末,主張一二三產(chǎn)業(yè)共同發(fā)展”、“在發(fā)展動力上,儉侈并 舉,堅持積累、消費共同拉動經(jīng)濟 、“在市場調(diào)控上,貴輕重,慎權衡,堅持運用財稅、 金融、物價等綜合經(jīng)濟杠桿,輔之以必要的行政手段管理經(jīng)濟 、“在資源管理上,堅持以 人為本,重視經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展 等五個方面,來論述管子博大精深的治國思想。這 一部分的創(chuàng)新之處,不但表現(xiàn)為研究管子治國思想的理論,更表現(xiàn)在上述五個方面的 治國思想的論述中,充分體現(xiàn)出管子以治國為第一要務,兼取儒、墨、道、法、陰陽 等各家學派之長,來構建自己的治國理念,從而證明了前人對管子的評價,如“善變 周公之法者莫精于管子 ( 趙用賢管子序) 、“治國古代之政術者,以管子為能集殷周開 國二勛伊尹、呂尚之大成”( 石一參管子今詮概論) 、“管子者,中國之最大政治家, 而亦學術界一巨子”( 梁啟超管子評傳) 等等,是非常精辟的。 第三大部分從文學角度看管子。筆者從管子的文學研究現(xiàn)狀、管子中的管 仲形象、管子的文體特點三個方面進行論述。在對管子中管仲形象的成因分析中, 認為此形象既有春秋時期管仲的真實身影,又有戰(zhàn)國時期推崇管仲的學者的想象成分。筆 者還認為,管子是先秦散文文體的集大成者,對后世散文寫作產(chǎn)生重大影響;同時又 兼采百家論辯技巧之長,對后世論辯散文的發(fā)展有重大影響;并運用獨具特色的寓言故事, 將深奧的經(jīng)濟理論和治國理念做了形象的闡述,對后世文章表現(xiàn)手法的發(fā)展有重大影響。 關鍵詞:管仲;管子;治國理念;文學特色 a b s t r a c t g u a n z i , i sa l li m p o r t a n tp r e - q i nb o o k p e o p l et l l i l l l ( u s u a l l yi tw a sw r i t t e nb yg u a n z h o n gi n t h eo l dt i m e n o ww et l l i l l l ( i ti sm a y b ew r i r e nb yt h es c h o l a r sf r o mj i x i a , b u ti t si d e a sa r e a c t u a l l yb a s e do nt h et h e o r yo f s t a t em a n a g e m e n to f g u a n z h o n g g u a n z ic a n r e p r e s e n te s s a yd e v e l o p m e n td e g r e ei nm i d d l ea n dl a t ez h a n g u op e r i o d i nt h e b o o k ,t h e r ei sl o t so fp o l i t i c st h e o r ya n di d e ao fe c o n o m ym a n a g e m e n t t h es t u d yo ng u a n z ib yc o n t e m p o r a r ys c h o l a r si sc a r r i e do u t 謝mc l a s s i f i c a t i o nm e t h o do f t e nk i n d si nh a n s h uy i w e n z h i , o rt h em o d e ms u b j e c tc l a s s i f i c a t i o n , f o re x a m p l e ,p o l i t i c s , e c o n o m y , m i l i t a r ya f f a i r s ,c u l t u r e ,s c i e n c e & t e c h n o l o g y , e t c h o w e v e r , t h ea b o v e m e n t i o n e d s t u d i e sh a v e n tb r o k e ni n t ot h et r a d i t i o n a lo rw e s t e r ns u b j e c tc l a s s i f i c a t i o n ,i tc a nn o tt a k eo n t h o r o u g h l yi t sc o n t a c t it h i n kt h es t u d ys h a l lb ei m p r o v e df r o mt h e o r ya n dm e t h o d w ek n o wg u a n z h o n gi sr e s p e c t e df o rh i sa c h i e v e m e n t so fm a k i n gt h em i l i t a r yp o w e r f u l a n dt h ec o u n t r yw e a l t h y , a d v o c a t i n gr e v e r e n c ef o rt h ee m p e r o ra n de x p u l s i o no ff o r e i g n e r s m e a n w h i l e ,g u a n z ii saw r i t i n go fm a k i n gt h em i l i t a r yp o w e r f u la n dt h ec o u n t r yw e a l t h y , w h o s e m a i nc h a r a c t e r i s t i c si st h et h e o r yo fm a k i n gc o u n t r yw e a l t h y t h e r e f o r e ,t h et h e o r yo fm a k i n g c o u n t r yw e a l t h yo fg u a n z ii si l l u s t r a t e dh e r ef r o mf i v ef i e l d s ,f o re x a m p l e ,c o u n t r ym a n a g e m e n t , d e v e l o p i n ge c o n o m y , e c o n o m yd e v e l o p m e n tp o w e r , m a r k e t c o n t r o la n ds u s t a i n a b l e d e v e l o p m e n t t h et h e s i si sd i v i d e di n t ot h r e ep a r t s t h e1 瓤p a r ti ss t u d yo ng u a n z ia n dh i sb o o k ,t h e2 們 p a r ti ss t u d yo nt h e o r yo fm a k i n gc o u n t r yw e a l t h yi n c l u d i n gc o u n t r ym a n a g e m e n t ,d e v e l o p i n g e c o n o m y ,e c o n o m yd e v e l o p m e n tp o w e r m a r k e tc o n t r o la n ds u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n t ,a n dt h e3 坩 p a r ti si t sl i t e r a r yv a l u e o ng u a n z i i nt h e1 筑p a r t ,i ti sa f f i r m e dt h a tg u a n z h o n gw a sag r e a tp o l i t i c i a n ,i d e o l o g i s to fe m p i r eq i , p r e q i nd y n a s t y m e a n w h i l e ,p r o f o u n dr e a s o no fs u c c e s s f u lc a r e e ro fg u a n z h o n ga n dh i sv i r t u e b e h a v i o ri sd e m o n s t r a t e di nd e t a i l i tm a i n l yi n c l u d e st h ea u t h o ro fg u a n z i ,w r i t i n gt i m ea n d b e l o n g i n go fa c a d e m i cs c h o o l s a b o u t t h ea u t h o ro fg u a n z ia n dt h ew i r i n gt i m e ,t h ep o p u l a r o p i n i o ni sf u r t h e rd e m o n s t r a t e dt h a tt h ea u t h o ro fg u a n z ii sn e i t h e rg u a n z h o n g n o ro n ea u t h o ra t ac e r t a i nt i m ea n dt h ea u t h o r ss h a l lb eh i s t o r i c a lo f f i c i a l so fq id y n a s t yi nc h u n q i up e r i o da n d i n d i g e n o u ss c h o l a r so fq id y n a s t yi nz h a n g u op e r i o dw h oa d m i r e dg u a n z h o n g sa c h i e v e m e n t s f i n a l l y , g u a n z iw a sr e v i s e db yl i u x i a n ga n d h i ss o nl i u x i ni nt h ew e s t e mh a r td y n a s t y f o rt h eb e l o n go fa c a d e m i cs c h o o l so fg u a n z i ,i t sa c a d e m i co p i n i o n ,t h a ti s ,t h ep u r p o s ei s m a k i n gt h em i l i t a r yp o w e r f u la n dt h ec o u n t r yw e a l t h ya n di t s c h a r a c t e r i s t i c si s a b s o r b i n g a d v a n t a g e sf r o mo t h e rw o r k s f o u rc o n t r i b u t i o n sa r ed e l i n e a t e di nt h e1 軋p a r t t h el3 。o n ei ss t u d yo nt h ep r o f o u n dr e a s o n o fg u a n z h o n g ss u c c e s s f u lc a r e e r h i ss t r o n gp a t r i o t i s mi d e ai sc o n s i d e r e da st h eo r i g i n a lp o w e r t h e2 “oo n ei ss t u d yo no u a n z h o n g sv i r t u eb e h a v i o r m o s ts c h o l a r sa r ev e r yf a m i l i a rw i t h c o n f u c i u s s h i g hp r a i s ef o rg u a n z h o n g sv i r t u e ,b u ts e l d o mi l l u s t r a t i o no fb e h a v i o r o f o u a n z h o n g sv i r t u eb e h a v i o r h e r e i n ,t h ec o n c r e t eb e h a v i o r sa r ed e s c r i b e d ,s u c ha st h ed u k e h u a no fq i sd o m i n a t i o nw i t hh i sh e l p ,h i s s i n c e r i t yt of r i e n d sa n dh i sd e e p l yl o v et oq ie m p i r e t h e3 州o n ei sf u r t h e rs t u d yo ng u a n z i sa u t h o rf r o mt h ev i e wo fh i s t o r i c a lo f f i c i a l so fq ie m p i r e o ro t h e r s 弧e4 mo n ei ss t u d yo na c a d e m i cs c h o o l so fg u a n z i 低a d d i t i o n a l d e s c r i p t i o no ft i m e , s o u r c e ,p u r p o s e ,i d e as y s t e mo fg u a n g z ii si l l u s t r a t e dh e r e i nt h e2 們p a r t ,t h es t a t em a n a g e m e n tt h e o r i e so fg u a n z ia r ei l l u s t r a t e df r o mh i ss t a t e m a n a g e m e n tw a y s ,d e v e l o p i n ge c o n o m y , d e v e l o p m e n tp o w e r , m a r k e t i n gc o n t r o la n ds o u r c e m a n a g e m e n ta c c o r d i n gt ot h em o d e ms t a t em a n a g e m e n tt h e o r y t os t a t em a n a g e m e n tw a y s ,r u l e b yl a ws h a l lc o m b i n e 、析t hr u l eb yv i r t u e t od e v e l o p i n ge c o n o m y , t h ep r i m a r yi n d u s t r y , t h e s e c o n d a r yi n d u s t r ya n dt h et e r t i a r yi n d u s t r ys h a l lb ed e v e l o p e ds i m u l t a n e o u s l y t od e v e l o p m e n t p o w e r , b o t ha c c u m u l a t i o na n dc o n s u m p t i o ns t i m u l a t e se c o n o m yd e v e l o p m e n t t om a r k e tc o n t r o l , f i n a n c e & t a x ,f i n a n c e ,p r i c i n ga n dn e c e s s a r ya d m i n i s t r a t i o nm e a n sa r ea p p l i e ds i m u l t a n e o u s l y t os o u r c em a n a g e m e n t ,s u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n ts h a l lb ef o l l o w e d t h ec o n t r i b u t i o no ft h i sp a r t i n c l u d e st h es t u d yo nt h et h e o r yo fs t a t em a n a g e m e n to fg u a n z i ,b u ta l s ot h ea b o v e m e n t i o n e d s t a t e m e n t m a n ys c h o l a r sg i v eg u a n z h o n gh i g h l yp r a i s e ,s u c ha s ,m r s h i y i s h e nt h i n kg u a n z ii s t h eb e s to n eu s i n gz h o u g o n g st h e o r yi ns t a t em a n a g e m e n t m r l i a n gq i c h a ot l l i l l l ( g u a n z ii s t h eg r e a t e s tp o l i t i c i a ni nc h i n aa n dg r e a tp e r s o ni na c a d e m i cc i r c l e si nh i se v a l u a t i o no f g u a n z i , e t c i nt h e3 川p a r t , i t sl i t e r a r yv a l u ei ng u a n z i i ti n c l u d e st h el i t e r a r ys t u d yc o n d i t i o n ,t h e i m a g eo fg u a n z i ,g e n r ec h a r a c t e r i s t i c s t h ei m a g ei n c l u d e sn o to n l yt h et r u ei m a g eo f g u a n z h o n gi nc h u n q i up e r i o d ,b u ta l s ot h ei m a g i n a t i o no fs c h o l a r si nz h a n g u op e r i o da n dt h e g e n r e a n da r g u m e n ts k i l lo fg u a n z i m e a n w h i l e ,t h ea b s t r u s e e c o n o m yt h e o r ya n ds t a t e m a n a g e m e n tt h e o r y i si l l u s t r a t e dw i t hu n i q u e a l l e g o r ys t o r i e s ,w h i c hh a sg r e a t l ya f f e c t e d d e s c r i p t i o nt e c h n i q u ed e v e l o p m e n to fl a t e ra r t i c l e s k e yw o r d s :g u a n z _ h o n g ,g u a n g z i ,t h e o r y o fs t a t e m a n a g e m e n t ,l i t e r a r y c h a r a c t e r i s t i c s 曲阜師范大學博士碩士學位論文原創(chuàng)性說明 ( 在口劃“) 本人鄭重聲明:此處所提交的博士團碩士口論文( 管子) 研究, 是本人在導師指導下,在曲阜師范大學攻讀博士團碩士口學位期間獨立 進行研究工作所取得的成果。論文中除注明部分外不包含他人已經(jīng)發(fā)表或 撰寫的研究成果。對本文的研究工作做出重要貢獻的個人和集體,均己在 文中已明確的方式注明。本聲明的法律結果將完全由本人承擔。 作者虢留希。屯, 眺沙夕_ , j l 曲阜師范大學博士碩士學位論文使用授權書 ( 在口劃“ ) ( 管子) 研究系本人在曲阜師范大學攻讀博士團碩士口學位期 間,在導師指導下完成的博士團碩士口學位論文。本論文的研究成果歸 曲阜師范大學所有,本論文的研究內(nèi)容不得以其他單位的名義發(fā)表。本人 完全了解曲阜師范大學關于保存、使用學位論文的規(guī)定,同意學校保留并 向有關部門送交論文的復印件和電子版本,允許論文被查閱和借閱。本人 授權曲阜師范大學,可以采用影印或其他復制手段保存論文,可以公開發(fā) 表論文的全部或部分內(nèi)容。 作者簽名: 導師簽名: 緡毖、 i 甚強:沙d 于,引 日期:沙夕, 引言 警子是一部重要的先秦典籍。它的內(nèi)容非常豐富,如按中國傳統(tǒng)的諸子分類方法, 它兼有儒、道、陰陽、名、法、兵、農(nóng)諸家之說:如按現(xiàn)代學科分類,它又涉及政治、經(jīng) 濟、哲學、法學、軍事、農(nóng)學、教育學等各大學科領域,因而被學者稱之為“百科全書式 的巨帙”。其作者l 習題為管仲,麗實際上其作者既包含管仲,又包括記錄和傳播管仲功業(yè) 的齊國及其他諸侯國的史官及春秋后期至戰(zhàn)國時期推崇管仲功業(yè)的學者和士人。其具體內(nèi) 容,既包含著管仲思想的記錄,又有春秋后期至戰(zhàn)固時期那些推崇管仲功業(yè)的學者的集體 智慧結晶。因麗管子雖并菲全部為管仲所著,但又的確是一部在一定程度上保存、反 映了管仲思想的先秦重要典籍。這部典籍在西漢末年經(jīng)劉向整理,定為八十六篇,后來佚 失十篇,現(xiàn)存七十六篇,即流傳至今的管子。 齊囡賢相管仲,自古以來便以功業(yè)受到世人重視。春秋晚期大思想家孔子對管仲稱霸 中原、尊王攘夷的功業(yè)進行了高度評價。至戰(zhàn)圈末期,管姊囂功業(yè)顯著面廣為世人所知, 故韓非有言曰“今境內(nèi)之民皆言治,藏商、管之法者家有之”( 韓非子孤蠹) 。至西漢 初期,淮南子要略將管子書的產(chǎn)生與齊桓時期稱霸中原的功業(yè)聯(lián)系起來:“齊 桓公之時,天子卑弱,諸侯力征,南夷北狄,交伐中國,中囡之不絕如線。齊國之地,東 負海而北障河,地狹f f l 少,而民多智巧?;腹珣n中國之患,苦夷狄之亂,欲以存亡繼絕, 崇天予之位,廣文、武之業(yè),故籬子之書生焉。 至西漢來年,劉向在整理先秦典籍 時,更認為管子一書對齊國富囡強兵、稱霸中原的功業(yè)有重要作用,他在管子敘 錄中說:“管子粥務富國安民,道約而言要,可以曉合經(jīng)義?!弊源酥?,管子書 以富國強兵、重功韭等特點受到某些王朝的重視。如管予中的“輕重理論在廷漢時 期被以桑弘羊為代表的大臣接受,促使?jié)h代成功地實行了鹽鐵官營制度,大大增強了漢代 的經(jīng)濟實力,從而為漢武帝建立富圖強兵、內(nèi)平叛亂、外征匈奴的大業(yè)及漢代的強盛奠定 了堅實的物質基礎。在唐代初期,又受到李世聚、魏征、尹知章、房玄齡等君、匿、學者 的高度重視;“安史之亂以后,管子的輕熏理論又被以劉晏為首的大氍所接受,實行 了“量入為出”的財政原則,從而整頓了唐代安史之亂后的財政混亂局面,安定了社會秩 序。至宋代,王安石又將管子豹輕重理論成功地運用到均輸法、京易法、青苗法等經(jīng) 濟改革之中,從簡大大促進了宋代商品經(jīng)濟流通。 但與儒家著述相比較,管子卻相對受到冷落,其主要原因就是自漢武帝“罷黜百 家,獨尊儒術 的政策及影響所致;另外,管子中富國強兵思想的功利色彩太濃,也 與儒家提倡的“重義輕利”的思想相左。這一點,明代趙用賢解釋得非常清楚:“夫五霸 莫盛于桓公,麗管仲特為之佐。自其事羞稱于圣門,面其言悉見絀,以為權謀功剩,學者 鮮能道之。 然而即使如此,漢代至宋明,仍有部分學者或君臣非常重視管伸的功業(yè)及管 子的寓國安民思想。如魏晉時期的諸葛亮常常“自比于管仲、樂毅”( 三國志蜀書諸 葛亮傳 ,曹操在求賢令中也慨嘆“若必廉士而后可震,則齊桓何以霸世 。宋代雖 然理學盛行,但管子仍能在一定程度上影響士人,這主要表現(xiàn)為:從整體上看,“宋 金元三朝,管仲和管子仍然對社會政治以及士人的思想行為發(fā)生了重要影響。 再如 北宋時期的范浚、蘇洵、蘇軾、蘇轍、范仲淹,南宋時期的陸游、晁公武等政治家、思想 家、文人學士,或在奏章、政論、書信,或在詩賦論及其他傳世著作中,大力推崇管仲尊 王攘夷的事功,尊之為賢相能臣的楷模。如南宋學者晁公武在郡齋讀書志所說:“今 讀伸書,見其謹政令,遞商賈,均力役,盡地力,既為富強,又頗以袍義廉恥化其國俗, 如心術、白心諸篇,亦嘗側聞正心誠意之道,其能匡天下,致君五霸之首,宜已。 明入趙用賢在為管子作序時說:“迄今讀是書面深維其敏,然后知王者之法莫備于周 公,而善變周公之法者莫精于管予。 ( 趙用賢管子序) 晚清之后,管予之所以引起 學者的注意,管子的經(jīng)世致用思想則是重要原因之一,這正如劉芹所說:“晚清時期, 面對著中國社會的危機,管子思想倡導的富匿強兵理論成為人們救時之良策,這以王樹穗 最有代表性。王樹楠作為晚清的重囊官吏及學者,他不但對管子思想進行重新解讀和認知, 而且在尊王變法、商戰(zhàn)攘夷、興商富國等方面賦予了管子思想新時代的內(nèi)涵?!被?至近現(xiàn)代,管子思想r 益受到學者的重視,也是與其強調(diào)富鶯強兵的經(jīng)世致焉惹 想有關。近代,研究管子者不能不提梁啟超。梁啟超研究管子的重要著作就是其 管子評傳。管子評傳共分為十三章,共六萬余言。梁啟超在該書中從管子出身及時 代背景開始,全面評價了管子的生,并重點分析了管子的法治思想和經(jīng)濟愚想,并兼論 管子的愛國主義以及教育、外交、軍事等思想。梁啟超因此成為“近代中國學術界用新思 趙文鏨l :宋金元入論管伸,管予攀刊2 0 0 8 年第4 嬲,第2 3 頁。 四庫全書史部政書類通制之屬中的文獻通考,卷二百十= ,文淵閣四庫全粥( 電子版) ,上海 人民出版卒i :、迪志文化 i 版肖限公司,1 9 9 9 搿版。 劉芹:王樹楠對管予思想的解讀和闞發(fā),管子學刊2 0 0 8 年第4 期,笫3 3 頁。 2 維研究管予的第一部著作”。 自粱扁超之后,管子的經(jīng)世致用思想曰益受到人們的重視。這主要襲現(xiàn)為:其一, 學者們在注釋管子書時,越來越注意到管子中的經(jīng)世致用思想。如石一參說: “治中囂古代之政術者,以管子為能集殷周開凰二勛伊尹、最迸之大成”。彩顏昌蟯也同意 石一參的觀點,他說:“余嘗愛管予之書多精言,而可施之予治道,其文辭粲然可觀。信 乎! 伊尹、周公而后,卓然為吾國政治一大家,當時魯施伯稱為天下之大圣,不誣也。 其二,學者翻開始或按傳統(tǒng)的諸予分類方法,或按現(xiàn)代學科分類方法對管予的富國強 兵的經(jīng)世致用思想進行深入研究。如2 0 世紀四十年代,黃漢著管子經(jīng)濟思想,俞寰澄 著管予之統(tǒng)制經(jīng)濟,這是近代繼梁啟超之后對管子經(jīng)濟思想進行實質性研究的第一批 入的代表著作。之后至2 0 世紀7 0 年代,研究管仲酶經(jīng)濟思想者主要有馬毒# 酉和胡寄窗。 馬非百自言治學以“桑子( 桑弘羊) 學 與“輕重學之貫通為宗旨,在管子經(jīng)濟思想方 面的著作主要有管予輕重篇新詮。在這部書的卷首收錄了其著名的三篇論文關于管 子輕重的著作年代、關于管子輕重之理論的體系、對( 管予集校 及所引各家注釋中 有關輕重諸篇若干問題之商榷,分別對管予輕重篇的寫作年代、輕重的理論體系 及文本、校釋等較為具體的聞題從方法論的角度加以討論。囝對管子經(jīng)濟思想進行研究的 還有郭沫若和胡寄窗。郭沫若在奴隸制時代中一文專論管子侈靡思想,主要從侈靡 篇的寫作年代、侈靡的經(jīng)濟特色、政法文教主張、軍事國防思想及其作者等方面進行論 述。中禽經(jīng)濟思想史家胡寄窗則在其中國經(jīng)濟思想史中設專f i 】篇章論籬子及其經(jīng)濟思 想。胡寄窗運用近代相關的經(jīng)濟理論對管子經(jīng)濟思想進行系統(tǒng)的分析批判,別具特色。這 一階段對管子從哲學和政治經(jīng)濟思想角度研究管子和管予書的則以哲學家馮友蘭和關 鋒為代表。馮友蘭在其孛國哲學史新編中對管子進行了分析,拜既肯定了管子在齊圈 的改革的歷史進步意義,也分析了管子對舊制度改革的不徹底性。他特別強調(diào)管子富國強 兵政策,肯定管子是中國社會第一次大轉變時期的改革、進步路線的創(chuàng)始人?!?麗關鋒研 究管予其入、其書的文章主要有管子哲學思想研究和管仲遺著考,收在其春秋 愛舄臻主編- | 一家論管譯粱襄超的( 管子筵,上海入出舨掛,2 0 0 8 年舨,第2 至5 燹。 螽一參著管子今諗概論,孛國書店1 9 8 8 年影印版,第4 頁。 顏咼蟯著管予校釋,岳麓書社,1 9 9 6 版,第l 頁。 羽馬琪土編十家論管,第2 2 4 至2 2 5 頁。 訓馬珙土編- 1 家論管編纂說明,第l 至3 頁。 哲學史論集中。在這兩篇研究管子的文章中,關鋒以鮮明的馬克思主義觀點研究了管 子其入、其書。2 0 毯紀8 0 至9 0 年代以后,研究管子經(jīng)世致用思想的文章、著作更多, 這將在下文中有詳細論述。 由此可以看出,管子富國強兵的經(jīng)世致用思想自古至今都受到政治家、思想家以 及學者們的關注。管子其人、萁書在先秦、漢代、唐代、晚清以詹之所以受到人們的重視, 主要因其包含富國強兵的經(jīng)世致用思想;管予其人、其書在漢代以后至清朝前中期受冷落 的重要原因之一,就是其富重強兵的功剩色彩太濃,與儒家提倡的重義輕剩思想有較大的 差異。 歷代對管子的研究主要集中在以下三個方面的河題: ( 一) 管子其人、其書的研究。 其一,對管子其人的研究。對管子其人的系統(tǒng)研究,主要表現(xiàn)在為管予作傳。近代以 前,為管子作傳記者有兩入,一是嗣馬迂在史記中將管予與晏嬰舍為一傳,稱為管 晏列傳;一是近代學者梁啟超寫了管子傳,來系統(tǒng)介紹、研究管子?,F(xiàn)代研究管予其 人的專著主要有:高連欣的管予傳、神機相國:管子的故事,劉興囡的賢臣名相: 管子,程國政的管子:權霸人生、管子雅話,王海峰、揀勇斌的 一冒一 語,戰(zhàn)化軍的管仲評傳,張力的管仲評傳,劉蔚華的管仲與 ,陳書儀的 管予大傳等等。 其二,對管子其書的研究。 自古至今,學者對管子的研究主要集中在版本及注解和作者、成書年代及學派歸 屬等潤題的磺究上。 管子版本及注解的研究?,F(xiàn)在我們能見到的最早的管子注本為唐人尹知章所 作的管予注。自此之后,唐、宋、明、清諸代有許多學者為管子作注解。今能看 到較早酌吉寫本,為摩昭宗天復二年( 9 0 2 ) 年抄寫的漢禁篇、兵法篇的兩則文字 ( 敦煌殘卷) ,及敦煌殘卷修文殿御覽引管子霸形篇文。今能見到最早的宋刻 本為楊忱本。當代學者大多認為古代管子諸版中,劉績的管子補注二十四卷、朱 東光的“中都四子本、趙焉賢的管韓合刻本及十行無注本最有代表性。清代學者在 ?!憋w一 j 關鋒、林審時著脊秋哲學史論集,人民出版社,1 9 6 3 年版。 4 注釋管予方廈成果頗車,孫星衍、洪頤煊、王念孫、王引之、陳奐、丁涵、張文虎、 俞越、戴望等大家都對管子進行過注釋,其中以戴望的管予校正最有代表性。郭沫若 先生稱此本“將諸家業(yè)績匯萃為書,頗便讀者 。近現(xiàn)代為管子作注解的著作越 來越多,其中以顏昌蟯的管子校釋,石一參的管子今詮,郭沫若、聞一多、許維遙 撰的管子集校,馬非百的管予輕重篇新詮,趙守正的管子注譯( 上、下) 、管 子通解( 上、下) ,黎翔鳳撰寫、梁運華整理的管子校注( 上、中、下) 最有代表性。 管予版本及釋注尤其是古代版本的情況,郭蘸博士在其著作管子 文獻學研究岱 中介紹得頗為詳細,此不贅述。 管子作者、成書年代及學派歸屬的研究。有關管予的作者,歸納起來,自古 至今大致有管伸全部遺著說、管仲部分遺著說、偽托附會說、非管彳孛遺著亦非一人一時新 作說等四類觀點。與作者相對應的,是管子的成書年代問題,也有春秋說、戰(zhàn)國說、 秦漢說等幾類觀點。有關管子學派歸屬的觀點主要有兩類:第一類認為管子沒有 形成一個獨立、統(tǒng)一、完整的思想體系。他們或認為管子是描類書 鐳,或認為是“叢 書”,或認為是“學報”、“論文總集” ,或認為是“雜湊” 。第二類認為管子整 部書有一個,或者說基本上有一個比較完整的統(tǒng)一的思怒體系。但對于這個思想體系的性 質、特點和學派歸屬卻存在不同的意見。漢書藝文志將管子列入道家;隋書經(jīng) 籍志列入法家,自此以后,歷代官志都將管予列入法家。管子屬于法家已成為 多數(shù)學者接受的瘸點。近入嚴可均、昌思勉固以及當代學者潘俊杰 等靈| j 認雋管子為 雜家之書。隨著七十年代以來河北定縣八角廊吉本文子、湖南長沙馬王堆漢墓黃帝 四經(jīng)的出土以及黃老學、稷下學研究的興起,以馮友蘭 、張岱年n 、胡家聰1 2 、白奚等 郛沫菪著作編輯出敝委受會綻:郭沫藩全集歷變縭繁蠢卷一蟄子榘校( 一) ,入氐蹬舨茬,1 9 6 4 舉 版,第3 愈1 8 滅。 郭晰著管子) 文獻學研究,中國海洋大學出版社,2 0 0 7 年版。 以陳澧、梁啟超為代寢,分別見東熟讀書記和( 漢粥藝文志諸予略) 考略。 頒頒剮持此說,詳見莛周公利鈍”的傳說和 為雜家蓉作考) ,管子學蕾l 2 0 0 7 年第3 麓,第1 9 至2 2 頁。 馮發(fā)蘭著中國哲學史新編上冊,第5 4 頁。 1 l 張岱年著中國哲學史史料學,三聯(lián)郴店,1 9 距年版,第4 7 頁。 1 2 胡窳聰著管子新探,中國社會科學出版社,2 0 0 3 年版,第2 2 頁。 為代表的諸多現(xiàn)代學者則認為管子應屬于齊法家或者說稷下黃老道家一派。除此之外, 宣兆琦提出了新的觀點,認為“管子產(chǎn)生于九流十家之前,而成熟于諸子百家取長補 短、互相吸收之際,故不宜以九流十家劃分之標準硬性規(guī)范”,并且認為“管子學是一門 撥亂反正、安邦理民、富國強兵、平治天下的經(jīng)世致用之學”。 ( 二) 管子思想的研究 2 0 世紀八十年代以來,學者研究管子思想的論著層出不窮。其經(jīng)濟方面主要有: 趙守正的 經(jīng)濟思想研究,巫寶三的管子經(jīng)濟思想研究,陳永漢的管子一 一杰出的經(jīng)濟管理學家,周俊敏的( 管子) 經(jīng)濟倫理思想研究,任繼亮的( 管子) 經(jīng)濟思想研究,張友直的( 管子) 貨幣思想考釋等等。另未出版的博士論文則有翟 建宏著管子經(jīng)濟思想研究( 鄭州大學2 0 0 5 年博士論文) ,湯曾著( 管子) 經(jīng)濟倫 理思想( 東南大學2 0 0 6 年博士論文) ,等等。法律方面有:臺灣學者戴東雄的管子 的法律思想,金敏的( 管子) 的法律精神( 北京大學1 9 9 3 年博士論文) ,呂僑華 的( 管子) 與中國傳統(tǒng)法律( 2 0 0 6 年博士論文) 等等。其他方面的專著則有郝云的( 管 子) 與現(xiàn)代管理,樂愛國的管子的科技思想等等。綜論管子思想的專著則有胡 家聰?shù)墓茏有绿?、池萬興的( 管子) 研究、張固也的( 管子) 研究,湯孝純 的管子述評等等。此外,還有臺灣學者謝云飛的管子析論,徐漢昌的管子思想 研究,王瑞英的管子新論,以及日本學者金谷治的( 管子) 之研究,歐美的李 克譯注管子:古代中國政治、經(jīng)濟、哲學論文集,蘇聯(lián)史太因( 管子) 的研究和翻 譯等專著。據(jù)彭書雄據(jù)中國期刊網(wǎng)的不完全統(tǒng)計,僅1 9 8 7 至2 0 0 6 年,不到2 0 年 的時間里,有關管子研究的論文和專著就有約1 1 0 0 篇。 然而學者在論述管子思想體系時,或者從諸子百家的角度來論述,如將管子 的思想體系分為“管子中的道家思想”、“管子中的黃老思想 、“管子中 的法家思想”、“管子中的儒家思想”、“管子中的陰陽五行學說”、“管子 中的兵家思想”等等,或分為“從經(jīng)言看齊法家管理國家的學說”、“管子中 的以法治國的法理之學”、“管子中的齊法家軍事學說”、“從管子看田氏 白奚著稷下學研究,三聯(lián)書店,1 9 9 8 年版,第2 2 1 頁。 宣兆琦著齊文化發(fā)展史,蘭州大學出版社,2 0 0 2 年版,第1 6 6 、1 6 7 頁。 彭書雄:百年( 管子) 研究綜述,文史知識,2 0 0 7 年第5 期,第1 5 4 頁。 詳見池萬興著( 管子) 研究中的“目錄”,高等教育出版社,2 0 0 4 年版。 6 齊國崇拜黃帝”、“管子中的道家黃老學說新探”、“管子中的陰陽五行學說耨 探”等,或對管子的某個問題進行專題研究,如對管予的經(jīng)濟思想研究 ,對管 子的法律思想研究國,對管子的科技思想研究 等等,或者對管予進行綜合研究 ,或者將管子分為八組進行研究,即“論經(jīng)言為管子學派之早期經(jīng)典彈、“論 外言與管子學派之初步發(fā)展”、“論內(nèi)言為桓管歷史之述論 、“短語之分 類研究”、“從區(qū)畜看齊法家思想之發(fā)展”、“讀雜篇札記”、“論管子解”、 “論管予輕重的著作年代 ,等等??傊?,大多學者研究管子的思想體系不終 乎從傳統(tǒng)的諸子角度或現(xiàn)代政治、經(jīng)濟、軍事、教育、科技等分類方法進行研究。 ( 三) 管子文學特色的研究 從文學角度看,管予的文學成就曼然不及莊子、盂子、萄子、韓 非予,卻仍有相當?shù)奈膶W價值。但管子的文學特色,盾人卻較少關注。戰(zhàn)國人大多 注重對管仲個人的研究,如對管仲功業(yè)的盛贊、對其為人的晶評,沒能涉及到其文學價值。 兩漢時期管子對司馬遷、劉向、賈誼、桑弘羊等學者及政治家產(chǎn)生了重大的影響,管 子的文學特點自然在他們引用管子文獻、闡發(fā)其鹽鐵專營、輕重理論及其它富國強 兵之術中褥到體現(xiàn)。魏晉至唐宋時期,學者對管子豹文學價值研究得較少。魏晉六朝 期間,對管子作淺文學評論者,以劉勰為代表。明清學者則喜歡以鑒賞的態(tài)度品評管 子。 2 0 世紀戩焉,學者們逐漸開始關注管子的文學價值??傮w說來,其研究的情況大 致有三個方面:一是管子的文學價值。比較有代表性的有兩種觀點:一種以郭預衡為 代表,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論