精選行政復(fù)議申請書.doc

精選行政復(fù)議申請書 司法行政復(fù)議的申請是指司法行政相對人不服司法行政機關(guān)的具體行政行為而向復(fù)議機關(guān)提出要求撤銷或變更具體行政行為的請求。下面是給大家收集的精選行政復(fù)議申請書，供大家閱讀參考。 申請人劉某，男，44歲，身份證號碼：xxxx，xxxx廠職工，住所地：xxxx，郵政編碼：xxxx，聯(lián)系電話：xxxx 申請人刑某，男，41歲，身份證號碼：xxxx，xxxx廠職工，住所地：xxxx，郵政編碼：xxxx，聯(lián)系電話：xxxx 申請人姜某，男，47歲，身份證號碼：xxxx，xxxx廠職工，住所地：xxxx，郵政編碼：xxxx，聯(lián)系電話：xxxx 申請人李某，男，42歲，身份證號碼：xxxx，xxxx廠職工，住所地：xxxx，郵政編碼：xxxx，聯(lián)系電話：xxxx 申請人江某，女，42歲，身份證號碼：xxxx，xxxx廠職工，住所地：xxxx，郵政編碼：xxxx，聯(lián)系電話：xxxx 其余14戶申請人名單附后 被申請人xx市人民政府，地址：某市世紀大道21號。 法定代表人魏某，職務(wù)xxx。 申請人因不服被申請人xxx年10月23日作出的關(guān)于xxxx廠串場河景觀帶紅線內(nèi)公有房屋使用人安置的方案的具體行政行為，現(xiàn)向江蘇省人民政府提出行政復(fù)議申請，要求撤銷該具體行政行為。 事實與理由： xxx年10月26日，申請人知悉，被申請人于xxx年10月23日作出了關(guān)于xxxx廠串場河景觀帶紅線內(nèi)公有房屋使用人安置的方案的具體行政行為，因該建設(shè)項目用地范圍內(nèi)包括申請人享有合法使用權(quán)的公有住房，侵犯了申請人的財產(chǎn)權(quán)，故該具體行政行為與申請人之間存在著法律上的利害關(guān)系。申請人認為被申請人的具體行政行為決定事實不清、證據(jù)不足，程序違法，依法應(yīng)予撤銷。具體理由如下： 1、該具體行政行為的實施沒有法律依據(jù)。在該具體行政行為中：它僅僅的依據(jù)是“根據(jù)有關(guān)政策文件規(guī)定，結(jié)合實際”，就制定出臺該具體行政行為。一個具體行政行為的出臺，起碼應(yīng)該提供作出該具體行政行為所依據(jù)的規(guī)范性文件，而不能僅僅說明是依據(jù)什么政策、什么文件，含糊不清。因此申請人有理由認為該具體行政行為沒有法律依據(jù)，故建議行政復(fù)議機關(guān)撤銷該具體行政行為。 2、該具體行政行為文件上沒有任何公章，不符合被申請人文件的格式，它對外不應(yīng)該產(chǎn)生任何法律效力。因此申請人有理由認為該具體行政行為沒有法律效力，故建議行政復(fù)議機關(guān)撤銷該具體行政行為。 3、被申請人作出的申請人所住房屋為廠分配租住戶與事實不符。申請人所住房屋是xxxx廠分配福利房。xxxx廠法人代表丁萬林在xx年廠職代會上口頭承諾職工所住房屋單位不收取租金，由職工自己維修。因此申請人有理由認為所住房屋是個人財產(chǎn)。如被申請人堅持認為申請人所住房屋為為廠分配租住戶性質(zhì)，那么被申請人應(yīng)該提供申請人所住房屋xx年至今的房屋租賃合同和收費明細。 4、該具體行政行為違反法定程序。國有土地上房屋征收與補償條例第十條規(guī)定：市、縣級人民政府應(yīng)當組織有關(guān)部門對征收補償方案進行論證并予以公布，征求公眾意見。征求意見期限不得少于30日。而該具體行政行為在xxx年10月23日公示，到11月10日就必須與xxxx廠簽訂拆遷協(xié)議并搬家讓房，只有18天，違反了“征求意見期限不得少于30日”的規(guī)定。 5、該具體行政行為公示違法。國有土地上房屋征收與補償條例第十三條規(guī)定：市、縣級人民政府作出房屋征收決定后應(yīng)當及時公告。公告應(yīng)當載明征收補償方案和行政復(fù)議、行政訴訟權(quán)利等事項。該具體行政行為僅僅公示了第一條，對第二條、第三條、第四條都沒有公示，尤其沒有載明征收申請人具有行政復(fù)議、行政訴訟權(quán)利等事項。屬于有意違法。 6、被申請人作出的公房補償方案不合法。國有土地上房屋征收與補償條例第十九條規(guī)定：對被征收房屋價值的補償，不得低于房屋征收決定公告之日被征收房屋類似房地產(chǎn)的市場價格。根據(jù)該條例，申請人最低應(yīng)該得到不低于25萬的拆遷補償。該具體行政行為對申請人僅僅補償9萬元，遠遠低于申請人所住房屋房地產(chǎn)的市場價格。(市場價格每平方大約6000元左右) 7、被申請人作出的公房調(diào)劑方案不合法。國有土地上房屋征收與補償條例第二十一條規(guī)定：被征收人選擇房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換的，市、縣級人民政府應(yīng)當提供用于產(chǎn)權(quán)調(diào)換的房屋，并與被征收人計算、結(jié)清被征收房屋價值與用于產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋價值的差價。而該具體行政行為卻給與申請人二十公里以外的地方，并且不與申請人結(jié)清被征收房屋價值與用于產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋價值的差價。 根據(jù)行政復(fù)議法實施條例第三十三條規(guī)定：行政復(fù)議機構(gòu)認為必要時，可以實地調(diào)查核實證據(jù);對重大、復(fù)雜的案件，申請人提出要求或者行政復(fù)議機構(gòu)認為必要時，可以采取聽證的方式審理。因此，申請人提出：請求行政復(fù)議機關(guān)江蘇省人民政府采取聽證的方式審理。 綜上所述，申請人認為被申請人的具體行政行為決定事實不清、證據(jù)不足，程序違法，極大地損害了申請人的合法權(quán)益，申請人特依照中華人民共和國行政復(fù)議法的規(guī)定，向江蘇省人民政府申請行政復(fù)議，請求江蘇省人民政府撤銷被申請人的具體行政行為決定，以維護申請人的合法權(quán)益。 此致 江蘇省人民政府 申請人(簽名或者蓋章)： 年月日 附件： 1、行政復(fù)議申請書副本2份; 2、申請人身份證明復(fù)印件19份; 3、被申請人作出具體行政行為的法律文書復(fù)印件1份; 4、電費繳費單、收據(jù)份 5、推選行政復(fù)議代表人函1份 推選行政復(fù)議代表人函 江蘇省人民政府： 根據(jù)行政復(fù)議實施條例第八條規(guī)定，我們19個申請人決定推選、五位同志作為代表參加行政復(fù)議。 申請人： xxx年十二月四日 19個申請人身份信息情況：(身份證復(fù)印件) 申請人：支xx，男，56歲.，漢族，xx省xx縣xx鄉(xiāng)農(nóng)民，住x縣xx鄉(xiāng)xx村。 被申請人：xx省xx縣稅務(wù)所 地址：xx省xx縣xx鄉(xiāng)xx街x號 法定代表人：孫xx職務(wù)：所長 申請人因不服xx省xx縣xx鄉(xiāng)稅務(wù)所x字(xx)第x號杭稅處決定，特向xX縣稅務(wù)局申請復(fù)議。請求撤銷x字(xx)第x號抗稅處決定。 事實與理由： 申請人系xx-kxx鄉(xiāng)農(nóng)民。xx鄉(xiāng)有一座16門磚瓦窯場，為鄉(xiāng)辦集體所有制企業(yè)。19xx年，鄉(xiāng)人民政府與該鄉(xiāng)農(nóng)民付xx簽訂了承包經(jīng)營合同，合同規(guī)定：鄉(xiāng)政府為甲方，付xx為乙方。甲方將磚瓦窯場發(fā)包給乙方，并提供場房、場地、制磚機械;乙方負責經(jīng)營管理，承擔企業(yè)應(yīng)繳納的稅金，向甲方上繳承包金額1萬元;承包期1年，自19xx年1月起至當年12月底止。付xx承包后，又以發(fā)包方身份，與申請人簽訂了制磚承包合同。合同規(guī)定：付xx為甲方，申請人為乙方，承包期限1年;甲方提供場房、機械等設(shè)備和投資并承擔應(yīng)繳納的稅金，乙方為甲方生產(chǎn)磚成品209萬塊，并負責支付購置柴油、煤等燃料和工具修理的費用以及工人工資;甲方分取30%的售磚款，乙方分取70%的售磚款。合同生效后，申請人即進行生產(chǎn)，合同履行了8個月，申請人生產(chǎn)成品磚68萬塊。19xx年X月xx鄉(xiāng)稅務(wù)所通知申請人繳納企業(yè)所得稅。申請人申明按合同規(guī)定應(yīng)由甲方付xx繳納稅金，但是稅務(wù)所認為稅金應(yīng)由申請人繳納，堅持向其征收，為此雙方發(fā)生爭議。因申請人堅持稅金應(yīng)由付xx繳納，稅務(wù)所便于19xx年11月x日派人到磚瓦窯場，要拉走6萬塊磚以物折抵稅款。由于申請人和工人阻攔，磚未被拉走。19xx年12月x日，xx鄉(xiāng)稅務(wù)所作出x字(xx)第x號抗稅處罰決定，以抗稅為由對申請人處以3000元罰款。申請人不服上述處罰決定，理由如下： xx鄉(xiāng)磚瓦窯場本屬集體所有制性質(zhì)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，該企業(yè)19xx年實行承包后，承包合同中明確規(guī)定由承包人付xx負擔稅金。付xx后來雖將制磚生產(chǎn)指標又轉(zhuǎn)包給申請人，但合同中已明確約定由磚窯場的原承包人付xx負擔稅金。并且在申請人制磚期間，窯場的產(chǎn)品銷售、財務(wù)收支等生產(chǎn)經(jīng)營管理權(quán)仍由付xx行使。因而依照中華人民共和國企業(yè)所得稅暫行條例規(guī)定及承包合同的約定，申請人并非納稅義務(wù)人，不應(yīng)承擔繳納企業(yè)所得稅的義務(wù)，不繳納稅款并