機(jī)械傷害事故樹及其分析.doc

機(jī)械傷害 T身體進(jìn)入危險(xiǎn)部位E1防護(hù)措施失效E2機(jī)械設(shè)備動(dòng)作E3+正常維修X1違章操作X2意外進(jìn)入X3制動(dòng)器失靈X8在吊物旁工作X9維修區(qū)有人X10防護(hù)設(shè)施損壞X5安全防護(hù)設(shè)施被解除X6未使用安全防護(hù)設(shè)施X7無防護(hù)設(shè)施X4+該混凝土攪拌站生產(chǎn)線有較多的生產(chǎn)設(shè)備，輸送機(jī)、設(shè)備轉(zhuǎn)動(dòng)部分易造成人員被擠、壓、絞、切等機(jī)械傷害，本次評價(jià)采用“機(jī)械傷害”為事故樹頂上事件，對存在機(jī)械傷害的原因進(jìn)行分析評價(jià)。1）構(gòu)建事故樹機(jī)械傷害事故樹圖見圖5-1。2）事故樹的最小割集T=E1E2E3=(X1+X2+X3)(X4+X5+X6+X7)(X8+X9+X10)=X1 X4 X8+ X1 X5 X8+ X1 X6 X8+ X1 X7 X8+ X2X4X8+ X2 X5 X8+ X2 X6 X8+ X2 X7 X8+ X3 X4 X8+ X3 X5 X8+ X3 X6 X8+ X3 X7 X8+ X1 X4 X9+ X1 X5 X9+ X1 X6 X9+ X1 X7 X9+ X2 X4 X9+ X2 X5 X9+ X2 X6 X9+ X2 X7 X9+ X3 X4 X9+ X3 X5 X9+ X3 X6 X9+ X3 X7 X9+ X1 X4 X10+ X1 X5 X10+ X1 X6 X10+ X1 X7 X10+ X2 X4 X10+ X2 X5 X10+ X2 X6 X10+ X2 X7 X10+ X3 X4 X10+ X3 X5 X10+ X3 X6 X10+ X3 X7 X10得到36個(gè)最小割集，分別為K1= X1 X4 X8；K2= X1 X5X8；K3= X1 X6 X8；K4= X1 X7 X8；K5= X2 X4 X8；K6= X2 X5 X8；K7= X2 X6 X8；K8= X2 X7 X8；K9= X3 X4 X8；K10= X3 X5 X8；K11= X3 X6 X8；K12= X3 X7 X8；K13= X1 X4 X9；K14= X1 X5X9；K15= X1 X6 X9；K16= X1 X7 X9；K17= X2 X4 X9；K18= X2 X5 X9；K19= X2 X6 X9；K20= X2 X7 X9；K21= X3 X4 X9；K22= X3 X5 X9；K23= X3 X6 X9；K24= X3 X7 X9；K25= X1 X4 X10；K26= X1 X5X10；K27= X1 X6 X10；K28= X1 X7 X10；K29= X2 X4 X10；K30= X2 X5 X10；K31= X2 X6 X10；K32= X2 X7 X10；K33= X3 X4 X10；K34= X3 X5 X10；K35= X3 X6 X10；K36= X3 X7 X10則機(jī)械傷害的基本事件組合如表5-3所示：表5-3 機(jī)械傷害事故樹最小割集事件組合表序 號最小割集事 件 組 合K1X1 ，X4 ，X8正常檢修、無防護(hù)設(shè)施、正常運(yùn)行K2X1，X5 ，X8正常檢修、防護(hù)設(shè)施損壞、正常運(yùn)行K3X1 ，X6 ，X8正常檢修、安全防護(hù)設(shè)施被解除、正常運(yùn)行K4X1 ，X7 ，X8正常檢修、未使用安全防護(hù)設(shè)施、正常運(yùn)行K5X2 ，X4 ，X8違章操作、無防護(hù)設(shè)施、正常運(yùn)行K6X2 ，X5 ，X8違章操作、防護(hù)設(shè)施損壞、正常運(yùn)行K7X2 ，X6 ，X8違章操作、安全防護(hù)設(shè)施被解除、正常運(yùn)行K8X2 ，X7 ，X8違章操作、未使用安全防護(hù)設(shè)施、正常運(yùn)行K9X3 ，X4 ，X8意外進(jìn)入、無防護(hù)設(shè)施、正常運(yùn)行K10X3 ，X5 ，X8意外進(jìn)入、防護(hù)設(shè)施損壞、正常運(yùn)行K11X3 ，X6 ，X8意外進(jìn)入、安全防護(hù)設(shè)施被解除、正常運(yùn)行K12X3 ，X7 ，X8意外進(jìn)入、未使用安全防護(hù)設(shè)施、正常運(yùn)行K13X1 ，X4 ，X9正常檢修、無防護(hù)設(shè)施、誤觸開關(guān)K14X1 ，X5 ，X9正常檢修、防護(hù)設(shè)施損壞、誤觸開關(guān)K15X1 ，X6 ，X9正常檢修、安全防護(hù)設(shè)施被解除、誤觸開關(guān)K16X1 ，X7 ，X9正常檢修、未使用安全防護(hù)設(shè)施、誤觸開關(guān)K17X2 ，X4 ，X9違章操作、無防護(hù)設(shè)施、誤觸開關(guān)K18X2 ，X5 ，X9違章操作、防護(hù)設(shè)施損壞、誤觸開關(guān)K19X2 ，X6 ，X9違章操作、安全防護(hù)設(shè)施被解除、誤觸開關(guān)K20X2 ，X7 ，X9違章操作、未使用安全防護(hù)設(shè)施、誤觸開關(guān)K21X3 ，X4 ，X9意外進(jìn)入、無防護(hù)設(shè)施、誤觸開關(guān)K22X3 ，X5 ，X9意外進(jìn)入、防護(hù)設(shè)施損壞、誤觸開關(guān)K23X3 ，X6 ，X9意外進(jìn)入、安全防護(hù)設(shè)施被解除、誤觸開關(guān)K24X3 ，X7 ，X9意外進(jìn)入、未使用安全防護(hù)設(shè)施、誤觸開關(guān)K25X1 ，X4 ，X10正常檢修、無防護(hù)設(shè)施、違章開機(jī)K26X1，X5 ，X10正常檢修、防護(hù)設(shè)施損壞、違章開機(jī)K27X1 ，X6 ，X10正常檢修、安全防護(hù)設(shè)施被解除、違章開機(jī)K28X1 ，X7 ，X10正常檢修、未使用安全防護(hù)設(shè)施、違章開機(jī)K29X2 ，X4 ，X10違章操作、無防護(hù)設(shè)施、違章開機(jī)K30X2 ，X5 ，X10違章操作、防護(hù)設(shè)施損壞、違章開機(jī)K31X2 ，X6 ，X10違章操作、安全防護(hù)設(shè)施被解除、違章開機(jī)K32X2 ，X7 ，X10違章操作、未使用安全防護(hù)設(shè)施、違章開機(jī)K33X3 ，X4 ，X10意外進(jìn)入、無防護(hù)設(shè)施、違章開機(jī)K34X3 ，X5 ，X10意外進(jìn)入、防護(hù)設(shè)施損壞、違章開機(jī)K35X3 ，X6 ，X10意外進(jìn)入、安全防護(hù)設(shè)施被解除、違章開機(jī)K36X3 ，X7 ，X10意外進(jìn)入、未使用安全防護(hù)設(shè)施、違章開機(jī)3）結(jié)構(gòu)重要度I(1)=1/36（121/3）=1/9I(2)=1/36（121/3）=1/9I(3)=1/36（121/3）=1/9I(4)=1/36（91/3）=1/12I(5)=1/36（91/3）=1/12I(6)=1/36（91/3）=1/12I(7)=1/36（91/3）=1/12I(8)=1/36（121/3）=1/9I(9)=1/36（121/3）=1/9I(10)=1/32（121/3）=1/9經(jīng)計(jì)算得機(jī)械傷害各基本事件的結(jié)構(gòu)重要度排序?yàn)椋篒(1)= I(2) = I(3) = I(8) = I(9) = I(10) I(4) =I(5) =I(6)= I(7)4）機(jī)械傷害事故樹最小徑集T= E1+E2+E3 =(X1X2X3)+(X4X5X6X7)+(X8X9X10)由計(jì)算得出機(jī)械傷害的3個(gè)最小徑集，分別為：K1= X1 X2 X3；K2= X4X5X6X7；K3= X8X9X10最小徑集事件組合見表5-4。表5-4 機(jī)械傷害事故樹最小徑集事件組合表序 號事件代號事 件 組 合K1X1 ，X2 ，X3正常檢修、違章操作、意外進(jìn)入K2X4，X5，X6，X7無防護(hù)設(shè)施、防護(hù)設(shè)施損壞、安全防護(hù)設(shè)施被解除、未使用安全防護(hù)設(shè)施K3X8，X9，X10正常運(yùn)行、誤觸開關(guān)、違章開機(jī)5）機(jī)械傷害事故樹結(jié)果分析：由事故樹可以看出，生產(chǎn)過程中所造成的機(jī)械傷害主要是由于人的不安全行為和設(shè)備本身的不安全因素構(gòu)成。經(jīng)對事故樹分析，防止機(jī)械傷害的措施可以分為