《國際法學》練習題一答案.doc

國際法學練習題一答案一、 簡答題：1、簡述國籍的意義答：國籍的作用就是要在自然人與某一國家之間建立一種特別而穩(wěn)固的法律聯(lián)系。它是區(qū)分本國人和外國人的標志，也是不同居民具有不同法律地位的依據(jù)。國籍使個人與其國籍國之間確立了權利義務關系。也就是個人相對于特定國家所享有的諸多權利和承擔的義務都是以他具有該國國籍為基礎的；而國家在國內(nèi)法或國際法上對個人擁有的一些權利和承擔的責任同樣是以個人具有本國國籍為依據(jù)的。根據(jù)自然人與特定國家之間的法律聯(lián)系，國家在國際法上對其行使管轄權以及當其僑居外國時，對其行使屬人管轄權，在其合法權益受到外國侵害時進行外交保護等。2、專屬經(jīng)濟區(qū)的法律地位 答：（一）沿海國的權利和義務 1、沿海國對勘探、開發(fā)、養(yǎng)護和管理專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)的水域和海底的自然資源以及從事經(jīng)濟性開發(fā)和勘探活動，享有主權權利。 2、沿海國對專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)人工島嶼、設施和結構的建造和使用、海洋科學研究、海洋環(huán)境保護和保全，具有專屬管轄權力。其他國家的權利和義務（二）所有國家在專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)享有航行、飛越、鋪設海底電纜和管道的權利，但應顧及沿海國的權利和義務，遵守沿海國的法律和規(guī)章。沿海國可從專屬經(jīng)濟區(qū)開始對違反沿海國有關該區(qū)域的法律和規(guī)章的外國船舶進行緊迫、直至逮捕。 (三)內(nèi)陸國和地理不利國家的權利內(nèi)陸國和地理條件不利國家有權在公平的基礎上參與開發(fā)同一分區(qū)或區(qū)域的沿海國專屬經(jīng)濟區(qū)的生物資源的適當剩余部分。公約第69條關于內(nèi)陸國和第70條關于地理不利國的條款規(guī)定，內(nèi)陸國和地理不利國應有權在公平的基礎上，參與開發(fā)同一分區(qū)或區(qū)域的沿海國專屬經(jīng)濟區(qū)的生物資源的適當剩余部分?！?、簡述外交保護答：外交保護指一國對在國外的本國國民的合法權益所進行的保護。一國國民在外國的合法權益受到另一國違反國際法行為的侵害，而該國民不能通過正常途徑得到解決，該國民所屬的國家有權對其實行外交保護。這是國家屬人優(yōu)越權的重要內(nèi)容之一。但是，一國實行外交保護是直接涉及與所在國關系的國家行為，因此一國行使外交保護必須符合一定條件。這些條件有兩個：第一，被保護的外國人必須具有保護國的國籍，因為外交保護源于屬人優(yōu)越權，如果一個外國人不具有保護國國籍。該國家就禾權對其實行外交保護。第二，被侵害的外國人在所在國已經(jīng)“用盡當?shù)鼐葷?。外國人受侵害而由其本國代其提起國際求償之前，必須利用所在國向其提供的一切法律救濟方法。包括自然人和法人根據(jù)所在國國內(nèi)法所能利用的足以補救其所申訴的情況的一切有效方法，不論是司法方法、行政方法、程序上方法和其他正式救濟方法。4、 簡述和平解決國際爭端原則的內(nèi)容答：和平解決國際爭端原則與禁止使用威脅或武力原則緊密相聯(lián)。它要求國家在交往中無論發(fā)生何種爭端，都應以和平的方法解決，而不能訴諸武力或以武力相威脅。一般來說，和平解決國際爭端的方法是談判、斡旋、調(diào)停、調(diào)查、調(diào)解、仲裁、司法解決、區(qū)域機關或辦法、以及聯(lián)合國調(diào)處等；國際爭端應在國家主權平等的基礎上依照自由選擇的方法和平解決，在選擇和平解決爭端方法時，當事各方應當根據(jù)國家主權平等原則，協(xié)商確定與爭端的性質(zhì)和情況相適合的和平方法；爭端各方如未能以以上任何一種和平方法達成解決的情形時，有義務繼續(xù)以其商定之他種和平方法尋求爭端之解決；國際爭端的當事國及其他國家應該避免從事使情勢惡化之任何行動。5、簡述空氣空間的概念和法律地位答：空氣空間：指地球表面的上空。 空氣空間的法律地位取決于它所覆蓋的地面及海面。在一國領陸、內(nèi)水和領海之上的空氣空間，屬該國領土的構成部分，受該國法律管轄，一國的主權延伸到它的領土上空，稱為領空，國家在其領空享有完全的和排他的主權，他國飛行器不能自由飛過。這也是國際法上所確認的。在毗連區(qū)、專屬經(jīng)濟區(qū)、公海上面的空氣空間則不隸屬沿海國的法律管轄，也不受任何國家的主權管轄，任何國家的航空器可以自由通過。6、 簡述現(xiàn)代國際法承認的領土取得變更方式答：現(xiàn)代國際法認為國家或民族可以在自愿和平等的基礎上變更部分領土和主權，或確定主權的歸屬。一般獲得普遍承認的方式有下列幾種。 (1)交換領土：兩國簽訂條約，自愿交換部分領土。 (2)全民投票：在有主權爭議的地區(qū)進行全民投票決定該地區(qū)的主權歸屬。(3)收復失地：收回被外國占領的地方以恢復行使主權。7、簡述國際航空安全中的或引渡或起訴制度。答：東京公約規(guī)定，當犯罪者在降落帝國拒絕受理時，該國可將他送回本國，但公約聲稱這些規(guī)定不能被解釋為同意給予引渡的義務。 海牙公約規(guī)定，空中劫持犯罪可以作為客引渡罪行列在締約國之間現(xiàn)有或?qū)⒂械囊蓷l約之中；被請求引渡的國家可自行決定以本公約作為請求引渡的法律根據(jù)；引渡應遵照被請求國法律規(guī)定的條件進行。海牙公約和蒙特利爾公約都規(guī)定空中劫持是一種可引渡的罪行，但沒有設置強制的引渡義務，劫持犯所在地國若不把他引渡，應把該犯交主管當局以便起訴，主管當局應把此犯罪行為視作嚴重的普遍罪行（即非政治犯）予以懲處。8、過境通過和無害通過有何異同答：過境通過和無害通過： （1）共同點主要有：過境通過制和無害通過制都對沿海國的領土主權構成限制；都應繼續(xù)不停和迅速通過；都不得對沿海國造成損害；沿海國都不應妨害其通過，都應將所知得對通過有危險的情況妥為公布。 （2）不同點主要有：過境通過制僅適用于連接公?；?qū)俳?jīng)濟區(qū)的用于國際航行的海峽；無害通過制適用于領海、群島水域、采用直線基線新劃入的內(nèi)水部分、由大陸和島嶼構成的但島嶼向大海一面有一條同樣方便的航道用于國際航行的海峽。過境通過制不僅包括船舶的通過，還包括飛機的通過；無害通過僅指船舶的通過，而且有些國家認為只包括非軍用船舶的通過。除有些國際航行的海峽的無害通過外，沿海國可以局部的、暫時的停止外國船舶的無害通過，但沿海國不得停止過境通過。9、簡答國家對外國人的管轄權答：(1)外國人的概念。其中要注意說明：無國籍人、雙重國籍人、享有外交和領事特權與豁免的人屬于例外和外國法人的問題。 (2)根據(jù)國家主權原則，國家享有對外國人實行管轄的權利，即屬地優(yōu)越權。因此，外國人處于所在國的屬地優(yōu)越權之下。(3)一國規(guī)定給予外國人的法律地位時必須顧及的問題：第一，關于外國人法律地位的國內(nèi)法不能與本國承擔的國際義務相違背；第二，不能違反國際法的基本原則和國際習慣法規(guī)則；第三，顧及外國人本國的屬人管轄權。10、領事館人員的特權與豁免答：（1）人身自由受一定保護；（2）一定限度的管轄豁免；（3）一定限度的作證的義務的免除；（4）免納捐稅、關稅和免受查驗；（5）其他特權和豁免11、簡述雙重國籍產(chǎn)生的原因和解決途徑 答：(1)由于各國在國籍立法上采取的原則不相同，以出生、婚姻、收養(yǎng)、入籍而取得繼有國籍時，其原始國籍可能沒有自動喪失，因而具有兩個國家的國籍。雙重國籍是一種不正?，F(xiàn)象，并會導致嚴重的后果。一個人具有兩個國籍，享受兩個國籍的權利，也要承擔效忠兩個國家的義務。同時效忠于兩個不同的國家，是很難辦到的。例如服兵役，不可能同時為兩個國家服兵役，特別是當這兩個國家處于敵對狀態(tài)時，這個人便有被雙方視作叛徒的可能。(2)解決雙重國籍，主要應由有關國家通過國內(nèi)立法解決。例如我國國籍法規(guī)定：定居外國的中國公民，自愿加入或取得外國國籍的，即自動喪失中國國籍。這樣，雙重國籍就不會發(fā)生了。對于業(yè)已存在的雙重國籍現(xiàn)象，有關國家可通過簽訂雙邊協(xié)定，解決雙重國籍問題。例如，我國于1955年與印度尼西亞簽訂的關于雙重國籍條約就是一個很有成效的先例。12、用于國際航行海峽的法律地位和通過制度（1）用于國際航行海峽的法律地位。領海與毗連區(qū)公約第16條規(guī)定，用于國際航行的海峽的沿岸國不得停止外國船舶的無害通過，這并不影響該海峽的法律地位，不應香沿岸國行使其權利和義務；海洋法公約規(guī)定，在用于國際航行的海峽中適用過境通行制度，但這并不影響這些海峽本身的法律地位，不影響沿岸國對此海峽的水域及其上空、海床和底土行使其主權或管轄權。海峽內(nèi)的內(nèi)水、領海和專屬經(jīng)濟區(qū)或公海的法律地位不受影響。（2）用于國際航行海峽的通過制度。海洋法公約規(guī)定，在用于國際航行的海峽中，所有國家的船舶和飛機都可以為“繼續(xù)不停”和“迅速過境”而行使航行和飛越的權利。但在行使這種權利時，必須做到：1毫不遲延地通過或飛越海峽；2不得對沿海國使用武力威脅或使用武力；3除因不可抗力或遇難外，不從事與其過境通行無關的任何活動；4通過中的船舶必須遵守海上安全以及船舶污染的國際規(guī)章、程序和慣例；5通過中的飛機必須遵守國際民用航空組織制定的航空規(guī)則。但同時，沿海國也負有“不應妨礙”和“不應予以停止”過境通行的義務，并有將其所知的海峽內(nèi)或海峽上空對航行或飛越有危險的任何情況妥為公布的義務。13、簡述引渡的規(guī)則答：1）請求引渡的主體：可以提出引渡請求的國家主要有：罪犯本人所屬國；犯罪行為發(fā)生地國；受害國。受害國根據(jù)保護性的管轄權，如果犯罪行為的后果及于該國，它也有權請求引渡2）請求引渡的對象可以是請求引渡國的國民，可以是被請求引渡國的國民，也可以是第三國的國民。在國際實踐中，大多數(shù)國家堅持“本國公民不引渡原則”，除非受到條約的限制。3）請求引渡的條件是指提出請求引渡的理由必須符合一般標準和規(guī)定。一般有兩種情況：一是只引渡普通刑事罪犯，且根據(jù)“相同原則”或“雙重犯罪原則”；另一種情況是“政治犯不引渡原則”。4）引渡的程序是引渡進行的次序和過程，一般根據(jù)引渡條約和有關國家的國內(nèi)立法規(guī)定進行5）引渡的效果 ：請求引渡國在將罪犯引渡回國后，只能就請求引渡時所指控的罪名加以審判和處罰，而不得對請求引渡時所指控的罪名以外的罪名加以審判和處罰，這就是“罪行特定原則”或“同一原則”。二、案例分析案例一：締約行為的不法性不能排除。原因：雖然在國際法律責任中，經(jīng)當事國的同意，可以排除行為的不法性，但此案中，甲國將本國領土提供給乙國軍事力量使用去攻擊丙國國內(nèi)某個種族，這種行為違反了國際強行法，根據(jù)條約法，禁止各種屬于國際強行法，非同等性法的條約對之不得損抑。案例二：首先，就“人質(zhì)事件”本身，群眾示威游行，沖入大使館，扣押人質(zhì)等，伊朗如果不是該事件的組織者，策劃者，伊朗政府并與責任，但在大使館請求伊朗政府給予保護而伊朗政府沒有采取必要的保護措施，導致事件惡化，伊朗政府應承擔國際責任。案例三：A B CA：要征得使館同意B：要征得使館同意C：必須征得甲國書面同意三、論述題1、現(xiàn)代戰(zhàn)爭法的基本原則有哪些？簡答：(1)遵守國際法義務原則。任何交戰(zhàn)國都必須遵守戰(zhàn)爭法條約上規(guī)定的國際法義務。“軍事必要”和“條約無規(guī)定”均不能作為免除國際義務的理由。(2)區(qū)別待遇原則。要區(qū)別對待平民與武裝部隊；戰(zhàn)斗員與非戰(zhàn)斗員；戰(zhàn)斗員與戰(zhàn)爭受難者。(3)人道主義原則。無論是對平民還是戰(zhàn)斗員或戰(zhàn)爭受難者都應該給予人道待遇，作戰(zhàn)手段和方法也應受到人道主義原則的限制。(4)遵守中立義務原則。中立制度是戰(zhàn)爭法的重要內(nèi)容之一，交戰(zhàn)國和中立國均應受中立制度的約束，交戰(zhàn)國應保護中立國的利益，中立國應遵守中立義務。2、論述人權的國際保護與國家主權的關系。答：西方國家強調(diào)人權的國際性質(zhì)，主張要保障人權就必須限制甚至取消國家主權，于是把人權的保護與國家主權對立起來。其實人權的保護與國家主權并不是絕對對立的，而是相互聯(lián)系的。從人權的國際保護與國家保護的關系來看，國際保護有賴于國家保護。從歐洲人權公約和美洲人權公約的實施情況看，無論是人權法院審理的有關締約國違反公約的申訴，還是人權委員會直接受理個人申訴的案件，都不能無視有關國家的意愿。當然這并不是說，人權問題只是國內(nèi)問題，有些嚴重侵犯人權的行為，例如采取方法或行政措施實行種族隔離或種族歧視、滅絕種族，販賣奴隸等，已構成公認的應予以禁止的國際罪行，一切國家及國際組織是可以采取必要的措施予以制止的，因此，這些措施不能認為是干涉他國內(nèi)政。3、試述對條約的保留答：（1）、關于保留的提出。條約法公約規(guī)定，以下三種情況禁止保留：第一、條約本身禁止保留。第二、條約僅準許特定的保留，而有關保留不在其內(nèi)。第三、保留不符合條約的目的與宗旨。 （2）、關于保留的接受與反對。條約法公約規(guī)定：第一、明文準許保留的條約，則不需要其他締約固事后予以接受，除非條約有相反規(guī)定；第二、談判國數(shù)目有限的條約，這類條約如果從談判國的有限數(shù)目以及條約的目的宗旨看，在全體當事國間適用條約的所有條款為每一當事國承受條約拘束的必要條件時，則保留必須經(jīng)全體當事國接受；第三、如果一個條約是一個國際組織的組織文件，除另有規(guī)定外，保留須經(jīng)該組織主管部門的接受；第四、凡不屬上述情況的，除條約本身另有規(guī)定外，如果保留經(jīng)另一締約國接受，就該另一締約國而言，保留國即成為該條約的當事國，但須以該條約已對這些國家生效為條件；如果保留經(jīng)另一締約國反對時，條約在反對國與保留國之間并不因此而不產(chǎn)生效力，但反對國明確表示相反意思者不在此限；一國表示同意受條約約束而附有保留的行為，只要至少有另一締約國已經(jīng)接受該項保留，就成為有效。條約法公約還規(guī)定了默示接受保留的方式：除條約另有規(guī)定外，如果一國在接到保留國的通知后12個月的期間屆滿之日，或至其表示同意承受條約拘束之日為止，未對保留提出反對，該保留即被視為業(yè)經(jīng)該國接受，在這兩個日期中，以較后一個日期為準。 （3）、保留及反對保留的法律效果。保留的范圍及于保留國與其他締約國的關系，而并不影響其他條約締約國相互之間的關系。條約法公約規(guī)定，凡是依公約有關規(guī)定對另一當事國成立的保留，在保留國與該當事國之間，依保留的范圍修改保留所涉及的條約規(guī)定，在其他當事國相互之間，則不修改條約的規(guī)定；如果反對保留的國家并未反對條約在該國與保留國之間生效，則在該兩國之間僅不適用所保留的規(guī)定。 （4）、撤回保留及撤回對保留的反對。條約法公約規(guī)定，除條約另有規(guī)定外，保留得隨時撤回，無須經(jīng)業(yè)已接受保留的國家的同意；對保留提出的反對亦得隨時撤回；撤回保留及撤回對保留的反對都應通知有關當事國，撤回自接受保留國或提出保留國收到通知時起開始發(fā)生效力。 （5）、關于保留的程序。條約法公約規(guī)定，保留、明示接受保留及反對保留，都必須以書面形式作出并送至有關締約國及有權成為條約當事國的其它國家，撤回保留或撤回對保留提出的反對，也必須以書面形式作出；如果保留是在簽署待批準的條約時提出的，保留國應在批準條約時確認此項保留，遇有這種情況，該項保留應視為在其確認之日提出。國際法學練習題二答案一、簡答題：1、國際環(huán)境法的特點及原則答：（1）特點：法律體系尚不夠完善；保護環(huán)境措施適用差別待遇原則；國際環(huán)境法應通過非強制的協(xié)商程序來實施。（2）原則：國家主權原則；不損害國際環(huán)境原則；國際合作治理環(huán)境原則；在國際環(huán)境保護中照顧發(fā)展中國家利益原則；共同但有區(qū)別的責任原則2、條約對第三國的效力答：（1）原則上講，條約僅對當事國具有約束力，第三國不受條約的拘束，特殊情況除外。（2）關于條約賦予第三國權利的問題。如果依條約為第三國創(chuàng)設權利，應得到該國的同意，但是第三國若無相反的意思，應推斷其接受該項權利，最惠國待遇即為一例。（3）關于條約為第三國規(guī)定義務的問題。國際法實踐和理論一致承認，條約不得為第三國規(guī)定義務。但如果符合兩個條件，即條約當事國有確定該項義務的意圖和第三國以書面形式明確表示接受該義務，則可以要求第三國承擔義務。3、簡述領土主權的含義及其限制 答：1）國家領土由領陸、領水、領空、底土四部分構成。(1)領陸指國家主權管轄下的全部陸地和島嶼。（2）領水指國家主權管轄下的全部水域，包括領陸內(nèi)的水域和沿岸的領海。(3)領空指領陸和領水上的空氣空間。(4)底土指領陸和領水下的全部底土。 2）(1)領土主權是國家在領土范圍內(nèi)行使的最高的、排他的權力。領土主權的含義有三：領土不可侵犯；國家在領土范圍內(nèi)享有屬地管轄權；國家對領土內(nèi)的自然資源享有永久權利。 (2)行使領土主權的限制。在實踐中，領土主權常受某些國際慣例和條約規(guī)定的義務的限制。國際慣例的限制。如應允許外國船舶的無害通過。條約的限制。主要有租借。共管、國際地役等。4、簡述邊境制度答：邊境是位于邊界以內(nèi)的一定寬度的區(qū)域。邊境制度是本國邊界以內(nèi)一定寬度的地區(qū)實行的特殊管理制度。邊境制度是國家為了維護本國安全，防止特務和走私活動，照顧邊境居民的生活、生產(chǎn)需要和友好往來而設立的。其主要內(nèi)容有：維護界標、界樁，通常在邊界條約或邊境協(xié)定中都規(guī)定，雙方應維護邊界，不得移動或損壞界標；管理界河、界湖；邊境土地及自然資源的利用和保護；邊境居民的往來；邊境爭端的處理等5、簡述國際責任的形式。答：1停止不法行為。如果種國際不法行為具有持續(xù)的性質(zhì)，則行為國有義務立即停止該種行為，以免對受害國的進一步侵害。2承諾并保證不再重犯。在必要的情況下，行為國應向受害國承諾并保證不再實施相同或類似的國際不法行為。3消除不法行為后果。行為國有義務消除其國際不法行為造成的損害后果，包括物質(zhì)損害和精神損害的后果，具體有以下三種形式： (1)恢復原狀?；謴驮瓲钍侵敢髧H不法行為的責任國采取措施使受到其不法行為損害的有關事物或局勢恢復到該不法行為實施以前的狀態(tài)的責任形式。這種責任形式一般適用于一國的國際不法行為給他國造成物質(zhì)損害的情形，其具體措施按照損害的情況有所不同，通常包括歸還被掠奪或非法沒收的財產(chǎn)、歷史文物和藝術珍品，修復被非法損壞的使、領館館舍以及恢復被移動或損毀的邊界標志等。(2)賠償。賠償是指國際不法行為的責任國為彌補其不法行為給受害國造成的損害后果而向受害國支付一定數(shù)量的貨幣或?qū)嵨锏呢熑涡问?。賠償是國際實踐中廣泛采用的一種責任形式，它一般適用于不法行為造成物質(zhì)損害且無法恢復原狀的情況。至于賠償?shù)姆秶瑧ɡ⒑驮谡Ｇ闆r下的預期利益的損失。(3)滿足。在恢復原狀和賠償不足以完全消除損害后果的情況下，行為國應給予受害國精神上的滿足，具體方式包括承認本國的國際不法行為、對受害國遭受的損害表示遺憾、向受害國正式道歉、處分或懲罰負有直接責任的人員等。6、簡述國家豁免權的原則答：關于國家豁免，國際社會長期以來一直存在兩種彼此對立的理論和實踐。一種是絕對豁免主義，或稱絕對豁免主義，強調(diào)國家的主權、獨立、平等和尊嚴絕對不可侵犯，主張國家的一切行為和財產(chǎn)不論性質(zhì)如何都應當享有管轄豁免。另一種是相對豁免論，或稱相對豁免主義，主張將國家的行為依其性質(zhì)或目的分為主權行為(或稱統(tǒng)治權行為、公法行為或非商業(yè)行為)和非主權行為(或稱管理權行為、私法行為或商業(yè)行為)，將國家財產(chǎn)依其用途分為用于政府事務的財產(chǎn)和用于商業(yè)目的的財產(chǎn)，認為只有國家的主權行為和用于政府事務的財產(chǎn)才能享有管轄豁免。7、 簡述承認的法律效果：答：承認引起一系列政治和法律效果。概括起來，承認的效果主要包括：(1)兩國關系正常化，雙方可以建立正式外交關系和領事關系。(2)雙方可以締結政治、經(jīng)濟、文化等方面的條約；（3）承認并尊重被承認國的法律法令和司法判決的效力、司法管轄權和行政管轄權。(4)被承認國及其財產(chǎn)在承認國的法院享有司法豁免權。（5）承認新政府即意味著對舊政府的承認的撤消；(6)承認具有溯及的效力。8、簡述國際組織的表決制度。答：(1)全體一致通過，即議案必須經(jīng)過出席及投票的成員一致同意才可以通過。只要有一個成員反對，就不能通過，等于賦予任何成員有否決權。(2)多數(shù)通過，即議案只要經(jīng)過出席及投票的成員的多數(shù)贊成即可以通過。包括簡單多數(shù)，即只要半數(shù)多數(shù)通過即可；特定多數(shù)，例如三分之二或四分之三等。(3)加權表決制，即有些國際組織根據(jù)會員國出資的多少在基本投票數(shù)相同的情況下可以給出資多的會員國更多的投票權。(4)協(xié)商一致，即不通過投票的形式，而是通過事先互相協(xié)商而取得一致意見。9、簡述國際法院的訴訟管轄權。答：（1）對人管轄。只有國家才能成為國際法院的訴訟當事方，包括：聯(lián)合國會員國；非聯(lián)合國會員國，但成為國際法院規(guī)約的當事國的國家；非聯(lián)合國會員國亦非國際法院規(guī)約得當事國，但聲明接受國際法院管轄，保證執(zhí)行法院判決，承擔憲章第94條規(guī)定的一切義務的國家。其他國家或其國民以及國際組織，均不能成為國際法院訴訟當事方。（2）對事管轄。指國際法院管轄的案件，包括：爭端當事國提交的一切案件，即資源管轄；聯(lián)合國憲章或其他現(xiàn)行條約所特定的一切事件，即協(xié)定管轄；國家事先聲明接受國際法院管轄的一切法律爭端，即任意10、簡述國際不法行為的構成要件。答：國際不法行為必須具備主觀要件和客觀要件。主觀要件指某一國際不當行為屬于一國的國家行為，或該國參與或介入他國的行為；客觀要件指該項行為違背了該國承擔的國際義務或違背了國際法。11、簡述國際法對戰(zhàn)爭權的限制答：傳統(tǒng)國際法認為戰(zhàn)爭是解決國際爭端的合法手段，戰(zhàn)爭權或稱為“訴諸戰(zhàn)爭權”是從國家主權引申出來的絕對的固有權利。隨著和平解決國際爭端的思想獲得普遍接受，“訴諸戰(zhàn)爭權”逐漸受到了限制。 (1)和平解決國際爭端公約和國際聯(lián)盟盟約的初步限制，1899年和1907年和平解決國際爭端公約規(guī)定：為盡可能避免在國際關系上使用武力，各締約國同意在訴諸武力之前，酌情請一個或數(shù)個友好國家出面干預或調(diào)停：1919年國際聯(lián)盟盟約規(guī)定：“倘若聯(lián)盟會員國間發(fā)生爭議，勢將決裂者，當將此事提交仲裁或依照司法解決，或交行政院審查非俟仲裁員裁決或法庭判決或行政院報告后三個月屆滿以前，不得從事戰(zhàn)爭。” (2)巴黎非戰(zhàn)公約宣布廢除戰(zhàn)爭。1928年，法國外長白里安聯(lián)合美國國務卿凱洛格倡導簽訂的關于廢除戰(zhàn)爭作為推行國家政策一般工具的條約，簡稱巴黎非戰(zhàn)公約或白里安一凱洛格公約，規(guī)定“廢棄戰(zhàn)爭作為實行國家政策的工具”，“它們之間可能發(fā)生的一切爭端或沖突，不論其性質(zhì)或起因如何，只能用和平方法加以處理或解決”。這是國際法上第一個宣布戰(zhàn)爭為非法的國際文件，是第二次世界大戰(zhàn)后審判戰(zhàn)爭罪行的重要依據(jù)。 (3)聯(lián)合國憲章禁止非法使用武力或武力威脅。聯(lián)合國憲章在序言中莊嚴宣告“非為公共利益，不得使用武力”，在第二條中規(guī)定“各會員國應以和平方法解決其國際爭端”，“在其國際關系上不得使用威脅或武力”。這表明從現(xiàn)代國際法的觀點看來，使用武力是受到禁止的，侵略戰(zhàn)爭也當然是非法的。聯(lián)合國憲章明文許可的使用武力的情況有兩種：自衛(wèi)和安全理事會為制止侵略行為而采取的“軍事行動”。1970年國際法原則宣言解釋和發(fā)展了聯(lián)合國憲章的有關規(guī)定，1974年聯(lián)合國大會關于侵略定義的決議為制止武裝侵略提供了進一步的依據(jù)。12、國際損害行為責任國際損害行為責任是指國際法主體在從事國際法不加禁止的活動造成損害應承擔的國際責任。二、案例分析案例一：選項A.B 根據(jù)武裝沖突法（海牙公約體系、日內(nèi)瓦公約體系）限制作戰(zhàn)手段和方法，保護戰(zhàn)爭受難者，其中重要的內(nèi)容就是禁止不分皂白的攻擊，保護戰(zhàn)爭中的貧民，違反此項規(guī)定，將以戰(zhàn)爭罪受到追咎。案例二：B、C 根據(jù)維也納外交關系條約，使館及使館外交人員享有特權與豁免，不接受司法管轄，尤其是刑法管轄，但有例外，其中B.C兩種。不在豁免之列。三、論述題1、論述南極的法律制度答：1958年，美、前蘇聯(lián)、英、法、澳、新、挪、比、日、阿、智、南非等12國在華盛頓召開了南極會議。1959年12月1日，十二國簽署了南極條約，該條約于1961年月23日正式生效。根據(jù)南極條約及有關文件，