海淀區(qū)各行業(yè)經(jīng)濟(jì)效益分析2007.doc_第1頁(yè)
海淀區(qū)各行業(yè)經(jīng)濟(jì)效益分析2007.doc_第2頁(yè)
海淀區(qū)各行業(yè)經(jīng)濟(jì)效益分析2007.doc_第3頁(yè)
海淀區(qū)各行業(yè)經(jīng)濟(jì)效益分析2007.doc_第4頁(yè)
海淀區(qū)各行業(yè)經(jīng)濟(jì)效益分析2007.doc_第5頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

海淀區(qū)各行業(yè)經(jīng)濟(jì)效益分析來(lái)源:海淀區(qū)統(tǒng)計(jì)局 2007-04-10 截至到2004年末,海淀區(qū)共有法人單位第二、三產(chǎn)業(yè)55125家,其中執(zhí)行企業(yè)會(huì)計(jì)制度的有51549家。通過對(duì)總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率、總資產(chǎn)利潤(rùn)率、資產(chǎn)負(fù)債率、流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、成本費(fèi)用利潤(rùn)率六項(xiàng)指標(biāo)的分析可以看出,在51549家企業(yè)中,物流業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)、工業(yè)企業(yè)的資產(chǎn)獲利能力較強(qiáng),金融業(yè)資產(chǎn)獲利能力有待提高。 金融業(yè)企業(yè)資產(chǎn)獲利能力較低總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率和總資產(chǎn)利潤(rùn)率能反映企業(yè)全部資產(chǎn)的獲利能力,是企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和管理水平的集中體現(xiàn),是評(píng)價(jià)和考核企業(yè)盈利能力的核心指標(biāo)。這兩項(xiàng)指標(biāo)越高,表明資產(chǎn)利用效果越好,整個(gè)企業(yè)的活力能力越強(qiáng),經(jīng)營(yíng)管理水平越高。 結(jié)合圖1展示的海淀區(qū)各行業(yè)企業(yè)的總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率和圖2展示的海淀區(qū)各行業(yè)企業(yè)的總資產(chǎn)利潤(rùn)率中可以分析出,交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè),文化體育和娛樂業(yè)、工業(yè)企業(yè)的資產(chǎn)綜合利用效果較好,資產(chǎn)獲利能力較高。值得注意的是海淀區(qū)金融業(yè)企業(yè)的資產(chǎn)獲利能力較低,總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率和總資產(chǎn)利潤(rùn)率都僅為0.1%。住宿和餐飲業(yè)企業(yè)的總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率雖然為2.8%,但是其總資產(chǎn)利潤(rùn)率為負(fù)值,說明其總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率高是由于稅金總額和利息支出大,而稅金總額大往往由于業(yè)務(wù)量大,利息支出大則說明負(fù)債量大。因此說明海淀區(qū)住宿和餐飲業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活躍但經(jīng)濟(jì)效益并不理想。 房地產(chǎn)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率偏高資產(chǎn)負(fù)債率又稱財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)反映企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的大小,也反映企業(yè)利用債權(quán)人提供的資金從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的能力。在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況良好的情況下,可以利用財(cái)務(wù)杠桿的正面作用,得到更多的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)。如果企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況不佳,不但企業(yè)資金實(shí)力不能保證償債的安全,財(cái)務(wù)杠桿還會(huì)發(fā)揮負(fù)面作用導(dǎo)致,導(dǎo)致財(cái)務(wù)狀況越加惡化。這一比率越小,表明企業(yè)的長(zhǎng)期償債能力越強(qiáng)。指標(biāo)值以不高于70%為宜。而如果資產(chǎn)負(fù)債率大于1,說明企業(yè)已經(jīng)資不抵債,有瀕臨倒閉的危險(xiǎn)。從圖3展示的海淀區(qū)各行業(yè)企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率中可以反映出海淀區(qū)金融業(yè)企業(yè)和房地產(chǎn)企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率偏高,都大于70%。雖然這與兩個(gè)行業(yè)的行業(yè)性質(zhì)有關(guān),但結(jié)合上面對(duì)總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率和總資產(chǎn)利潤(rùn)率兩項(xiàng)指標(biāo)的分析可以認(rèn)為,綜合利用總資產(chǎn)獲利能力較低的金融業(yè)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率卻高達(dá)86.6%,說明海淀區(qū)金融業(yè)企業(yè)不能很好地利用債權(quán)人提供的資金盈利,存在較大財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),經(jīng)營(yíng)不夠穩(wěn)健。相對(duì)而言,雖然房地產(chǎn)業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率也大于70%,但由于其總資產(chǎn)獲利能力尚可,考慮到房地產(chǎn)業(yè)本身高額貸款的行業(yè)性質(zhì),可以認(rèn)為海淀區(qū)房地產(chǎn)業(yè)企業(yè)73%的資產(chǎn)負(fù)債率尚屬合理。而資產(chǎn)獲利能力較強(qiáng)的文化體育和娛樂業(yè)企業(yè)43.2%的資產(chǎn)負(fù)債率,工業(yè)企業(yè)53.6%的資產(chǎn)負(fù)債率說明海淀區(qū)文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)和工業(yè)企業(yè)的財(cái)務(wù)杠桿發(fā)揮著積極的作用。流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率通常用來(lái)分析企業(yè)資產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)效率,指標(biāo)值越大,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率越高。 從圖4展示的海淀區(qū)各行業(yè)企業(yè)的流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和圖5展示的海淀區(qū)各行業(yè)企業(yè)的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率中,可以反映出海淀區(qū)的批發(fā)與零售業(yè)企業(yè)的資金運(yùn)營(yíng)效率較高,其流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率都大于1,這固然與商業(yè)的行業(yè)性質(zhì)有關(guān)但某種程度上也說明了海淀區(qū)商業(yè)企業(yè)的資產(chǎn)管理較好。同樣是經(jīng)營(yíng)活躍,流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率相當(dāng)高的住宿和餐飲業(yè),其總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率相對(duì)較低,說明了海淀區(qū)住宿和餐飲業(yè)企業(yè)的總資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)效率有待提高,固定資產(chǎn)管理需要加強(qiáng)。綜合考察流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率兩項(xiàng)指標(biāo),并考慮到行業(yè)本身性質(zhì),可以認(rèn)為海淀區(qū)工業(yè),交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè),建筑業(yè)企業(yè)的資產(chǎn)管理較好,資金運(yùn)營(yíng)效率高。值得注意的是,即使考慮到行業(yè)性質(zhì),金融業(yè)企業(yè)3.3%的流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和2.3%的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率說明海淀區(qū)金融業(yè)企業(yè)的資金運(yùn)營(yíng)效率亟待提高。 金融業(yè)成本費(fèi)用控制良好成本費(fèi)用利潤(rùn)率反映企業(yè)的生產(chǎn)成本及費(fèi)用的經(jīng)濟(jì)效益,同時(shí)也能夠反映企業(yè)降低成本所取得的經(jīng)濟(jì)效益,即企業(yè)每投入一元錢的成本費(fèi)用,能夠創(chuàng)造的利潤(rùn)總額。企業(yè)在同樣的成本費(fèi)用投入下,能夠?qū)崿F(xiàn)更多的銷售,創(chuàng)造更多利潤(rùn),或者在一定的銷售情況下,能夠節(jié)約成本和費(fèi)用,這個(gè)指標(biāo)都會(huì)升高。這個(gè)指標(biāo)越高,說明企業(yè)的投入所創(chuàng)造的利潤(rùn)越多。通過對(duì)圖6展示的海淀區(qū)各行業(yè)企業(yè)的成本費(fèi)用利潤(rùn)率的分析可以發(fā)現(xiàn),除金融業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)外,海淀區(qū)企業(yè)的成本費(fèi)用利潤(rùn)率都在20%以下,某種程度上說明海淀區(qū)各企業(yè)的成本費(fèi)用經(jīng)濟(jì)效益偏低。同時(shí)住宿和餐飲業(yè)企業(yè)-0.9%的成本費(fèi)用利潤(rùn)率更是說明了海淀區(qū)住宿和餐飲業(yè)企業(yè)大量的成本費(fèi)用投入?yún)s虧損經(jīng)營(yíng),利潤(rùn)總額為負(fù)。在海淀區(qū)各行業(yè)企業(yè)成本費(fèi)用利潤(rùn)率普遍較低的環(huán)境中,金融業(yè)企業(yè)222.5%的成本費(fèi)用利潤(rùn)率顯得格外突出。這說明海淀區(qū)金融業(yè)企業(yè)的成本和費(fèi)用控制較好。綜合上面六項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)的分析,可以認(rèn)為海淀區(qū)各行業(yè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況有以下突出特點(diǎn):1) 各行業(yè)中工業(yè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效益最好,其資金運(yùn)營(yíng)效率高,資產(chǎn)獲利能力強(qiáng),資產(chǎn)負(fù)債率合理,財(cái)務(wù)杠桿發(fā)揮積極作用,但仍應(yīng)進(jìn)一步增強(qiáng)成本管控。2) 文化產(chǎn)業(yè)、物流產(chǎn)業(yè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效益相對(duì)較好,但是各自存在一定問題。文化企業(yè)資金運(yùn)營(yíng)效率有待提高,成本管控需增強(qiáng);物流企業(yè)財(cái)務(wù)杠桿的積極作用利用不夠,成本管控也需加強(qiáng)。3) 金融業(yè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效益相

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論