關(guān)于合同履行地的解讀.doc

關(guān)于合同履行地的解讀作者：佚名 來(lái)源：中顧法律網(wǎng) 點(diǎn)擊數(shù)： 1431 更新時(shí)間：2011-01-20 09:26:01 免費(fèi)法律咨詢 我來(lái)說(shuō)兩句(0)復(fù)制鏈接 大 中 小 提要本文主要介紹了關(guān)于合同履行地的解讀等的知識(shí)，并提供專業(yè)律師免費(fèi)法律解答.推薦閱讀： 履行合同 【承諾的構(gòu)成要件】履行合同承諾書 【合同履行期限】合同履行期限尚未屆滿不履行 【保險(xiǎn)合同的履行地】究竟履行合同應(yīng)遵循適當(dāng) 【合同履行地的確定】國(guó)際貿(mào)易合同履行地點(diǎn)是 【合同履行的順序】國(guó)際貿(mào)易合同履行地點(diǎn)是指 解讀合同的履行原則 合同履行中合同履行地的確定 簽訂、履行合同失職被騙罪的犯罪構(gòu)成關(guān)于合同履行地的解讀 本文主要介紹了關(guān)于合同履行地的解讀等的知識(shí)，并提供專業(yè)律師免費(fèi)法律解答。 民法中的合同履行地按照通說(shuō)理解，合同的履行是指合同的雙方當(dāng)事人正確、適當(dāng)?shù)赝瓿珊贤幸?guī)定的雙方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)行為。合同的履行地點(diǎn)即為債務(wù)人履行債務(wù)和債權(quán)人接受履行的地方。合同的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，即是雙方當(dāng)事人就彼此的權(quán)利義務(wù)作出約定。一般而言，合同主要是雙務(wù)的，一方負(fù)有給付義務(wù)時(shí)，另一方則會(huì)負(fù)有相應(yīng)的對(duì)待給付義務(wù)作為對(duì)價(jià)。雙方約定的義務(wù)內(nèi)容不同，履行的方式也不同，履行地也可能相應(yīng)地發(fā)生變化。當(dāng)事人為多數(shù)時(shí)，可以各自訂立不同的履行地點(diǎn)。同一個(gè)合同的數(shù)個(gè)給付不必約定相同的履行地點(diǎn).全文合同履行地確定、不可抗力2001年9月2日，廣東某市亞星百貨商場(chǎng)向江蘇某市隆興服裝有限公司訂購(gòu)了一批高檔服裝，價(jià)值200萬(wàn)元。雙方約定2001年10月1日前全部交貨，交貨地點(diǎn)為江蘇某市火車站。合同，簽訂后，隆興服裝有限公司即組織生產(chǎn)。2001年9月16日，亞星百貨商場(chǎng)遭受雷擊而發(fā)生火災(zāi)，損失慘重，商場(chǎng)幾乎被夷為平地。商場(chǎng)立即電話通知隆興服裝有限公司，因商場(chǎng)發(fā)生火災(zāi)，損失嚴(yán)重，資金周轉(zhuǎn)困難，要求解除合同，同時(shí)以電報(bào)告知隆興服裝有限公司解除合同。隆興服裝有限公司這時(shí)已生產(chǎn)了價(jià)值100萬(wàn)元的服裝，害怕合同解除對(duì)自己造.全文合同履行地的確定合同糾紛案件中不適用履行地確定管轄的情況：如果合同沒有實(shí)際履行，雙方當(dāng)事人住所地又不在合同約定的履行地的，不依履行地確定管轄，訴訟由被告住所地法院管轄。各種合同履行地的具體規(guī)定方法：1.購(gòu)銷合同：合同中有明確約定履行地點(diǎn)的從約定，未明確約定的，以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地(注：合同中約定的貨物到達(dá)地、到站地、驗(yàn)收地、安裝調(diào)試地等，均不應(yīng)視為合同履行地.全文不同合同履行地的確定標(biāo)準(zhǔn)合同糾紛一旦產(chǎn)生就會(huì)涉及到合同履行地點(diǎn)的確定，律師在作合同維權(quán)業(yè)務(wù)時(shí)，對(duì)于不同種類的合同履行地要有清楚的認(rèn)識(shí)。合同約定的履行地在不同類型的合同中是不一樣的：1、購(gòu)銷合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的，以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地，而不是以約定的合同履行地。2、加工承攬合同，以加工行為地為合同履行地，但合同中對(duì)履行地有約定的除外。3、財(cái)產(chǎn)租賃合同、融資租賃合同以租.全文相關(guān)鏈接：民事訴訟法中的合同履行地我國(guó)民事訴訟法以及相關(guān)的司法解釋并沒有像合同法那樣，對(duì)確定管轄的履行地規(guī)定一般原則。司法解釋中多只是對(duì)具體的合同做出大量細(xì)節(jié)的規(guī)定，顯得沒有簡(jiǎn)單的規(guī)律可循。但一般而言在實(shí)務(wù)審判中，履行地的確定一般遵循“特征履行地”為主、結(jié)合“實(shí)際履行地”的判斷原則。特征履行地目前占主導(dǎo)意見認(rèn)為，在合同約定的眾多義務(wù)中，尤其是互負(fù)債務(wù)的雙務(wù)合同中，必有一個(gè)能反映合同本質(zhì)特征的義務(wù)。習(xí)不同合同的類型彼此相異，主要原因就在于這個(gè)本質(zhì)性義務(wù)的區(qū)別。而一般認(rèn)為，在雙務(wù)合同中非金錢給付義務(wù)是該類合同的區(qū)分標(biāo)志，只有.全文審判實(shí)務(wù)中對(duì)合同履行地確認(rèn)的慣常思維本文要研討的問(wèn)題乃有關(guān)合同履行地確定規(guī)則的法律適用問(wèn)題。以下兩個(gè)案例涉及審判實(shí)務(wù)中兩類典型合同，從中可以分析在審判實(shí)務(wù)中對(duì)被告應(yīng)履行給付金錢義務(wù)的不同性質(zhì)合同履行地的確定的常規(guī)做法。案例一：2002年4月，原告強(qiáng)久鍋爐設(shè)備制造有限公司(住所地浙江省甲縣)與被告大盛保溫材料有限公司(住所地安徽省乙縣)簽訂“隔熱內(nèi)燃式電爐”定購(gòu)合同一份，約定：原告按被告特定要求，完成電爐的制造任務(wù)，并確定制造地及驗(yàn)收地為原告租賃在江蘇省丙市開發(fā)區(qū)的6#廠房?jī)?nèi)。被告在驗(yàn)收后.全文以合同履行地確定管轄法院應(yīng)具備的條件?我國(guó)社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常迅猛，市場(chǎng)交易極度頻繁，市場(chǎng)中的糾紛主要以買賣合同糾紛為主，因此在法院受理買賣合同糾紛案件占著相當(dāng)?shù)谋壤?。然而，在法院?duì)許多買賣合同糾紛案件不予受理，認(rèn)為自己法院對(duì)此沒有管轄權(quán)，這主要是因?yàn)橘I賣合同履行地?zé)o法確認(rèn)導(dǎo)致的。下面案件是法院受理案件經(jīng)常遇見的：北京某建筑材料有限公司(以下簡(jiǎn)稱建材