西方國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)重點(diǎn)

一、名詞解釋與辨析敏感性與脆弱性敏感性與脆弱性是劃分相互依存關(guān)系類型的概念。敏感性是指一方對(duì)另一方變化所受影響的大小及受影響的速度快慢，脆弱性是一方對(duì)另一方的應(yīng)變能力的強(qiáng)弱及付出的代價(jià)的大小。敏感性以政策不發(fā)生變化為前提，脆弱性以改變政策為特征。脆弱性比敏感性更具政治和戰(zhàn)略意義。國(guó)際制度在國(guó)際關(guān)系的議題領(lǐng)域中所形成的“一系列隱含的或明確的原則、規(guī)范、規(guī)則以及決策程序”。表現(xiàn)為（1）正式的政府間組織或跨國(guó)的非政府組織（2）國(guó)際機(jī)制（3）協(xié)定和慣例。其意在避免無(wú)政府狀態(tài)、降低沖突的潛能、事先有控制的發(fā)展。理性國(guó)際政治中的理性指“行為體如何看待短期目標(biāo)和長(zhǎng)期目標(biāo)的關(guān)系”，即行為體能在多大程度上犧牲眼前的利益來(lái)?yè)Q取長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，還指行為體能夠預(yù)先估計(jì)其他行為體的行為。全球治理治理即指導(dǎo)并限制一個(gè)團(tuán)體行動(dòng)的正式和非正式的程序和機(jī)制。主體主要是政府、政府間組織；私人部門；第三部門。全球治理論認(rèn)為由于國(guó)際社會(huì)的無(wú)政府狀態(tài)，建立一個(gè)世界政府或世界聯(lián)邦來(lái)防止戰(zhàn)爭(zhēng)是不可能的，所以要構(gòu)筑起一個(gè)調(diào)整國(guó)家間利益的框架體系，形成一個(gè)由數(shù)個(gè)國(guó)際制度組成的、包括各種國(guó)際組織在內(nèi)的、多層次的全球管理結(jié)構(gòu)框架。其主張進(jìn)一步加強(qiáng)擴(kuò)展國(guó)際制度，但出發(fā)點(diǎn)又回到了經(jīng)濟(jì)相互依存論者的自由主義立場(chǎng)。全球治理還具有對(duì)和平與合作的熱烈追求。經(jīng)濟(jì)自由主義經(jīng)濟(jì)自由主義由大衛(wèi)李嘉圖創(chuàng)立，基本立足點(diǎn)是把人看成理性的經(jīng)濟(jì)動(dòng)物，市場(chǎng)是為滿足人類需要而自發(fā)產(chǎn)生的。一旦市場(chǎng)運(yùn)作起來(lái)，就按內(nèi)在規(guī)律發(fā)展，不需要人為的方向。經(jīng)濟(jì)自由主義強(qiáng)烈反對(duì)任何形式政府干預(yù)。私人產(chǎn)品與公共產(chǎn)品私人產(chǎn)品是由私人部門提供的產(chǎn)品。公共產(chǎn)品是由公共部門的產(chǎn)品。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)適用于私人部門而對(duì)公共部門的公共產(chǎn)品不起作用。公共產(chǎn)品具有非分割性、非競(jìng)爭(zhēng)性、非排他性、以及“搭便車”問(wèn)題。軟權(quán)力與硬權(quán)力 “軟權(quán)力”是指一國(guó)文化所具有的普遍性和確立國(guó)際規(guī)范及國(guó)際制度的能力。包括價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、西方文明三要素?！坝矙?quán)力”是一般意義上的軍事、經(jīng)濟(jì)、科技力量和資源稟賦。硬權(quán)力是對(duì)抗型權(quán)力，軟權(quán)力是合作型權(quán)力，強(qiáng)調(diào)國(guó)際機(jī)制對(duì)國(guó)家的影響。兩種權(quán)力是互補(bǔ)性的，軟權(quán)力是硬權(quán)力的延伸和補(bǔ)充。相對(duì)權(quán)力布魯斯拉塞特提出要對(duì)“權(quán)力的基礎(chǔ)”和“對(duì)結(jié)果的控制能力”做嚴(yán)格區(qū)別，這兩者有聯(lián)系，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)實(shí)力就無(wú)法影響他人控制事態(tài)發(fā)展。但是，權(quán)力基礎(chǔ)的弱化并不一定導(dǎo)致對(duì)結(jié)果控制能力的衰竭。相對(duì)權(quán)力與軟權(quán)力對(duì)霸權(quán)必衰提出挑戰(zhàn)，為吉爾平在霸權(quán)衰弱的條件下繼續(xù)維持霸主地位的對(duì)策提供了新的思路。結(jié)構(gòu)性權(quán)力與聯(lián)系性權(quán)力（1）聯(lián)系性權(quán)力指甲迫使乙去做他原本不愿意做的事情的權(quán)力。表現(xiàn)為對(duì)過(guò)程或結(jié)果的控制，普遍存在于國(guó)際關(guān)系中。（2）結(jié)構(gòu)性權(quán)力是形成和決定全球各種政治經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)的權(quán)力，即是決定辦事方法的權(quán)力，是構(gòu)造國(guó)與國(guó)之間關(guān)系的權(quán)力，是決定政府與人民、國(guó)家與市場(chǎng)之間相互關(guān)系框架的權(quán)力。由安全、生產(chǎn)、金融和知識(shí)組成。（3）斯特蘭奇認(rèn)為結(jié)構(gòu)性權(quán)力比聯(lián)系性權(quán)力更重要。依附一些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)受制于他所依附的另一國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展擴(kuò)張。是某些國(guó)家的政治經(jīng)濟(jì)受到其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政治擴(kuò)張制約的狀況。包括被動(dòng)反映論和內(nèi)部結(jié)構(gòu)決定論兩層意思。依附性發(fā)展主張對(duì)不同的依附性社會(huì)進(jìn)行分析，從而提出不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和政治社會(huì)模式，強(qiáng)調(diào)發(fā)展中國(guó)家要利用與世界資本主義的依附關(guān)系來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，并逐步擺脫依附，走向政治獨(dú)立、經(jīng)濟(jì)自立。特點(diǎn)是認(rèn)為發(fā)展和依附是一個(gè)過(guò)程的兩個(gè)方面，在一定條件下可以并存和協(xié)調(diào)。共同安全、綜合安全與合作安全共同安全、綜合安全與合作安全是新安全觀的安全理念。共同安全觀主張用國(guó)家間的共同安全取代傳統(tǒng)的以各個(gè)主權(quán)國(guó)家為單位的國(guó)家安全，認(rèn)為安全的內(nèi)涵需擴(kuò)大，國(guó)際手段高于國(guó)家手段、和平手段高于武力手段，還主張通過(guò)促進(jìn)軍備控制和裁軍、開(kāi)展多邊國(guó)際合作、強(qiáng)化聯(lián)合國(guó)安全職能等途徑實(shí)現(xiàn)共同安全。但他沒(méi)有對(duì)非國(guó)家行為體給與足夠重視，在實(shí)現(xiàn)途徑中仍帶有傳統(tǒng)安全觀的色彩。綜合安全觀主張當(dāng)代世界的安全已不只是傳統(tǒng)意義上的軍事安全，而是軍事和政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、環(huán)境、人的安全的有機(jī)結(jié)合，最為強(qiáng)調(diào)的是經(jīng)濟(jì)安全和人的安全。它已經(jīng)成為很多制定國(guó)家安全保障戰(zhàn)略的理論基礎(chǔ)。合作安全觀主張通過(guò)合作謀求安全。他承認(rèn)國(guó)家及非國(guó)家行為體的作用，吸收了共同安全觀和綜合安全觀的有益思想，其核心是合作。規(guī)模經(jīng)濟(jì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指在產(chǎn)出的某一范圍內(nèi)，市場(chǎng)成本隨著產(chǎn)出的增加而遞減。有兩種表現(xiàn)形式，一種是廠商的平均生產(chǎn)成本隨著其自身生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大而不斷下降。另一種是平均成本下降與單個(gè)廠商的生產(chǎn)規(guī)模不一定有關(guān)，但卻同整個(gè)行業(yè)規(guī)模擴(kuò)大有關(guān)。關(guān)貿(mào)總協(xié)定關(guān)貿(mào)總協(xié)定是戰(zhàn)后國(guó)際貿(mào)易體制的載體。規(guī)范了戰(zhàn)后初期和冷戰(zhàn)時(shí)期的世界貿(mào)易，作用是負(fù)責(zé)多邊貿(mào)易談判，削減關(guān)稅和非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，協(xié)調(diào)各個(gè)國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易方面的權(quán)利和義務(wù)。但是資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的規(guī)律從根本上制約著自由貿(mào)易宗旨的落實(shí)。關(guān)稅壁壘與非關(guān)稅壁壘關(guān)稅壁壘是貿(mào)易壁壘的主要形式。它是運(yùn)用關(guān)稅手段來(lái)限制進(jìn)口，通過(guò)征收高額進(jìn)口關(guān)稅、進(jìn)口附加稅、差價(jià)稅等對(duì)進(jìn)口商品的成本和價(jià)格產(chǎn)生直接影響，用以保護(hù)本國(guó)商品的競(jìng)爭(zhēng)力和壟斷國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。非關(guān)稅壁壘，又稱非關(guān)稅貿(mào)易壁壘。指發(fā)達(dá)國(guó)家除關(guān)稅以外的各種限制商品進(jìn)口的措施。非關(guān)稅壁壘比關(guān)稅壁壘具有更大的靈活性和針對(duì)性，能更有效地限制進(jìn)口，更具有隱蔽性和歧視性。301條款與超級(jí)301條款“301條款”是美國(guó)1974年貿(mào)易法第301條的俗稱，一般而言，“301條款”是美國(guó)貿(mào)易法中有關(guān)對(duì)外國(guó)立法或行政上違反協(xié)定、損害美國(guó)利益的行為采取單邊行動(dòng)的立法授權(quán)條款。“超級(jí)301條款”要求美當(dāng)局每年4月30日以前提出一份在自由貿(mào)易方面做得不夠的國(guó)家名單并向國(guó)會(huì)報(bào)告，然后在規(guī)定時(shí)間內(nèi)通過(guò)談判，迫使這些國(guó)家同意采取相應(yīng)開(kāi)放措施，否則將實(shí)行報(bào)復(fù)?！疤貏e301條款”是專門針對(duì)保護(hù)美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題指定的。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策指在不完全競(jìng)爭(zhēng)和存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)條件下，政府積極地應(yīng)用補(bǔ)貼或出口鼓勵(lì)等措施對(duì)某些特定產(chǎn)業(yè)予以扶持，擴(kuò)大本國(guó)廠商在國(guó)際市場(chǎng)上的份額，來(lái)增加本國(guó)經(jīng)濟(jì)福利和加強(qiáng)在有外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的國(guó)際市場(chǎng)上的戰(zhàn)略地位。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策核心是使用高額關(guān)稅抽取外國(guó)寡頭廠商的壟斷利潤(rùn)。主要由利潤(rùn)轉(zhuǎn)移理論和外部經(jīng)濟(jì)理論組成。利潤(rùn)轉(zhuǎn)移理論主要是征收高額進(jìn)口關(guān)稅和進(jìn)行出口補(bǔ)貼。外部經(jīng)濟(jì)理論是向特定產(chǎn)業(yè)提供補(bǔ)助和支持，使本國(guó)廠商最大限度的獲得外部經(jīng)濟(jì)。經(jīng)濟(jì)外交是以實(shí)現(xiàn)各種經(jīng)濟(jì)利益為目的，借助經(jīng)濟(jì)手段進(jìn)行的外交活動(dòng)。日元國(guó)際化提高國(guó)際融資交易和海外交易中日元的使用比例以及提高外國(guó)投資者資產(chǎn)保有中日元計(jì)價(jià)的比例，也就是提高日元在國(guó)際通貨制度中的作用以及日元在經(jīng)常交易，資本交易，外匯儲(chǔ)備中的地位?！安＠郀柮乐蕖庇?jì)劃委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)查韋斯提出，呼吁建立一個(gè)橫跨整個(gè)拉美的自由貿(mào)易區(qū)，以對(duì)抗美國(guó)主導(dǎo)的“美洲自由貿(mào)易區(qū)”?！霸a(chǎn)地”條款為了真正的區(qū)內(nèi)產(chǎn)品的自由流動(dòng)，北美自由貿(mào)易區(qū)設(shè)置了原產(chǎn)地原則。產(chǎn)品生命周期每一種技術(shù)或產(chǎn)品的進(jìn)化要經(jīng)過(guò)生命史的三個(gè)階段：引進(jìn)或創(chuàng)新階段；逐漸成熟階段；標(biāo)準(zhǔn)化階段。清邁倡議清邁倡議決定增加?xùn)|盟貨幣交換機(jī)制的資金規(guī)模，并在“東盟10+3”范圍內(nèi)建立雙邊貨幣互換協(xié)議網(wǎng)，向面臨短期國(guó)際收支問(wèn)題的國(guó)家提供資金援助，以增強(qiáng)本地區(qū)的金融穩(wěn)定性。新跨國(guó)公司主義20世紀(jì)80年代后，跨國(guó)公司理論分化出現(xiàn)許多顯得觀點(diǎn)，包括現(xiàn)實(shí)主義的“民族國(guó)家主導(dǎo)論”、自由主義的“國(guó)家主權(quán)銷蝕論”和依附論的“民族國(guó)家邊緣化論”。77國(guó)集團(tuán)77國(guó)集團(tuán)是發(fā)展中國(guó)家在聯(lián)合國(guó)框架內(nèi)同發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行談判形成的。目前已經(jīng)發(fā)展成為發(fā)展中國(guó)家以聯(lián)合國(guó)講臺(tái)為政治舞臺(tái)，利用集體力量，維護(hù)自身經(jīng)濟(jì)利益，推動(dòng)南南合作和南北對(duì)話的主要力量和象征。洛美協(xié)定洛美協(xié)定是西歐國(guó)家同與其關(guān)系比較密切的非洲、加勒比、太平洋國(guó)家集團(tuán)之間簽訂的貿(mào)易和援助一攬子協(xié)定。拉美化“拉美化”是指拉美地區(qū)國(guó)家在發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的以經(jīng)濟(jì)危機(jī)、政權(quán)更迭和社會(huì)失范為特征的整體性危機(jī)。華盛頓共識(shí)華盛頓共識(shí)就是“三化”：強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)化，反對(duì)國(guó)家干預(yù)；主張私有化，堅(jiān)決維護(hù)私人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)；倡導(dǎo)自由化，希望在全球建立美國(guó)主導(dǎo)的自由經(jīng)濟(jì)。綜合國(guó)力綜合國(guó)力是指一個(gè)主權(quán)國(guó)家賴以生存與發(fā)展所擁有的全部實(shí)力及國(guó)際影響力的合力。包括自然的和社會(huì)的，物質(zhì)的和精神的，現(xiàn)實(shí)的實(shí)力和潛力，以及由潛力轉(zhuǎn)化為實(shí)力的機(jī)制。二、簡(jiǎn)答題1.經(jīng)濟(jì)相互依存論的主要內(nèi)容（1）經(jīng)濟(jì)問(wèn)題政治化：經(jīng)濟(jì)上相互依存關(guān)系的發(fā)展是國(guó)家主權(quán)不可侵犯原則大打折扣 傳統(tǒng)的“低級(jí)政治”和“高級(jí)政治”之間的藩籬被打破（2）國(guó)際行為主體多元化（3）全球政治經(jīng)濟(jì)一體化：超國(guó)家關(guān)系論：非國(guó)家行為體已經(jīng)結(jié)成橫跨過(guò)境、深入一切領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)，國(guó)家不再是唯一的行為主體，衛(wèi)視降格為諸多行為主體中的尊長(zhǎng)者拋棄“民族國(guó)家主義”，樹(shù)立“全球中心”研究范式2.瓊斯佩羅關(guān)于國(guó)際政治與經(jīng)濟(jì)互動(dòng)的三種表現(xiàn)形式（1）政治框架制度決定經(jīng)濟(jì)利益分配（2）國(guó)際政策決定過(guò)程中的政治意圖和經(jīng)濟(jì)利益相互影響（3）國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系本身就是國(guó)際政治關(guān)系3.比較權(quán)力政治與復(fù)合相互依賴的政治過(guò)程權(quán)力政治條件下復(fù)合相互依賴條件下行為者的目標(biāo)軍事安全是首要目標(biāo)國(guó)家目標(biāo)將因問(wèn)題領(lǐng)域而異?？缯问鼓繕?biāo)難以確定?？鐕?guó)行為者將追求自己的目標(biāo)。國(guó)家政策工具軍事力量將是最有效的，盡管經(jīng)濟(jì)及其他手段也可使用專門適用于問(wèn)題領(lǐng)域的權(quán)力資源將是最有用的。操縱相互依存、國(guó)際組織和跨國(guó)行為者將是主要手段。議題形成力量對(duì)比格局和潛在安全威脅的轉(zhuǎn)變將決定高級(jí)政治的議題，并強(qiáng)烈影響其他議題議題將受下列情況影響：?jiǎn)栴}領(lǐng)域中權(quán)力資源分配狀況變化、跨國(guó)行為者重要性的變化、來(lái)自其他問(wèn)題領(lǐng)域的聯(lián)系以及敏感性相互依賴增加導(dǎo)致的政治化問(wèn)題的聯(lián)系聯(lián)系將縮小各問(wèn)題領(lǐng)域結(jié)果之間的差異，加強(qiáng)國(guó)際等級(jí)制度由于武力失效，強(qiáng)國(guó)將更難以實(shí)行聯(lián)系做法。弱國(guó)通過(guò)國(guó)際組織所實(shí)行的聯(lián)系做法將瓦解而不是加強(qiáng)等級(jí)制國(guó)際組織的作用其作用是小的，受國(guó)家權(quán)力和軍事力量重要性的限制國(guó)際組織將確定議題，促使聯(lián)盟建立并提供弱國(guó)政治活動(dòng)的場(chǎng)所。為某一問(wèn)題組織論壇和爭(zhēng)取支持票的能力，將是一種重要的政治資源4.國(guó)際制度的作用及其三種表現(xiàn)形式作用：實(shí)現(xiàn)避免無(wú)政府狀態(tài)、降低沖突潛能、事先有控制的發(fā)展。表現(xiàn)形式：1.正式的政府間組織或快過(guò)的非政府組織 2.國(guó)際機(jī)制 3.協(xié)定和慣例5.國(guó)際關(guān)系中的博弈至少要具備的七個(gè)基本因素（1）必須有兩個(gè)以上力圖獲勝的參與者 （2）參與者可獲得的收益（3）博弈的基本規(guī)則（4）決定每個(gè)參與者獲得的相關(guān)信息的數(shù)量、質(zhì)量以及便捷程度的條件（5）參與者為達(dá)到目的而采取的策略（6）博弈的總體環(huán)境（7）競(jìng)爭(zhēng)行為的互動(dòng)6.新自由主義的基本特征（1）承認(rèn)國(guó)家角色的重要性，但認(rèn)為其不再占據(jù)國(guó)際社會(huì)中心地位，非國(guó)家主體也是國(guó)際關(guān)系中重要的行為體（2）經(jīng)濟(jì)利益與軍事意義上的國(guó)家安全同樣重要（3）強(qiáng)調(diào)國(guó)際機(jī)制的重要作用，認(rèn)為世界的“制度化”將對(duì)各國(guó)政府的行為產(chǎn)生重大影響（4）注重過(guò)程層次上的分析，強(qiáng)調(diào)研究體系角色相互作用的權(quán)力模式。7.國(guó)際公共產(chǎn)品的三大種類及兩大特點(diǎn)種類：1.保證國(guó)際交往的自由貿(mào)易體制2.國(guó)際安全保障體制3.國(guó)際經(jīng)濟(jì)援助體制特點(diǎn)：1.國(guó)際體系中不存在通過(guò)投票建立按大多數(shù)國(guó)家偏好去提供國(guó)際公共產(chǎn)品的世界政府 2.“搭便車”現(xiàn)象嚴(yán)重且無(wú)法消滅，導(dǎo)致國(guó)際公共產(chǎn)品供不應(yīng)求。8.霸權(quán)穩(wěn)定論的主要觀點(diǎn)無(wú)霸則亂、有霸才穩(wěn)、霸主自耗、霸權(quán)必衰。9.霸權(quán)必衰的原因及對(duì)策原因：（1）對(duì)自我的改造不能適應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)的變化（2）霸權(quán)國(guó)家提供公共產(chǎn)品的成本與從中獲得的收益成反比（3）“搭便車”的存在加重了霸權(quán)國(guó)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，同時(shí)使霸權(quán)國(guó)失去為國(guó)際社會(huì)提供自由經(jīng)濟(jì)體制的意愿和動(dòng)力對(duì)策：1. 消除增加成本的原因2. 擴(kuò)大較多安全但較少成本的防衛(wèi)圈3. 減少國(guó)際義務(wù)10.莫德?tīng)査够鶎?duì)霸權(quán)周期研究的四個(gè)極其重要發(fā)現(xiàn)（1）提出霸主國(guó)必然衰退并被另一霸主所替代的可能（2）霸權(quán)交替只能以戰(zhàn)爭(zhēng)方式解決（3）把住過(guò)最主要威脅來(lái)自他所創(chuàng)建的國(guó)際秩序中發(fā)展最快、實(shí)力最接近的大國(guó)（4）霸主國(guó)與挑戰(zhàn)國(guó)有可能兩敗俱傷11.不對(duì)稱相互依存中的經(jīng)濟(jì)差異轉(zhuǎn)化為國(guó)際政治權(quán)力的四種途徑（1）聯(lián)系戰(zhàn)略，武力作用下降，小國(guó)有優(yōu)勢(shì)（2）議題設(shè)置，貿(mào)易爭(zhēng)端政治化（3）跨國(guó)及跨政府關(guān)系（4） 國(guó)際組織12.基歐漢的后霸權(quán)理論的核心通過(guò)多國(guó)間的合作而形成的國(guó)際制度來(lái)維持國(guó)際秩序，也就是用國(guó)際制度取代霸權(quán)。13.吉爾平等人對(duì)傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義做出的修正（1）對(duì)經(jīng)濟(jì)在國(guó)際權(quán)力斗爭(zhēng)中的含義做了理論定位。（2）對(duì)權(quán)力政治中的零和游戲和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的雙贏游戲的結(jié)合做了嘗試（3）在政治框架和經(jīng)濟(jì)制度性質(zhì)的相互關(guān)系上吉爾平全部繼承了傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義的觀點(diǎn)14.依附論的三大流派及其共識(shí)三大流派：激進(jìn)強(qiáng)硬派、主流派和溫和改良派共識(shí)：1. 都把探討發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)社會(huì)關(guān)系，尋求發(fā)展中國(guó)家擺脫對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的遺腹子走上自主發(fā)展的途徑和方式作為研究對(duì)象和任務(wù)2. 認(rèn)為依附是一種狀況，即一些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)受制于他所依附的另一些國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與擴(kuò)張3. 都認(rèn)為不發(fā)達(dá)與發(fā)達(dá)、依附與霸權(quán)是資本主義制度的產(chǎn)物4. 絕大多數(shù)依附論者反對(duì)發(fā)展中國(guó)家照搬發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展模式，主張根據(jù)自身經(jīng)驗(yàn)現(xiàn)狀制定合適的發(fā)展戰(zhàn)略5. 所有依附論者都對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中新古典主義的現(xiàn)代化理論持反對(duì)態(tài)度，對(duì)而馬克思經(jīng)典著作中的有關(guān)理論運(yùn)用和創(chuàng)新15.多斯桑托斯關(guān)于依附的三種形態(tài)（1）殖民地出口依附：中心國(guó)家通過(guò)在殖民地占有礦山、土地和勞動(dòng)力來(lái)主宰殖民地國(guó)家（2）金融工業(yè)依附：帝國(guó)主義國(guó)家使殖民地國(guó)家形成單一經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，以來(lái)中心國(guó)家市場(chǎng)需求的出口業(yè)狀況決定整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)好壞（3）技術(shù)工業(yè)依附：發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)跨國(guó)公司的對(duì)外投資控制發(fā)展中國(guó)家的工業(yè)16.卡爾多索的聯(lián)系性依附發(fā)展論的特點(diǎn)特點(diǎn)：把前人所對(duì)立的依附和發(fā)展概念加以聯(lián)系和綜合，指出了發(fā)展和依附是共時(shí)、共存的一個(gè)過(guò)程，而不是相互對(duì)立、相互排斥的兩個(gè)范疇。17.羅斯托的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)階段論的主要內(nèi)容羅斯托的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)階段論是一種典型的社會(huì)進(jìn)化論。他將人類社會(huì)分為五個(gè)階段，傳統(tǒng)社會(huì)階段經(jīng)濟(jì)起飛前階段經(jīng)濟(jì)起飛階段成熟階段大眾高消費(fèi)階段。18.伊曼紐爾的“不平等交換說(shuō)”的基本觀點(diǎn)由于邊緣地區(qū)公認(rèn)的工資低于中心地區(qū)工人的工資，用邊緣的低工資產(chǎn)品交換中心區(qū)的高工資產(chǎn)品勢(shì)必是不等價(jià)的。不平等交換的結(jié)果是邊遠(yuǎn)地區(qū)與中心地區(qū)的差距不斷擴(kuò)大。19.全球化的三種概念（1）資本主義生產(chǎn)方式的全球擴(kuò)展（2）經(jīng)濟(jì)技術(shù)資源的全球最優(yōu)配置（3）全球性問(wèn)題的興起20.新安全觀的要素（1）安全主體多元化，突破以國(guó)家為單位來(lái)考慮安全問(wèn)題（2）安全要素多樣化（3）安全結(jié)構(gòu)綜合化（4）安全手段復(fù)合化，放棄武力萬(wàn)能，各種手段綜合運(yùn)用（5）安全性質(zhì)不可分割性21.克萊因的國(guó)力方程式PP=(C +E +M)(S+W)22.國(guó)際貿(mào)易理論的四種代表性學(xué)說(shuō)（1）斯密和李嘉圖的古典貿(mào)易理論：自由貿(mào)易（2）赫克歇爾俄林的新古典貿(mào)易理論：一個(gè)國(guó)際的比較優(yōu)勢(shì)取決于其所擁有的相對(duì)豐裕的數(shù)種生產(chǎn)要素的最佳結(jié)合（3）漢密爾頓和李斯特的貿(mào)易保護(hù)理論：貿(mào)易保護(hù)能給有關(guān)國(guó)家?guī)?lái)利益（4）克魯格曼的新貿(mào)易理論：提示政府采取戰(zhàn)略性貿(mào)易政策23.世界貿(mào)易組織較之關(guān)貿(mào)總協(xié)定進(jìn)步的地方（1）世界貿(mào)易組織是一個(gè)永久性的正式國(guó)際組織（2）為國(guó)際貿(mào)易提供了一般規(guī)則（3）世界貿(mào)易組織管轄范圍更廣泛（4）世界貿(mào)易組織的強(qiáng)制性爭(zhēng)端解決的機(jī)制將對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定做出獨(dú)特貢獻(xiàn)24.戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的輔助措施（1）產(chǎn)業(yè)政策：由政府出面培育和保護(hù)無(wú)法通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)快速成長(zhǎng)的特定產(chǎn)業(yè)（2）補(bǔ)償政策：國(guó)家為了保證經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整順利進(jìn)行而實(shí)施的社會(huì)補(bǔ)償措施，根部目的是維護(hù)國(guó)際政治穩(wěn)定25.歐元誕生的意義說(shuō)明歐洲一體化不可逆轉(zhuǎn)，成為鞏固和擴(kuò)大各成員國(guó)政治經(jīng)濟(jì)聯(lián)合的有力保證。對(duì)國(guó)際貨幣金融體系產(chǎn)生了極為重要的權(quán)力效應(yīng)和示范效應(yīng)。打破了美元獨(dú)霸的格局。26.人民幣國(guó)際化的新進(jìn)展與問(wèn)題新進(jìn)展：中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量和國(guó)際清償能力不斷擴(kuò)張，作為全球第三大貿(mào)易國(guó)和第六大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)已成為東亞經(jīng)濟(jì)特別是地區(qū)貿(mào)易增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力。人民幣在東南亞、俄羅斯等周邊國(guó)家和地區(qū)的流通不斷增加，具備了一定范圍內(nèi)的國(guó)際可接受性。中國(guó)貨幣政策當(dāng)局的國(guó)際公信力也正在得到顯著提高，大陸、香港、澳門、臺(tái)灣的金融和貨幣合作有所加強(qiáng)，中國(guó)與日韓和東盟的區(qū)域一體化建設(shè)也呈現(xiàn)方興未艾之勢(shì)。問(wèn)題：1. 中國(guó)國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)建設(shè)和金融體制改革尚需加強(qiáng)2. 國(guó)有商業(yè)銀行的不良資產(chǎn)有待處理3. 當(dāng)前需穩(wěn)步推進(jìn)人民幣資本項(xiàng)目的自由兌換27.歐洲一體化的三大動(dòng)因前列的政治聯(lián)合推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)相互依存的深化超國(guó)家機(jī)構(gòu)的超前指導(dǎo)是歐洲一體化的重要保證主權(quán)國(guó)家的政治妥協(xié)是歐洲一體化的潤(rùn)滑油和粘合劑28.北美自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定的四點(diǎn)主要內(nèi)容市場(chǎng)準(zhǔn)入 原產(chǎn)地原則 投資、金融和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的區(qū)內(nèi)國(guó)民待遇 環(huán)境保護(hù)29.亞太經(jīng)濟(jì)合作的三大特點(diǎn)以多樣性為前提的對(duì)話協(xié)商型合作機(jī)制以市場(chǎng)機(jī)制為基礎(chǔ)的全方位開(kāi)放機(jī)制以發(fā)展中國(guó)家為主體的多層次動(dòng)態(tài)趕超機(jī)制30.冷戰(zhàn)結(jié)束后跨國(guó)公司發(fā)展的特征美國(guó)仍居首位跨國(guó)公司的規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大國(guó)際影響擴(kuò)大跨國(guó)公司的兼并和收購(gòu)日益激烈31.國(guó)際生產(chǎn)折衷理論的基本內(nèi)容早期的跨國(guó)公司理論，無(wú)論是運(yùn)用產(chǎn)業(yè)組織理論的壟斷優(yōu)勢(shì)理論，還是強(qiáng)調(diào)投資和貿(mào)易相互影響的產(chǎn)品生命周期理論和編輯產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張理論，無(wú)論強(qiáng)調(diào)中間產(chǎn)品市場(chǎng)不完全性的