南海危機(jī)背后的金融博弈(深度好文)

南海危機(jī)背后的金融博弈（深度好文） 南海危機(jī)，表面是雙方軍事上的耀武揚(yáng)威，其實(shí)只不過(guò)是美國(guó)導(dǎo)演的一場(chǎng)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)而已，所謂的南海仲裁也只是一場(chǎng)表面鬧劇，是中美在全球范圍內(nèi)爭(zhēng)奪資本的一個(gè)縮影，分析這背后的金融博弈的邏輯，遠(yuǎn)比吵吵鬧鬧更有意義！水木然很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)金融一直不被人待見(jiàn)，被認(rèn)為擠占實(shí)體經(jīng)濟(jì)過(guò)度，殊不知金融才是武器、是戰(zhàn)場(chǎng)。在股市方面，上證指數(shù)3000點(diǎn)失而復(fù)得，兩市大幅放量，上漲幅度達(dá)到1.82%。更重要的是，國(guó)際關(guān)系緊張情緒下的資本市場(chǎng)，原本在早盤(pán)進(jìn)入了避險(xiǎn)模式，卻在午盤(pán)離奇爆拉，走出了A股存量博弈市場(chǎng)久違的大V。自從去年下半年美國(guó)派出包括航空母艦在內(nèi)的大量的水面艦艇在南海對(duì)中國(guó)進(jìn)行挑釁以來(lái)，南海似乎終于要迎來(lái)了一個(gè)靴子的落地，雖然我不知道這個(gè)落地的靴子意味著結(jié)束，還是另一個(gè)開(kāi)端。已故的新加坡獨(dú)裁者李光耀就曾說(shuō)過(guò)：“這個(gè)世界上沒(méi)有所謂的臺(tái)灣問(wèn)題，只有中美問(wèn)題?！比绻堰@個(gè)結(jié)論用在南海，我想同樣是適用的。南海問(wèn)題，本來(lái)就是一個(gè)可大可小的問(wèn)題，把它放到南海，它是一個(gè)大問(wèn)題，可是當(dāng)把南海問(wèn)題放到中美之間，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這亦不過(guò)是兩個(gè)重量級(jí)對(duì)手在博弈的時(shí)候其中一方布下的一個(gè)小障礙。把目光放在南海的人，永遠(yuǎn)看不清整個(gè)事情的圖景。如果你不能把視角拉到整個(gè)世界，那么至少要先把視野拉到整個(gè)東亞。意外增加的外儲(chǔ)與薩德入韓7月8號(hào)，當(dāng)韓聯(lián)社及韓國(guó)中央日?qǐng)?bào)確認(rèn)美韓決定在韓國(guó)部署薩德反導(dǎo)系統(tǒng)，并預(yù)計(jì)在2017年末會(huì)投入使用的時(shí)候，很多人是被突然震驚到了。事出不常必有因，作為一個(gè)涉及到韓國(guó)國(guó)家安全甚至有可能會(huì)使韓國(guó)直接置于中國(guó)戰(zhàn)略核打擊力量下的重大決策，我不覺(jué)得會(huì)是韓美之間拍腦袋下的決定，我也不相信只是為了對(duì)付區(qū)區(qū)一個(gè)尚處于封建社會(huì)的北朝鮮。在各種紛亂的解釋和探討中，我只對(duì)一個(gè)東西感興趣，那就是動(dòng)機(jī)。任何一個(gè)罪犯在實(shí)施犯罪的時(shí)候，總有一個(gè)動(dòng)機(jī)，對(duì)于我來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得很多人可能忽略掉了一條非常重要的信息，而這條信息與任何政治或者軍事都沒(méi)有關(guān)系。這條信息是什么？是7月8號(hào)中國(guó)外匯管理局發(fā)布的一個(gè)數(shù)據(jù)，這條數(shù)據(jù)簡(jiǎn)單到只有一句話：上月中國(guó)外匯儲(chǔ)備意外上漲130億美元達(dá)到3.21萬(wàn)億美元,創(chuàng)逾一年來(lái)最大漲幅。我知道國(guó)內(nèi)有太多鞋底抹了油的人無(wú)時(shí)無(wú)刻不在想著怎么把自己的財(cái)產(chǎn)或者幫別人把財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移出去，那如何解釋在這群見(jiàn)縫插針的家伙們的努力下，外匯儲(chǔ)備反而會(huì)增加呢？中國(guó)的外匯儲(chǔ)備增加，意味著錢(qián)肯定是從某個(gè)地方流向中國(guó)，這些流進(jìn)來(lái)的外匯，來(lái)源會(huì)是哪里呢？世界地圖無(wú)非就那么大，主要經(jīng)濟(jì)體不用五個(gè)手指都可以數(shù)過(guò)來(lái)，中國(guó)，美國(guó)，日本，歐洲，你們覺(jué)得答案會(huì)是哪個(gè)？我覺(jué)得很明顯已經(jīng)不言而喻了。一切爭(zhēng)端最初的起源與最終的解在整個(gè)21世紀(jì)里，全球爭(zhēng)奪的是什么？表面上看是資源的爭(zhēng)奪，能源的爭(zhēng)奪，地緣的爭(zhēng)奪，但是實(shí)際上最重要只有一個(gè)東西：對(duì)全球資本的爭(zhēng)奪。誰(shuí)能吸引全球最大量的資本，誰(shuí)就能獲得發(fā)展的機(jī)遇。哪個(gè)國(guó)家能獲得資本的追捧，哪個(gè)國(guó)家就可以建立起對(duì)其它國(guó)家的不對(duì)稱優(yōu)勢(shì)。所以美國(guó)很急切地需要中國(guó)的領(lǐng)土嗎？我并不覺(jué)得。實(shí)際上，美國(guó)現(xiàn)在要跟全球其它地區(qū)爭(zhēng)奪的既不是能源，也不是資源，更不是地緣，美國(guó)讓日本、菲律賓對(duì)中國(guó)挑起領(lǐng)土之爭(zhēng)，并不是它想要這些地區(qū)和領(lǐng)土，作為一個(gè)金融帝國(guó)，對(duì)它來(lái)說(shuō)只有一樣?xùn)|西是最重要的，那就是維系整個(gè)帝國(guó)運(yùn)行的血液：資本。理解了這點(diǎn)，就不難理解為什么在中國(guó)的外儲(chǔ)意外增加之后，薩德系統(tǒng)會(huì)在第二天立馬宣布入韓。軍事從來(lái)都不服務(wù)于軍事，軍事從來(lái)只服務(wù)于政治，而政治，本質(zhì)上只服務(wù)于經(jīng)濟(jì)。不管是東北亞，還是釣魚(yú)島，又或者南海，在這些紅燈不斷亮起閃爍的熱點(diǎn)背后，都只有一條主線，那就是對(duì)資本流動(dòng)方向的驅(qū)趕和引導(dǎo)。所以本質(zhì)上并沒(méi)有什么南海問(wèn)題，只有中美對(duì)全球資本的爭(zhēng)奪問(wèn)題。英國(guó)脫歐只是整個(gè)歐元區(qū)解體的一個(gè)開(kāi)端，而我看不到任何人或組織能夠阻擋整個(gè)歐元區(qū)在未來(lái)20年逐步滑向解體的趨勢(shì)。曾經(jīng)有一句老話說(shuō)：“如果你在森林里遇到了熊，那么趕緊蹲下來(lái)系鞋帶。因?yàn)槟阄幢乜斓眠^(guò)熊，但你只要比身邊的人更快就夠了?！焙苊黠@歐洲現(xiàn)在就是那個(gè)躺到在血泊里被熊大快朵頤的家伙，歐洲的血流到哪里，就會(huì)給哪里帶來(lái)局部的滋潤(rùn)。在此之前，資本只有一個(gè)選擇，那就是把美國(guó)當(dāng)成避險(xiǎn)的地方，但現(xiàn)在，明顯多了一個(gè)選擇。對(duì)于美國(guó)而言，這可不是什么值得慶祝的消息。而且資本不單止追求收益，更追求安全。如果以后的世界變得越來(lái)越動(dòng)蕩，中國(guó)現(xiàn)在這種相對(duì)保守但對(duì)社會(huì)管控能力更為強(qiáng)大，可以帶來(lái)一個(gè)更穩(wěn)定更安全社會(huì)的國(guó)家，搞不好會(huì)越來(lái)越顯示出自己的“制度性優(yōu)勢(shì)”。如果越來(lái)越多的資本逐步意識(shí)到這點(diǎn)，那么作為一個(gè)靠對(duì)外輸出巨額逆差，再依靠其它國(guó)家流入大量資本購(gòu)買(mǎi)國(guó)債來(lái)輸入流動(dòng)性維持整個(gè)循環(huán)的國(guó)家而言，無(wú)異于像看見(jiàn)了一個(gè)逐步逼近自己脖子的絞索。中國(guó)的核心利益美國(guó)海軍把60%的力量部署到亞太地區(qū)，并不是為了跟中國(guó)海軍來(lái)一場(chǎng)你死我活的滅國(guó)之戰(zhàn)，而是通過(guò)不斷的摩擦和制造沖突，來(lái)惡化中國(guó)周邊的安全環(huán)境，挑起中國(guó)跟東南亞和日本甚至韓國(guó)的矛盾，從而在政治和貨幣上孤立中國(guó)。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，真正嚴(yán)峻的形勢(shì)不是海洋權(quán)益被人蠶食，不是島礁島嶼被人蠶食，而是中國(guó)的發(fā)展可能因?yàn)槲覀冏约杭庇谌ソ鉀Q這些眼前利益，而中斷發(fā)展進(jìn)程，這才是我們面臨的真正嚴(yán)峻的形勢(shì)。別人占一個(gè)島一個(gè)礁并不能決定國(guó)家的生死存亡，但如果處理不當(dāng)，卻完全有可能讓自己陷入生死存亡的危機(jī)。中國(guó)的核心利益從來(lái)就不在哪個(gè)小島，而是如何通過(guò)不斷升級(jí)自己的核心產(chǎn)業(yè)，吸引全球資本，同時(shí)向外擴(kuò)散人民幣的影響力，從東北亞到東南亞甚至到中東和非洲，把美元的影響力擠出去。一個(gè)投機(jī)者的覺(jué)悟在中國(guó)有實(shí)力去擴(kuò)散自己的貨幣之前，中國(guó)政府先要確保的是如何使自己國(guó)內(nèi)的資本不會(huì)進(jìn)入到一個(gè)無(wú)法遏制的外流趨勢(shì)中。在今年一月份的時(shí)候我曾一度非常困惑于資本的大量外流與一線城市房?jī)r(jià)的迅猛增長(zhǎng)，這是一個(gè)極其矛盾的現(xiàn)象，直到我明白抑制房?jī)r(jià)與阻擋資本外流之間的輕重，一切才如撥云散霧般清晰。要控制資本外流，單靠關(guān)閉國(guó)內(nèi)的出入渠道是不夠的，金融的世界從來(lái)都不是拼蠻力，而是巧力。關(guān)閉渠道只是一個(gè)方面，更重要的是要為這些資本描繪出一個(gè)能帶來(lái)更高收益率的地方，這也意味必須在各個(gè)局部制造出一場(chǎng)場(chǎng)小泡沫。一線房產(chǎn)，螺紋鋼，黃金，白銀，股市不管把資本引向哪個(gè)標(biāo)的錨，都不能讓它們涌向美元，這，是底牌。美國(guó)的策略是制造出區(qū)域性沖突逼走中國(guó)的資本，而一旦中國(guó)已經(jīng)證明自己能有效遏制住資本外流的趨勢(shì)之后，那些被美國(guó)利用來(lái)跟中國(guó)制造沖突的國(guó)家，實(shí)質(zhì)上已經(jīng)處于非常危險(xiǎn)的境地。坐等菲律賓作死如果你認(rèn)同我前文說(shuō)的南海問(wèn)題的實(shí)質(zhì)是中美圍繞全球資本爭(zhēng)奪的結(jié)論，那么接下來(lái)的另一個(gè)結(jié)論也就不難得出了。圍繞資本的爭(zhēng)奪，美國(guó)所需要的是中國(guó)周邊地區(qū)的沖突，但是作為新興的大國(guó)，中國(guó)如果不能向全球證明自己能有效確保資本在中國(guó)及中國(guó)影響范圍的安全，那么對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)同樣是不可接受的。中國(guó)要證明自己，同時(shí)要避免跟美國(guó)之間的全面戰(zhàn)爭(zhēng)，那么通過(guò)打擊一個(gè)美國(guó)同盟的第三方弱小國(guó)家來(lái)間接打擊美國(guó)，將是中國(guó)代價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)最小的戰(zhàn)爭(zhēng)策略。即使到了最壞的情況，即中美之間最后不得不進(jìn)行沖突，也一定不會(huì)是采取在中國(guó)或美國(guó)領(lǐng)土上直接進(jìn)行的方式，而同樣會(huì)選擇相對(duì)實(shí)力較弱小的第三國(guó)作為主戰(zhàn)場(chǎng)。美國(guó)東亞盟國(guó)中相對(duì)實(shí)力最強(qiáng)大的日本，其次是韓國(guó)，所以在短時(shí)間內(nèi)這兩個(gè)國(guó)家不會(huì)是中國(guó)考慮的對(duì)象，主戰(zhàn)場(chǎng)同樣也不會(huì)發(fā)生在臺(tái)灣，因?yàn)檫@是中國(guó)非常不希望看到的內(nèi)戰(zhàn)模式。同時(shí)新加坡太遠(yuǎn)，并且塊頭太小，即使在這里打敗了美國(guó)，對(duì)美國(guó)在亞洲的軍事實(shí)力影響也無(wú)傷大雅，況且中國(guó)也很難有理由與美國(guó)在新加坡開(kāi)戰(zhàn)。排除掉這幾個(gè)選項(xiàng)之后，只有一個(gè)答案呼之欲出。更何況，這個(gè)國(guó)家明天向國(guó)際法庭申請(qǐng)的仲裁會(huì)出結(jié)果。這個(gè)仲裁本來(lái)就是被操縱的，難道還會(huì)有什么意外的結(jié)果嗎？而還有什么比一個(gè)對(duì)中國(guó)不利的結(jié)果更適合當(dāng)借口的？菲律賓爭(zhēng)取自己的利益可以理解，但其上一任國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)者把自己本國(guó)的利益訴求完全變成他人利益爭(zhēng)端的工具和借口，則是我一個(gè)正常人所無(wú)法理解的。我要是一個(gè)菲律賓人，此刻我要擔(dān)心的，肯定不是我香蕉賣不出去的問(wèn)題了。延伸閱讀：南海對(duì)抗中美真的會(huì)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？看問(wèn)題要前后聯(lián)系的看，才能發(fā)現(xiàn)內(nèi)在的規(guī)律，在南海之爭(zhēng)爆發(fā)前，英國(guó)退歐產(chǎn)生的動(dòng)蕩事實(shí)上幫助美聯(lián)儲(chǔ)成功加息一次。美國(guó)股市重回一萬(wàn)八千點(diǎn)，美國(guó)十年期國(guó)債收益率被同步壓低，美國(guó)呈現(xiàn)股債雙牛的格局。美國(guó)強(qiáng)拉金融資產(chǎn)價(jià)格最突出的表現(xiàn)，是上周五公布的非農(nóng)數(shù)據(jù)，五月的數(shù)據(jù)是就業(yè)人數(shù)三點(diǎn)八萬(wàn)，創(chuàng)二零一二年以來(lái)最低數(shù)據(jù)，到了六月份的數(shù)據(jù)就暴增七倍到二十八萬(wàn)，這個(gè)就業(yè)數(shù)據(jù)不要說(shuō)國(guó)際投資者,估計(jì)華爾街自己都不信。盲目的數(shù)據(jù)造假顯示美國(guó)已經(jīng)有點(diǎn)顧頭不顧腚了。只要能為輿論鼓吹美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇提供足夠的支撐，編造點(diǎn)數(shù)據(jù)又有何不可呢？那么美國(guó)為什么如此著急著制造美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的假象呢？血飲認(rèn)為，原因有兩個(gè)，美債收益率扁平化趨勢(shì)在強(qiáng)化以及美國(guó)國(guó)債償還高峰期到來(lái)。第一個(gè)原因是短期緊迫的，債市收益率扁平化的原因，在于美國(guó)提高短期國(guó)債票面收益率，用出售的錢(qián)購(gòu)買(mǎi)長(zhǎng)期國(guó)債，結(jié)果是壓低長(zhǎng)期國(guó)債收益率的同時(shí)，短期國(guó)債收益率上漲，一降一升之間，導(dǎo)致長(zhǎng)短期國(guó)債收益率扁平化。要改變這種趨勢(shì)，最好的辦法就是縮表，也就是出售美聯(lián)儲(chǔ)手里持有的美債從而獲得流動(dòng)性。這樣才能緩解國(guó)債收益率扁平化帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。目前看來(lái)，這方面美國(guó)不太樂(lè)觀。高盛等投行據(jù)此認(rèn)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退將會(huì)在十二個(gè)月以后發(fā)生。十二個(gè)月以后就是明年這個(gè)時(shí)候了，這同時(shí)也是美國(guó)在零八年金融危機(jī)期間發(fā)行的十年期國(guó)債集中到期的日子。所以，美國(guó)的核心問(wèn)題就是沒(méi)錢(qián)維持整個(gè)金融市場(chǎng)的高位運(yùn)行！這是美國(guó)所有反常行為背后的根本原因。美國(guó)在南海強(qiáng)硬的同時(shí)，其實(shí)脖子下面的神經(jīng)都快崩斷了。美國(guó)南海施壓中國(guó)所要達(dá)到的目的有兩層含義，最好的結(jié)果是逼迫中國(guó)像零八年那樣開(kāi)啟四萬(wàn)億，同時(shí)大量購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債和股票，為美國(guó)金融市場(chǎng)接盤(pán)。再不濟(jì)，用中美沖突加劇逼迫中國(guó)境內(nèi)資本出逃也是可以接受的。目前網(wǎng)絡(luò)上很多鼓勵(lì)換美元的，大致都是被美國(guó)收買(mǎi)造勢(shì)的。如果說(shuō)零八年中國(guó)購(gòu)買(mǎi)美債和美股是有美國(guó)國(guó)家主權(quán)信譽(yù)做保障的話，那么量化寬松后，將美國(guó)納稅人未來(lái)幾十年收入都已經(jīng)抵押出去的美國(guó)，已經(jīng)完全沒(méi)有了合格抵押品能讓中國(guó)信服。美國(guó)使用武力逼迫中國(guó)也不會(huì)達(dá)到自己想要的目的。具體的操作步驟上，英國(guó)退歐導(dǎo)致大西洋兩岸資本向美國(guó)匯集，此時(shí)美國(guó)在南海圍堵中國(guó)逼迫中國(guó)接受南海仲裁，無(wú)疑則是乘勝追擊。在推高美元資產(chǎn)價(jià)格的同時(shí)，將金融炮口對(duì)準(zhǔn)中國(guó)，如果能用軍事施壓逼迫中國(guó)妥協(xié)或者是摩擦對(duì)抗中中方失利，那么東亞地區(qū)出逃的資本將會(huì)恐慌性出逃，避險(xiǎn)美元資產(chǎn)以后，就會(huì)大幅吸收美國(guó)股債市的泡沫。美國(guó)高企的一萬(wàn)八千點(diǎn)股市和被急速壓低的債市，就會(huì)成為吸收中國(guó)三十年改革開(kāi)放成果的黑洞。在出逃的過(guò)程中，國(guó)內(nèi)拋售人民幣資產(chǎn)避險(xiǎn)美元的行為將會(huì)是觀察的重要窗口。所以血飲還是建議各位不要跟風(fēng)擠兌美元，金融防火墻的破裂會(huì)比長(zhǎng)江大堤決口帶來(lái)的危害更大。 看過(guò)金庸武俠劇的人都知道吸星大法這門(mén)武功，現(xiàn)在美國(guó)的做法就類似于這個(gè)，用地緣沖突扣緊中國(guó)的脈門(mén)，在打穿穴道以后將中國(guó)的財(cái)富全部抽離，這是一種非常惡毒的做法。配合金融攻擊的軍事和地緣施壓美國(guó)也幾乎把能動(dòng)用的手段全部使出來(lái)了。從韓國(guó)部署薩德，到安倍修憲，到臺(tái)獨(dú)，到航母進(jìn)南海，這次施壓的力度和強(qiáng)度是二十年來(lái)最大的。所有的政治軍事行為歸根到底是為國(guó)家的經(jīng)濟(jì)利益服務(wù)的。美國(guó)加緊部署薩德系統(tǒng)，和中國(guó)南海擴(kuò)島都可以看做是中美爭(zhēng)奪日韓的外在表現(xiàn)。部署薩德同時(shí)，與日本的標(biāo)準(zhǔn)三、愛(ài)國(guó)者和?；h(yuǎn)程預(yù)警雷達(dá)組網(wǎng)，是美國(guó)從軍事上綁死日韓的具體動(dòng)作。中國(guó)志在完全控制南海水域，則是著眼于掐斷日韓海上貿(mào)易通道。部署薩德系統(tǒng)美國(guó)說(shuō)不針對(duì)中俄，中國(guó)南海擴(kuò)島說(shuō)不阻礙航行自由，中美的說(shuō)法本質(zhì)上都是自說(shuō)自話。中國(guó)將部署的東風(fēng)三十一前出到東北地區(qū)，美國(guó)將四艘航母開(kāi)進(jìn)南海，是相互威懾對(duì)方。不同的是，美國(guó)更多的借助地區(qū)的盟友發(fā)力，而中國(guó)則要在家門(mén)口對(duì)敵。以中國(guó)領(lǐng)海線作為楚河漢界，中美全面排兵布陣。這場(chǎng)沖突要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于二零一四年美俄航母在地中海的那次對(duì)峙。中國(guó)在家門(mén)口作戰(zhàn)已經(jīng)無(wú)路可退，美國(guó)出動(dòng)四艘航母威懾中國(guó)，也將會(huì)是奧巴馬任內(nèi)最后一次軍事冒險(xiǎn)。中國(guó)人在國(guó)家安全遭受威脅的時(shí)候從來(lái)就沒(méi)有退縮過(guò)，美國(guó)用一個(gè)南海仲裁就想壓中國(guó)接受，可能美國(guó)人還以為中國(guó)是一百二十年的清政府。在很多人關(guān)注的問(wèn)題中，薩德系統(tǒng)的危害被反復(fù)提及，中國(guó)外交部也明確表達(dá)了反對(duì)的態(tài)度。樸槿惠在四月份韓國(guó)國(guó)會(huì)選舉中失利，代表內(nèi)部制約韓國(guó)右翼的力量被削弱，薩德的部署客觀上讓韓國(guó)在經(jīng)濟(jì)和安全上雙重得利，在簽署了中韓自貿(mào)區(qū)協(xié)定后韓國(guó)即翻臉，這是對(duì)中國(guó)朝鮮半島政策的最大諷刺。 長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)在東亞的政策可以說(shuō)是自相矛盾的，對(duì)韓日主要以經(jīng)濟(jì)利誘為主，妄圖以經(jīng)濟(jì)利益的關(guān)聯(lián)來(lái)構(gòu)建中日韓經(jīng)濟(jì)的一體化。這個(gè)政策成果最高的時(shí)候是二零零八年到二零零九年，韓國(guó)總統(tǒng)盧武鉉和日本首相均為親華派。中韓和中日自貿(mào)區(qū)談判以及貨幣互換等加速推進(jìn)，如果繼續(xù)下去的話，中日韓確實(shí)有希望一體化，但是盧武鉉被逼自殺和鳩山被美國(guó)拿下后，東亞局勢(shì)完全逆轉(zhuǎn)。其實(shí)從那個(gè)時(shí)候看，中國(guó)的這條道路就已經(jīng)走到頭了，但是中國(guó)的政策卻沒(méi)有改弦易張，反而在這條道路上繼續(xù)滑行。在這個(gè)過(guò)程中，中國(guó)不斷以配合美日制裁朝鮮換取西方的讓步。美日則得寸進(jìn)尺，不僅日本修憲沒(méi)有停止而且韓國(guó)的薩德部署也即將成為現(xiàn)實(shí)。美國(guó)是朝鮮半島局勢(shì)動(dòng)蕩的始作俑者這句話，今年才由王毅說(shuō)出來(lái)。對(duì)美國(guó)這樣的無(wú)賴國(guó)家，不論是在哪條戰(zhàn)線中國(guó)都應(yīng)該以斗爭(zhēng)為主。單純以經(jīng)濟(jì)一體化推動(dòng)韓日脫離美國(guó)控制，這只是中國(guó)的一廂情愿，本身就忽視了韓日是美國(guó)殖民地的現(xiàn)實(shí)。在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的時(shí)候要有能力保護(hù)國(guó)家安全，這個(gè)原則什么時(shí)候都不能放棄。經(jīng)過(guò)薩德事件，中國(guó)應(yīng)該全面反思和扭轉(zhuǎn)半島外交政策，以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)，而不是為為了表面團(tuán)結(jié)放棄斗爭(zhēng)。那么韓國(guó)部署薩德系統(tǒng)以后，中國(guó)該如何反擊呢？東亞地區(qū)有兩個(gè)國(guó)家和地區(qū)是完全經(jīng)受不住中國(guó)制裁的，他們分別是韓國(guó)和臺(tái)灣。二者同時(shí)也是對(duì)華貿(mào)易順差最大的兩個(gè)，而且經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)都是出口型的，對(duì)中國(guó)市場(chǎng)極度依賴。韓國(guó)部署薩德后，中國(guó)可以對(duì)支持部署該系統(tǒng)的韓國(guó)公司和個(gè)人進(jìn)行嚴(yán)厲制裁。昨天負(fù)責(zé)投資風(fēng)險(xiǎn)事務(wù)的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行副總裁洪起澤在進(jìn)入長(zhǎng)期休假以后，該職位級(jí)別被強(qiáng)降至局長(zhǎng)級(jí)。即，韓國(guó)事實(shí)上丟失了向亞投行繳納四點(diǎn)三萬(wàn)億韓元后取得的副總裁職位，這是中國(guó)對(duì)韓國(guó)進(jìn)行點(diǎn)名式警告。公司方面，華為已經(jīng)發(fā)動(dòng)對(duì)三星的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟，未來(lái)韓國(guó)部署薩德以后，中國(guó)還可以追加制裁韓國(guó)企業(yè)和個(gè)人。對(duì)于韓國(guó)的做法，只有一個(gè)大大的“蠢”字能夠形容，索羅斯已經(jīng)準(zhǔn)備做空韓元，金融上韓國(guó)吃美國(guó)的虧已經(jīng)很多了，在未來(lái)的金融大對(duì)決中，人民幣是韓國(guó)唯一的避風(fēng)港。韓元和人民幣已經(jīng)能直接交易，韓國(guó)出口型的經(jīng)濟(jì)和中國(guó)內(nèi)需市場(chǎng)結(jié)合，將會(huì)為韓國(guó)帶來(lái)光明的前景，薩德的部署將會(huì)使韓國(guó)之前的努力功虧一簣，效果類似釣魚(yú)島爭(zhēng)端打斷中日貨幣直接兌換一樣。因?yàn)橹许n有貨幣直接交易，猶太華爾街可以通過(guò)做空韓元間接做空人民幣，從而達(dá)到從中國(guó)樓市解套的目的，這是一個(gè)非常隱蔽的攻擊。 危害已經(jīng)產(chǎn)生，那么我們?cè)撊绾螒?yīng)對(duì)呢？韓國(guó)的薩德系統(tǒng)對(duì)中國(guó)華北東北國(guó)防安全構(gòu)成威脅，我們可以借助朝鮮之手對(duì)薩德的雷達(dá)系統(tǒng)進(jìn)行干擾。薩德系統(tǒng)要想最大范圍的探測(cè)中國(guó)腹地，其部署位置必然要靠近三八線，與朝鮮幾乎是面對(duì)面。那么中國(guó)有干擾薩德系統(tǒng)的技術(shù)嗎？答案是有，且已經(jīng)在實(shí)際應(yīng)用中取得很好的效果。二零一四年，臺(tái)灣部署了從美國(guó)進(jìn)口的探測(cè)距離三千公里的鋪路爪遠(yuǎn)程預(yù)警系統(tǒng)，這種雷達(dá)被臺(tái)灣吹噓為“能夠發(fā)現(xiàn)3000公里上飛行的高爾夫球“但是該雷達(dá)在投入使用一年以后成為瞎子。原因在于大陸在與之隔海相望的福建惠安部署了針對(duì)“鋪路爪”進(jìn)行干擾的一部大型相控陣?yán)走_(dá)，兩者距離僅240公里。薩德系統(tǒng)使用的X波段雷達(dá)因?yàn)榭拷司€，所以由中方提供設(shè)備對(duì)其進(jìn)行干擾是完全可以的。戰(zhàn)術(shù)上，中國(guó)可以在遼東和山東半島部署東風(fēng)二十一導(dǎo)彈直接瞄準(zhǔn)薩德系統(tǒng)。當(dāng)然我們都知道這一切的幕后黑手是美國(guó)。對(duì)付美國(guó)，血飲認(rèn)為可采取的措施很多，金融上果斷拋售美國(guó)國(guó)債。去年八月份中國(guó)單月拋售美債一千億美元，這對(duì)美國(guó)債市施加巨大的影響。其次中國(guó)還可以果斷的拋售美國(guó)上市公司股票，到今年四到五月份中國(guó)累計(jì)減持一千多億美元美股，在美國(guó)股市沖過(guò)一萬(wàn)八千點(diǎn)的時(shí)候拋售也是極其合適的。在南海，中國(guó)可以順勢(shì)推動(dòng)南海防空識(shí)別區(qū)的建立，同時(shí)將中程預(yù)警雷達(dá)以及反艦導(dǎo)彈等武器裝備部署于南海島礁，構(gòu)建完整的防御體系。也可以模仿俄羅斯向美國(guó)夏威夷海域發(fā)射洲際彈道導(dǎo)彈的做法。同時(shí)加強(qiáng)與朝鮮和俄羅斯的戰(zhàn)略協(xié)同，可以事實(shí)上解除對(duì)于朝鮮施加的制裁，加強(qiáng)與俄羅斯在反導(dǎo)防空領(lǐng)域的合作。同時(shí)為了反擊猶太資本集團(tuán)，中國(guó)可以加大對(duì)敘利亞的支持，同時(shí)啟動(dòng)將伊朗納入上海合作組織的進(jìn)程。在美以找到新代理人之前打通伊朗至敘利亞的陸地走廊。這會(huì)嚴(yán)重威懾以色列，警告可薩猶太集團(tuán)在對(duì)付中國(guó)方面悠著點(diǎn)。 有人會(huì)問(wèn)中美激烈碰撞會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？答案是不會(huì)！首先，打仗需要錢(qián)，特別是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)更是耗費(fèi)金錢(qián)無(wú)數(shù)。美國(guó)和中國(guó)打仗他有錢(qián)嗎？有錢(qián)的話，何必動(dòng)用航母來(lái)勒索中國(guó)呢？美國(guó)打伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)直接耗費(fèi)兩萬(wàn)億美元，間接負(fù)債七萬(wàn)億美元。和軍事實(shí)力位居世界第二，戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員能力世界第一的中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，美國(guó)有把握贏嗎？美國(guó)準(zhǔn)備為此花費(fèi)多少金錢(qián)呢？二十萬(wàn)億美元肯定不夠。把現(xiàn)在債臺(tái)高筑的美國(guó)賣了值幾個(gè)二十萬(wàn)億？更何況在中國(guó)家門(mén)口打仗，南海是中國(guó)核潛艇唯一一個(gè)安全的水下發(fā)射陣地，中國(guó)必然死守。如果打成持久戰(zhàn)，美國(guó)的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)還能壓制住嗎？中美開(kāi)戰(zhàn)美國(guó)本土必然無(wú)法幸免，到時(shí)候危機(jī)傳導(dǎo)美國(guó)的股市和債市，他們還能保證高位運(yùn)行嗎？不得不說(shuō)，這次美國(guó)這次的總體戰(zhàn)發(fā)動(dòng)的有點(diǎn)匆忙，上來(lái)就出動(dòng)四艘航母玩王炸，本身就有上來(lái)就梭哈的架勢(shì)。南海仲裁后，中美在南海爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性幾乎為零。戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)法發(fā)動(dòng)但是可以有激烈的摩擦，狹路相逢最終比拼的就是國(guó)家意志，這方面血飲對(duì)解放軍有十二分的信心。反過(guò)來(lái)看美軍，他們的戰(zhàn)斗意志只能用戰(zhàn)五渣來(lái)形容，去年美俄黑海摩擦，當(dāng)俄羅斯的蘇二四俯沖略過(guò)美艦，美國(guó)士兵的心理險(xiǎn)要崩潰。今年初伊朗扣留美國(guó)士兵，美國(guó)大兵跪地投降的一幕更是讓美軍顏面掃地。從朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)到現(xiàn)在美國(guó)的紙老虎本質(zhì)從未改變，但是解放軍卻已經(jīng)武裝到牙齒。 既然打不起來(lái)，那么美國(guó)會(huì)不會(huì)對(duì)中國(guó)進(jìn)行金融制裁呢？目前網(wǎng)絡(luò)上很多人都有這個(gè)擔(dān)心，其實(shí)美國(guó)攻擊別的一向是先經(jīng)濟(jì)制裁后軍事的，這次美國(guó)跳過(guò)金融制裁的環(huán)節(jié)直接軍事施壓，這正好說(shuō)明美國(guó)不