藥物臨床試驗中兒童受試者的安全隱患和保護措施

1、藥物臨床試驗中兒童受試者的安全隱患和保護措施1藥物臨床試驗兒童受試者安全研究的重要性兒童藥物臨床試驗是指以14周歲以下兒童為受試者進行藥物研究，以證實 藥物在兒童體內(nèi)的吸收、分布、代謝和排泄，從而確認藥物的療效與安全性。開展以兒童為受試者的藥物臨床試驗的必要性 20XX年我國第六次人口普 查顯示：14周歲以下兒童人口為億人，占全國人口總數(shù)的 ，患病兒童約占患病 人口總數(shù)的20%但在藥品注冊信息中標明小兒用藥或兒童用藥的僅為 且多數(shù) 藥品說明書中沒有標明劑量，臨床上僅按成人劑型或規(guī)格折減后酌量服用，缺乏 臨床研究的安全性數(shù)據(jù)。我國兒童正面臨著”無藥可用、用藥不當”的藥物危機， 加速兒童藥物研發(fā)是

2、解決兒童用藥窘?jīng)r的不二選擇。兒童受試者的特殊性。兒童受試者的身心特點。兒童處于生長發(fā)育期，對藥物敏感，易受藥物和其他外界不良因素的影響； 兒童的內(nèi)臟、神經(jīng)和內(nèi)分泌系統(tǒng)還未成熟，藥物的藥代動力學和藥效動力學在不 同年齡兒童的體內(nèi)差異顯著；兒童對藥物的代謝、排泄和耐受性較差，藥品不良 反應率比較高，容易發(fā)生藥物中毒等嚴重不良反應。兒童的心理發(fā)育不成熟，對父母具有很強的依賴性，試驗期間兒童受試者 因與父母分離而容易感到不舒適或害怕，試驗生物樣本的采集等行為容易使兒童 產(chǎn)生恐懼心理。兒童受試者行為能力的特點。14周歲以下的兒童不具備完全行為能力， 這就決定了兒童對是否參與藥物 臨床試驗缺乏完整的同意能

3、力。知情同意權(quán)的實現(xiàn)是兒童受試者安全保障的核心， 因其同意能力的欠缺，兒童參與藥物臨床試驗必須由其法定監(jiān)護人補足同意能力， 代為決定是否參與試驗。我國GCP規(guī)定開展兒童藥物臨床試驗，針對具有部分認 知能力的兒童受試者，必須取得兒童本人及其法定代理人的書面同意書，對于無判斷能力的兒童受試者，必須征得兒童法定代理人的書面同意。基于兒童受試者的身心特點和行為能力的欠缺，兒童參與試驗的風險遠高 于成人，兒童受試者的安全保障是藥物臨床試驗開展的關(guān)鍵。2、我國藥物臨床試驗兒童受試者面臨的安全隱患兒科試驗機構(gòu)缺乏，個別研究者缺少專業(yè)性培訓。面對成人疾病低齡化和 兒童”藥物危機”等嚴峻問題，兒科藥物研發(fā)必須加

4、快進程，兒童藥物臨床試驗 的需求大增，但我國目前僅有49家醫(yī)療機構(gòu)獲得兒科藥物臨床試驗資格認定， 試驗機構(gòu)嚴重不足；我國GCP頒布實施時間短，我國目前的學歷教育中缺乏 GCP 課程；臨床試驗的培訓工作尤為重要，臨床試驗培訓可分為普及性和專業(yè)性兩種， 目前多數(shù)培訓都是普及性培訓，應當向?qū)I(yè)性培訓發(fā)展。試驗方案不符合兒童受試者安全保障的要求兒童參與藥物臨床試驗的風險 遠高于成人，兒童受試者的安全保障是試驗開展的關(guān)鍵，但試驗方案的設計、制 定缺乏針對兒童受試者的生理、心理不成熟和同意能力不完整的特殊性的安全保 障措施。知情同意流于形式。兒童受試者的心智發(fā)育不成熟，對試驗風險的了解和 認知能力缺乏；兒

5、童的監(jiān)護人（父母）大多缺乏醫(yī)學知識，且研究者告知試驗知情 同意書時過于專業(yè)化；不同兒童的監(jiān)護人文化水平參差不齊，但研究者通常把履 行告知義務當成例行公事，缺乏針對性與靈活性，監(jiān)護人對試驗可能潛在的風險 理解程度不一，知情同意流于形式。不良反應的隱瞞不報。根據(jù)我國 GCP勺相關(guān)規(guī)定，研究者對試驗中發(fā)生的 嚴重不良事件應當及時向藥品監(jiān)督管理部門、衛(wèi)生行政部門和倫理委員會報告，同時對發(fā)生不良事件的受試者進行有效地治療。但有些試驗機構(gòu)和申辦者只 注重新藥的可期待療效，忽視對藥物不良反應的研究，對發(fā)生的（嚴重）不良反應 不如實記錄、報告。試驗的倫理審查流于形式。倫理委員會的審查監(jiān)督職責是兒童受試者安全

6、保障的強有效防線。但我國的倫理審查起步晚，存在諸多問題，例如：對試驗機 構(gòu)的依附性強，缺乏獨立性；委員會部分成員缺乏足夠的專業(yè)素質(zhì)，委員會組成 不合理，倫理、法律專家過少，缺乏普通民眾代表 ；審查局限于試驗前的批準與 否，對試驗的全過程缺乏監(jiān)督等。試驗的倫理審查流于形式，導致兒童受試者得不到有效的安全保障。3、保障藥物臨床試驗兒童受試者安全的舉措大力扶持兒童藥物臨床試驗機構(gòu)，加強研究者的專業(yè)培訓和倫理素質(zhì)。兒科藥物臨床試驗是醫(yī)藥工作者的研究重點，但目前我國兒童藥物臨床試 驗機構(gòu)明顯不足，因此必須加大扶持力度，擴充和發(fā)展有資質(zhì)的兒童藥物臨床試 驗機構(gòu)數(shù)目，同時要保證試驗機構(gòu)的設施、條件完全滿足兒

7、童受試者安全保障的 要求，即試驗機構(gòu)的急救藥物齊全、急救設施設備運行良好、應急預案完善。試驗機構(gòu)的設備是硬件，研究者的專業(yè)水平、臨床試驗經(jīng)驗和倫理道德素 養(yǎng)就是保障兒童受試者安全的軟實力。因此有資質(zhì)的兒童藥物臨床試驗機構(gòu)應當 積極派遣相關(guān)研究者進行諸如專業(yè)臨床試驗技能、藥物臨床試驗的標準操作規(guī)程 和試驗數(shù)據(jù)管理等培訓，使其具備保障兒童受試者安全的試驗資格和能力。對研 究者加強GCP相關(guān)知識、試驗方案、知情同意、發(fā)生（嚴重）不良反應的處理以及 試驗項目實施過程中關(guān)鍵點的培訓，強化藥品注冊和藥品監(jiān)管的相關(guān)法律法規(guī)、 管理文件、指導原則、臨床試驗原則等的培訓，同時注重培養(yǎng)研究者的倫理素質(zhì)， 使研究者

8、在試驗中自覺自愿地采取措施盡量減少 （輕）對兒童受試者的傷害。對確定參與獲批開展試驗的研究者，試驗前必須要求其詳細閱讀試驗的相 關(guān)文件、熟悉研究記錄的填寫要求及查閱國內(nèi)外該兒科藥物的相關(guān)信息，進而對其進行嚴格地有針對性地培訓，最大程度上保障兒童受試者的安全。試驗方案針對兒童受試者進行特殊的安全保障設計。歐盟公布的兒童臨床試驗倫理標準建議指出”兒童的利益應高于科學 與社會”，為了保護兒童受試者的安全，試驗方案的設計應當具有特殊性。兒童參與試驗的限制性條件。德國新藥物法規(guī)定：只有當該藥品有利于緩解患者痛苦、恢復患者的 健康、拯救患者的生命時才被允許進行臨床試驗；美國聯(lián)邦法典規(guī)定兒童可否參 與試驗由

9、風險利益評估的結(jié)果決定。目前我國尚未出臺針對兒童開展臨床藥物試 驗的指導原則，因此需在借鑒國外先進經(jīng)驗的基礎(chǔ)上規(guī)定兒童參與試驗的限制性 條件：試驗為治療兒童疾病而進行，對兒童的疾病治療具有正當性；該試驗以成人為受試者無法得到有效結(jié)果，只有以兒童為受試者才能達到試驗目的， 取 得療效。兒童參與試驗的時機。為了保障兒童受試者的生命安全，試驗通常在動物試驗中獲得足夠多的安 全性研究數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上按照成人、年長兒童、低齡兒童的順序進行研究。只有在 某些危急情況下允許兒童直接參與試驗研究，譬如某種藥物是針對兒童特發(fā)性疾 病研發(fā)的。兒童藥物臨床試驗的特殊干預措施。兒童受試者的身心特點決定試驗方案應由具備兒童

10、藥物臨床試驗經(jīng)驗的研 究者精心設計，遵循風險和不適、痛苦最小化的原則。試驗機構(gòu)應當組織專家就 方案的設計、藥物可能發(fā)生的不良反應進行探討， 規(guī)避有缺陷的方案，試驗嚴格 按照既定的、合理規(guī)范化的試驗方案進行，最大限度地減少對兒童受試者的傷害。保障兒童受試者及其法定監(jiān)護人知情同意的實現(xiàn)知情同意是兒童受試者權(quán)益保障的核心，兒童不具備完全行為能力導致其 同意能力不完整，國際上通行的做法是允許兒童參與試驗， 在知情同意方面由法 定監(jiān)護人補足兒童受試者的同意能力， 代為同意和簽署知情同意書，同時要求研 究者根據(jù)兒童受試者的年齡、成熟度等因素綜合考察其同意能力，對具有相應理解能力的兒童履行告知義務，以取得在

11、其能力范圍內(nèi)的同意和法定監(jiān)護人的同意 作為開展試驗的條件；對無同意能力的兒童，一般不允許參與試驗，若該試驗對 治療該兒童的疾病起到重大作用，可以在取得法定監(jiān)護人的同意時進行，同時由 倫理委員會審查該同意決定是否符合兒童受試者的利益。我國GCP僅強調(diào)了兒童受試者與監(jiān)護人的同意，并未針對具體情況進行規(guī)定。為了促進我國兒童藥物臨床試驗的發(fā)展，筆者認為應當引入”風險利益評 估”和”兒童同意能力評估”制度，保障兒童受試者及其監(jiān)護人知情同意的實現(xiàn)。即：對預開展的兒童藥物臨床試驗進行有效的風險利益評估，根據(jù)評估結(jié) 果決定兒童可否參與，同時對允許參與試驗的兒童受試者， 根據(jù)其年齡、生理和 心理成熟度、獨立度、

12、精神狀態(tài)、對試驗的理解能力等因素進行綜合考察，評估 其同意能力。有同意能力的兒童。有同意能力的兒童參與試驗，試驗的開展應以兒童受試者及其法定監(jiān)護人 （父母）知情同意的實現(xiàn)為前提，以取得兒童受試者及其法定監(jiān)護人（父母）聯(lián)合簽 署的規(guī)范的知情同意書為依據(jù)。首先，研究者應當向兒童受試者的監(jiān)護人全面履行告知義務：盡量采用通 俗易懂的語言，少用專業(yè)術(shù)語，在安靜獨立的空間內(nèi)一對一地履行告知義務。 如 兒童受試者的監(jiān)護人是農(nóng)民工，研究者應盡量使用當?shù)氐姆窖?，同時配合使用一 些肢體語言耐心細致地進行告知，給予兒童受試者的監(jiān)護人足夠的時間去理解試 驗信息和考慮是否參與試驗。其次，研究者還應當用符合兒童受試者的年

13、齡、心智成熟度和理解能力的 語言文字配以手勢、動作等肢體語言來描述，在兒童受試者能理解的范圍內(nèi)盡可 能全面地告知試驗相關(guān)信息。最后，指導兒童受試者及其法定監(jiān)護人簽署規(guī)范的知情同意書：規(guī)范的知 情同意書應當詳細規(guī)定兒童受試者參與試驗受損的治療和賠償條款；禁止出現(xiàn)減 免研究方責任以及兒童受試者放棄合法權(quán)益等不合法內(nèi)容。 兒童受試者及其法定 監(jiān)護人做出同意決定后，在兒童受試者接受任何試驗干預措施前， 均要在研究者 的指導下簽署知情同意書。無同意能力的兒童。首先，禁止無同意能力兒童參與非治療性藥物臨床試驗。其次，允許無同意能力兒童參與治療性藥物臨床試驗，必須采取措施保障 兒童受試者的法定監(jiān)護人（父母）

14、的知情同意，即研究者必須根據(jù)監(jiān)護人的文化水平、理解能力的差異，靈活變通對監(jiān)護人充分履行告知義務， 確保監(jiān)護人是在完 全了解試驗相關(guān)風險和受益等信息的基礎(chǔ)上簽署的知情同意書。同時還應當尊重無同意能力兒童直接表達或以啼哭不止等方式表達的反對、拒絕意見。但如果兒童已患致命性疾病或患兒在當時的醫(yī)療條件下無法獲得有效治療，若患兒拒絕該預示確有治療效果的試驗研究，則由倫理委員會確定兒童是否將于試驗中獲益， 在獲得兒童法定監(jiān)護人同意和倫理委員會特殊批準的情況下，患兒可以參與該治療性試驗。完善不良事件的監(jiān)測和匯報程序。建議建立全國兒科藥物站，重點監(jiān)測兒科藥物臨床試驗及其不良反應：首 先，將全國兒童?？漆t(yī)院和三

15、甲綜合類醫(yī)院兒科參與的藥物臨床試驗進行登記， 并及時公布試驗結(jié)果（包括不良的研究結(jié)果）及相關(guān)文獻資料的分析，為我國兒童 用藥提供更多循證醫(yī)學的數(shù)據(jù)和資料，同時避免重復試驗；其次，建立全國兒科 藥物不良反應監(jiān)測平臺，形成兒童不良反應資料分析和共享數(shù)據(jù)庫， 便于掌握兒 童藥物治療的現(xiàn)況與需求，以制定相應的引導性政策。強化對兒童藥物臨床試驗的倫理審查成立具有針對性的兒童倫理委員會?，F(xiàn)階段我國醫(yī)療研究機構(gòu)倫理委員會的成員多為機構(gòu)內(nèi)成員，缺乏獨立性， 而且沒有針對兒童藥物臨床試驗成立具有針對性的倫理委員會。 為了正確評估兒 童參與試驗的可期待利益和可能發(fā)生的風險，審查試驗方案是否規(guī)范、合理、科 學以及是

16、否符合風險和不適、痛苦最小化的特殊倫理要求，應當由具備有關(guān)兒童 醫(yī)學、藥學、護理學、倫理學、兒童心理學、法學等方面知識和經(jīng)驗的專家和部 分受過倫理審查培訓的普通民眾組成具有針對性的兒童倫理委員會審查擬開展 的兒童藥物臨床試驗。任意兒童藥物臨床試驗的審查，兒童倫理委員會的成員應 根據(jù)兒童受試者的具體情況選擇，以提高倫理審查的科學性、透明性與針對性。開展培訓，提高倫理委員會成員的倫理素質(zhì)和審查水平。我國倫理委員會成員多數(shù)缺乏與試驗相關(guān)的專業(yè)知識、醫(yī)學科研倫理基礎(chǔ) 知識和法律知識，所以加強對委員會成員的培訓，以提高其審查素質(zhì)和水平迫在 眉睫。試驗機構(gòu)應充分利用國內(nèi)外研究機構(gòu)生命倫理學人才資源對委員會

17、成員進 行專項培訓和加強成員間的學術(shù)交流，定期邀請具有豐富臨床試驗與倫理審查經(jīng) 驗的專家參與多中心臨床試驗倫理審查交流會分享各自的心得和經(jīng)歷，開展針對試驗關(guān)鍵環(huán)節(jié)的正規(guī)化、長期化的倫理監(jiān)督培訓，同時培養(yǎng)委員會成員的責任意 識和敬業(yè)精神。建立嚴格的審查制度。 試驗前會議審查制度。兒童藥物臨床試驗方案應經(jīng)由兒童倫理委員會進 行嚴格的試驗前審查，兒童倫理委員會的組成人員不少于三分之二的成員是試驗 機構(gòu)外人員且各個領(lǐng)域的專業(yè)人員均出席審查會議。具體審查兒童受試者參與該 試驗的風險和受益、方案中針對兒童采取的風險最小化、 不適和痛苦最小化的具 體措施以及兒童受試者及其監(jiān)護人的知情同意。 定期的實地隨訪制

18、度。兒童倫理委員會應當對試驗全程監(jiān)督：監(jiān)督研究者的行為是否偏離或違背試驗方案；監(jiān)督發(fā)現(xiàn)試驗發(fā)生不良事件，兒童倫理委員 會應及時進行初步調(diào)查并將調(diào)查結(jié)果及試驗相關(guān)材料一并報至衛(wèi)生行政部門；兒童倫理委員會成員應到試驗地點對兒童受試者及其監(jiān)護人進行定期地隨訪，以了解試驗過程中研究者與他們的溝通情況，從而確定研究者是否從倫理上真正關(guān)心 和保護兒童受試者的權(quán)益，保證兒童受試者及其監(jiān)護人在試驗過程中的知情同意 權(quán)不被侵害。建立和完善相關(guān)立法，保障兒童受試者的安全我國只有一些行政性規(guī)件對臨床試驗進行規(guī)制，如藥物臨床試驗質(zhì)量管 理規(guī)范和涉及人的生物醫(yī)學研究倫理審查辦法 （試行），但是關(guān)于兒童受試 者的規(guī)定很少；這些規(guī)范法律位階低，強制力不足，倫理性過強，缺乏可操作性， 對受試者的相關(guān)權(quán)利規(guī)定不夠具體且保護力度差；缺乏追究研究者責任的必要手 段，使得臨床試驗缺乏有