拆除“形象工程思維”心得體會

1、拆除“形象工程思維”心得體會華而不實的“三峽明珠觀光塔”被拆除，當然是整治形象工程建設(shè)取得的成果之一。但是需要看到的是，伴隨著這一所謂“標志性建筑”的轟然倒下，數(shù)以千萬計的財政資金也隨之灰飛煙滅，納稅人的巨額血汗錢化為了粉齏，這無疑是財政資金的與納稅人稅款的巨大浪費。如果這數(shù)千萬元資金能被用于健全社會保障制度與救濟生活困難群體，將能在改善民生與提升民眾福祉上發(fā)揮不小的效用，從這個意義上說，該形象工程的建設(shè)與拆除，也是對于民生與百姓福祉的巨大損害?？梢韵胂蟮氖?，如果這樣一個形象工程在動議之初即能被制止建設(shè)，則這數(shù)千萬元的資金也就可以被用于包括改善民生在內(nèi)具有實際價值事項上，巨額資金就可免遭浪費。

2、更為重要的是，盡管“三峽明珠觀光塔”已經(jīng)轟然倒下，但是并不意味著包括其他地方在內(nèi)就不會有形象工程再出現(xiàn)。近些年來一些地方不斷有各種形象工程、政績工程出現(xiàn)，盡管建設(shè)形象工程遭到公眾的反對與輿論的批評，也確有一些形象工程像“三峽明珠觀光塔”這樣在民意反對之下停止建設(shè)或被拆除，但是這并未阻止一些地方的形象工程依然層出不窮地“涌現(xiàn)”。有些地方甚至不顧民意反對與輿論批評“頂風”上馬建設(shè)形象工程，如山東濟寧有關(guān)官員就表示“中華文化標致城一定要建”、江蘇淮安“中國南北地理分界線”標志已在民眾反對聲中正式動工建設(shè)。所以說，重慶萬州“三峽明珠觀光塔”的被拆除并不具有普遍意義，事后拆除些許形象工程對于整治形象工程

3、建設(shè)而言治標不治本。也正因如此，可以說，唯有真正“拆除”部分地方官員心目中的形象工程思維，讓建設(shè)形象工程意識在各地官員心中轟然倒下，才能從根本上防止建設(shè)形象工程之風出現(xiàn)，從根本上防止因建設(shè)形象工程造成財力浪費與民眾利益損害。一些地方所以會建設(shè)華而不實、造成巨大浪費的形象工程，根本原因在于一些官員心目中“矗立”著頑固的形象工程思維，不破除部分官員心中的形象工程思維，就難以最大限度地防止形象工程出現(xiàn)，并避免因建設(shè)形象工程而造成的浪費。而要“ 拆除”部分地方官員心目中的形象工程思維，就必需通過制度建設(shè)讓官員們不敢、不能、不想建設(shè)形象工程。所謂“不敢”建設(shè)形象工程就是要實行嚴厲的責任追究制度，對建設(shè)形象工程的官員堅決實施問責，讓其個人付出不能承受之重的代價;所謂“不能”建設(shè)形象工程，就是要建立工程建 設(shè)集體決策、科學論證與征求民意制度，防范個別官員出于好大喜功、謀求仕進等目的與原因擅自拍板建設(shè)形象工程;所謂“不想”建設(shè)形象工程，就是要完善官員政績考核制度，讓喜好建設(shè)形象工程、政績工程的官員失去升遷機會，對建設(shè)形象工程官員提拔任用實行一票否決制度，從而讓部分官員消弭建設(shè)形象工程的欲求與沖動。唯有建立官員不敢、不能、不想建設(shè)形象工程制度，健全對于工程與項目建設(shè)上的權(quán)力制約機制，才可能將部分官員心中的形象工程思維“連根拔除”，