高中歷史 第一單元 古代中國(guó)的政治制度 第4課 明清君主專制的加強(qiáng)課時(shí)作業(yè) 新人教版必修1

1、第4課明清君主專制的加強(qiáng)編者選題表知識(shí)點(diǎn)題號(hào)易中明廢宰相和內(nèi)閣的出現(xiàn)1、23、4清軍機(jī)處的設(shè)立5、6綜合7一、選擇題1.明太祖朱元璋認(rèn)為,“君不能躬覽庶政,故大臣得以專權(quán)自恣”,會(huì)導(dǎo)致“天下騷亂”。由此可知朱元璋廢丞相主要是因?yàn)?)a.宰相胡惟庸亂政b.加強(qiáng)君主專制的需要c.朱元璋性格多疑d.削弱諸侯勢(shì)力的需要解析:b宰相胡惟庸亂政是朱元璋廢丞相的導(dǎo)火線,故a項(xiàng)錯(cuò)誤;材料“君不能躬覽庶政,故大臣得以專權(quán)自恣,會(huì)導(dǎo)致天下騷亂”體現(xiàn)了朱元璋廢丞相主要是加強(qiáng)君主專制的需要,故b項(xiàng)正確;朱元璋性格多疑,與材料不符,故c項(xiàng)錯(cuò)誤;地方問(wèn)題在宋代已解決,故d項(xiàng)錯(cuò)誤。2.(2018·福建泉州期末)明

2、成祖時(shí),“特簡(jiǎn)(選拔)解縉、胡廣、楊榮等值文淵閣,參預(yù)機(jī)務(wù)。閣臣之預(yù)機(jī)務(wù)自此始。然其時(shí),入內(nèi)閣者皆編、檢、講讀之官,不置官屬,不得專制諸司。嘉靖以后,朝位班次,俱列六部之上?！睋?jù)此,對(duì)明代內(nèi)閣的說(shuō)法正確的是()a.開(kāi)辟了入仕做官的新途徑b.自設(shè)立起即為法定決策機(jī)構(gòu)c.地位雖有變化但職能基本未變d.六部逐漸成為內(nèi)閣下屬機(jī)構(gòu)解析:c根據(jù)題干和所學(xué)知識(shí)可知,內(nèi)閣的閣臣來(lái)自于翰林院,有的閣臣甚至是數(shù)朝元老;而明朝選官制度的主要來(lái)源仍是沿襲隋唐的科舉制,內(nèi)閣并沒(méi)有開(kāi)辟入仕新途徑,排除a。內(nèi)閣始終不是法定的中央一級(jí)的行政機(jī)構(gòu)或決策機(jī)構(gòu),只是為皇帝提供顧問(wèn)的內(nèi)侍機(jī)構(gòu),排除b。明太祖時(shí)殿閣大學(xué)士很少參與政務(wù);

3、到明成祖時(shí)內(nèi)閣正式成立,開(kāi)始參與機(jī)密事務(wù)的決策;內(nèi)閣地位不斷提高,至明神宗時(shí)張居正任首輔,權(quán)壓眾臣,但其職能仍然是輔助皇帝參與機(jī)密事務(wù)的決策,c正確。六部作為執(zhí)行機(jī)構(gòu),按不同職責(zé)根據(jù)皇帝旨意分理全國(guó)政務(wù);張居正任首輔時(shí),雖大權(quán)盡歸內(nèi)閣,但在形式上六部與內(nèi)閣仍是獨(dú)立的行政機(jī)構(gòu),排除d。3.明史載:“成祖簡(jiǎn)翰林官直(值)文淵閣,參預(yù)機(jī)務(wù)其時(shí)章疏直達(dá)御前,多出宸(帝王)斷。儒臣入直,備顧問(wèn)而已?！笨梢?jiàn),當(dāng)時(shí)內(nèi)閣閣臣的職責(zé)是()a.參與機(jī)務(wù),批答章疏b.參與決策,傳達(dá)公文c.參與政務(wù),充當(dāng)顧問(wèn)d.參與政事,主管文教解析:c從“成祖簡(jiǎn)翰林官直(值)文淵閣,參預(yù)機(jī)務(wù)”可知內(nèi)閣閣臣參與政務(wù),從“儒臣入直,備

4、顧問(wèn)而已”可知內(nèi)閣閣臣是皇帝的顧問(wèn),c項(xiàng)正確。4.下表所列內(nèi)容為中國(guó)古代某行政機(jī)關(guān)的職權(quán)特點(diǎn)。據(jù)此推斷該行政機(jī)關(guān)是()a.唐朝尚書(shū)省b.元朝中書(shū)省c.明朝內(nèi)閣 d.清朝軍機(jī)處解析:c唐朝尚書(shū)省、元朝中書(shū)省均是中央正式的行政機(jī)構(gòu),a、b兩項(xiàng)錯(cuò)誤;明太祖設(shè)殿閣大學(xué)士,明成祖正式設(shè)立內(nèi)閣,形成時(shí)間較長(zhǎng),之后,內(nèi)閣權(quán)力增大,但始終不能正式統(tǒng)率六部、行使權(quán)力時(shí)受到司禮監(jiān)太監(jiān)節(jié)制,c項(xiàng)正確;軍機(jī)大臣跪受筆錄,軍政大權(quán)完全集中到皇帝手中,不符合“與皇權(quán)矛盾重重”的信息,d項(xiàng)錯(cuò)誤。5.清朝嘉慶時(shí)如無(wú)大典禮或大會(huì)議,(內(nèi)閣)大學(xué)士可終年不至(內(nèi))閣,故必兼一管部,方有趨公之地耳”。這一現(xiàn)象的出現(xiàn)主要是由于()a

5、.內(nèi)閣是國(guó)家非法定行政機(jī)構(gòu)b.國(guó)家政治穩(wěn)定以致無(wú)事可理c.軍機(jī)處職權(quán)范圍的不斷擴(kuò)張d.內(nèi)閣大學(xué)士不關(guān)心國(guó)家政務(wù)解析:c內(nèi)閣是國(guó)家非法定行政機(jī)構(gòu)在材料中無(wú)體現(xiàn),故a項(xiàng)錯(cuò)誤。雍正帝設(shè)立軍機(jī)處以后,內(nèi)閣變成只是辦理例行事務(wù)的機(jī)構(gòu),一切機(jī)密大政均歸于軍機(jī)處辦理,故c項(xiàng)正確,b項(xiàng)錯(cuò)誤。內(nèi)閣大學(xué)士不關(guān)心國(guó)家政務(wù)在材料無(wú)體現(xiàn),導(dǎo)致內(nèi)閣大學(xué)士無(wú)事可為是制度變遷的原因,故d項(xiàng)錯(cuò)誤。6.戴逸先生評(píng)論清王朝某項(xiàng)制度時(shí)說(shuō):“它是皇帝私人的工作班子,直接聽(tīng)命于皇帝,幫助皇帝出主意,寫(xiě)文件,處理重大政務(wù),如升革文武官員、審理重大案件、制定大典禮節(jié)、查考兵馬錢糧等。”與“它”相關(guān)的是()a.“掌丞天子,助理萬(wàn)機(jī)” b.“中

6、書(shū)取旨,門(mén)下封駁”c.“首輔獨(dú)專票擬,閣權(quán)至重”d.“軍國(guó)大計(jì),罔不總攬”解析:d據(jù)材料中“清王朝”“它是皇帝私人的工作班子”等信息可知這一機(jī)構(gòu)是軍機(jī)處,d項(xiàng)正確。二、非選擇題7.中國(guó)古代,中央與地方關(guān)系始終處于動(dòng)態(tài)演進(jìn)過(guò)程之中。閱讀下列材料,回答問(wèn)題:材料一“朱李石劉郭,梁唐晉漢周;都來(lái)十五帝,播亂五十秋?！?施耐庵著水滸傳 材料二“有明諸藩,分封而不賜土,列爵而不臨民,食祿而不治事。蓋矯枉鑒覆,所以杜漢、晉末大之禍,意固善矣。然徒擁虛名,坐縻厚祿防閑過(guò)峻,法制日增。出城省墓,請(qǐng)而后許,二王不得相見(jiàn)。藩禁嚴(yán)密,一至于此。不得預(yù)四民之業(yè),仕宦永絕,農(nóng)商莫通。宗室年生十歲即受封支祿?！?明史&#

7、183;諸王傳材料三“清之季世,行省分權(quán),不能舉改革之實(shí),遂主張集權(quán),即以是受人民之反抗,為此次革命之最大原因。權(quán)力分配有所偏倚,其禍均足以亡國(guó),今后之謀國(guó)者,不可不折中于二者之間,以求調(diào)劑之方法”。 杜亞泉著中華民國(guó)之前途 (1)結(jié)合材料一和所學(xué)知識(shí),中國(guó)古代哪個(gè)王朝基本解決了材料一中所談到的問(wèn)題?它的主要解決辦法是什么? (2)閱讀材料二,對(duì)比先秦分封制,概括明朝分封制(藩王制)的特點(diǎn),指出其弊端。(3)結(jié)合材料三和所學(xué)知識(shí),概括杜亞泉先生的觀點(diǎn)。解析:第(1)問(wèn),材料中“梁唐晉漢周”為唐朝滅亡后,出現(xiàn)的五代政權(quán),是藩鎮(zhèn)割據(jù)進(jìn)一步擴(kuò)大的表現(xiàn),結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知宋朝基本解決了藩鎮(zhèn)問(wèn)題;“辦法”

8、結(jié)合宋朝加強(qiáng)中央集權(quán)的措施回答。第(2)問(wèn),“特點(diǎn)”結(jié)合分封制的內(nèi)容“授民授疆土”及封國(guó)下諸侯享有較大權(quán)力可知明朝藩王“不賜土”“不臨民”“徒擁虛名,坐縻厚祿”“藩禁嚴(yán)密”;“弊端”可據(jù)“請(qǐng)而后許”“藩禁嚴(yán)密”“仕宦永絕,農(nóng)商莫通”“宗室年生十歲即受封支祿”等信息作答。第(3)問(wèn),結(jié)合材料信息可知杜亞泉先生的觀點(diǎn)辯證地分析了中央與地方的關(guān)系。答案:(1)王朝:宋朝(北宋)。辦法:從權(quán)、錢、兵三方面削弱地方力量;重文輕武。(2)特點(diǎn):藩王享受優(yōu)厚俸祿而無(wú)實(shí)權(quán);藩王活動(dòng)受到嚴(yán)格限制。弊端:藩王宗室的俸祿加重政府的財(cái)政負(fù)擔(dān);禁止藩王宗室從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng),導(dǎo)致其成為寄生階層;對(duì)藩王宗室的約束過(guò)于繁雜。(3)觀點(diǎn):中央與地方應(yīng)合理分配權(quán)力,不可使權(quán)