




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、寶鋼獲利能力分析 一、寶鋼2008年獲利能力指標1、營業(yè)利潤率=營業(yè)利潤÷營業(yè)收入×100=8,304,169,054.67÷200,638,008,565.03×100%=4.14%銷售利潤率=利潤總額÷營業(yè)收入×100%=8,154,365,637.43÷200,638,008,565.03×100%=4.06%銷售凈利率凈利潤÷營業(yè)收入×100=6,601,093,119.91÷200,638,008,565.03×100%=3.29%銷售毛利率毛利潤
2、7;營業(yè)收入×100=24,744,181,248.53÷200,638,008,565.03×100%=12.33%2、成本費用利潤率凈利潤÷成本費用總額×100%=6,601,093,119.91÷187,120,453,080.84×100%=3.53%3、總資產(chǎn)報酬率=息稅前利潤總額÷平均資產(chǎn)總額×100%營業(yè)收入=10,632,990,204.36÷(188,335,795,256.92+200,021,136,928.14)÷2×100%=10,632,990,2
3、04.36÷194,178,466,092.53×100%=5.48%4、凈資產(chǎn)收益率=凈利潤÷平均凈資產(chǎn)×100%=6,601,093,119.91÷(94,600,995,068.18+97,837,687,378.02)÷2×100%=6,601,093,119.91÷96,219,341,223.10×100%=6.86%5、每股收益=歸屬于普通股東的當期凈利潤÷當期發(fā)行在外普通股的加權(quán)平均數(shù)=0.37 二、寶鋼2006-2008年獲利能力趨勢分析財務指標名稱2006年2007年2008
4、年營業(yè)利潤率12.5%10.17%4.14%銷售利潤率11.84%10.08%4.06%銷售凈利率8.39%7.01%3.29%銷售毛利率成本費用利潤率16.99%9.45%14.95%7.77%12.33%3.53%總資產(chǎn)報酬率13.18%11.72%5.48%凈資產(chǎn)收益率16.89%14.82%6.86%每股收益0.750.730.37根據(jù)寶鋼2006-2008年的財務報表數(shù)據(jù),計算各項獲利能力指標,整理列示下表:通過對寶鋼2006-2008年財務指標進行歷史縱向?qū)Ρ?,可以看出:寶?008年各項獲利能力指標與前兩年相比有所下降,呈逐年遞減趨勢。特別是銷售利潤率、成本費用利潤率、總資產(chǎn)報酬
5、率和凈資產(chǎn)收益率相較2007年有較大幅度下滑,下滑幅度在50%以上;衡量上市公司盈利能力最常用的財務分析指標每股收益2007年變化不大,而2008年下降了0.36,下滑幅度49.3%。這些財務指標的變化說明寶鋼在2006-2008年間,投入產(chǎn)出比下降,企業(yè)獲利能力減弱。主要原因可能是受2008年底金融危機影響,國內(nèi)外市場需求急劇萎縮,鋼材價格大幅下跌導致利潤減少。同時,從任務02資產(chǎn)運用效率分析可以看出寶鋼資產(chǎn)運營周轉(zhuǎn)相對較慢,資產(chǎn)運用效率有所下降,說明企業(yè)利用資產(chǎn)進行經(jīng)營的利用度降低,并且最終影響企業(yè)獲利能力。三、寶鋼與首鋼、武鋼獲利能力橫向?qū)Ρ确治龈鶕?jù)寶鋼、首鋼、武鋼2006-2008年的
6、財務報表,將主要財務數(shù)據(jù)和計算得出各項獲利能力財務指標,整理列示下表:財務數(shù)據(jù)名稱2006年2007年2008年營業(yè)收入162,142,168,837.78191,558,985,997.61200,638,008,565.03營業(yè)利潤19,535,705,839.9319,477,729,028.308,304,169,054.67利潤總額19,204,288,486.3319,307,687,400.388,154,365,637.43凈利潤13,600,657,239.8913,422,629,748.196,601,093,119.91資產(chǎn)總額164,846,657,403.93188
7、,335,795,256.92200,021,136,928.14凈資產(chǎn)6,533,9800,655.6594,600,995,068.1897,837,687,378.02 表1-寶鋼2006-2008年主要財務數(shù)據(jù)財務數(shù)據(jù)名稱2006年2007年2008年營業(yè)收入24,574,061,653.0627,321,085,284.3524,512,857,255.97營業(yè)利潤686,325,166.56961,166,721.06536,670,979.87利潤總額686,953,471.97964,864,941.23540,070,089.56凈利潤437,540,5
8、91.51609,827,599.05354,300,378.71資產(chǎn)總額17,044,068,756.8918,220,879,266.9717,405,168,036.27凈資產(chǎn)5,978,698,502.378,033,888,230.157,806,091,647.23表2-首鋼2006-2008年主要財務數(shù)據(jù)財務數(shù)據(jù)名稱2006年2007年2008年營業(yè)收入42,956,894,966.9154,159,639,117.5173,338,706,168.91營業(yè)利潤5,999,962,204.789,456,467,648.636,310,048,140.43利潤總額5,897,82
9、7,595.009,406,531,066.876,350,295,092.87凈利潤3,896,054,432.676,519,510,727.895,190,423,977.80資產(chǎn)總額48,042,724,431.3364,946,818,870.2273,313,637,100.27凈資產(chǎn)29,052,724,763.7225,824,455,197.6427,714,381,567.67表3-武鋼2006-2008年主要財務數(shù)據(jù)財務數(shù)據(jù)名稱2006年2007年2008年寶鋼首鋼武鋼寶鋼首鋼武鋼寶鋼首鋼武鋼營業(yè)利潤率12.05%2.79%13.97%10.17%3.52%17.46%4
10、.14%2.19%8.60%銷售凈利率8.39%1.78%9.07%7.01%2.23%12.04%3.29%1.45%7.08%銷售毛利率16.99%5.85%19.67%14.95%5.78%22.59%12.33%5.64%14.62%成本費用利潤率9.45%1.83%10.58%7.77%2.30%14.58%3.53%1.49%7.88%總資產(chǎn)報酬率13.18%5.42%36.64%11.72%6.41%54.33%5.48%4.12%40.38%凈資產(chǎn)收益率16.89%7.28%64.81%14.82%8.70%93.05%6.86%4.47%65.54%每股收益0.750.140
11、.50.730.210.830.370.210.66表4-寶鋼、首鋼、武鋼2006-2008年獲利能力財務指標通過對寶鋼與首鋼、武鋼2006-2008年三年財務指標進行歷史縱向?qū)Ρ?,可以看出?、銷售利潤率:利潤率是企業(yè)一定時期利潤與營業(yè)收入的比率,反映企業(yè)在經(jīng)營活動中整體盈利能力。一般情況下,該財務指標越高,表明企業(yè)的市場競爭力強,發(fā)展?jié)摿Υ?,從而盈利能力越強。從?可以看出,三家鋼鐵集團2006-2008利潤率基本呈下降趨勢。其中寶鋼營業(yè)收入逐年上升,而營業(yè)利潤、凈利潤都是逐年下降,導致營業(yè)利潤率、銷售凈利率、銷售毛利率逐年下降,特別是2008年下降幅度較大;首鋼和武鋼三項利潤率指標是先升
12、后降,2008年下降幅度較大,特別是銷售凈利率,首鋼下降了35%,武鋼下降了49.5%。三家鋼鐵集團相比較,武鋼2006-2008年營業(yè)利潤率指標13.97%、17.46%、8.60%均高于寶鋼和首鋼,寶鋼和其相比略低,說明寶鋼利潤率在同行業(yè)處于中層偏上水平。2、成本費用利潤率:成本費用利潤率是指企業(yè)一定時期利潤總額與成本費用總額的比率,它反映企業(yè)所得與所耗的關(guān)系。一般情況下,該財務指標越高,表明企業(yè)為取得利潤所花費的成本費用較少,獲利能力強。通過對表1-4分析,可以看出:三家鋼鐵集團該項指標的變化和銷售利潤率基本一致。寶鋼成本費用利潤率呈逐年下降趨勢,首鋼和武鋼則是先升后降,均在2008年有
13、較大幅度下滑,說明受經(jīng)濟危機影響,鋼鐵行業(yè)利潤有所降低,雖然營業(yè)收入在增長,但是成本費用控制不是很完善,獲利能力下降。三家鋼鐵集團橫向比較而言,武鋼好于寶鋼和首鋼,寶鋼在2006年和武鋼相近,而2007-2008年只有武鋼的50%,說明寶鋼成本費用利潤率在同行業(yè)中較為靠后,成本費用需要控制。3、總資產(chǎn)報酬率:總資產(chǎn)報酬率是衡量企業(yè)資產(chǎn)綜合利用效果的指標。一般情況下,該指標越高,表明企業(yè)的資產(chǎn)利用效益越好,經(jīng)營管理水平越高,企業(yè)獲利能力越強從表4可以看出武鋼在2006年至2008年間總資產(chǎn)報酬率有起伏,2008年比2006年上升了3.75個百分點;首鋼在三年間該項指標上升了又下降;而寶鋼總資產(chǎn)報
14、酬率三年間持續(xù)下降,特別是2008年下降幅度較大,說明資產(chǎn)綜合獲利能力不很穩(wěn)定。三家鋼鐵集團相比較,再結(jié)合表1-3和任務02總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率分析,可以看出,武鋼總資產(chǎn)報酬率高于寶鋼和首鋼,領(lǐng)先優(yōu)勢較大,而首鋼總資產(chǎn)運用效率優(yōu)于寶鋼和武鋼,說明寶鋼總資產(chǎn)報酬率不占優(yōu)勢。4、凈資產(chǎn)收益率:凈資產(chǎn)收益率反映所有者投資的盈利能力,是獲利能力指標的核心。一般情況下,凈資產(chǎn)收益率越高,表明企業(yè)自有資本獲取收益的能力越強,運營效益越好,對企業(yè)投資者和債權(quán)人的保證程度越高。從表1-表3可以看出,寶鋼凈利潤逐年下降,凈資產(chǎn)逐年上升,首鋼均是先升后降,趨勢一致,武鋼則是凈利潤先升后降、總體上升,凈資產(chǎn)先降后升、總體下降。從表4可以看出,2008年三家鋼鐵集團均有顯著下降,寶鋼從14.82%下降到6.86%,首鋼從8.70%下降到4.47%,武鋼從93.05%下降到65.54%,說明鋼鐵業(yè)獲利能力受金融危機影響較大。再對三家鋼鐵集團進行橫向比較,武鋼凈資產(chǎn)收益率明顯高于寶鋼和首鋼,寶鋼僅是武鋼的10%,說明寶鋼凈資產(chǎn)收益率在同行業(yè)處于中層偏下水平。5、每股收益:每股收益反映企業(yè)普通股股東持有每一股份所能享有的企業(yè)利潤和承擔的企業(yè)虧損,是衡量上市公司盈利能力最常用的財務分析指標。一般情況下,每股收益越高,說明公司的獲利能力越強。從表4可以看出,寶鋼三年間每股收益
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025至2030中國聚丙烯(PP)行業(yè)產(chǎn)業(yè)運行態(tài)勢及投資規(guī)劃深度研究報告
- 2025至2030中國羅紅霉素分散片行業(yè)發(fā)展分析及競爭策略與趨勢預測報告
- 2025至2030中國網(wǎng)絡游戲行業(yè)市場發(fā)展分析及發(fā)展趨勢與投資報告
- 2025至2030中國絕緣條行業(yè)產(chǎn)業(yè)運行態(tài)勢及投資規(guī)劃深度研究報告
- 七字押韻祭文范文教學
- 影視動畫制作的技術(shù)創(chuàng)新與應用
- 語文教學資源開發(fā)教研工作計劃
- 企業(yè)安全生產(chǎn)整改報告范文
- 2025版三年級科學重點難點教學計劃
- 四川省成都市郫都區(qū)2023-2024學年數(shù)學五下期末調(diào)研試題含解析
- 保安培訓課程表(完整版)咨詢培訓
- 《飛機電子顯示器顯示符號》
- 贏利:未來10年的經(jīng)營能力
- 光伏支架風荷載分析
- 頭等大事:脫發(fā)青年自救指南
- 馬拉色菌相關(guān)疾病診療指南(2022年版)
- 哈雷之約:基于指數(shù)成分股調(diào)整的選股策略
- 湖北省隨州市各縣區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政村村莊村名居民村民委員會明細及行政區(qū)劃代碼
- 磁流體密封課件
- T∕CCIA 001-2022 面向網(wǎng)絡安全保險的風險評估指引
- 高處作業(yè)審批表
評論
0/150
提交評論