探討比較分析傳統(tǒng)手術(shù)與微創(chuàng)手術(shù)治療小兒疝氣的臨床治療效果_第1頁
探討比較分析傳統(tǒng)手術(shù)與微創(chuàng)手術(shù)治療小兒疝氣的臨床治療效果_第2頁
探討比較分析傳統(tǒng)手術(shù)與微創(chuàng)手術(shù)治療小兒疝氣的臨床治療效果_第3頁
探討比較分析傳統(tǒng)手術(shù)與微創(chuàng)手術(shù)治療小兒疝氣的臨床治療效果_第4頁
免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、    探討比較分析傳統(tǒng)手術(shù)與微創(chuàng)手術(shù)治療小兒疝氣的臨床治療效果    顧春成 李冬云【摘 要】目的:探討比較分析傳統(tǒng)手術(shù)與微創(chuàng)手術(shù)治療小兒疝氣的臨床治療效果。方法:選取2017年1月-2017年12月在本院進行小兒疝氣治療的70例患兒。根據(jù)隨機抽簽的結(jié)果將患者分成兩組,對照組和實驗組,每組各35例。對照組采用了傳統(tǒng)手術(shù)治療方式。實驗組采用了微創(chuàng)手術(shù)治療方式。觀察對照組和實驗組臨床治療效果。結(jié)果:對照組術(shù)中出血量多于實驗組、手術(shù)時間長于實驗組、住院時間長于實驗組,并發(fā)癥發(fā)生率多于實驗組,經(jīng)對比對照組和實驗組之間有明顯差異(p<0.05)。

2、結(jié)論:在小兒疝氣臨床治療中,可采取微創(chuàng)手術(shù)治療方式,治療效果顯著,此方式值得臨床應(yīng)用和推廣?!娟P(guān)鍵詞】小兒疝氣;微創(chuàng)手術(shù);傳統(tǒng)術(shù)后r726.5    a     1672-3783(2020)02-0087-02小兒疝氣在臨床治療中屬于常見疾病,臨床表現(xiàn)為腹股溝區(qū)反復出現(xiàn)大小不等的包塊,患兒在吵鬧和哭泣、咳嗽時腹部壓力有所增高,腹股溝區(qū)包塊就會隨之增大,經(jīng)手法擠壓后包塊消失1。小兒疝氣在臨床治療中以手術(shù)治療為主,常用治療術(shù)式為傳統(tǒng)疝氣修補術(shù),雖然有一定的治療效果,但術(shù)后病發(fā)率較高2。隨著腹腔鏡治療方式的成

3、熟,小兒疝氣微創(chuàng)手術(shù)也隨之成熟,我院為了對了這兩種手術(shù)方式臨床實施效果,特此調(diào)查,具體實施情況見如下。1 資料與方法1.1基本資料選取2017年1月-2017年12月在本院進行小兒疝氣治療的70例患兒。根據(jù)隨機抽簽的結(jié)果將患者分成兩組,對照組和實驗組,每組各35例。對照組中的男性患兒共21例、女性患兒共14例,患兒年齡為1-9歲,平均(5.5±0.5)歲。實驗組中的男性患兒共25例、女性患兒共10例,患者年齡為1.5-10.5歲,平均(6.1±0.7)歲。對照組和實驗組患兒年齡、性別等資料無明顯差異(p>0.05),不存在臨床統(tǒng)計學意義。1.2方法對照組采用

4、了傳統(tǒng)手術(shù)治療方式,根據(jù)患兒實際情況進行全麻,常規(guī)消毒后制作長度約為1.0cm左右的橫紋下橫切口,充分暴露精索后,找到疝氣后縱向切開,充分游離疝囊后,對疝囊頸部進行止血、結(jié)扎以及復位精索,完成后常規(guī)縫合。實驗組采用了微創(chuàng)手術(shù)治療方式,具體操作流程如下:根據(jù)患兒實際情況進行全麻,術(shù)中患兒取平臥位,常規(guī)消毒后制作約為0.3cm的手術(shù)切口,常規(guī)建立氣腹后,將腹壓調(diào)整為8mmhg,拔除氣腹針后置入3mm的trocar并置入鏡頭,常規(guī)探查腹腔。探查完成后制定長度約為0.2cm的切口,切口位置為內(nèi)環(huán)口體表投影處,同時將疝針帶2-0不可吸收線刺入直達腹膜外實施常規(guī)疝囊高位結(jié)扎。1.3指標觀察和評價1.3.1

5、觀察對照組和實驗組術(shù)中出血量、手術(shù)時間、住院時間。1.3.2觀察對照組和實驗組并發(fā)癥發(fā)生率。并發(fā)癥為陰囊腫脹、腹脹。1.4統(tǒng)計學方式本次研究數(shù)據(jù)經(jīng)(spss17.0)處理,計量資料選擇()表示,行t檢驗。在本文當中,認為p<0.05的情況為存在明顯差異,有統(tǒng)計學上的意義。2 結(jié)果2.1對照組和實驗組術(shù)中出血量、手術(shù)時間、住院時間對比對照組術(shù)中出血量多于實驗組、手術(shù)時間長于實驗組、住院時間長于實驗組,經(jīng)對比兩組之間有明顯差異(p<0.05),具有臨床統(tǒng)計學意義,具體情況見表1。2.2對照組和實驗組并發(fā)癥發(fā)生率對比對照組并發(fā)癥發(fā)生率多于實驗組,經(jīng)對比兩組之間有明顯差異(p&l

6、t;0.05),存在臨床統(tǒng)計學意義,具體情況見表2。3 討論小兒疝氣也稱為腹股溝斜疝,小兒疝氣在兒科臨床治療中屬于常見疾病,根據(jù)臨床收集資料證實,近年來小兒疝氣發(fā)生率呈上升趨勢3。小兒疝氣屬于先天性疾病的一種,年齡小于一歲的患兒隨著時間的發(fā)展會出現(xiàn)自愈的情況,但是自愈率比較低。而年齡大于1歲的患兒在患病后沒有自愈和可能,因此需要借助手術(shù)的方式進行治療,以傳統(tǒng)疝氣修補術(shù)、微創(chuàng)手術(shù)為主。在傳統(tǒng)疝氣修補術(shù)中,通過解刨腹股溝管結(jié)構(gòu)進行治療,此手術(shù)方式創(chuàng)傷較大,手術(shù)操作難度大,術(shù)后容易出現(xiàn)陰囊腫脹等并發(fā)癥,降低了患兒術(shù)后生存質(zhì)量。微創(chuàng)手術(shù)是近年來研發(fā)的新型手術(shù)方式,術(shù)中不需要游離疝囊,可有效降

7、低對腹股溝破壞程度,而且微創(chuàng)手術(shù)具有創(chuàng)傷面積小、術(shù)中視野清楚的優(yōu)點,可有效的提高手術(shù)安全性屬,在腹腔鏡的引導下能夠在可視的情況下進行手術(shù),可減少對患處周圍組織和其器官的損傷程度,降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。為了調(diào)查傳統(tǒng)疝氣修補術(shù)、微創(chuàng)手術(shù)的治療效果,我院選取70例患者進行對比調(diào)查,發(fā)現(xiàn)對照組術(shù)中出血量多于實驗組、手術(shù)時間長于實驗組、住院時間長于實驗組,并發(fā)癥發(fā)生率多于實驗組,經(jīng)對比對照組和實驗組之間有明顯差異(p<0.05),由此可見微創(chuàng)手術(shù)術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率更低,治療效果更佳。綜上所述,在小兒疝氣臨床治療中,可采取微創(chuàng)手術(shù)治療方式,治療效果顯著,此方式值得臨床應(yīng)用和推廣。參考文獻1 馬琳.傳統(tǒng)手術(shù)與微創(chuàng)手術(shù)治療小兒疝氣的效果比較j.中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2016,10(18):50-51.2 杜中山.傳統(tǒng)手術(shù)與微創(chuàng)手術(shù)治療小兒

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論