俄專家臆想20架殲―7對抗美軍兩架F―22

1、俄專家臆想20架殲一7對抗美軍兩架f22高精武器的應用能使軍事沖突中的戰(zhàn)斗損失降至最 低，但是這種武器過于昂貴，通常會導致采購數(shù)量減少。西 方認為，數(shù)量的減少能用質量的提升來彌補，包括增加武器 精確度，發(fā)展偵察設備提高戰(zhàn)場透明度。但是俄政治和軍事 分析研究所副所長赫拉姆奇欣認為，這種彌補多數(shù)情況下只 是幻想。赫拉姆奇欣指出，西方軍隊和社會對戰(zhàn)爭傷亡的敏感性 極高，因而企圖千方百計地確保作戰(zhàn)零傷亡，為此應當保證 大量使用高精武器，但是這種武器價格相當昂貴，通常會導 致采購數(shù)量減少。與此同時，由于缺少外部威脅，近期又遭 受全球經(jīng)濟危機和歐元區(qū)危機的沖擊，西方軍隊還在額外削 減武器裝備數(shù)量。西方認為

2、，這種武器數(shù)量的減少可以通過 武器質量的提升來彌補，比如增加精確度，降低彈藥消耗， 發(fā)展情報偵察設備，提高戰(zhàn)場透明度。但是實際上，這種想 法在很多時候只是幻想。眾所周知，二戰(zhàn)期間德軍“虎”式坦克在技戰(zhàn)術性能上 遠遠領先于盟軍，除了蘇軍二戰(zhàn)末期的is新型坦克之外任 何坦克，卻根本無濟于事，對德軍基本上沒有任何幫助，因 為生產(chǎn)數(shù)量太少，蘇軍t-34坦克僅靠數(shù)量優(yōu)勢就能取勝。 許多專家認為，與其生產(chǎn)一輛昂貴的“虎”式坦克，不如生 產(chǎn)6輛便宜而簡單的pz. kpfw. iv坦克，雖然后者的技戰(zhàn)術 性能稍差一些，卻可以生產(chǎn)很多輛坦克。根據(jù)美國的數(shù)據(jù)， 越南戰(zhàn)爭期間第一代殲擊機米格t7至少擊落了 16架第

3、3代 殲擊機f-4 "鬼怪"，第二代殲擊機米格-21至少擊落了美 軍38架f-4。越南方面的相關數(shù)據(jù)則多出數(shù)倍。這充分證明, 質量優(yōu)勢，即便能與數(shù)量優(yōu)勢相結合，也無論如何無法確保 已方不遭受嚴重損失。而且在任何情況下都不應忘記，武器 的高精確度和戰(zhàn)場形勢的透明度，提高的只是作戰(zhàn)潛力的使 用效能，而不是作戰(zhàn)潛力本身。即便能夠達到“一枚彈藥命 中一個目標”的最大作戰(zhàn)效能（這在實戰(zhàn)條件下幾乎不可能 實現(xiàn)），卻依舊無法摧毀比坦克、飛機、直升機、艦艇彈藥 基數(shù)更多的目標。也就是說，質量因素無論如何不可能取代 數(shù)量因素。此前赫拉姆奇欣曾經(jīng)假設過美軍兩架最先進的第5代殲 擊機f-22與中

4、國20架第二代殲擊機殲-7 （米格-21的中國 版）的空戰(zhàn)情形，認為無論美軍f-22戰(zhàn)機性能如何先進， 但是在實際空戰(zhàn)中，也很難對抗數(shù)量占優(yōu)的中國第2代飛機 殲-7。比如，即便美國飛機能在遠程超視距作戰(zhàn)中擊落10-12 架殲-7,但是剩余8-10架殲-7 旦憑借數(shù)量多、尺寸小、 機動性強的優(yōu)勢接近到視距之內，就能通過飛機和短程導彈 數(shù)量優(yōu)勢，輕易消滅兩架f-22。相比之下，美國損失兩架 f-22,顯然要比中國損失10到15架殲-7要痛心得多。畢竟 西方對軍事傷亡的敏感度較為強烈，損失每一架飛機的代價 都極為高昂。只有在武器裝備的質量與數(shù)量并不矛盾的情況下，才能 實現(xiàn)從量變到質變，真正提高軍隊作

5、戰(zhàn)效能的目標。亞洲地 區(qū)軍事發(fā)達國家就是在走這種質量和數(shù)量相結合的道路。比 如以色列，雖然在非常積極地借鑒高科技和網(wǎng)絡中心戰(zhàn)原 理，卻并不放棄數(shù)量優(yōu)勢原則，這種大量配備的效果在裝甲 車輛方面表現(xiàn)得特別明顯。以色列生產(chǎn)和裝備了 1500多輛 各型“梅卡瓦”坦克，這種坦克性能先進，經(jīng)常被稱為世界 上最好的坦克，特別是防護性能較強，但是以軍仍舊裝備 2000輛老舊坦克，包括在1967年戰(zhàn)爭中繳獲的將近400輛 蘇聯(lián)t-55和t-62坦克，以及200多輛英國上世紀50年代 研制的'百夫長”坦克。同時還保留了數(shù)千輛老舊的裝甲輸 送車，包括btr-152,甚至是btr-40裝甲輸送車。另外還裝 備

6、少量的蘇聯(lián)d-30榴彈炮和bm-24火箭炮。在此方面做得更好的是中國。今天的中國軍事建設令人 印象深刻，可以說達到了數(shù)量和質量相結合的理想狀態(tài)。中 國軍隊重視發(fā)展和使用高精武器，同時更重視數(shù)量優(yōu)勢效 應。與以色列模式相比，中國模式更加完善，基本上是在按 照1： 1的原則使用新型武器裝備更換老舊產(chǎn)品，而且在大 量生產(chǎn)新型武器裝備的同時，保留和生產(chǎn)老舊產(chǎn)品。比如殲 -7殲擊機，現(xiàn)在正在向發(fā)展中國家推銷，由于這種戰(zhàn)機簡單 實用，物美價廉，因而在出口市場獲得較大成功。作為另外 一種完全可能的劇本，一旦發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)爭，殲-7將會根據(jù) 動員部署計劃重新開始向中國軍隊大量供應。總之，中國武 器裝備較大數(shù)量優(yōu)勢的效能將會達到絕對優(yōu)勢水平，已經(jīng)退 役的老舊裝備極有可能不會銷毀，而是封存，至少會用作零 配件的來源。與此同時，中國還在完全借鑒美軍網(wǎng)絡中心戰(zhàn) 原理，加快軍隊信息化建設，同時發(fā)展傳統(tǒng)的機