經濟全球化條件下的比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢

1、  經濟全球化條件下的比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢   內容提要在全球化經濟條件下基于資源稟賦的產品的比較優(yōu)勢的競爭劣勢越來越明顯。在產業(yè)升級基礎上創(chuàng)造產業(yè)競爭的比較優(yōu)勢的途徑是形成特定產品和特定環(huán)節(jié)的比較優(yōu)勢，這是非資源稟賦的比較優(yōu)勢。在勞動資源豐富的我國，如果要發(fā)揮自身的資源方面的比較優(yōu)勢，只能是以相對低的勞動成本生產資本和技術密集型產品，這是具有競爭優(yōu)勢的比較優(yōu)勢。具有比較優(yōu)勢的勞動要素與引進的國外先進生產要素結合便形成具有競爭力的比較優(yōu)勢。     關鍵詞 全球化 比較優(yōu)勢 競

2、爭優(yōu)勢    在經濟全球化條件下中國參與國際競爭有個認識和發(fā)揮自己優(yōu)勢問題，特別是近年來出現(xiàn)了“世界工廠正在轉向中國”之說。問題是中國能否成為世界工廠，要看發(fā)展什么樣的產業(yè)是最有競爭力的。長期以來，我們是突出自己的資源稟賦的比較優(yōu)勢生產勞動密集型產品，在經濟全球化的背景下，這種比較優(yōu)勢，不一定能成為競爭優(yōu)勢。我們要謀求的具有競爭優(yōu)勢的比較優(yōu)勢不是資源稟賦的比較優(yōu)勢，而是要通過努力創(chuàng)造出的比較優(yōu)勢。其中包括在產業(yè)升級基礎上形成的比較優(yōu)勢和生產技術密集型產品的低成本優(yōu)勢。    ，資源稟賦產品的比較優(yōu)勢的競爭劣勢

3、60;   長期以來，指導國際分工，從而說明國際貿易的基本理論是比較優(yōu)勢理論。按照比較利優(yōu)勢理論，國際分工使得各個國家專業(yè)化的生產最適合本國生產的產品，通過國際貿易可使貿易雙方獲得更大的福利。    李嘉圖界定：不同國家生產不同產品存在著成本的差異，各國分工生產各自具有相對優(yōu)勢（成本相對較低）的產品。    赫克歇爾俄林界定：各個國家的資源稟賦存在差異，各個國家分工生產使用本國最豐富的生產要素的產品。    上述比較優(yōu)勢界定都與一國的資源稟賦相關

4、。基于資源稟賦的比較優(yōu)勢有兩個角度的考察：一是資源稟賦的產品的比較優(yōu)勢，即勞動密集型產品和自然資源密集型產品；二是資源稟賦成本的比較優(yōu)勢，即勞動和資源的低成本優(yōu)勢。    我們發(fā)現(xiàn)已有的比較優(yōu)勢理論和外向戰(zhàn)略基本上是依據(jù)資源稟賦的產品的比較優(yōu)勢。發(fā)展中國家缺資本和技術，而有自然資源和勞動力資源豐富而便宜的優(yōu)勢。發(fā)達國家則具有資本和技術資源豐富的優(yōu)勢。因此，比較優(yōu)勢的國際分工格局是：發(fā)達國家出口資本和技術密集型產品；發(fā)展中國家出口資源和勞動密集型產品。    在研究此問題時先要作個限制。我國是個地區(qū)經濟發(fā)展不平衡的發(fā)

5、展中大國，國內市場很大，不可能所有地區(qū)所有產業(yè)都是外向的。在國內分工中，經濟落后地區(qū)生產勞動密集型產品可充分發(fā)揮其比較優(yōu)勢。本文的研究是要說明，在國際分工中不能繼續(xù)維持已有的比較優(yōu)勢，停留在出口勞動密集型產業(yè)上。    我國目前資源稟賦的比較優(yōu)勢基本上是勞動力資源豐富和勞動成本較低。因此外向戰(zhàn)略基本上還是定位在出口勞動密集型產品。在發(fā)展外向型經濟的熱潮中，各地特別重視擴大出口，由于目前許多地區(qū)能夠出口的大部分還是勞動密集型產品，由此各地競相發(fā)展以出口為導向的勞動密集型產業(yè)。與此同時，許多地區(qū)引進外資也是缺乏產業(yè)選擇，外商進入的產業(yè)大部分也是勞動密集型產業(yè)

6、。這種狀況已經和正在產生的后果是：出口數(shù)量越多，引進的外商投資企業(yè)越多，勞動密集型產業(yè)就越多。這種狀況如不及時扭轉，中國的產業(yè)結構不但不能通過發(fā)展外向型經濟得到升級，還會進一步低級化，更談不上創(chuàng)建世界工廠了?，F(xiàn)在需要研究的緊迫問題是在經濟全球化背景下的國際分工是否繼續(xù)維持這種比較優(yōu)勢格局。    過去在按照比較利益理論建立的國際分工格局中，國際貿易的主要目的是互通有無。因此比較優(yōu)勢突出在產品上，以勞動密集型產品換取技術密集型產品。實踐證明，現(xiàn)在凡是強調勞動和資源的比較優(yōu)勢生產勞動密集和資源密集型產品的地區(qū)，往往是經濟落后地區(qū)。在產業(yè)結構方面突出勞動和資源

7、密集型結構的一定是缺乏競爭力的結構?；谫Y源稟賦的產品的比較優(yōu)勢的主要缺陷是凍結與發(fā)達國家和地區(qū)的產業(yè)差距。而且，外商進入我國生產勞動密集型產品，結果也是這樣的。    對上述問題的理論解釋主要是比較優(yōu)勢界定的前提條件的變化。    首先，比較優(yōu)勢理論的假設前提是存在兩個國家，在兩個國家之間各自按資源稟賦的比較優(yōu)勢分別提供勞動密集型和技術密集型產品?，F(xiàn)在討論的問題是多個國家，例如有多個發(fā)展中國家依據(jù)資源稟賦提供相同的勞動密集型產品，如服裝鞋帽之類的產品。我們將會發(fā)現(xiàn)，同樣的勞動密集型產品在不同的國家生產國家競爭力是

8、大不一樣的。有的國家因其有較高的技術或較多的資本投入而有較高的質量或知名的品牌。這實際上是資本和技術對勞動的替代。面對這種競爭，我國許多具有資源稟賦比較優(yōu)勢的產品已經不具有國際競爭優(yōu)勢。    其次，克魯格分析了生產同種商品的要素替代問題：“如果兩個國家生產同一種商品，但在它們之間不存在要素租金均等化，那么，資本豐裕的國家將比勞動力豐裕的國家使用資本比較密集的生產技術，并且前者工資/租金比率也將高于后者?！? 在他看來，發(fā)展中國家主要出口勞動密集型產品的可能性是，在各個國家要素租金存在差別的條件下，勞動豐裕的發(fā)展中國家的工資/租金比率偏低。問題

9、是經濟全球化不可避免的包含各個國家要素價格（包括勞動價格）出現(xiàn)均等化趨勢。就象我國，近年來特別是經濟開放程度高的沿海地區(qū)工資增長很快。這意味著，勞動密集型產品中的勞動成本有提高的趨勢，這時的資源稟賦的比較優(yōu)勢有下降的趨勢，其結果是進一步降低勞動密集型產品的國際競爭力。    第三，經濟全球化的進程同時也是基于勞動和資源的產品的比較優(yōu)勢終結過程。李嘉圖和俄林提出的資源稟賦的比較優(yōu)勢理論的假設前提和經濟條件完全靜態(tài)的，其前提是各國的供給條件、生產條件不可改變，資源、生產要素不能在國際間流動。再加上當時貿易保護盛行。在這種假設條件下，具有比較優(yōu)勢的資源及其產品

10、才可能進入國際市場。問題是在現(xiàn)階段，隨著經濟全球化的發(fā)展，這些假定條件已經改變。首先，生產要素、資源可以在國際流動。其次，在新技術革命浪潮推動下，資源、勞動可以被資本和技術所替代，就是說，經過投資和新技術的采用，自然資源可以被改良、再者，也可以被新材料所替代；經過人力投資，勞動力的技能和素質的提高，又可克服勞動力數(shù)量不足的矛盾。所有這些表明，除了一部分不可替代的資源，如石油輸出國外，大部分發(fā)展中國家所具有的自然資源和勞動力資源的比較優(yōu)勢，在國際競爭中已不具有壟斷優(yōu)勢。以本國擁有的資源的相對優(yōu)勢來確定自己的國際貿易結構，雖然能獲得貿易利益，但不能縮短自己與發(fā)達國家的經濟差距。    特別需要注意的是，過去各個國家特別重視資源稟賦的比較優(yōu)勢，其背景是存在嚴重的貿易壁壘和要素流動的壁壘。隨著經濟全球化的推進，比較優(yōu)勢對一國的意義明顯衰減。經濟全球化包括自由貿易的全球化，投資的全球化，金融的全球化。一個國家所擁有的資源，不僅包括本土的資源，還包括外來的資源；就是說，包括國內的資源稟賦，從國外進入資本、技術和管理，在不少產業(yè)部門很有可能是從國外進入的資本