中小企業(yè)論文集成能力論文創(chuàng)新績(jī)效論文實(shí)證分析論文

1、論文發(fā)表專家一 區(qū)崩中國(guó)學(xué)木期刊網(wǎng) .q i kanwang .nel 中小企業(yè)論文集成能力論文創(chuàng)新績(jī)效論文實(shí)證分析論文中小企業(yè)論文集成能力論文創(chuàng)新績(jī)效論文實(shí)證分析 論文 中小企業(yè)集成能力影響創(chuàng)新績(jī)效的實(shí)證分析 摘 要：隨著開(kāi)放式創(chuàng)新理論的發(fā)展，集成創(chuàng)新已成為中小企業(yè) 提高創(chuàng)新能力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)關(guān)鍵路徑。 本文在相關(guān)文獻(xiàn)綜述 的基礎(chǔ)上，從信息集成能力、知識(shí)集成能力、技術(shù)集成能力、組織 集成能力和戰(zhàn)略集成能力五個(gè)維度構(gòu)建企業(yè)集成能力影響創(chuàng)新績(jī) 效的概念模型，然后通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查和統(tǒng)計(jì)分析對(duì)相應(yīng)的理論假設(shè)進(jìn) 行檢驗(yàn)。最后，為我國(guó)中小企業(yè)如何通過(guò)提高集成能力提高創(chuàng)新績(jī) 效和獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)提供相應(yīng)的對(duì)策

2、建議。 關(guān)鍵詞：中小企業(yè)；集成能力；創(chuàng)新績(jī)效；實(shí)證分析 1 1 研究背景 隨著科學(xué)技術(shù)的不斷交叉和融合，傳統(tǒng)的依靠自身資源的“封閉 型”創(chuàng)新模式開(kāi)始向有效整合企業(yè)內(nèi)外部資源的“開(kāi)放型”創(chuàng)新模 式發(fā)展，集成創(chuàng)新已成為中小企業(yè)提高創(chuàng)新能力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的一 個(gè)關(guān)鍵路徑。集成創(chuàng)新以豐富的知識(shí)環(huán)境為背景，它強(qiáng)調(diào)對(duì)外部資 源的選擇和利用，側(cè)重于對(duì)資源和能力的評(píng)估、選擇和整合，強(qiáng)調(diào) 技術(shù)供需之間的匹配和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)以突破單一組織資源和技術(shù)的瓶 頸1 1。這種創(chuàng)新模式可以通過(guò)有效整合企業(yè)內(nèi)外部資源，促進(jìn)各 種相關(guān)知識(shí)和技術(shù)等要素的有機(jī)融合，從而開(kāi)發(fā)出具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力 的新技術(shù)或新產(chǎn)品。由于中小企業(yè)規(guī)模較小、技術(shù)瓶頸

3、較多、擁有 的資源有限，集成創(chuàng)新因此成為中小企業(yè)突破技術(shù)資源瓶頸的有效 途徑 論文發(fā)表專家一 J中國(guó)學(xué)木 %ww .q i kanwang Pnet 本文以集成創(chuàng)新為視角，探討中小企業(yè)集成能力對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影 響，尤其是通過(guò)對(duì)蘇南中小企業(yè)集成能力影響創(chuàng)新績(jī)效的問(wèn)卷調(diào)查 和統(tǒng)計(jì)分析，深入分析各種集成能力對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響程度，試圖 為中小企業(yè)如何通過(guò)提高集成能力改善創(chuàng)新績(jī)效和獲取國(guó)際競(jìng)爭(zhēng) 優(yōu)勢(shì)提供對(duì)策建議。 2 2 中小企業(yè)集成能力與創(chuàng)新績(jī)效關(guān)系研究綜述 隨著知識(shí)全球化的日益發(fā)展和產(chǎn)品復(fù)雜程度的不斷增加，單個(gè)中 小企業(yè)僅僅依賴自身?yè)碛械挠邢拶Y源進(jìn)行復(fù)雜的產(chǎn)品或技術(shù)創(chuàng)新 越來(lái)越顯得力不從心。為突破這一

4、現(xiàn)實(shí)困境，以便更好地指導(dǎo)企業(yè) 的創(chuàng)新實(shí)踐，學(xué)術(shù)界對(duì)集成創(chuàng)新的研究成果不斷涌現(xiàn)。 gomesgomes 等人 從功能集成的角度，通過(guò)對(duì)英國(guó)和荷蘭的 4040 家不同工業(yè)企業(yè)的問(wèn) 卷調(diào)查和分析，結(jié)果表明：集成能力和績(jī)效之間的聯(lián)系主要取決于 該項(xiàng)目的階段和產(chǎn)品的新穎程度，不同產(chǎn)品項(xiàng)目階段創(chuàng)新績(jī)效對(duì)集 成能力的需要有所不同，集成能力與創(chuàng)新程度高的產(chǎn)品之間的聯(lián)系 比微小變化的產(chǎn)品之間的聯(lián)系更為緊密 22; yangyang 通過(guò)對(duì)中國(guó)高科 技企業(yè)新產(chǎn)品績(jī)效的研究后發(fā)現(xiàn)，知識(shí)集成和創(chuàng)新在新產(chǎn)品績(jī)效中 發(fā)揮了重要的作用，知識(shí)集成和創(chuàng)新績(jī)效之間存在固有的聯(lián)系，這 種聯(lián)系主要受到營(yíng)銷和生產(chǎn)能力、知識(shí)獲取和知識(shí)傳

5、播等方面的影 響33;趙建華等人認(rèn)為，技術(shù)集成能力在新產(chǎn)品不同開(kāi)發(fā)階段表 現(xiàn)形式雖然不同，但是對(duì)于創(chuàng)新績(jī)效都具有積極的影響4 4郁培 麗等研究了集成創(chuàng)新階段的知識(shí)粘性問(wèn)題， 她通過(guò)分析新科電子集 團(tuán)克服知識(shí)粘性方面的經(jīng)驗(yàn)，提出了集成創(chuàng)新三個(gè)階段中知識(shí)粘性 醫(yī)一論文發(fā)袤專家一 J中國(guó)黠斛網(wǎng) fwww.qikanwang. nel 問(wèn)題的不同表現(xiàn)，并且針對(duì)這些表現(xiàn)提出了相應(yīng)的解決方案，最后 得出結(jié)論：提高知識(shí)集成能力是解決知識(shí)粘性問(wèn)題的關(guān)鍵，也是提 高創(chuàng)新效率和效益的主要方法5 5;王巧樑等構(gòu)建了集成創(chuàng)新的三 維模式， 并將能力作為集成創(chuàng)新的一個(gè)方面，通過(guò)南京中網(wǎng)通信的 個(gè)案分析，闡述了企業(yè)在集成

6、創(chuàng)新實(shí)踐過(guò)程中，集成能力是改善創(chuàng) 新績(jī)效的重要保證6 6。 總結(jié)以上文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，企業(yè)集成能力與創(chuàng)新績(jī)效之間存在密切 的聯(lián)系，但是國(guó)內(nèi)外相應(yīng)的研究還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠， 而且大多數(shù)研究還停 留在理論分析階段，缺乏必要的實(shí)證分析。因此，在理論分析的基 礎(chǔ)上，通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查和統(tǒng)計(jì)分析，研究中小企業(yè)集成能力與創(chuàng)新績(jī) 效之間的關(guān)系對(duì)我國(guó)量大面廣的中小企業(yè)而言有著重要的理論意 義和實(shí)踐指導(dǎo)價(jià)值。 3 3 中小企業(yè)集成能力影響創(chuàng)新績(jī)效的概念模型與理論假設(shè) 3.13.1 概念模型 根據(jù)國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者的研究成果，不同學(xué)者在研究企業(yè)的集成能 力時(shí)都進(jìn)行了不同維度的劃分，其中包括：集成創(chuàng)新的內(nèi)容主要包 括技術(shù)集成、知識(shí)集成和組織集成7 7集成的對(duì)象主要包括戰(zhàn)略、 資源、知識(shí)、時(shí)間和能力8 8集成的過(guò)程模式包含信息集成、知 識(shí)集