福州中澳科技公司“”機械傷害事故調(diào)查報告

1、福 州 中 澳 科 技 有 限 公 司 “ 2. 2 4 ” 機 械 傷 害 事 故 調(diào) 查 報 告縣安監(jiān)局接到報告后，局領(lǐng)導即派人趕赴事故現(xiàn)場查看，向有關(guān)人 員了解情況，并將初步了解的情況向縣政府領(lǐng)導報告。根據(jù) 生產(chǎn)安 全事故報告和調(diào)查處理條例 （國務院 493 號令）的有關(guān)規(guī)定，縣政 府于 2 月 29 日成立了由縣安監(jiān)局牽頭，縣監(jiān)察局、總工會、公安局、 經(jīng)信局組成的福州中澳科技有限公司 “2.24” 事故聯(lián)合 調(diào)查組，同時邀請縣檢察院派人參加。調(diào)查組依照法定程序，對本 起事故展開了調(diào)查，并聘請福州市安全生產(chǎn)專家組的專家林忠金和 鄭國蒼對事故原因進行

2、技術(shù)鑒定，現(xiàn)將事故調(diào)查情況報告如下： 一、事故單位概況、事故發(fā)生經(jīng)過與救援2016年2月 24日12時35分左右，福州中澳科技有限公司模切車間 的員工陸續(xù)上班，黃忠奮與姚浩楠（死者， 2015年 9月 17日進入該 公司，崗位是貼膠， 2015年12月 1日轉(zhuǎn)崗為模切）上班后，黃忠奮 負責平壓壓痕切線機（型號為 ML14O0型）的操作，姚浩楠負責配合 把壓模件掛到該機面壁固定的位置上待壓制。 12時 38分左右，他們 相互配合掛好了第一件壓模件，黃忠奮見對面的姚浩楠離開機臺后， 按照正常的操作步驟按面板上的按鈕開啟設(shè)備進行模件的壓切，這 時姚浩楠手以及身體的上半部突然伸入運行的機器內(nèi)，當黃忠奮

3、發(fā) 現(xiàn)并立即去按面板開關(guān)的急停鍵時，姚浩楠的頭部和雙手已被機器 夾住。事故發(fā)生后，現(xiàn)場的人員立即撥打 “120” 求救， 并向 “110” 報警，后經(jīng) “120” 醫(yī)生確認， 姚浩楠當場已死亡。死者（姚浩楠）善后賠償工作已處理完畢。三、事故原因分析與性質(zhì)認定（一）事故直接原因姚浩楠把手及身體的上半部突然伸入運行的機器內(nèi)被夾住，導致事 故發(fā)生，是事故發(fā)生的直接原因。二）事故間接原因1、套用福建中澳科技有限公司制定的模切壓痕機操作規(guī)程： “ 兩人在操作時，必須

4、分工明確，集中精力并密切配合 ” ，不具 體、不明確，不適用于本單位平壓壓痕切線機的兩人安全操作；2、姚浩楠工作崗位剛調(diào)整，作為新手，車間、班組級對其轉(zhuǎn)崗安全 操作技能培訓不到位，導致對平壓壓痕切線機操作性能和機械傷害 認識不足；3、平壓壓痕切線機地面周邊未設(shè)置安全距離標線；4、黃忠奮應急處置不及。（三）事故性質(zhì)經(jīng)調(diào)查認定，該事故是一起一般生產(chǎn)安全責任事故四、事故責任分析與處理意見1、姚浩楠（死者），操作工。安全意識淡薄，缺乏轉(zhuǎn)崗后新崗位的 操作技能，對平壓壓痕切線機的性能和危害性認識不足，擅自將手 及上半身伸入運行的機器內(nèi)被夾住，導致了事故發(fā)生。鑒于其在本 事故中已死亡，

5、不予追究責任。2、黃忠奮，平壓壓痕切線機的操作手。事發(fā)當班黃忠奮與姚浩楠共 同操作平壓壓痕切線機，黃忠奮使用面板上的開關(guān)，當姚浩楠突然 將手及身體的上半部伸入運行的機器內(nèi)時，未使用手桿開關(guān)的安全 裝置、應急處置不及造成姚浩楠被設(shè)備夾住 （但由于公司安全操作規(guī) 程中，未明確規(guī)定操作者遇突發(fā)情況時必須使用手桿開關(guān)的安全裝 置、操作人員應站立的位置及如何應急處置等，該規(guī)程缺乏指導作 用）。其對本事故的發(fā)生負有責任，建議福州中澳科技有限公司按規(guī) 定予以處理。3、鄒新華，模切課課長 （姚浩楠轉(zhuǎn)崗，車間、班組級培訓負責人）對姚浩楠轉(zhuǎn)崗安全操作技能培訓不到位，導致對平壓壓痕切線機的性能和危害性認識不足。其對

6、本事故的發(fā)生負有責任，建議福州中 澳科技有限公司按規(guī)定予以處理。4、張新，人力資源部經(jīng)理。對姚浩楠工作崗位調(diào)整，車間級安全操 作技能培訓監(jiān)督不到位。其對本事故的發(fā)生負有責任，建議福州中 澳科技有限公司按規(guī)定予以處理。5、王元帥，沖壓部班組長。日常對平壓壓痕切線機管理不到位，未 發(fā)現(xiàn)公司安裝該設(shè)備時，沒有設(shè)置地面安全距離的標線。其對本事 故的發(fā)生負有責任，建議福州中澳科技有限公司按規(guī)定予以處理。6、福州中澳科技有限公司（事故單位）。套用的福建中澳科技有限 公司制定的模切壓痕機操作規(guī)程，不適用于本單位平壓壓痕切線機 的兩人安全操作；對員工轉(zhuǎn)崗安全操作技能培訓不到位，導致對平 壓壓痕切線機的性能和危害性認識不足；平壓壓痕切線機地面周邊 未設(shè)置安全距離標線。其對本事故的發(fā)生負有責任，建議縣安監(jiān)局 按規(guī)定予以行政處罰。五、防范措施 為吸取本起事故的教訓，杜絕類似事故的再次發(fā)生，調(diào)查組特提出 以下意見：福州中澳科技有限公司。在開展生產(chǎn)經(jīng)營活動中應遵守 安全生產(chǎn)法 和有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定；要嚴格組織制定切實可行的安全操作規(guī) 程，并張貼在明顯的位置，及時對員工開展培訓