語義指向與語法關系

1、語義指向與語法關系詹人鳳語義指向雖然在我國直到八十年代才引起人們的廣泛注意,但就其實質而言卻是一個老 問題。任何一個語言單位都必須在語流中出現(xiàn),同時跟處于同一語段中其他單位發(fā)生這樣或那 樣的語法語義組合關系,跟什么單位發(fā)生關系便指向該單位,這就是語義指向問題。例如: (1同學們明天檢查身體?！懊魈鞕z查身體”表述“同學們” , “檢查”支配制約“身體” (對象 , “明天”限定“檢 查”的時間, “同學們”限定(領屬 “身體” (同學們的身體都可以說前者指向后者。 就廣義而言,任何兩個單位只要產生一定的語法關系(伴之而來必有語義組合關系即 有語義指向問題。傳統(tǒng)語法中主語謂語之間,述語賓語之間、定

2、語、狀語、補語同它們的中 心詞(語之間都有可能產生語義指向問題。那么為什么直到近一個時期人們才重視語義指 向問題呢 ? 主要是因為傳統(tǒng)語法只研究受鄰接性、順序性所制約的顯性語法關系的緣故。 一話語都是按照線性原則由一個個單位組合而成的。在線性組合中總有兩方面的問題值得 重視:特定單位跟哪個或哪些單位緊靠在一起,這就是鄰接性或連續(xù)性問題;連在一起的單 位誰在前誰在后,這就是順序性問題?！罢Z義上屬于一起的,句法上也放置在一起。所有的句法系統(tǒng)都傾向于在線性序列上把 相關的成分放在一起,避免隔斷。它們傾向于避免在兩個意義上緊密相連的詞中間插進任何 東西。 ” 基于這個原則,傳統(tǒng)語法往往先切分連續(xù)的語流

3、,然后弄清鄰接的兩個單位之間的 關系。這一點在直接成分分析法中表現(xiàn)尤為突出。對于現(xiàn)代漢語來說也許更為重視鄰接性,所謂“離合詞”如“洗澡、理發(fā)、鞠躬、結婚” 等等,本來只能是一個詞,但是它們卻可以說成“洗了一次澡” “理過三回發(fā)”為了避免 造成非鄰接性結構,特意把它們歸納為“離合性”一類,合(鄰接則為詞,離(非鄰接性 則為短語。使得整個結構層次仍然符合鄰接性原則。實際上,現(xiàn)代漢語中“洗澡一次了”或“洗澡了一次”的說法都是不自然的。呂叔湘先 生也說:“一般說,兩個直接成分總是緊挨著的,但也有被另一個層次的成分隔開的情況。 ” 所 舉的例子是: 這兩例似乎可以分析成鄰接性成分,前一例如果照句首修飾語

4、的提法,那么“慢慢地”也可 以與其后的主謂短語組成全句的兩個相互鄰接的直接成分。 漢語數(shù)量詞位置比較靈活, “又粗 又大”裝飾“一雙手”也未嘗不可?，F(xiàn)代漢語真正的非鄰接單位恐怕也只是在插語等特殊情 況下產生。實際上正如弗·帕默在語法中指出的那樣, IC 分析所根據的假設便是鄰接性 或連續(xù)性原則, “該假設認為語言實質上是一度向的線性的語符列, 它能夠被切分成越來越小 的語段。應當記住, IC 分析依靠的是擴展,也就是用別的一些序列甚至一些單個的語素來替 代某些語素的序列,但非連續(xù)性成分并不是序列” 。 正是根據這一點,直接成分分析法把許 多從語義上看十分重要的非鄰接性成分之間的語法關

5、系置于視野之外。順序性也就是語言單位在線性排列中的先后位置(配列 。對于現(xiàn)代漢語這樣的語言,順序性的重要性早已為人們所熟知。現(xiàn)代漢語中主謂之間的 關系同述賓之間的關系都是由名詞和動詞的順序性決定的。修飾關系同補充關系的區(qū)別也是 如此:人來(主謂來人(述賓人好(主謂好人(偏正好說(偏正說好(補充這些關系以及充當?shù)木浞ǔ煞侄际强宽樞蛐源_定的。重視鄰接性順序性這種情況到了七十年代甚至得到了加強。例如“施事賓語” 、 “受事主 語”的提出便是以名詞同動詞的相對位置為主的,以前的“賓居句首” , “主位述后”之類的 提法被取消,主要的根據其實只有一條:在動詞前的為主語,在動詞后的為賓語,而不考慮 它們在

6、語義上是施事、受事或其他關系。不僅如此,傳統(tǒng)語法還有一種不成文的規(guī)定,在表層中原則上一個成分只能同另一個單 位產生一種語法關系。 主語只能同謂語產生主謂關系, 賓語只能同述語產生述賓關系, 定語、 狀語、補語也只能同它們的中心詞產生偏正關系。雖然名稱或提法各家可能有所不同,但這 種原則基本不變。我國語法學家對兼語給予特別的重視,便因為它既作前面的述語的賓語又 作后面的述語的主語,一身而二任,破壞了專任一職的原則。總之,傳統(tǒng)語法既受鄰接性、順序性的制約,又承認在這種制約條件下語言成分只應該 產生一種關系,因此什么成分同什么成分可以發(fā)生什么語法關系都非常明確,便不需要提出 語義指向問題。二然而隨著

7、語法研究的深入,為鄰接性和順序性所制約的傳統(tǒng)語法研究愈來愈不能滿足人 們的要求,這主要表現(xiàn)在鄰接性順序性同句義理解的矛盾上。五十年代主賓語的論爭實質是意義派同詞序派之爭。 在此之前,一般語法書雖然也強 調鄰接性和順序性,但又有照顧意義一說,表現(xiàn)在允許“賓語前置”之類的主張,這樣就破 壞了述(動賓之間的順序性。在定語的處理上也如此,它承認有分加式和遞加式的區(qū)別, 而分加式定語的成立則明顯破壞了鄰接性,因為位置在前的定語與中心詞并不銜接,中間還 可以有其他的定語。這場討論的結果大大增加了詞序派的影響。于是產生了把成分分析同層 次分析結合起來的語法體系。這種體系關系單位明確,關系明顯,易于操作,能夠

8、在相當范圍內從復雜的語言現(xiàn)象中歸納出一些基本的語法規(guī)律。經過眾多語法學家討論審訂的“中學 漢語教學語法系統(tǒng)(提要 ”的產生說明這種體系取得何等重大的勝利。然而受惠于此的也必然受制于此。隨著語義組合關系研究的深入,人們愈來愈不滿足于 僅對具有鄰接性順序性的語言單位之間的關系進行的研究。正是強調語法層次關系的朱德熙 先生首先提出了現(xiàn)代漢語隱性語法研究的問題。早在 1978年 “的”字結構和判斷句中朱先生就提出了潛主語,潛賓語等間接成分問 題。潛主語同潛賓語的提出便打破了鄰接性和順序性原則。在 漢語句法中的歧義現(xiàn)象 (1979年在第十二屆國際漢藏語言學會上宣讀, 發(fā)表于 中 國語文 1980年期中朱

9、先生進一步運用“隱性語法關系”研究漢語語法歧義現(xiàn)象。 隱性語法關系指那些不受鄰接性或順序性所制約的成分之間的關系,它更側重語言單位 之間的語義組合關系。 隱性語法關系顯然是在更為廣闊的范圍里來研究句法語義問題。 例如:(2我們都去過北京(3王冕七歲上死了父親(4耳朵有毛病的人(2例按照隱性語法關系可以認為狀語“都”指向主語“我們” (范圍 ,而同述語沒有明顯 的語義聯(lián)系。 人們很早就發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)語法在處理 (3 例過程中句子成分分析同語義組合關系的 矛盾上。 (4例傳統(tǒng)語法只承認“耳朵有毛病”可以修飾“人” ,而忽略“人”同“耳朵”之 間的領屬關系。另一方面,隱性語法研究可以突破傳統(tǒng)顯性語法所嚴格

10、規(guī)定的語法關系。顯性語法認為 副詞一般不能同名詞發(fā)生關系。 (2例“都”指向“我們” ,那么它們究竟是什么關系,傳統(tǒng) 語法便回答不了這個問題。其實許多范圍副詞都是限定名詞范圍的,如:(5僅僅坦克就有五十輛。 (6就你不自在。傳統(tǒng)語法對許多為句義正確理解所必需的語法關系避而不談, 甚至作出矛盾的解釋。 (2例的“都”本是限定“我們”的,但顯性語法卻只承認它修飾“去” 。 (3例中“王冕” 除作主語受謂語表述外,它還必須同“父親”有領屬關系,如是別人的父親便不可這樣說, 如:(7王冕七歲上死了他的父親。(8?王冕七歲上死了老李的父親。(7例的“他”一定在語義上復指王冕, (8例便成了奇怪的句子。而

11、“七歲”雖是狀語的 一部分,卻也指向王冕(“王冕七歲” 。 這些內容都是句義的重要組成部分, 顯性語法對此卻 無能為力。因此它也將無法解釋下列句子:(9小王從口袋里掏出了十元錢。(10小王從他的口袋里掏出了十元錢。(11小王從他的口袋里掏出他的十元錢。(9例毫無疑問“口袋”同“錢”都是小王的。 (10例卻可能是掏了另一個人(“他”非小 王的口袋里的錢, (11例之所以奇怪是兩個“他”的所指更不明確。三顯然隱性語法關系也需要一定的控制因素。 這些控制因素從語義角度看便是全句的句義; 從語法形式角度看便是通過各種句子結構顯示出的語義指向的傾向性、規(guī)律性。語義指向的作用就在于指明在句子結構句義理解的

12、制約下哪些間接成分之間可以或者必 須產生什么樣的隱性語法關系。一般把隱性語法關系看作語言單位之間的語義組合關系,那 么也可以把語義指向看作形成此等組合的制約條件, 尤其是那些顯現(xiàn)在表層結構的制約條件。 語義指向是為隱性語法關系服務的。隱性語法關系有非鄰接性、非順序性的特點,而且 缺乏顯而易見的形式標志來表明什么單位發(fā)生的什么關系是有用的重要的,這就需要根據句 義理解通過更為廣泛的句法結構特點獲得的語義指向指明。從另一個角度看也可以說語義指 向是隱性語法關系得以成立的前提。正如前文所說,如果只是任選兩個單位來考慮它們之間 的關系,沒有相應的語義指向進行引導、控制、制約,即使說明二者可能有什么語法

13、語義關 系,對研究句子結構也是沒有意義的。傳統(tǒng)語法在歷史的發(fā)展中曾經提出了各種性質迥然不同的語法關系,這些關系的建立或 則依據形態(tài)變化或則依據語言單位的鄰接性和順序性原則,所以都屬于顯性語法關系。但是 狹義語義指向中的指向單位和受指單位的關系則主要是隱性語法關系。語法關系完全由形態(tài)變化控制的“一致關系” “支配關系”等,有形態(tài)變化作為標志,同 語義指向關系不大,對缺乏形態(tài)變化的現(xiàn)代漢語來說情況尤其如此?，F(xiàn)在一般所謂純語義關系實際是對印歐語言的格關系的改造。如施事、受事、領事、與 事、工具、結果、時間、處所等便來源于由形態(tài)變化所表現(xiàn)的“格”的語法范疇。后來擴大 了它的用途,泛指名動之間以及名名之

14、間的語義聯(lián)系,因而也可用于缺乏形態(tài)變化的現(xiàn)代漢 語。這類關系可以超越句子結構,句子結構有變化,受指單位在句中充當不同的成分,語義 關系仍可不變。這類關系的著眼點主要在受指單位,但領事、時間、處所等則在指向單位, 它們側重在語義組合的一方,可以稱為語義角色關系。一般來說它們都屬于隱性語法關系。 傳統(tǒng)語法在表達平面有兩套平行的術語表示成分之間的關系:主謂關系表述關系述賓關系支配制約關系偏正關系修飾限制關系述補關系補充說明關系聯(lián)合關系平等并列關系同位關系復指等同關系可以看出左行是從句子成分著眼的,對句法結構有明顯的依賴性,而且基本上由兩個成分對 舉來稱謂。右行與左行異名同實,術語則主要從指向單位著眼

15、,從字面上看不出它同句子成 分有什么必然的聯(lián)系。傳統(tǒng)語法的句子成分都是根據鄰接性和順序性確定的,而語義指向特 別是狹義的語義指向都具有非鄰接性和非順序性的特點,因此用左行的術語來表達指向單位 和受指單位的關系是不適宜的。但是右行的術語卻可以用作說明指向的基礎。呂叔湘先生在 談到“動補結構的多義性”時說:“第一類句子的語義關系是:動作發(fā)自主語,及于賓語,結 果表現(xiàn)為補語,賓語和補語構成一個表述,也不妨說是有一種主謂關系” 。 “第三類句子里的動詞也是不及物或者另有不出現(xiàn)的賓語,句子里的賓語不是動詞的賓語而是補語的賓語” 不是主語謂語卻有主謂關系, “不是動詞 (述語 的賓語而是補語的賓語” ,總

16、讓人感到別扭。 如果換成表述關系、支配制約關系同句子成分保持一定的距離似乎更好一些。我們認為適用于語義指向以及隱性語法關系的語法語義組合關系主要有下列四種: 1. 表述關系 表述關系指在表層結構中可以最自然地形成主謂結構的那些關系。 它的核 心是“施事動作”關系,但其他在“體詞謂詞(動詞形容詞結構”中有“主題(話題 說明”關系的都是表述關系。例如:(12他跑了五里地。(13鐘聲響過, 1996年到來了。(14大樹刮倒了。(15太陽島真美。(16鸚鵡洲沒有鸚鵡。這里的主語和謂語之間都有表述關系。同位成分中同位語指向本位語。同位語與本位語之間可以是非連續(xù)性非順序性的。次序 可以顛倒,中間有時也可以

17、隔斷:中國人民的首都北京是座美麗的城市。北京,中國人民的首都是座美麗的城市。北京,中國人民的首都,人人都愛它。它們之間具有等同關系,這種等同關系也可以看作表述關系。2. 支配或制約關系 主要是及物動詞跟接受其影響制約的詞語 (主要是名詞 之間的關 系,在表層結構中一般表現(xiàn)為“述賓”關系。它的核心是“動作受事” “動作對 象” “動作與事”等關系。(17魯提轄三拳打死鎮(zhèn)關西。(18王二小放牛。(19王教授教我們數(shù)理邏輯。(20市場管理有待改進。述賓關系是最復雜的關系,一般定為支配關系,正如許多語言學家批評的那樣,在許多 情況下很難說動詞“支配”了賓語,但是制約、影響的作用總還是有的。所以我們把這

18、種關 系定為支配或制約關系。通常情況下總是述語支配制約賓語,但是有的情況毋寧是賓語制約 了述語,例如:(21王洪到了山東。(22三進山城。動作及于處所也可說是處所限定了動作的范圍。3. 聯(lián)合關系 兩項或多項之間的關系是平等的。 各成分各代表不同的事物, 但它們在句 中可當作一個臨時性的集合體(小類看待。(23北京天津都是華北的大城市。(24北京天津相距不遠。雖然兩個例句中的“北京天津”含義并不完全一樣,前者合說,后者分說,但仍不是表述或限定。這種關系實際上只是表明其中成員處于同等地位,有同樣的組合功能。4.限定關系 特指那些不能形成上述三種語義關系之外的成分之間的關系如:(25又是一年春風綠(

19、26好極了(27婦人摟緊懷中的女兒(28恰如又一個天神下凡(29人民的兒子(30我的母親現(xiàn)代漢語中副詞不能執(zhí)行表述的功能, 只能起限定作用。 形容詞 “緊” 在這里既不能表述 “婦 人”也不能表述“女兒” ,它從狀態(tài)方面限定動詞“摟” 。 “名·名”偏正結構中的定語也起限 定作用。這里的限定關系遠比一般所說修飾限制關系要嚴。因為由定中、狀中構成的修飾限 制關系從語義上看有許多是由表述或支配制約關系形成的。它們只是把表述關系中的單位轉 換成定中或狀中關系。上述四種語法語義組合關系只是一種大致的概括。 這種概括對句子成分有相對的獨立性。 因此它不同于顯性語法中的主謂、動賓等關系,它特別適

20、于研究超越于句子結構而又為句義 理解所需要的諸種隱性語法關系,化解顯性語法關系不易解決的矛盾,像呂叔湘先生在論述 補語的表述功能時所作的那樣。它也比較靈活,對于受事主語,它可以既承認主述之間的表 述關系, 也承認它們有支配制約關系 (受事動作關系 。 它還可以超越顯性語法規(guī)定的詞類 搭配規(guī)則,例如副詞“都” “也”等可能限定(指向做主語或賓語的名詞,而在顯性語法關 系中,副詞與形容詞的區(qū)別之一即在于副詞不能修飾限制名詞,而形容詞卻可以。這四種關系我們稱之語義組合關系,以與語義角色關系相區(qū)別。它們是語義指向研究中 兩類最重要的語義關系。四我們的任務最終還是要尋求形成語義指向的條件。從宏觀上看,最

21、能影響語言單位的語 義指向的當是詞性和句法成分,詞性和句法成分往往表現(xiàn)出語義指向的傾向性。體詞以名詞為主,一般作主語、賓語、偏正短語中的中心語等,都是受指單位。名詞作 定語則成為指向單位,起限定作用,如“中國人民”前者領屬后者(領屬關系 。 “黑炮事件” 表明與黑炮有關的“事件” 。 “巧克力奶糖” 、 “木頭桌子”前者在質料方面限定后者。上文舉 的例(3這樣的句子里主賓之間也有領屬關系。謂語的名詞自然指向主語。又可分兩類,一類謂語的中心語為主語的一部分。如: (31小王,長頭發(fā),大眼睛,高個兒。另一類主語是謂語的部分或所屬。如:(32今天晴天。(33你都大學生了 !數(shù)量(名量短語,一般作定語

22、,總是指向它的名詞中心語,表明名詞所表事物的數(shù)量, 有時即代替該名詞,在這里量詞起著指向作用。在多項式定語中如果量詞的指向不易確定就會形成歧義,如:(34兩位工廠的工人(35兩家工廠的工人(36兩個工廠的工人“位”只能指向“工人” , “家”在這里只能指向工廠, “個”作為名量詞,既可以指向工廠, 又可指向工人,因而產生歧義:數(shù)量短語代表中心語最常見的是錢,例如:(37圖畫本兩元一本?！耙槐尽奔粗赶颉皥D畫本” ,在一般情況下, “兩元”即指錢,雖然也可以說:(38 圖畫本兩元錢一本。但“錢”只能緊跟在數(shù)量詞之后,不能說成:(39 *錢,兩元一本(比較“書,兩元一本” 。 “兩元一本”也可說成“

23、一本兩元” ,位置在后的表述位置在前的。對語義指向至關重要的是謂詞動詞和形容詞。以及有關的謂詞性短語。動詞和形容 詞都具有表述功能,即總要表述某種事物,這種功能在做謂語(或其中心語,述語時表現(xiàn) 得最充分,在做其他成分時(主、賓除外 ,依然保留,例如:(40這么多東西,大家真可以美美地吃上一頓。(41你別在這里破衣羅嗦地現(xiàn)眼。(42老老實實地給我呆著 !(43東倒西歪地戳著幾根旗桿。這是做狀語時表述主語或賓語的情況。做補語的情況也這樣:(44我們終于弄懂了這個道理。(45幾經努力總算把大熊貓這稀世珍寶救活了。不僅它們的表述功能沒有消失,而且依然保留原來的“向”的功能,例如:(46我寫的詩(47我

24、告訴他的消息“寫”是雙向動詞,仍可以帶“詩”作所謂潛賓語, “告訴”是三向動詞, “消息”是潛賓語。 正因為動詞形容詞的這種特性,使它們在句法成分中成為最活躍的因素,顯性語法關系 如此,隱性語法關系也如此。代詞可以代替名詞、動詞、形容詞、數(shù)量詞,甚至副詞等,代詞的功能以所代的詞為轉 移,代替名詞的就具有名詞的功能,如“你” , “我” , “他”等;代替數(shù)量詞的“多” 、 “少” 、 “幾”等即具有數(shù)詞的功能。代替動詞、形容詞的即具有謂詞的功能。副詞不跟名詞發(fā)生關系,但這只是從顯性語法著眼的。副詞在一般情況下不能同名詞組 成一個結構體,但不等于在語義上不同名詞發(fā)生關連。事實上范圍副詞表達的總是

25、事物的范 圍。有些程度副詞在數(shù)量短語的幫助下也可能表示事物的量的大小,如:(48他很讀了幾本書。(49稍微擦了一點兒藥膏,疼痛便減少了許多。“很”跟“幾”呼應言其多, “稍微”與“一點兒”呼應言其少。但是沒有表示不定數(shù)量的詞語,就不能在上述動詞前加“很”或“稍微”來限定。語氣副詞表示的是全句的語氣,但也可能僅僅指向謂詞,并且不同的語氣詞要求不同。 (50他也許今天能來(51也許他今天能來不考慮強調重音, “也許”指向后面的詞語,但是“難道”卻不同,它始終指向全句: (52難道這也是正人君子所為 ?(53這難道也是正人君子所為 ?否定副詞主要是“不”和“沒(沒有 ” , “不”否定態(tài)度, “沒”

26、否定現(xiàn)實性。(54他不來(55他沒來前者表示他不愿意來,后者只表示“他來”這件事未實現(xiàn)。“沒(沒有 ”和“不”都經常放在謂詞性結構的前面,這個結構如果是一個復雜結構的 話,也都可以只否定其中的某一個成分,而且可以是非鄰接性成分。如:(56他不能來(否定“能來” (57他不愿意今天來。 (否定“愿意” (58不弄好它不罷手。 (否定“好” (59不是養(yǎng)了一個,而是養(yǎng)了一群。 (否定“個” (60不是養(yǎng)活了一幫孩子,而是養(yǎng)活了一幫狼。 (否定“孩子” (61還沒想好。 (否定“好” (62沒曬蔫巴就算萬幸。 (否定“蔫巴” (63他并沒到會。 (否定“到會” (64他并沒按時到會。 (否定“按時”

27、 雖然“不” “沒”經常限定鄰接它的謂語動詞(或能愿動詞 ,但一旦這些謂語里有補語 或賓語,則表現(xiàn)出了強烈的非鄰接性傾向。五雖然各種詞類在語義指向上都有自己的特點,但這只是一種潛在的可能性。各種詞類的 詞都只有進入句子之后才能表現(xiàn)出自己的真正的語義指向。所以句法成分才是我們考察語義 指向的最好的立足點。主語同謂語相對而言,主語總是受指單位,謂語則是指向單位。但這只是就二者之間的 表述關系而言。即使在最簡單的“名動(形 ”句中,謂語的語義指向雖然是很明確的,但 所明確的也只是同何種成分發(fā)生關系,至于其間發(fā)生什么語義關系則仍然很復雜。如:飯熟了?米熟了肉熟了飯煮熟了米煮熟了肉煮熟了*飯爛了米爛了肉

28、爛了飯煮爛了米煮爛了肉煮爛了三塊錢買的三塊錢買了石頭磨的石頭磨了春天到了到了春天 *我們到了春天旅順到了到了旅順我們到了旅順一個是時間主語,一個是處所主語,但卻有不同的變換,這里似乎也存在某種施受關系的區(qū) 別。實際上我們可以說在 “主謂(述賓 ”這樣的表層結構中起作用的語義組合關系, 最基本的自然是表述關系(主謂之間和“支配制約關系(述賓之間 ” ,而最重要的語義角 色關系則是施事和受事,主謂句中種種句型的變化莫不由它們引起,如受事主語句、施事賓 語句、被字句、把字句等等都跟它們有關。主語同其他成分還可能因具有某種語義組合關系而產生其他語義指向,例如它可能指向 某些賓語而具有領屬關系, 也可能

29、成為補語或狀語的受指單位產生表述關系或支配制約關系。定語同它的中心語組成偏正短語,定語是指向單位,中心語是受指單位。只是因為這中 心語往往在句子中充當主語、賓語之類句子結構中更為重要的角色(一個詞在句中只充當一 個成分 ,所以不算句法成分。充當定語的都是實詞,而且在作定語時依然保留自己的詞性。呂叔湘、王力先生都曾經 提出過“詞組” (偏正短語同“詞結” (主謂短語之間的轉換關系,這在謂詞性定語中是 肯定無疑的,甚至可以說,二者之間沒有表述關系便不能作定語。(65后園中只有大吵大鬧的蟋蟀的鳴叫?！按蟪炒篝[”為什么不能作定語,就是因為它不能表述“蟋蟀”或“蟋蟀的鳴叫” 。但是對體 詞性定語來說,往

30、往起的是限定作用,如果要轉換成表述關系有時需要別的詞語的幫助,這 也是因為現(xiàn)代漢語體詞作謂語的功能是很弱的、有條件的。定語可以由一個詞充當,也可以由幾個詞充當,前者語義指向是明確的,后者才是語義 指向研究的真正對象。我們把多于一個詞的定語稱作復雜定語。復雜定語傳統(tǒng)分為遞加式定語、分加式定語、聯(lián)合短語作定語三類,特別是前兩類的劃 分,受到許多人的批評,主要原因是這種分析法不允許偏正短語作定語或中心語,因此把中 心語前面出現(xiàn)的可能作定語的成分一律看作整個結構的中心語的定語,例如:(66子弟兵的母親的高大形象從層次觀點看把三個詞都看作定語是不成的,它們的結構層次是: “子弟兵”只是“母親”的定語,

31、“形象”只是“高大”的中心語,整個偏正結構的定語只是 “子弟兵的母親” ,中心語則是“高大形象” 。如果堅持層次性的原則允許偏正短語作賓語與 中心語,則這種分別似乎并無多大意義。但是從語義指向看,則三者的劃分還是有某種根據 的。聯(lián)合短語作定語要求聯(lián)合的每一項都能同中心語組合,而各項之間還有一層聯(lián)合關系。 遞加式的定語則只指向它自己的中心語,只需要同它自己的中心語能夠組合就成,它可以同 整個結構的中心語無關。 “子弟兵”只指向“母親” ,而可以同“形象”無關。但是分加式定 語各項卻都必須能夠指向整個結構的中心語, 必須能同它組合才行。 雖然我們也可以承認 “母 親”是“高大形象”的定語,但“母親

32、”“高大”都必須能同“形象”產生符合句義的組合關系“母親的形象” “高大的形象” ,有如下圖可見分加式定語的提出是超越鄰接性原則的。遞加式定語同分加式定語綜合運用可以使定語的語義指向顯得十分復雜:(67紅絨幔子遮住的他房間的玻璃窗子的縫隙里還透出微弱的燭光。(68河邊柳樹下的幾株瘦削的一丈紅,該是樹女神罷。(67例,從語義指向看, “紅絨幔子遮住” “他房間” “玻璃”都指向“窗子” 、 “紅絨”指向 “幔子” , “他”指向“房間” , “窗子”指向“縫隙” , “縫隙”指向“里” 。 (68例中, “河邊 柳樹下” “幾株” “瘦削”指向“一丈紅” , “河邊”指向“柳樹” , “柳樹”指

33、向“下” ,但“下” 的粘著性很強,所以把“河邊柳樹下”看作一個定語。這里, “幾株”的位置很值得注意,如 放在“河邊”的前面,則可能讓人理解成指向“柳樹” 。定語的語義指向比較單一,一般情況下都指向它后邊的中心語。但是狀語的情況則復雜 得多。它可以前指主語,如(69也可以后指賓語,如(70 。(69我們都去過北京。(70我們只去過南京。當然也可以指向動詞形容詞本身:(71微微動了一下。(72忒胖了點兒。有的狀語實際指的是整個小句(分句 :(73她上了大學,我也參了軍。參照前一分句則“也”指的是“我參了軍” 。不同類型的副詞指向可以不同,甚至同屬范圍副 詞的“都”跟“只”也自有其特點。形容詞、動詞及其短語作狀語時仍然保留自己的表述功能。這類狀語也有三種指向并且 在指向主、賓語時關系十分明確,如:(74叫化子竟被活活的打死了。(75王大勇醉醺醺地倒在路旁。(76釅釅地沏了一壺茶。(77我們整齊地排成了方隊。(78 “我行嗎 ? ”張明試探地