基于領(lǐng)域范式演化的領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集界域研究

1、基于領(lǐng)域范式演化的領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集界域研究    摘要針對日益交叉模糊的領(lǐng)域邊界問題，從理論上探索領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集的邊界和疆域。從交叉學(xué)科范疇角度，研究不同交叉學(xué)科范疇的領(lǐng)域范式對應(yīng)的數(shù)據(jù)集應(yīng)該包含的關(guān)鍵要點，期望為情報研究中的領(lǐng)域分析在遴選數(shù)據(jù)時提供幫助。 關(guān)鍵詞情報研究領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集 1領(lǐng)域范式演化 科學(xué)發(fā)展的精細(xì)化、微分化與綜合化，致使來自各領(lǐng)域的豐碩研究成果與新發(fā)現(xiàn)給人們帶來日益開闊的新視野與新觀點，但同時也使傳統(tǒng)的學(xué)科邊界表現(xiàn)出模糊的狀態(tài)，隨之而來的是傳統(tǒng)單學(xué)科范疇為主的學(xué)科主體域范式向以交叉學(xué)科范疇為主的領(lǐng)域范式演化。 1.1單一學(xué)科范疇的領(lǐng)域范

2、式 中國大百科全書把學(xué)科等同于“知識門類”或“知識領(lǐng)域”；辭海(1999年版)中“學(xué)科”的釋文是“學(xué)術(shù)的分類，指一定科學(xué)領(lǐng)域或一門科學(xué)的分支”。反映了單一學(xué)科范疇是領(lǐng)域范式形成的基礎(chǔ)。 從總體上觀察學(xué)科的發(fā)展，可以發(fā)現(xiàn)物理、化學(xué)、數(shù)學(xué)、天文、地理等典型而成熟的學(xué)科領(lǐng)域邊界的界定還算比較明晰，這些學(xué)科已經(jīng)成為學(xué)科群的“內(nèi)核”。近代科學(xué)階段，學(xué)科領(lǐng)域的范圍還相對狹窄、單一，主要圍繞一門學(xué)科的發(fā)展而發(fā)展。但到了現(xiàn)代科學(xué)階段，由于科學(xué)、教育發(fā)展和社會實踐的需要，由內(nèi)核向四周繁衍、分化、組合，產(chǎn)生出大量形形色色的新學(xué)科，這些學(xué)科大小不同、層次不一，它們構(gòu)成了寬闊的學(xué)科“模糊帶”。這些“模糊帶”的存在使學(xué)

3、科定義和分類頗為困難，導(dǎo)致學(xué)科領(lǐng)域邊界不再清晰。 按照德國波庫大學(xué)黑克豪森(H_Heckhausen)基于學(xué)科內(nèi)容界定的標(biāo)準(zhǔn)，如研究對象、研究理論、研究方法、分析工具、科學(xué)共同體等內(nèi)容來界定現(xiàn)有學(xué)科結(jié)構(gòu)會發(fā)現(xiàn)，不同學(xué)科中任何兩個元素發(fā)生變化都可能會導(dǎo)致學(xué)科領(lǐng)域的延伸與擴(kuò)展，從而填補(bǔ)不同學(xué)科間的空白區(qū)，推動學(xué)科間交叉、滲透和融合。學(xué)科知識體系中，因知識重組而表現(xiàn)出來的異質(zhì)性、雜糅性、復(fù)合性等凸顯了當(dāng)前領(lǐng)域的特征。若依據(jù)學(xué)科知識體系構(gòu)成的五要素來區(qū)分學(xué)科之間的界線，很容易發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有學(xué)科領(lǐng)域都不符合嚴(yán)格意義上的學(xué)科判斷標(biāo)準(zhǔn)，只滿足其中的幾個要素，而不是全部。因此，傳統(tǒng)的以單學(xué)科為代表的領(lǐng)域正在向多學(xué)

4、科、跨學(xué)科、甚至是超學(xué)科形式轉(zhuǎn)換。隨之產(chǎn)生的變化是領(lǐng)域的邊界不再清晰，在宏觀層面上打破了自然科學(xué)領(lǐng)域與社會科學(xué)領(lǐng)域的邊界；在微觀層面上打破了自然科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)各門學(xué)科之間以及社會科學(xué)領(lǐng)域各門學(xué)科之間的隔離界限。按照美國學(xué)者庫恩曾提出的科學(xué)發(fā)展中“范式”的轉(zhuǎn)化觀點，目前學(xué)科內(nèi)核組成的單學(xué)科主體領(lǐng)域范式正在向因知識重組而形成的交叉學(xué)科范疇領(lǐng)域范式轉(zhuǎn)換。 1.2交叉學(xué)科范疇的領(lǐng)域范式 單一學(xué)科范疇的領(lǐng)域范式驅(qū)動著領(lǐng)域向交叉學(xué)利范疇形式演化。交叉學(xué)科范疇的領(lǐng)域范式主要是指按照知識結(jié)構(gòu)需求，通過滲透、融合、匯聚所需要的各范疇知識重新組織知識結(jié)構(gòu)而形成的一種領(lǐng)域模式。 這種范式的產(chǎn)生主要基于以下三個原因： &

5、#183;科學(xué)的分化使單一學(xué)科的研究日益得到深入，這種深入總會達(dá)到一定的邊界，在這個邊界處將暴露本學(xué)科的研究對象含有別的學(xué)科研究對象的某些屬性。于是，為了全面而深入地認(rèn)識本學(xué)科的研究對象，必須運用別的學(xué)科的理論和方法考察本學(xué)科研究對象的某些屬性，這樣通過滲透其他范疇知識就形成了新的領(lǐng)域范式。 ·各類學(xué)科研究對象的結(jié)構(gòu)總有某些共同的屬性，越是深入研究本身的對象，越會揭示出各種對象結(jié)構(gòu)之間的共同成分、聯(lián)系和關(guān)系。因此，這些共同的屬性，通過匯聚與融合形成了新的領(lǐng)域范式。 ·問題是科學(xué)研究的起點，研究對象由于存在有待解決的問題而發(fā)展，因此，提出一個問題比解決一個問題更為重要。交叉學(xué)

6、科范疇的領(lǐng)域范式正是為解決某些“空白處”的問題而設(shè)立，它往往是問題甚至是前沿的代名詞。前沿和問題都體現(xiàn)了未經(jīng)探尋或探尋不夠深入的內(nèi)容，對于這些問題的研究結(jié)果就可能會導(dǎo)致一個新領(lǐng)域的產(chǎn)生(見圖1)。如有的是因為某項重大研究課題的開展形成了專門的研究領(lǐng)域；有的是由于某個大型沒備的研制導(dǎo)致了一個新的研究領(lǐng)域的產(chǎn)生。這種領(lǐng)域體現(xiàn)出4個特征：各個項目在它們之間的某種關(guān)系的基礎(chǔ)上聯(lián)合為一個整體；對于這樣的相關(guān)聯(lián)的整體發(fā)生了某些疑難問題；它是一個重要的問題；科學(xué)對于討論這個問題是有準(zhǔn)備的。除具備這4個特征外，在此原因下形成的領(lǐng)域發(fā)展遵循“蠶繭”式規(guī)律，即由問題或前沿而開展的某項課題研究，隨著課題研究的逐步深

7、入和課題產(chǎn)生知識的累積性增長，就好比蠶和繭的更迭過程。課題選擇和確立的初期就好像“蠶種”，當(dāng)經(jīng)過某種科學(xué)手段完成整個科研過程中最復(fù)雜、最困難的階段達(dá)到成熟條件時就形成“成蟲”即領(lǐng)域雛形。繼而隨著研究成果的產(chǎn)生，一些新理論成長發(fā)展，并在“作繭”過程中不斷進(jìn)行自我修正和完善，再暴露出新的問題，又一次成為新“繭”。就這樣，“提出問題解決問題產(chǎn)生結(jié)論修正問題提出問題”，在不斷往復(fù)的過程中就會形成一個新領(lǐng)域的特定理論、特定方法、特定經(jīng)驗等等，最終作為固定領(lǐng)域出現(xiàn)。 結(jié)合上面三個產(chǎn)生原因，可以發(fā)現(xiàn)交叉學(xué)科范疇的領(lǐng)域范式中領(lǐng)域的特征表現(xiàn)為：具有類似的用戶需求；任意相關(guān)知識組合；共同實現(xiàn)一個目標(biāo)；共同描述了一

8、個問題空間。 2基于領(lǐng)域范式演化的領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集界域思想 2.1界域?qū)ο?知識體系的更迭驅(qū)動著領(lǐng)域范式從學(xué)科群內(nèi)核的單學(xué)科領(lǐng)域范式向知識重組的交叉學(xué)科范疇領(lǐng)域范式演化，其中單一學(xué)科范疇是交叉學(xué)科范疇領(lǐng)域范式發(fā)展和形成的基礎(chǔ)單元，在“科學(xué)推進(jìn)”和“需求牽引”兩種機(jī)制共同促進(jìn)下，形成了交叉學(xué)科范疇的領(lǐng)域范式。 本文研究的領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集界域?qū)ο笾饕轻槍@種按照知識結(jié)構(gòu)需求，通過滲透、融合、匯聚所需要的各范疇知識重新組織知識結(jié)構(gòu)而形成的交叉學(xué)科范疇領(lǐng)域范式。由于這種領(lǐng)域范式的演化，致使領(lǐng)域邊界不再清晰，表現(xiàn)出模糊、跨越、延伸，因此，對于領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集的邊界也需要隨領(lǐng)域演化而重新界定。 2.2界域思想

9、 界定并不是要研究領(lǐng)域的具體概念，而是應(yīng)該提出一個可轉(zhuǎn)換的、標(biāo)準(zhǔn)化的定義，即可以被情報研究人員在面對不同領(lǐng)域而選擇描繪領(lǐng)域的數(shù)據(jù)時所使用的領(lǐng)域邊界的定義，使領(lǐng)域分析的對象在進(jìn)行數(shù)據(jù)集構(gòu)建時可以被情報研究人員所理解。 基于領(lǐng)域范式演化的領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集界域研究主要依照領(lǐng)域范式的演化形式而定，根據(jù)不同的領(lǐng)域范式分別提出相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)化的、可轉(zhuǎn)換成數(shù)據(jù)集的定義，以領(lǐng)域邊界和疆域為切入點，使這種界定能為領(lǐng)域分析者在構(gòu)建數(shù)據(jù)集時所了解。界定的主要思想是基于領(lǐng)域知識體系中演化的知識內(nèi)容進(jìn)行語義限定。從理論上講，領(lǐng)域的演化主要是由于其知識體系的知識更迭，重新組配，因此，新領(lǐng)域的知識結(jié)構(gòu)由被更新的知識內(nèi)容和未被更新的

10、知識內(nèi)容所組成，而領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集的內(nèi)容也必然要隨領(lǐng)域知識體系的變化而變化，領(lǐng)域內(nèi)容與描述領(lǐng)域內(nèi)容的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)內(nèi)容應(yīng)該是保持一致，相互映射的。 參照德國波庫大學(xué)黑克豪森(H_Heckhausen)利用研究對象、研究理論、研究方法、分析工具、科學(xué)共同體等要素來界定學(xué)科內(nèi)容的標(biāo)準(zhǔn)，用它們來代表領(lǐng)域范式的各個知識分面，通過分析領(lǐng)域演化的機(jī)理，確定新知識體系中應(yīng)該包含的原知識體系中變化和不變的知識分面以及它們的組配，再與領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集內(nèi)容進(jìn)行映射，進(jìn)而確定數(shù)據(jù)集的邊界。這種思想的實現(xiàn)是依賴人工進(jìn)行判斷的。 下面將按照不同類別的交叉學(xué)科范疇領(lǐng)域范式演化過程分別研究他們領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集邊界問題。 3基于領(lǐng)域范式

11、演化的領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集界域 3.1單向移植領(lǐng)域 單向移植領(lǐng)域是指把某一學(xué)科領(lǐng)域的理論、方法單方面運用于另一學(xué)科領(lǐng)域或?qū)嶋H部門(課題)中去，目的往往在于解決后者現(xiàn)存的一些基本問題。在移植過程中，被移植內(nèi)容的領(lǐng)域稱為植入領(lǐng)域；被輸入內(nèi)容的領(lǐng)域稱為基底領(lǐng)域。從移植方向上看，實際上是從植入領(lǐng)域向基底領(lǐng)域移植；從移植的內(nèi)容來看，主要包括研究對象、概念、原理、方法、技術(shù)、理論以及實驗設(shè)備等。 單向移植領(lǐng)域的形成并不是某個學(xué)科領(lǐng)域的概念、理論和方法的生搬硬套或簡單擴(kuò)散，而是在不同學(xué)科領(lǐng)域中尋找“共關(guān)因素”，即移植對象與被移植對象之間的共同點和相似點，進(jìn)而找到移植方法的線索與思路，尋求在未知中解決問題的新途徑。

12、比如，對于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技領(lǐng)域而言，是利用機(jī)械技術(shù)、生物技術(shù)和管理技術(shù)對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)進(jìn)行的改造，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)科技領(lǐng)域相當(dāng)于基底領(lǐng)域，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的某個方面涉及到機(jī)械技術(shù)、生物技術(shù)和管理技術(shù)，它們相當(dāng)于植入領(lǐng)域的技術(shù)方面，兩者存在共關(guān)因素，所以這些手段可以對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，推動其向現(xiàn)代化發(fā)展。 單向移植領(lǐng)域的學(xué)科屬性不會保持“中性”，而是表現(xiàn)出明顯的偏序性。形成的新領(lǐng)域在原有基底領(lǐng)域的理論、方法、對象、學(xué)科語言等基礎(chǔ)上融合了植入領(lǐng)域的某個或某些內(nèi)容，兩者相互作用、相互結(jié)合的力量不是絕對均衡、對等的，而是有所差異，有主、次之分，表現(xiàn)為以基底領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位，于是新領(lǐng)域表現(xiàn)出基底領(lǐng)域的本身屬性以及對于植入領(lǐng)

13、域的某些植入內(nèi)容的依賴性。因此，衡量單向移植領(lǐng)域范式的根本宗旨就是無論移人的內(nèi)容是事物名詞、概念、原理、方法還是技術(shù)，都不會破壞基底領(lǐng)域的理論基礎(chǔ)和研究體系，或者說不形成新的獨立的理論體系，只是在領(lǐng)域內(nèi)增加了植入領(lǐng)域的被移植內(nèi)容，使得基底領(lǐng)域中原來存在的一些問題相應(yīng)得到了解決。一個單向移植領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集中會增加由于植入內(nèi)容的引入而產(chǎn)生的新效用，以及基底領(lǐng)域與植入領(lǐng)域機(jī)構(gòu)或人員合作的關(guān)聯(lián)信息，但不會增加新的出版物、新的科學(xué)共同體等。判斷公式可以簡化為： 單向移植領(lǐng)域=基底領(lǐng)域and移入內(nèi)容and(移入內(nèi)容產(chǎn)生的效用or少量合作信息) 現(xiàn)有常見的移植種類主要包括事實移植、理論移植、方法移植、技術(shù)移

14、植等，根據(jù)判斷的基本公式，新領(lǐng)域和相應(yīng)領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集包含的內(nèi)容。 3.2雙科交融領(lǐng)域 雙科交融領(lǐng)域是將兩個不同學(xué)科領(lǐng)域的理論、方法相互交融，彼此結(jié)合在一起，目的常常在于探討雙方的相互作用，開拓新的研究領(lǐng)域或?qū)W科，以促進(jìn)雙方共同的發(fā)展。在交融過程中，既包括同一學(xué)科內(nèi)的各分支的交融，也包括不同學(xué)科之間的交融。同時還可以實現(xiàn)二次交融，先是兩個學(xué)科領(lǐng)域交叉，再與第三個交叉。 雙科交融領(lǐng)域的形成主要是知識發(fā)展的專業(yè)化所致，它促使知識體系中的知識經(jīng)歷專業(yè)化碎片化混雜化融合化的過程，進(jìn)而形成新領(lǐng)域雙科交融領(lǐng)域。通過兩個領(lǐng)域相互推動，前者可以解決后者的問題，后者反過來又可以推動前者的發(fā)展。比如，對于人口健康與

15、醫(yī)藥領(lǐng)域而言，一方面，很多人口健康問題需要醫(yī)藥領(lǐng)域的知識來解決，促進(jìn)人口健康領(lǐng)域發(fā)展；另一方面，人口健康領(lǐng)域又給醫(yī)藥領(lǐng)域提供了一些直接效用和新興難題，人口健康的表征可以推動醫(yī)藥領(lǐng)域打開一個新生面。所以，兩者相互促進(jìn)，共同發(fā)展，交融形成了新的理論體系。 與單向移植領(lǐng)域相區(qū)別的是，雙科交融領(lǐng)域的學(xué)科體系表現(xiàn)出獨立性，即新領(lǐng)域的理論體系，不同于A領(lǐng)域，也不同于B領(lǐng)域，而是A、B兩領(lǐng)域概念、原理、方法和技術(shù)手段相互融合、相互借助而形成的，但這些概念、原理、方法和技術(shù)手段并不是簡單地搬用到新領(lǐng)域中，也不是機(jī)械地堆積在一起，彼此互不相干，而是要經(jīng)過某種移創(chuàng)、改造和加工，使得彼此之間能夠有機(jī)地融合在一起，形

16、成一個新的系統(tǒng)的有機(jī)整體。雙科交融領(lǐng)域一旦形成，就會脫離原有的母體領(lǐng)域，自身的理論體系不會隨原有母體領(lǐng)域的興衰而發(fā)生重大變化，而是以其相對獨立的形式展開自己的發(fā)展進(jìn)程，按其自身的內(nèi)部矛盾運動向前發(fā)展。所以，衡量雙科交融領(lǐng)域范式的根本宗旨，就是新領(lǐng)域中會出現(xiàn)兩個領(lǐng)域有關(guān)交融點的知識以及對母體領(lǐng)域某個知識點的移動、改造和加工的結(jié)果。對于領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集而言，數(shù)據(jù)集中會增加一些新知識，其中可能會出現(xiàn)少量的有關(guān)交融點的新科學(xué)共同體、新出版物、新會議以及趨向集中的緊密的科學(xué)合作。判斷公式可以簡化為： 雙科交融領(lǐng)域=母體領(lǐng)域部分內(nèi)容and新知識 3.3多元綜合領(lǐng)域 多元綜合領(lǐng)域是在雙科交融領(lǐng)域基礎(chǔ)上發(fā)展起來

17、的一類領(lǐng)域范式，它是多學(xué)科交匯、融合起來而形成的具有綜合性質(zhì)的學(xué)科?？茖W(xué)發(fā)展在經(jīng)歷高度分化的基礎(chǔ)上，又表現(xiàn)出綜合化的趨勢，于是多元綜合領(lǐng)域應(yīng)運而生。 多元綜合領(lǐng)域的形成有的是對某一客觀現(xiàn)象進(jìn)行研究而產(chǎn)生的；有的是為探討重大理論問題，運用多學(xué)科知識而形成的；還有的是在對實際部門作指導(dǎo)吸取多學(xué)科方法并做出科學(xué)處理而創(chuàng)立的。它常常表現(xiàn)為圍繞一個綜合性問題或者是一個研究對象的多因素而進(jìn)行，比如，有關(guān)大科學(xué)裝置相關(guān)問題的研究就圍繞這個重要工具進(jìn)行，相關(guān)問題的研究涉及物理、生物、化學(xué)、材料、醫(yī)學(xué)、能源、環(huán)境科學(xué)等眾多自然科學(xué)領(lǐng)域中的知識，是一個多因素、復(fù)雜的綜合性問題，對于它的研究必須采用多學(xué)科領(lǐng)域知識聯(lián)

18、合探究的方式進(jìn)行。 這類領(lǐng)域的生長點是利用具有較大學(xué)科跨度的知識對綜合性復(fù)雜問題進(jìn)行研究，表現(xiàn)出綜合性。同時，它的研究對象均是多因素組成的動態(tài)系統(tǒng)，表現(xiàn)出系統(tǒng)性。此外，多元綜合領(lǐng)域還具有開放性和國際性的特點。開放性是指隨著它不斷吸收新的知識和技術(shù)，研究目的、研究范圍都在不斷地擴(kuò)展，致使其理論體系口趨龐大；國際性是指它的研究對象是遍及自然界和社會各領(lǐng)域中的復(fù)雜的動態(tài)系統(tǒng)，需要各國合作進(jìn)行研究，所以，伴隨著多元綜合領(lǐng)域的創(chuàng)立往往會出現(xiàn)相應(yīng)的國際性組織。 綜合性、系統(tǒng)性、開放性以及國際性都決定了衡量多元綜合領(lǐng)域邊界的根本宗旨是新領(lǐng)域中圍繞一個綜合性問題的進(jìn)行，會有多個因素存在，并且多個因素對應(yīng)著被融

19、合的多母體領(lǐng)域知識。同時，隨著對于這個綜合性問題研究的深入，國際性研究組織的學(xué)術(shù)研究從發(fā)展期會轉(zhuǎn)向成熟期，研究成果不斷增長，學(xué)科體系開始相對固定，必然會出現(xiàn)一些圍繞這個綜合性問題的新期刊等。對于領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集而言，至少會表現(xiàn)出以下特征之一：解決的主體問題相對集中，出現(xiàn)的新知識點相對分散；至少出現(xiàn)有關(guān)研究對象的新期刊、相應(yīng)的國際性組織、國際性會議中的一項內(nèi)容；獨立研究的科學(xué)家數(shù)量減少，表現(xiàn)為突出的合作關(guān)聯(lián)。判斷公式可以簡化為： 多元綜合領(lǐng)域=一個綜合問題and多個因素and(新出版物or國際組織or國際會議or國際合作) 4結(jié)語 基于領(lǐng)域范式演化的領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集界域理論，從交叉學(xué)科范疇領(lǐng)域范式演

20、化的角度揭示了代表領(lǐng)域狀態(tài)的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)在現(xiàn)實狀態(tài)中的物理分布規(guī)律。通過領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集界域理論的思想，可以提升對領(lǐng)域分析對象的認(rèn)識以及對數(shù)據(jù)集本質(zhì)和性質(zhì)的理解，為領(lǐng)域分析實際工作中針對邊界模糊的領(lǐng)域構(gòu)建數(shù)據(jù)集提供理論性參考與指導(dǎo)，進(jìn)而為領(lǐng)域分析工作提供理論基礎(chǔ)。以此為基礎(chǔ)，將理論上描繪“領(lǐng)域”物理狀態(tài)的數(shù)據(jù)與大量分散于各類數(shù)據(jù)庫中、呈現(xiàn)邏輯狀態(tài)分布的數(shù)據(jù)相對應(yīng)，實現(xiàn)物理狀態(tài)與邏輯狀態(tài)的映射，才能最終完成代表領(lǐng)域狀態(tài)的數(shù)據(jù)集的構(gòu)建。情報研究工作中的領(lǐng)域分析是一個實踐性極強(qiáng)的問題，特別是領(lǐng)域分析中有關(guān)“領(lǐng)域”的邊界研究更是決定了供分析使用的數(shù)據(jù)集的狀態(tài)。因此，本文只是嘗試從實踐中總結(jié)并發(fā)現(xiàn)其相關(guān)理論，

21、更多探索和檢驗還有待在未來的研究中進(jìn)一步深入。綜合性、系統(tǒng)性、開放性以及國際性都決定了衡量多元綜合領(lǐng)域邊界的根本宗旨是新領(lǐng)域中圍繞一個綜合性問題的進(jìn)行，會有多個因素存在，并且多個因素對應(yīng)著被融合的多母體領(lǐng)域知識。同時，隨著對于這個綜合性問題研究的深入，國際性研究組織的學(xué)術(shù)研究從發(fā)展期會轉(zhuǎn)向成熟期，研究成果不斷增長，學(xué)科體系開始相對固定，必然會出現(xiàn)一些圍繞這個綜合性問題的新期刊等。對于領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集而言，至少會表現(xiàn)出以下特征之一：解決的主體問題相對集中，出現(xiàn)的新知識點相對分散；至少出現(xiàn)有關(guān)研究對象的新期刊、相應(yīng)的國際性組織、國際性會議中的一項內(nèi)容；獨立研究的科學(xué)家數(shù)量減少，表現(xiàn)為突出的合作關(guān)聯(lián)。

22、判斷公式可以簡化為： 多元綜合領(lǐng)域=一個綜合問題and多個因素and(新出版物or國際組織or國際會議or國際合作) 4結(jié)語 基于領(lǐng)域范式演化的領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集界域理論，從交叉學(xué)科范疇領(lǐng)域范式演化的角度揭示了代表領(lǐng)域狀態(tài)的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)在現(xiàn)實狀態(tài)中的物理分布規(guī)律。通過領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集界域理論的思想，可以提升對領(lǐng)域分析對象的認(rèn)識以及對數(shù)據(jù)集本質(zhì)和性質(zhì)的理解，為領(lǐng)域分析實際工作中針對邊界模糊的領(lǐng)域構(gòu)建數(shù)據(jù)集提供理論性參考與指導(dǎo)，進(jìn)而為領(lǐng)域分析工作提供理論基礎(chǔ)。以此為基礎(chǔ)，將理論上描繪“領(lǐng)域”物理狀態(tài)的數(shù)據(jù)與大量分散于各類數(shù)據(jù)庫中、呈現(xiàn)邏輯狀態(tài)分布的數(shù)據(jù)相對應(yīng)，實現(xiàn)物理狀態(tài)與邏輯狀態(tài)的映射，才能最終完成代表領(lǐng)

23、域狀態(tài)的數(shù)據(jù)集的構(gòu)建。情報研究工作中的領(lǐng)域分析是一個實踐性極強(qiáng)的問題，特別是領(lǐng)域分析中有關(guān)“領(lǐng)域”的邊界研究更是決定了供分析使用的數(shù)據(jù)集的狀態(tài)。因此，本文只是嘗試從實踐中總結(jié)并發(fā)現(xiàn)其相關(guān)理論，更多探索和檢驗還有待在未來的研究中進(jìn)一步深入。綜合性、系統(tǒng)性、開放性以及國際性都決定了衡量多元綜合領(lǐng)域邊界的根本宗旨是新領(lǐng)域中圍繞一個綜合性問題的進(jìn)行，會有多個因素存在，并且多個因素對應(yīng)著被融合的多母體領(lǐng)域知識。同時，隨著對于這個綜合性問題研究的深入，國際性研究組織的學(xué)術(shù)研究從發(fā)展期會轉(zhuǎn)向成熟期，研究成果不斷增長，學(xué)科體系開始相對固定，必然會出現(xiàn)一些圍繞這個綜合性問題的新期刊等。對于領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集而言，至

24、少會表現(xiàn)出以下特征之一：解決的主體問題相對集中，出現(xiàn)的新知識點相對分散；至少出現(xiàn)有關(guān)研究對象的新期刊、相應(yīng)的國際性組織、國際性會議中的一項內(nèi)容；獨立研究的科學(xué)家數(shù)量減少，表現(xiàn)為突出的合作關(guān)聯(lián)。判斷公式可以簡化為： 多元綜合領(lǐng)域=一個綜合問題and多個因素and(新出版物or國際組織or國際會議or國際合作) 4結(jié)語 基于領(lǐng)域范式演化的領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集界域理論，從交叉學(xué)科范疇領(lǐng)域范式演化的角度揭示了代表領(lǐng)域狀態(tài)的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)在現(xiàn)實狀態(tài)中的物理分布規(guī)律。通過領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集界域理論的思想，可以提升對領(lǐng)域分析對象的認(rèn)識以及對數(shù)據(jù)集本質(zhì)和性質(zhì)的理解，為領(lǐng)域分析實際工作中針對邊界模糊的領(lǐng)域構(gòu)建數(shù)據(jù)集提供理論性參

25、考與指導(dǎo)，進(jìn)而為領(lǐng)域分析工作提供理論基礎(chǔ)。以此為基礎(chǔ)，將理論上描繪“領(lǐng)域”物理狀態(tài)的數(shù)據(jù)與大量分散于各類數(shù)據(jù)庫中、呈現(xiàn)邏輯狀態(tài)分布的數(shù)據(jù)相對應(yīng)，實現(xiàn)物理狀態(tài)與邏輯狀態(tài)的映射，才能最終完成代表領(lǐng)域狀態(tài)的數(shù)據(jù)集的構(gòu)建。情報研究工作中的領(lǐng)域分析是一個實踐性極強(qiáng)的問題，特別是領(lǐng)域分析中有關(guān)“領(lǐng)域”的邊界研究更是決定了供分析使用的數(shù)據(jù)集的狀態(tài)。因此，本文只是嘗試從實踐中總結(jié)并發(fā)現(xiàn)其相關(guān)理論，更多探索和檢驗還有待在未來的研究中進(jìn)一步深入。綜合性、系統(tǒng)性、開放性以及國際性都決定了衡量多元綜合領(lǐng)域邊界的根本宗旨是新領(lǐng)域中圍繞一個綜合性問題的進(jìn)行，會有多個因素存在，并且多個因素對應(yīng)著被融合的多母體領(lǐng)域知識。同時

26、，隨著對于這個綜合性問題研究的深入，國際性研究組織的學(xué)術(shù)研究從發(fā)展期會轉(zhuǎn)向成熟期，研究成果不斷增長，學(xué)科體系開始相對固定，必然會出現(xiàn)一些圍繞這個綜合性問題的新期刊等。對于領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集而言，至少會表現(xiàn)出以下特征之一：解決的主體問題相對集中，出現(xiàn)的新知識點相對分散；至少出現(xiàn)有關(guān)研究對象的新期刊、相應(yīng)的國際性組織、國際性會議中的一項內(nèi)容；獨立研究的科學(xué)家數(shù)量減少，表現(xiàn)為突出的合作關(guān)聯(lián)。判斷公式可以簡化為： 多元綜合領(lǐng)域=一個綜合問題and多個因素and(新出版物or國際組織or國際會議or國際合作) 4結(jié)語 基于領(lǐng)域范式演化的領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集界域理論，從交叉學(xué)科范疇領(lǐng)域范式演化的角度揭示了代表領(lǐng)域狀

27、態(tài)的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)在現(xiàn)實狀態(tài)中的物理分布規(guī)律。通過領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集界域理論的思想，可以提升對領(lǐng)域分析對象的認(rèn)識以及對數(shù)據(jù)集本質(zhì)和性質(zhì)的理解，為領(lǐng)域分析實際工作中針對邊界模糊的領(lǐng)域構(gòu)建數(shù)據(jù)集提供理論性參考與指導(dǎo)，進(jìn)而為領(lǐng)域分析工作提供理論基礎(chǔ)。以此為基礎(chǔ)，將理論上描繪“領(lǐng)域”物理狀態(tài)的數(shù)據(jù)與大量分散于各類數(shù)據(jù)庫中、呈現(xiàn)邏輯狀態(tài)分布的數(shù)據(jù)相對應(yīng)，實現(xiàn)物理狀態(tài)與邏輯狀態(tài)的映射，才能最終完成代表領(lǐng)域狀態(tài)的數(shù)據(jù)集的構(gòu)建。情報研究工作中的領(lǐng)域分析是一個實踐性極強(qiáng)的問題，特別是領(lǐng)域分析中有關(guān)“領(lǐng)域”的邊界研究更是決定了供分析使用的數(shù)據(jù)集的狀態(tài)。因此，本文只是嘗試從實踐中總結(jié)并發(fā)現(xiàn)其相關(guān)理論，更多探索和檢驗還有待在未

28、來的研究中進(jìn)一步深入。綜合性、系統(tǒng)性、開放性以及國際性都決定了衡量多元綜合領(lǐng)域邊界的根本宗旨是新領(lǐng)域中圍繞一個綜合性問題的進(jìn)行，會有多個因素存在，并且多個因素對應(yīng)著被融合的多母體領(lǐng)域知識。同時，隨著對于這個綜合性問題研究的深入，國際性研究組織的學(xué)術(shù)研究從發(fā)展期會轉(zhuǎn)向成熟期，研究成果不斷增長，學(xué)科體系開始相對固定，必然會出現(xiàn)一些圍繞這個綜合性問題的新期刊等。對于領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集而言，至少會表現(xiàn)出以下特征之一：解決的主體問題相對集中，出現(xiàn)的新知識點相對分散；至少出現(xiàn)有關(guān)研究對象的新期刊、相應(yīng)的國際性組織、國際性會議中的一項內(nèi)容；獨立研究的科學(xué)家數(shù)量減少，表現(xiàn)為突出的合作關(guān)聯(lián)。判斷公式可以簡化為： 多

29、元綜合領(lǐng)域=一個綜合問題and多個因素and(新出版物or國際組織or國際會議or國際合作) 4結(jié)語 基于領(lǐng)域范式演化的領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集界域理論，從交叉學(xué)科范疇領(lǐng)域范式演化的角度揭示了代表領(lǐng)域狀態(tài)的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)在現(xiàn)實狀態(tài)中的物理分布規(guī)律。通過領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集界域理論的思想，可以提升對領(lǐng)域分析對象的認(rèn)識以及對數(shù)據(jù)集本質(zhì)和性質(zhì)的理解，為領(lǐng)域分析實際工作中針對邊界模糊的領(lǐng)域構(gòu)建數(shù)據(jù)集提供理論性參考與指導(dǎo)，進(jìn)而為領(lǐng)域分析工作提供理論基礎(chǔ)。以此為基礎(chǔ)，將理論上描繪“領(lǐng)域”物理狀態(tài)的數(shù)據(jù)與大量分散于各類數(shù)據(jù)庫中、呈現(xiàn)邏輯狀態(tài)分布的數(shù)據(jù)相對應(yīng)，實現(xiàn)物理狀態(tài)與邏輯狀態(tài)的映射，才能最終完成代表領(lǐng)域狀態(tài)的數(shù)據(jù)集的構(gòu)建。情

30、報研究工作中的領(lǐng)域分析是一個實踐性極強(qiáng)的問題，特別是領(lǐng)域分析中有關(guān)“領(lǐng)域”的邊界研究更是決定了供分析使用的數(shù)據(jù)集的狀態(tài)。因此，本文只是嘗試從實踐中總結(jié)并發(fā)現(xiàn)其相關(guān)理論，更多探索和檢驗還有待在未來的研究中進(jìn)一步深入。綜合性、系統(tǒng)性、開放性以及國際性都決定了衡量多元綜合領(lǐng)域邊界的根本宗旨是新領(lǐng)域中圍繞一個綜合性問題的進(jìn)行，會有多個因素存在，并且多個因素對應(yīng)著被融合的多母體領(lǐng)域知識。同時，隨著對于這個綜合性問題研究的深入，國際性研究組織的學(xué)術(shù)研究從發(fā)展期會轉(zhuǎn)向成熟期，研究成果不斷增長，學(xué)科體系開始相對固定，必然會出現(xiàn)一些圍繞這個綜合性問題的新期刊等。對于領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集而言，至少會表現(xiàn)出以下特征之一：解決的主體問題相對集中，出現(xiàn)的新知識點相對分散；至少出現(xiàn)有關(guān)研究對象的新期刊、相應(yīng)的國際性組織、國際性會議中的一項內(nèi)容；獨立研究的科學(xué)家數(shù)量減少，表現(xiàn)為突出的合作關(guān)聯(lián)。判斷公式可以簡化為： 多元綜合領(lǐng)域=一個綜合問題and多個因素and(新出版物or國際組織or國際會議or國際合作) 4結(jié)語 基于領(lǐng)域范式演化的領(lǐng)域分析數(shù)據(jù)集界域理論，從交叉學(xué)科范疇領(lǐng)域范式演