2019年注冊會計師考試《經(jīng)濟法》章節(jié)習(xí)題4

1、2019 年注冊會計師考試經(jīng)濟法章節(jié)習(xí)題4“ 2019 年注冊會計師考試經(jīng)濟法章節(jié)習(xí)題4”由整理而出 ! 希望給您帶來幫助，相關(guān)注冊會計師開始資訊敬請關(guān)注更新!祝您考試大捷! 前程似錦!2019 年注冊會計師考試經(jīng)濟法章節(jié)習(xí)題4【單選題】：2007 年 4 月 30 日， 甲以手機短信形式向乙發(fā)出購買一臺筆記本電腦的要約，乙于當(dāng)日回短信同意要約。但由于“五一”期間短信系統(tǒng)繁忙，甲于 5 月 3 日才收到乙的短信，并因個人原因于5月 8 日才閱讀乙的短信，后于9 日回復(fù)乙“短信收到”。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，甲乙之間買賣合同的成立時間是( ) 。 (2007 年 )A.2007 年 4 月 30

2、 日B.2007 年 5月 3日C.2007 年 5 月 8 日D.2007 年 5 月 9 日【答案】B【解析】(1) 承諾于 5 月 3 日到達對方時生效;(2) 承諾生效、合同成立。要約失效的時間【單選題】：甲公司于4 月 1 日向乙公司發(fā)出訂購一批實木沙發(fā)的要約，要求乙公司于4 月 8 日前答復(fù)。4 月 2 日乙公司收到該要約。4 月3 日， 甲公司欲改向丙公司訂購實木沙發(fā)，遂向乙公司發(fā)出撤銷要約的信件，該信件于4 月 4 日到達乙公司。4 月 5 日， 甲公司收到乙公司的回復(fù)，乙公司表示暫無實木沙發(fā)，問甲公司是否愿意選購布藝沙發(fā)。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，甲公司要約失效的時間是 ( )

3、 。A.4 月 3日B.4 月 4日C.4 月 5日D.4月8日【答案】C【解析】 (1) 甲公司在要約中要求乙公司于4 月 8 日前答復(fù)( 確定了承諾期限) ，該要約不可撤銷，因此4 月 4 日撤銷要約的通知到達時，不產(chǎn)生撤銷要約的效力;(2) 受要約人對要約的內(nèi)容作出實質(zhì)性變更的( 將實木沙發(fā)變更為布藝沙發(fā)) ，原要約失效。承諾的遲到【單選題】：甲公司向乙公司發(fā)出要約，要約明確指出乙公司如欲接受應(yīng)在 2012 年 8 月 1 日前回復(fù); 乙公司于2012 年 7 月 20 日通過丙快遞公司發(fā)出承諾，但由于丙公司快遞員投遞失誤，承諾于2012 年8 月 10 日方送達甲公司; 此時， 甲公司

4、已將要約所述貨物全部出售給丁公司，無貨可供應(yīng)乙公司，但甲公司未采取任何措施; 乙公司久等無貨，于2012 年 9 月 15 日派人催貨，甲公司以乙公司的承諾遲到為由予以拒絕，乙公司不服。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列表述中，正確的是( ) 。 (2012 年 )A. 合同已經(jīng)生效，甲公司應(yīng)向乙公司承擔(dān)違約責(zé)任B. 合同已經(jīng)生效，但甲公司無須向乙公司承擔(dān)違約責(zé)任C. 合同尚未生效，甲公司無需向乙公司承擔(dān)任何責(zé)任D. 合同尚未生效，但甲公司應(yīng)賠償乙公司所受損失【答案】A【解析】受要約人乙公司在承諾期限內(nèi)發(fā)出承諾，按照通常情形能夠及時到達要約人甲公司，但因其他原因致使承諾到達要約人時超過承諾期限的，為

5、遲到承諾，除甲公司及時通知乙公司因承諾超過期限不接受該承諾的以外，該承諾為有效承諾。在本題中，由于甲公司未采取任何措施，乙公司的遲到承諾為有效承諾，合同已經(jīng)生效，甲公司應(yīng)向乙公司承擔(dān)違約責(zé)任。無權(quán)代理【單選題】：甲是乙公司采購員，已離職。丙公司是乙公司的客戶，已被告知甲離職的事實，但當(dāng)甲持乙公司蓋章的空白合同書，以乙公司名義與丙公司洽購100 噸白糖時，丙公司仍與其簽訂了買賣合同。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列表述中，正確的是（ ） 。 （2009年新制度）A. 甲的行為構(gòu)成無權(quán)代理，合同效力待定B. 甲的行為構(gòu)成無權(quán)代理，合同無效C. 丙公司有權(quán)在乙公司追認合同之前，行使撤銷權(quán)D. 丙公司可以

6、催告乙公司追認合同，如乙公司在一個月內(nèi)未作表示，合同有效【答案】A【解析】（1）選項AB:甲的行為構(gòu)成無權(quán)代理，該買賣合同效力待定 ( 而非無效合同);(2) 選項C： 只有 “善意相對人”才享有撤銷權(quán)，在本題中，丙公司已經(jīng)“知道”甲離職的事實，丙公司不能行使撤銷權(quán)；(3)選項D:被代理人未作表示的，視為拒絕追認， 合同無效。不安抗辯權(quán)【單選題】：甲向乙購買10 噸貨物，約定甲4 月 1 日先交貨，半個月后乙付清貨款。3 月 31 日甲發(fā)現(xiàn)乙經(jīng)營狀況嚴重惡化，并且有確切證據(jù)，于是甲4 月 1 日拒絕交貨。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列表述中，正確的是( ) 。 (2012 年 )A. 甲有權(quán)拒絕

7、交貨，行使的是先履行抗辯權(quán)B. 甲有權(quán)拒絕交貨，行使的是不安履行抗辯權(quán)C. 甲有權(quán)拒絕交貨，行使的是同時履行抗辯權(quán)D. 僅僅發(fā)現(xiàn)乙經(jīng)營狀況嚴重惡化不能行使抗辯權(quán)，應(yīng)當(dāng)先要求乙提供擔(dān)保，乙無法提供擔(dān)保時才能行使抗辯權(quán)【答案】B【解析】應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方經(jīng)營狀況嚴重惡化的，可以行使不安抗辯權(quán)，中止合同履行。行使抗辯權(quán)【單選題】：2010 年 3 月 8 日，甲向乙借用電腦一臺。3 月 15 日，乙向甲借用名牌手表一塊。5 月 10 日，甲要求乙返還手表，乙以甲尚未歸還電腦為由，拒絕返還手表。根據(jù)合同法律制度和物權(quán)法律制度的規(guī)定，下列表述中，正確的是( ) 。 (2010 年

8、 )A. 乙是在行使同時履行抗辯權(quán)，可以暫不返還手表B. 乙是在行使不安抗辯權(quán)，可以暫不返還手表C. 乙是在行使留置權(quán)，可以暫不返還手表D. 乙應(yīng)當(dāng)返還手表【答案】D【解析】(1)選項AB:抗辯權(quán)的行使限于“同一雙務(wù)合同”，甲向乙借用電腦和乙向甲借用名牌手表屬于兩個合同;(2) 選項C：債權(quán)人合法占有債務(wù)人的動產(chǎn)，在債務(wù)人不履行到期債務(wù)時，債權(quán)人有權(quán)依法留置該財產(chǎn)，但是，債權(quán)人占有的動產(chǎn)與債權(quán)應(yīng)當(dāng)屬于同一法律關(guān)系，企業(yè)之間留置的除外; 在本案中，甲乙并非企業(yè)，乙占有的手表與其要求甲返還電腦的債權(quán)并不屬于同一法律關(guān)系，乙不享有留置權(quán)。提存的法律效力【單選題】：甲、乙簽訂一份買賣合同，約定乙將一臺

9、設(shè)備賣給甲，雙方約定了交貨時間和地點。當(dāng)乙依約交貨時，發(fā)現(xiàn)甲下落不明，于是乙將該設(shè)備提存，提存后發(fā)生洪水，該設(shè)備毀損嚴重。之后，甲出現(xiàn)，要求乙履行交貨義務(wù)。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列表述中，不正確的是( ) 。 (2012 年 )A. 提存費用由甲負擔(dān)B. 設(shè)備毀損的風(fēng)險由甲承擔(dān)C. 甲無權(quán)再要求乙履行交貨義務(wù)D. 甲領(lǐng)取提存物的權(quán)利，自提存之日起2 年內(nèi)不行使而消滅【答案】D【解析】(1)選項AB:債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存后，提存費用由債權(quán)人負擔(dān)，標(biāo)的物的孳息歸債權(quán)人所有，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險由債權(quán)人承擔(dān);(2) 選項C： 債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存后，合同終止， 甲無權(quán)再要求乙履行交貨義務(wù);

10、(3) 選項D： 債權(quán)人領(lǐng)取提存物的權(quán)利，自提存之日起5 年內(nèi)不行使而消滅，提存物扣除提存費用后歸國家所有。贈與合同【單選題】：甲將一部汽車贈與乙，乙問甲這輛車有沒有故障，甲騙乙說沒故障，實際上3 天前該汽車就發(fā)生過故障，幾天后乙駕駛該車時因車輛故障車毀人亡。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列表述中，正確的是( ) 。 (2012 年 )A. 該贈與合同屬于實踐合同B. 該贈與合同屬于雙務(wù)合同C. 甲無需承擔(dān)損害賠償責(zé)任D. 甲應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任【答案】D【解析】 (1) 選項 AB： 贈與合同屬于單務(wù)、無償、 諾成合同;(2)選項CD贈與人故意不告知瑕疵或者保證無瑕疵，造成受贈人損 失的，應(yīng)當(dāng)承

11、擔(dān)損害賠償責(zé)任。贈與合同小案例【單選題】：甲曾經(jīng)搭救過乙的性命，乙遂將一枚祖?zhèn)鲗氈檠b在一個精美木匣中，前往甲家相贈，以示感謝。甲同意留下木匣，但請乙將寶珠帶回。甲后來有些后悔，又向乙表示愿意接受寶珠。下列表述中，正確的是( ) 。 (2010 年 )A. 甲已經(jīng)取得寶珠的所有權(quán)，有權(quán)請求乙返還寶珠B. 甲尚未取得寶珠的所有權(quán)，但有權(quán)請求乙轉(zhuǎn)移寶珠的所有權(quán)C. 甲、乙之間的贈與合同成立，但乙有權(quán)撤銷該合同并拒絕交付D. 甲無權(quán)請求乙轉(zhuǎn)移寶珠的所有權(quán)【答案】D【解析】(1) 動產(chǎn)物權(quán)的轉(zhuǎn)移，自交付時發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外，在本案中，寶珠并未成功交付，所有權(quán)未發(fā)生轉(zhuǎn)移，因此排除選項 A；(2

12、)選項BCD贈與合同是諾成合同，當(dāng)事人雙方達成意思表示一致時合同成立，在本案中，甲并未同意受贈寶珠，贈與合同僅在木匣上成立，甲無權(quán)要求乙轉(zhuǎn)移寶珠的所有權(quán)。【單選題】：甲委托乙銷售一批首飾并交付，乙經(jīng)甲同意轉(zhuǎn)委托給丙。丙以其名義與丁簽訂買賣合同，丙依約向丁交付首飾，但丁拒絕向丙支付首飾款。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列表述中，正確的是 ( ) 。A. 乙的轉(zhuǎn)委托行為無效B. 丙與丁簽訂的買賣合同直接約束甲和丁C. 丙應(yīng)向甲披露丁，甲可以行使丙對丁的權(quán)利D. 丙應(yīng)向丁披露甲，丁可以行使丙對甲的權(quán)利【答案】C【解析】（1）選項A:經(jīng)委托人同意，受托人可以轉(zhuǎn)委托；（2）選項B： 受托人以自己的名義，在委

13、托人的授權(quán)范圍內(nèi)與第三人訂立的合同，只有在“第三人在訂立合同時知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系”的情況下，該合同才直接約束委托人和第三人，本題并沒有指明“第三人當(dāng)時知道”；（3）選項CD受才t人（丙）因第三人 （ 丁 ） 的原因?qū)ξ腥瞬宦男辛x務(wù)（ 因丁拒絕向丙支付首飾款，導(dǎo)致丙不能向甲付款） ，受托人（ 丙 ） 應(yīng)當(dāng)向委托人（ 甲 ） 披露第三人 （丁 ），委托人（甲 ）因此可以行使受托人（丙 ）對第三人（丁 ）的權(quán)利。不可以代位行使的債權(quán)【多選題】：甲對乙享有50000 元債權(quán)，已到清償期限，但乙一直宣稱無能力清償欠款。甲經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，乙對丁享有3 個月后到期的7000元債權(quán)， 戊因賭博欠乙

14、8000 元 ; 另外， 乙在半年前發(fā)生交通事故，因事故中的人身傷害對丙享有10000 元債權(quán)，因事故中的財產(chǎn)損失對丙享有5000 元債權(quán)。乙無其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)，乙對其享有的債權(quán)都怠于行使。根據(jù)合同法的規(guī)定，下列各項中，甲不可以代位行使的債權(quán)有（ ） 。A. 乙對丁的7000 元債權(quán)B. 乙對戊的8000 元債權(quán)C. 乙對丙的10000 債權(quán)D. 乙對丙的5000 元債權(quán)ABC【解析】(1)選項A:如果債務(wù)人的債務(wù)未到履行期或履行期間未屆滿的，債權(quán)人不能行使代位權(quán);(2) 選項B： 債務(wù)人對第三人享有合法債權(quán)，債權(quán)人才能行使代位權(quán)，賭債不屬于合法債權(quán);(3)選項C： 專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)(

15、 如人身傷害賠償請求權(quán)) ， 債權(quán)人不得行使代位權(quán)。合同的轉(zhuǎn)讓【多選題】：甲向乙借款300 萬元于 2008 年 12 月 30 日到期， 丁提供保證擔(dān)保，并約定丁僅對乙承擔(dān)保證責(zé)任。后乙從甲處購買價值50 萬元的貨物，雙方約定2009 年 1 月 1 日付款。2008 年 10 月 1 日，乙將債權(quán)讓與丙，并于同月15 日通知甲，但未告知丁。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列各項中，正確的有( ) 。A.2008 年 10 月 1 日債權(quán)讓與在乙丙之間生效B.2008 年10 月 15日債權(quán)讓與對甲生效C.2008 年 10 月 15日甲可向丙主張抵銷50萬元D.2008 年10 月 15日后丁的

16、保證債務(wù)繼續(xù)有效【答案】AB【解析】 (1) 選項AB： 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利，不需要經(jīng)債務(wù)人同意，但應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人; 未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力;(2) 選項 C： 債務(wù)人對讓與人享有債權(quán)，并且其債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時到期的，債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷; 在本題中，由于乙轉(zhuǎn)讓給丙的債權(quán)于2008 年 12 月 30 日到期， 而甲的債權(quán)于2009年 1 月 1 日才到期，甲無權(quán)向丙主張抵銷;(3) 選項D： 在保證期間，債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，保證債權(quán)同時轉(zhuǎn)讓，保證人在原保證擔(dān)保的范圍內(nèi)對受讓人承擔(dān)保證責(zé)任; 但是保證人與債權(quán)人事先約定僅對特定的債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任或者禁止

17、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。提存期間當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)【多選題】：債務(wù)人甲因債權(quán)人乙下落不明，遂將作為合同標(biāo)的物的名貴西服一套交當(dāng)?shù)毓C機關(guān)提存。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列關(guān)于提存期間當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)的表述中，正確的有( ) 。 (2009年新制度)A. 西服提存后，甲負有通知義務(wù)B. 保管西服產(chǎn)生的保管費由乙承擔(dān)C. 如果西服因為地震滅失，損失由乙承擔(dān)D. 如果自提存之日起5 年后，乙仍沒有領(lǐng)取西服，甲可以在交付保管費后取回西服【答案】BC【解析】(1)選項A:除債權(quán)人“下落不明”的以外，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)及時通知債權(quán)人或者債權(quán)人的繼承人、監(jiān)護人;(2) 選項BC：標(biāo)的物提存后，毀損、滅

18、失的風(fēng)險由債權(quán)人承擔(dān)，標(biāo)的物的孳息歸債權(quán)人所有，提存費用由債權(quán)人負擔(dān);(3) 選項D： 債權(quán)人領(lǐng)取提存物的權(quán)利，自提存之日起5 年內(nèi)不行使而消滅，提存物扣除提存費用后歸“國家”所有。先占有后訂立買賣合同【多選題】：2009 年 5 月 12日， 甲因農(nóng)忙借用鄰居乙的一頭耕牛耕地三天。5 月 14 日， 甲、 乙兩人又以2500 元價格達成購買該耕牛的買賣合同， 雙方約定甲應(yīng)在5 月 31 日前付清價款。5 月 14 日晚， 當(dāng)?shù)乇l(fā)泥石流，導(dǎo)致耕牛滅失。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列表述中，正確的有( ) 。 (2009 年新制度)A. 甲在5 月 12 日取得耕牛的所有權(quán)B. 甲在5 月 14

19、 日取得耕牛的所有權(quán)C. 耕牛滅失的損失由甲承擔(dān)D. 耕牛滅失的損失由乙承擔(dān)【答案】BC【解析】 (1) 選項AB： 標(biāo)的物在訂立合同之前已為買受人占有的，合同生效的時間(5 月 14 日 ) 為交付時間，標(biāo)的物的所有權(quán)自5月14日轉(zhuǎn)移；(2)選項CD標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。在本題中，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險自 5 月 14 日轉(zhuǎn)移。適用懲罰性賠償金的情形【多選題】：甲房地產(chǎn)開發(fā)公司在預(yù)售某住宅小區(qū)的廣告中，宣稱其“容積率不高于1.2 ”、 “綠地面積超過50%”， 引起購房者的熱烈關(guān)注，所預(yù)售的商品房一

20、售而空，價格也比周邊小區(qū)高出20%。 但是， 該小區(qū)商品房的預(yù)售合同中未對容積率和公共綠地面積問題作約定。甲公司交房時，購房者乙卻發(fā)現(xiàn)小區(qū)的容積率超過2.0， 綠地面積只有20%，并且在調(diào)查后得知，甲公司報經(jīng)批準(zhǔn)的規(guī)劃就是如此。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列關(guān)于甲公司和乙之間的房屋預(yù)售合同的表述中，正確的有( )（2010 年 ）A. 合同無效B. 乙有權(quán)請求人民法院或仲裁機構(gòu)撤銷合同并請求甲公司賠償損失C. 乙有權(quán)請求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任D. 乙有權(quán)請求甲公司支付不超過已付房款一倍的懲罰性賠償金【答案】BC【解析】(1)選項AB:開發(fā)商的行為構(gòu)成欺詐，但不損害國家利益， 該合同屬于可撤銷的合同;

21、(2) 選項C： 就商品房開發(fā)規(guī)劃范圍內(nèi)的房屋及相關(guān)設(shè)施所作的說明和允諾具體確定，并對合同的訂立以及房屋價格的確定有重大影響的，視為要約，該內(nèi)容即使未訂入合同，仍屬于合同的組成部分，當(dāng)事人違反這些內(nèi)容的，承擔(dān)違約責(zé)任;(3) 選項D： 甲公司的行為不屬于 “買受人可以要求出賣人承擔(dān)不超過已付房款1 倍的懲罰性賠償金的五類法定情形”房屋租賃中同住人的權(quán)利【多選題】：甲承租乙的住房，租期未滿，乙有意將該住房出售。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列表述中，正確的有( ) 。 (2011 年 )A. 乙應(yīng)在出售之前的合理期限內(nèi)通知甲，甲在同等條件下享有優(yōu)先購買權(quán)B. 如果乙對甲隱瞞情況，將房屋出售給丙，甲可

22、以主張乙、丙之間的房屋買賣合同無效C. 如果甲放棄優(yōu)先購買杈，當(dāng)丙購得該住房成為新所有人后，即使租期未滿，也有權(quán)要求甲立即遷出該住房D. 如果乙的哥哥丁想要購買該住房，則甲不得主張優(yōu)先購買權(quán)【答案】AD【解析】(1)選項A:出租人出賣租賃房屋的，應(yīng)當(dāng)在出賣之前的合理期限內(nèi)通知承租人，承租人享有在同等條件下優(yōu)先購買的權(quán)利 ;(2) 選項B： 出租人出賣租賃房屋未在合理期限內(nèi)通知承租人或者存在其他侵害承租人優(yōu)先購買權(quán)的情形，承租人請求出租人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持，但請求確認出租人與第三人簽訂的房屋買賣合同無效的，人民法院不予支持;(3) 選項C：租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動的，不影響租賃合同的效力;(4)選項D:出租人將房屋出賣給近親屬(包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女) ，承租人主張優(yōu)先購買房屋的，人民法院不予支持。融資租賃合同【多選題】：甲公司欲購乙公司生產(chǎn)的塔吊，因缺乏資金，遂由丙公司提供融資租賃。由于塔吊存在質(zhì)量問題，吊裝的物品墜落并砸傷行人丁，甲公司被迫停產(chǎn)修理。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列各項中，正確的有( ) 。 (2011 年 )A. 甲公司無權(quán)請求丙公司賠償修理塔吊的費用B. 甲公司不得以塔吊存在質(zhì)量問題并發(fā)生事故為由，延付或拒付租金C. 丙公司應(yīng)當(dāng)對甲公司承擔(dān)違約責(zé)任D. 丁可