中小學(xué)生父母教養(yǎng)方式與學(xué)業(yè)成績關(guān)系的研究報告

1、.中小學(xué)生父母教養(yǎng)方式與學(xué)業(yè)成績關(guān)系的研究【摘要】研究中小學(xué)生父母教養(yǎng)方式與學(xué)業(yè)成績的關(guān)系。 應(yīng)用父母教養(yǎng)方式評價量表（EMBU）對193名1016歲的學(xué)生進行測查，對學(xué)習(xí)成績優(yōu)生和差生父母的教養(yǎng)方式進行比較。結(jié)果表明:兩組學(xué)生父親的教養(yǎng)方式中因子（情感溫暖、理解），因子（懲罰、嚴(yán)厲），因子（過分干涉），因子（拒絕、否認）4項得分差異有極顯著性（t2.4620.48，P0.01）；母親教養(yǎng)方式中因子（情感溫暖、理解），因子（過分干涉、過分保護），因子（拒絕、否認）因子（懲罰、嚴(yán)厲）4項得分組間差異有顯著性（t=0.7813.69，P0.05，0.01）。由此得出結(jié)論:父母教養(yǎng)方式對子女學(xué)習(xí)成績

2、的好壞有密切聯(lián)系?！娟P(guān)鍵詞】 父母教養(yǎng)方式 學(xué)習(xí)成績一、 前言父母是孩子的第一任老師，由于兒童的行為有很強的模仿性和依附性，因而在以血緣關(guān)系和自然愛為基礎(chǔ)的家庭中，特別是父母在撫養(yǎng)、教育子女的日?；顒又斜憩F(xiàn)出的行為傾向即父母的教養(yǎng)方式，對兒童青少年多方面的發(fā)展具有重要的影響作用1。已經(jīng)有學(xué)者給教養(yǎng)方式下了科學(xué)的定義：教養(yǎng)方式是指父母在撫養(yǎng)、教育兒童的活動中通常使用的方法和形式，是父母各種教養(yǎng)行為的特征概括，是一種具有相對穩(wěn)定性的行為風(fēng)格，它在兒童、青少年的心理發(fā)展過程中起著十分重要的作用。因此，父母的教養(yǎng)方式如何直接影響了孩子的家庭環(huán)境和身心的健康發(fā)展，影響了學(xué)生在學(xué)業(yè)上的興趣、態(tài)度。著名作家

3、老舍說過：“從私塾到中學(xué)，我起碼有百位老師吧，其中有給我很大影響的，也有毫無影響的。但是我的真正的教師，把性格傳給我的，是我的母親。母親并不識字，她給我的是生命的教育 2 。本文通過學(xué)業(yè)不良兒童與學(xué)習(xí)優(yōu)秀兒童在父母教養(yǎng)方式上的比較，探索造成學(xué)習(xí)不良現(xiàn)象的家庭成因，揭示父母的教養(yǎng)方式與小學(xué)生學(xué)習(xí)成績的關(guān)系，為制定合理的教養(yǎng)方式提供參考依據(jù)。二、 方法（一）研究對象福州市洪山小學(xué)部四、六年級兩個班、福州教育學(xué)院附中初一班一個、初二班一個、初三班一個，合計五個年級五個班共193名學(xué)生，男98名，女95名，年齡在1016歲。（二）研究工具1、父母養(yǎng)育方式評價量表（EMBU） 用父母養(yǎng)育方式評價量表對家

4、庭教育的諸因素做全面調(diào)查3。該量表系瑞典心理學(xué)家C. Perris等人于1980年編制，1993年由岳冬梅等人修訂出中文版 EMBU，該量表測查前經(jīng)適當(dāng)修正間隔半月各分量表重測信度為0.52 0.78，具體測查是由被試者憑借記憶印象對父母的教養(yǎng)方式分別進行（l4分）的4點評分。該量表由 66個條目組成，每條目由“從不”、“偶爾”、“經(jīng)?！薄ⅰ翱偸恰?個等級，采用l4級評分，父親量表由6個因子構(gòu)成：即因子（情感溫暖、理解）、因子（懲罰、嚴(yán)厲）、因子（過度干涉）、因子（偏愛被試），因子（拒絕、否認）、因子（過度保護）、母親量表由5個因子構(gòu)成：即因子（情感溫暖、理解）、因子（過度干涉、過度保護）、因

5、子（拒絕與否認）、因子（懲罰、嚴(yán)厲）、因子（偏愛被試）。2、問卷調(diào)查法 編制調(diào)查問卷，直接地了解家長自身素質(zhì)、業(yè)余愛好、家長對孩子的期望值高低、對孩子的關(guān)心程度、家庭的心理氛圍、學(xué)習(xí)氛圍以及對孩子的教育方式。（三）研究程序1、采用問卷調(diào)查方式收集資料，調(diào)查表均使用統(tǒng)一指導(dǎo)語，問卷不記名、以班級為單位，在班級老師的協(xié)助下，當(dāng)場答卷并回收問卷。鑒于學(xué)生對問卷的一些用詞可能產(chǎn)生理解偏差，故在答題前，主試先講明指導(dǎo)語，答題過程也由主試讀出問題后被試答題。如個別題目被試有問題，主試隨時作詳細解答。（2）自編問卷請學(xué)生帶回家請家長填寫，次日請班級老師收回統(tǒng)計。（四）統(tǒng)計分析采用統(tǒng)計軟件SPSS12.0進行

6、數(shù)據(jù)處理分析。三、 研究結(jié)果（一）父母教養(yǎng)方式調(diào)查1、不同學(xué)業(yè)成績學(xué)生的父母教養(yǎng)方式的比較表（1）：不同學(xué)業(yè)成績學(xué)生的父親教養(yǎng)方式的比較（分，±s）組別n因子因子因子因子因子因子成績不良組9338.07±4.4114.74±1.3827.52±2.274.76±1.0313.01±1.949.36±1.73成績優(yōu)良組10050.30±2.3314.08±1.3716.68±0.854.73±1.048.04±1.769.47±1.85與成績不良組比較，t2.4620

7、.48，P0.01表（2）：不同學(xué)業(yè)成績學(xué)生的母親教養(yǎng)方式的比較（分，±s）組別n因子因子因子因子因子成績不良組9341.36±3.0238.03±2.6715.09±1.7312.47±1.725.28±3.92成績優(yōu)良組10057.98±1.9231.97±2.3710.43±0.5111.63±1.915.53±1.63與成績不良組比較，t0.7813.69，P0.05，0.01表（1）、（2）顯示，父親教養(yǎng)方式中因子、因子兩項學(xué)習(xí)成績優(yōu)良組與學(xué)習(xí)成績不良組間差異不顯著（t0.1

8、30.47 P0.05），兩組學(xué)生父親的教養(yǎng)方式中因子，因子，因子，因子4項得分差異有極顯著性（t2.4620.48，P0.01）。母親教養(yǎng)方式中，母親教養(yǎng)方式中因子、因子、因子、因子4項得分組間差異有顯著性（t=0.7813.69，P0.05，0.01）。2、學(xué)習(xí)不良組學(xué)生父母教養(yǎng)方式特點和男女生性別差異比較表（3）：對學(xué)習(xí)不良學(xué)生父親教養(yǎng)方式的特點和性別差異表因子因子因子因子因子因子SDSDSDSDSDSD總體52.2815.6619.787.6820.876.6710.593.699.563.8910.224.39男53.0812.4622.577.5022.675.8211.522.7

9、210.923.9610.824.09女54.3014.8917.196.1320.455.9410.383.588.563.2110.114.32表（4）：對學(xué)習(xí)不良學(xué)生母親教養(yǎng)方式的特點和性別差異因子因子因子因子因子SDSDSDSDSD總體54.1015.7814.165.6036.5216.2012.485.1810.624.52男54.5212.6215.855.7834.6015.6314.665.1011.024.12女55.8214.3212.834.5338.4616.5711.624.2310.384.32無論是父親還是母親，對學(xué)習(xí)不良學(xué)生的態(tài)度更嚴(yán)厲、更多懲罰和拒絕。研究發(fā)

10、現(xiàn)，同樣是對學(xué)習(xí)不良學(xué)生，父母對男孩的懲罰、嚴(yán)厲、拒絕、否認多于女孩，見表（3）因子、表（4）因子兩欄，（ P<0.05,0.01）。父母對女孩的過分干涉多于男孩，見表（3）父親因子、表（4）母親因子兩欄，（ P<0.05,0.01）。（二）兩組學(xué)生家庭環(huán)境的調(diào)查1、學(xué)習(xí)不良組學(xué)生和學(xué)習(xí)優(yōu)良組學(xué)生的家長素質(zhì)和家庭教育環(huán)境比較表（5）學(xué)習(xí)不良組學(xué)生和學(xué)習(xí)優(yōu)良組學(xué)生的家長素質(zhì)和家庭教育環(huán)境比較項目家長類型愛看電視愛看書愛讀報愛打牌愛搓麻將家中常有客訪大學(xué)以上文化程度學(xué)習(xí)不良組家長65%40%36%50%21%優(yōu)良學(xué)生組家長36%77%20%14%27%表(5) 顯示，兩組學(xué)生比較，顯然

11、是學(xué)習(xí)優(yōu)良組家長更為重視家庭文化氛圍，有和諧家庭氣氛都有利于孩子學(xué)習(xí)進步。2、學(xué)習(xí)不良學(xué)生和學(xué)習(xí)優(yōu)良學(xué)生家長對成績態(tài)度、教育方式的比較表（6）學(xué)習(xí)不良學(xué)生和學(xué)習(xí)優(yōu)良學(xué)生家長對成績態(tài)度、教育方式的比較項目 家長類型非常關(guān)注學(xué)習(xí)痛打一頓嚴(yán)厲批評焦躁、不安情緒不穩(wěn)幫助、鼓勵說服教育學(xué)習(xí)不良組學(xué)生家長82%44.9%71%11.2%學(xué)習(xí)優(yōu)良學(xué)生家長95%12.5%37%54.0%表(6) 顯示，學(xué)習(xí)不良組學(xué)生家長在孩子成績差時，父母以打罵方式為主的發(fā)生率為44.9%，而學(xué)習(xí)優(yōu)良組是12.5%，孩子成績差時幫助找原因的、鼓勵努力的發(fā)生率為11.2%，而優(yōu)良組為54.0%,差異極其顯著。（P0.01）四、

12、 討論（一）學(xué)習(xí)不良組學(xué)生與學(xué)習(xí)優(yōu)良組學(xué)生的父母教養(yǎng)方式有顯著差異1、學(xué)習(xí)不良組學(xué)生與學(xué)習(xí)優(yōu)良組學(xué)生的父母教養(yǎng)方式的比較表（1）、（2）顯示，學(xué)習(xí)優(yōu)良組的學(xué)生家長在對孩子學(xué)業(yè)的態(tài)度上、教養(yǎng)方式上更注意方式方法，更加注意情感溫暖與理解。父母的情感溫暖和理解表現(xiàn)為尊重、信任子女，經(jīng)常給子女以鼓勵與賞識，能很好地與孩子配合。這種教養(yǎng)方式有利于孩子的心智得到良好的平衡發(fā)展，也會提高孩子建立自我概念，并產(chǎn)生恰當(dāng)?shù)爻删蛣訖C和成功需要，有利于提高孩子的學(xué)業(yè)成就，還有利于培養(yǎng)孩子的獨立性、自主性、和創(chuàng)造性。另外，學(xué)習(xí)成績不良組的父母教養(yǎng)方式中拒絕、否認、過度干涉的因子得分高于成績優(yōu)良組，說明對于學(xué)習(xí)不良組的學(xué)

13、生，許多家長采取的教育多為埋怨、放棄、不管不問或嚴(yán)厲懲罰的態(tài)度。這是非常錯誤的。2、學(xué)習(xí)不良組學(xué)生父母教養(yǎng)方式特點和男女生性別差異比較無論是父親還是母親，對學(xué)習(xí)不良學(xué)生的態(tài)度更嚴(yán)厲、更多懲罰和拒絕。研究發(fā)現(xiàn)，同樣是對學(xué)習(xí)不良學(xué)生，父母對男孩的懲罰、嚴(yán)厲、拒絕、否認多于女孩，見表（3）、表（4）父親因子、母親因子兩欄，（ P<0.05,0.01）。父母對女孩的過分干涉多于男孩，見表（3）父親因子、表（4）母親因子兩欄，（ P<0.05,0.01）。這也與我們中國社會的傳統(tǒng)和現(xiàn)實生活情況有關(guān)。男孩作為中國獨生子女群體中父母關(guān)注的焦點，父母對其寄予更高的期望，從而表現(xiàn)為對男孩的教育更為嚴(yán)

14、格。從男女生的性格分析，男生較為好動、頑皮、不服管教，更易遭到父母的嚴(yán)厲懲罰，故男孩更易受到懲罰、拒絕與否認。而女孩較男孩懂事、乖順，不易出現(xiàn)事故，然而因為學(xué)習(xí)成績不良，得到父母的過分干涉多于男生。對于學(xué)習(xí)不良學(xué)生，學(xué)習(xí)成績的好壞可能與父母給予他們的情感溫暖與理解的多少有著交互的影響4。（二）家長素質(zhì)和家庭教育環(huán)境對學(xué)生學(xué)業(yè)成績有重要影響通過表（5），我們發(fā)現(xiàn)，兩組學(xué)生的家長在業(yè)余時間的安排上有很大的不同,就家庭精神環(huán)境而言，兩組學(xué)生比較，顯然是學(xué)習(xí)優(yōu)良組家長更為重視家庭文化氛圍，有和諧家庭氣氛都有利于孩子學(xué)習(xí)進步。不良學(xué)習(xí)組學(xué)生家長在家打牌、搓麻將、看電視、有客來訪的比率高，而看書讀報比率明

15、顯低于學(xué)習(xí)優(yōu)良組學(xué)生家長。家長給子女所創(chuàng)設(shè)的學(xué)習(xí)環(huán)境和學(xué)習(xí)氛圍無形中影響子女的學(xué)習(xí)成績。（三）家長對子女的學(xué)習(xí)成績期望值過高，對學(xué)生心理造成不可忽視的負面效應(yīng)現(xiàn)時期真正放任不管的家長為數(shù)不多，倒是家長教養(yǎng)方式中過分干涉現(xiàn)象嚴(yán)重，對孩子學(xué)習(xí)成績的期望過高現(xiàn)象普遍存在。調(diào)查表明：學(xué)習(xí)不良學(xué)生的家長78的人對子女的期望值過高。為了孩子的成績，讓孩子參加各類補習(xí)班，每天除了學(xué)校的作業(yè)外，還布置額外的家庭作業(yè)。這些家長中有68的家長每天檢查孩子的作業(yè)并簽名，在孩子完成作業(yè)期間，每隔一段時間或不定時地進房間督促一下，看看是否在做作業(yè)。13的家長給孩子請家教，82的家長為孩子買課外輔導(dǎo)書，甚至認為給孩子買的

16、輔導(dǎo)書越多，越反映對學(xué)習(xí)的重視。然而學(xué)生對額外作業(yè)很不滿意，學(xué)生中有78的學(xué)生對家長布置的額外作業(yè)直接說不喜歡。在訪談中家長反映：孩子在完成作業(yè)時表現(xiàn)出磨蹭時間，精神無法集中，叫苦叫累，作業(yè)錯誤率很高。事實上，家長這種過高的期望，沒有激起孩子努力奮進的意識、斗志，反而造成了精神負擔(dān)，誘發(fā)嚴(yán)重的心理障礙。往往是過度的期望帶給孩子過度的指責(zé)，過度的指責(zé)帶給孩子過度的無措，過多的干涉帶給孩子學(xué)習(xí)上過多的無奈。（四）家長對待子女學(xué)業(yè)成績關(guān)注的方法、采取的態(tài)度是影響學(xué)生學(xué)業(yè)成績的重要因素 1、學(xué)習(xí)不良學(xué)生和學(xué)習(xí)優(yōu)良學(xué)生家長對成績態(tài)度、教育方式的比較對子女學(xué)習(xí)的關(guān)注是做家長心里的一件大事。調(diào)查顯示，家庭不

17、幸福的主要原因，家長選擇孩子成績不理想為48.3，以孩子成績好為家庭未來希望的占54.97，可見孩子的學(xué)業(yè)成績已成為家長關(guān)注的中心。表(6) 顯示，學(xué)習(xí)不良組學(xué)生家長在孩子成績差時，父母以打罵方式為主的發(fā)生率為44.9%，而學(xué)習(xí)優(yōu)良組是12.5%，孩子成績差時幫助找原因的、鼓勵努力的發(fā)生率為11.2%，而優(yōu)良組為54.0%,差異極其顯著（P0.01）。（五）家長對子女非智力因素的培養(yǎng)和重視不夠是目前家庭教養(yǎng)方式中普遍存在的問題 通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，學(xué)習(xí)不良學(xué)生家長過于重視孩子智力因素的培養(yǎng)，而忽略了在其非智力因素方面的培養(yǎng)，如意志品質(zhì)、性格、勞動觀念、人際關(guān)系、社會常識等。調(diào)查統(tǒng)計，僅有18的家長較

18、重視學(xué)習(xí)習(xí)慣的培養(yǎng)。8的家長重視學(xué)習(xí)意志的培養(yǎng)。家長們往往只需要孩子能夠認真地坐在那兒看書，習(xí)字，而對他們做功課時是否專心，效率如何，正確率高否，會不會調(diào)節(jié)自己，以及看書、寫字的習(xí)慣、姿勢對不對等不太重視，很少注意。尤其是對孩子觀察事物，分析問題和解決問題的能力培養(yǎng)較少。這樣的學(xué)生，學(xué)習(xí)就算是中等，也始終處于不穩(wěn)定狀態(tài)。而且長期下去，沒有后勁，勢必會影響智力的發(fā)展。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，在學(xué)習(xí)不良學(xué)生身上，或多或少存在著學(xué)習(xí)習(xí)慣差，學(xué)習(xí)中怕苦、怕累和畏難情緒，學(xué)習(xí)意志不堅強，不能持之以恒，對自己要求不高，學(xué)習(xí)上丟三落四等毛病。五、 結(jié)論父母的教養(yǎng)方式主要分為以下四組：民主型、專制型、放任型、和溺愛型。民主型教養(yǎng)方式的特點是嚴(yán)慈相濟，父母在教育子女的過程中有明確