一個蘋果皮引發(fā)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛 國際 知識產(chǎn)權(quán)案例

1、一個蘋果皮引發(fā)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛-案例分析1. 事情簡況近年來，蘋果公司的iphone實為火爆，以其先進的技術(shù)理念和人性化的個性設(shè)計博得了全球顧客的青睞，但是它的高價卻也讓無數(shù)人望而卻步，一部iphone 3GS至少高達(dá)4000元，而最新的iphone4 更是高達(dá)6000元。這時，蘋果皮誕生了，這是一款配合itouch專門量身定做的功能外套的數(shù)碼電子產(chǎn)品，可以讓ipod touch使用SIM卡撥打電話，發(fā)送短信，GPRS上網(wǎng)，功能約等于一個 iphone3GS。而一個itouch加一個蘋果皮的價格也不到2000元。蘋果iPod Touch是蘋果公司推出的最具有競爭力的視頻音樂播放器，是一款廣受贊譽

2、的娛樂終端。它擁有和同期推出的蘋果相類似的強悍硬件配置，因此被譽為不能打電話的Phone?！疤O果皮”的產(chǎn)品名稱是“蘋果皮520”，采用軟膠材質(zhì)制作，向內(nèi)凹陷的四邊可以把整部iPod Touch收納進去，稱之為“皮”。這種“蘋果皮520”是專門為蘋果iTouch量身定做的功能外套，其中內(nèi)置了通信模塊、SIM卡插槽、電池等相關(guān)部件，只要套上這個外套，與iPhone外形非常相似的iTouch就能具備電話和短信的功能，從一款播放器變成了一部手機。蘋果皮開始在全球發(fā)售之后，無論是在實體店還是網(wǎng)店，立刻遭到搶購，從10月8日起賣到10月12日，蘋果皮在指定的淘寶官方網(wǎng)點銷量接近2000套。市場的熱烈反應(yīng)，

3、只能說明有個良好的開端；一直懸而未決的是，蘋果皮是否侵犯蘋果專利，未來蘋果皮的商業(yè)化之路如何走下去，將是已經(jīng)付出巨大代價的蘋果皮創(chuàng)始者潘氏兄弟面臨的最大挑戰(zhàn)。2.關(guān)鍵點目前蘋果皮可能面臨的兩大知識產(chǎn)權(quán)糾紛。第一，蘋果公司很有可能就知識產(chǎn)權(quán)問題向其發(fā)難。潘氏兄弟之前咨詢了五個律師，但沒有一個律師能告訴他們明確的答案。但有相關(guān)人士指出，蘋果皮其實已涉嫌侵犯了蘋果公司的知識產(chǎn)權(quán)。潘氏兄弟告訴記者，之前他們與美國Go Solar公司達(dá)成合作意向，向美國聯(lián)邦通訊委員會(FCC)遞交了申請，成功的話即可在美國市場上銷售；并且正在申請美國的發(fā)明專利，其之前接受采訪時稱，美國對發(fā)明專利的審批時間只有3045天

4、，能在時間上對創(chuàng)意進行更加有效的保護。不過，這個愿望很有可能落空，據(jù)國外媒體披露，蘋果公司早在今年年初就為“蘋果皮”類產(chǎn)品的主要功能申請了美國專利，該專利已于近日向外界公示。該專利中所描述的允許iPod Touch撥打電話的功能，與蘋果皮的功能非常一致。潘磊曾對媒體表示希望聯(lián)系上蘋果公司，嘗試以利潤分成的方式取得蘋果公司的許可，合作發(fā)展該產(chǎn)品，但由于沒有渠道，一直沒有聯(lián)系上。此前，蘋果公司香港分部的發(fā)言人曾聲稱，任何篡改產(chǎn)品的行為都是站不住腳的，但該發(fā)言人拒絕對此作出進一步評論。美國律師協(xié)會商標(biāo)和不公平競爭小組組長Jonathan Hudis說，“我認(rèn)為蘋果公司絕不會放任自由，尤其是當(dāng)蘋果皮還

5、準(zhǔn)備運到美國銷售的時候。”蘋果公司香港分部的發(fā)言人聲稱，任何篡改產(chǎn)品的行為都是站不住腳的。在國外一些地區(qū)，蘋果禁止用戶下載未被蘋果批準(zhǔn)的軟件，并在技術(shù)支持文檔中指出蘋果保留拒絕為破解產(chǎn)品服務(wù)的權(quán)利，用戶因此自嘲使用未被蘋果批準(zhǔn)的產(chǎn)品為“越獄”?，F(xiàn)在中國，一款“蘋果皮520”的問世讓蘋果在硬件領(lǐng)域也遭遇“越獄”。美國一位網(wǎng)友在看到“蘋果皮”后發(fā)來郵件說，美國國會圖書館已通過相關(guān)的法案，“蘋果皮”可能是合法的。據(jù)了解，根據(jù)美國政府1998年頒布的數(shù)字千年版權(quán)法，如果企業(yè)使用技術(shù)手段保護自己作品不被非授權(quán)使用，用戶破解這些手段即為非法，蘋果公司的“不開放”原則也得到了該法案的保護。但就在今年7月末，

6、負(fù)責(zé)審查該條例的美國國會圖書館宣布了幾項可以得到豁免的例外，只要不以侵犯著作權(quán)為目的的繞過技術(shù)控制，就不會遭受相關(guān)法律的禁止，也就是說以上常見的軟件“越獄”行為極有可能首先享有豁免權(quán)。但據(jù)資料顯示，幾項豁免的內(nèi)容主要已軟件為主，而“蘋果皮”幾乎是在硬件領(lǐng)域“越獄”，極可能不屬于美國國會圖書館豁免的范圍。著名知識產(chǎn)權(quán)律師，廣東力詮律師事務(wù)所律師湯喜友對本網(wǎng)表示，如果產(chǎn)品破壞蘋果iPod Touch原有設(shè)計，進行改裝或仿制，并以蘋果品牌銷售，便屬于典型侵權(quán)。但從目前網(wǎng)絡(luò)提供的資料看，“蘋果皮”獨立于蘋果iPod Touch，同時也未冒充蘋果品牌進行銷售，并不屬于以上典型知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)?！暗吞O果iP

7、od Touch配套，可看作是將蘋果產(chǎn)品作為主要成分，因此也不排除侵權(quán)可能?！睖灿逊治?，中美知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域法律存在差異，要判斷“蘋果皮”是否侵權(quán)是個復(fù)雜的問題，還需勘察具體技術(shù)細(xì)節(jié)。第二，蘋果皮520的山寨版和與蘋果皮相似的配件的知識產(chǎn)權(quán)糾紛。讓潘氏兄弟倆沒想到的是，就在他們的視頻掛出半個月后，一款名為Tphone的同類產(chǎn)品，出現(xiàn)在了中關(guān)村和華強北的電子市場上。這款產(chǎn)品選用了質(zhì)感更好的磨砂硬殼，中關(guān)村在線發(fā)布的評測報告顯示，山寨蘋果皮與“蘋果皮520”架構(gòu)相似，也能實現(xiàn)在iPod Touch上通話和短信功能。只不過價格比兄弟倆公布的388元要高出近一倍。“Tphone”會讓潘氏兄弟為他們錯失進

8、軍市場的最佳時機悔恨不已。因為就在“蘋果皮520”還未正式上市之際，山寨蘋果皮Tphone已經(jīng)搶先鋪貨，以接近700元的價格迅速占領(lǐng)著中關(guān)村和華強北電子市場的陣地。與他們相比，這些山寨廠的實力無疑更強，它們有動輒上千萬的資本和研發(fā)團隊，同時還有完整的產(chǎn)業(yè)鏈和渠道。以往，蘋果公司每推出一款產(chǎn)品，十天半個月之后，在深圳華強北幾乎都能找到“水貨”版本。這些山寨廠商最鮮明的特點就是模仿能力極強，而且速度很快。實際上，除了Tphone之外，中國通信設(shè)備與終端廠商中興通訊近期也推出了一款蘋果iPod Touch的外設(shè)裝置“peel”。這款產(chǎn)品是中興為美國運營商sprint定制的CDMA產(chǎn)品。根據(jù)網(wǎng)上已曝光

9、的照片，這款中文意譯為“果皮”的產(chǎn)品思路與潘氏兄弟研發(fā)的“蘋果皮”類似，中興通訊內(nèi)部人士透露，這一產(chǎn)品支持3G網(wǎng)絡(luò)進行數(shù)據(jù)通信。目前正在美國聯(lián)邦通訊委員會進行審核，具體上市時間未定。這其中，到底是誰侵犯了誰的知識產(chǎn)權(quán)，想必又是一場混戰(zhàn)。3.解決建議與測事情的發(fā)展首先，會想到的是與蘋果公司合作，以第三方合作方的正式身份生產(chǎn)銷售蘋果皮。不過據(jù)蘋果總裁喬布斯以往的處理手段來看，這個方法不太可能。實際上，喬布斯為蘋果注入了創(chuàng)新、亮麗甚至是孤傲的品牌性格。為了成就這樣的性格，喬布斯一手構(gòu)建了屬于自己的產(chǎn)業(yè)鏈條，讓人恨得牙癢癢的封閉。所以這條建議是不太行的。其次，在處于知識產(chǎn)權(quán)的各種糾紛下，創(chuàng)新只能趕在被山寨之前迅速壯大起來，才有可能活下去。本來若在蘋果起訴蘋果皮520之前以巨大量占據(jù)市場，先賺上一筆，也不失為一個良策，但是蘋果皮520在山寨蘋果皮和相似產(chǎn)品的攻勢下喪失了市場，這讓蘋果皮不僅要陷入知識產(chǎn)權(quán)的糾紛又喪失了猛賺一筆的機會。但是，設(shè)計蘋果皮的潘氏兄弟可以嘗試快速完善蘋果皮的功能，用創(chuàng)意寨蘋果皮的功能，重新快速占市場。且還可以增添一些超越iphone原有的功能。再者，“蘋果皮”的出現(xiàn)，也可以被劃入到iPod Touch配件之列，以配件的身份與蘋果公司打官司。Itouch一向有很多周邊增加各種性能的配件，比如收音機的配件，日本最新讓itouch看3D的