建筑工程質(zhì)量事故分析及處理

1、建筑工程質(zhì)量事故施工因素的分析及處理一、造成質(zhì)量事故的施工因素1、建筑材料及建筑制品質(zhì)量不良承重結(jié)構(gòu)材料質(zhì)量不合格，會(huì)導(dǎo)致結(jié)構(gòu)承載能力下降，造成結(jié)構(gòu)裂縫，甚至倒塌。例如，鋼筋物理力學(xué)性能不良使鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)產(chǎn)生過大的裂縫或產(chǎn)生脆性斷裂破壞，水泥安定性不合格造成結(jié)構(gòu)混凝土爆裂；水泥受潮、過期、結(jié)塊會(huì)直接影響混凝土的強(qiáng)度，甚至于出現(xiàn)裂縫導(dǎo)致構(gòu)件或結(jié)構(gòu)破壞；防水材料的質(zhì)量不良導(dǎo)致滲漏、耐熱度差、流淌等質(zhì)量缺陷。保溫、隔熱材料、裝飾材料等等質(zhì)量問題也都會(huì)直接或間接地造成工程質(zhì)量事故。2、人的因素操作人員和管理人員缺乏基本的施工理論知識(shí)而造成事故的情況也很多。例如：（ 1 ）由于對(duì)土壓力的作用缺少認(rèn)識(shí)，

2、采用不適當(dāng)?shù)幕靥罨臃椒ǎ?成基礎(chǔ)位移或基礎(chǔ)裂縫。（ 2 ）對(duì)簡(jiǎn)支梁和連續(xù)梁的基本概念模糊。如某單屋廠房為預(yù)制地梁，施 工時(shí)用預(yù)制地梁的鋼筋現(xiàn)澆成連續(xù)梁，造成地梁在支座處附近出現(xiàn)裂縫。（ 3 ）對(duì)預(yù)制構(gòu)件使用和施工時(shí)的受力區(qū)別認(rèn)識(shí)不清。如預(yù)制樁使用時(shí)為 受壓構(gòu)件，施工中為受彎、壓彎、拉彎構(gòu)件，施工操作稍不注意，就易使樁 開裂或折斷。其他如柱、屋架都有類似的問題。（ 4 ）對(duì)磚砌體在施工中的穩(wěn)定性認(rèn)識(shí)不足，考慮不周。如山墻在大風(fēng)或 腳手架震動(dòng)下倒塌。（ 5 ）對(duì)裝配式結(jié)構(gòu)施工中的整體穩(wěn)定認(rèn)識(shí)不足。如裝配多層框架接頭混凝土沒澆或澆后強(qiáng)度還沒達(dá)到要求，就施工上層結(jié)構(gòu)而造成事故。（ 6 ） 對(duì)懸挑

3、結(jié)構(gòu)的傾覆或折斷問題缺乏認(rèn)識(shí)。 常因拆模過早而發(fā)生事故。（ 7 ） 對(duì)模板或支架的受力特點(diǎn)認(rèn)識(shí)不足， 造成模板工程結(jié)構(gòu)方案不合理，安裝不當(dāng)，剛度不夠，整體穩(wěn)定性不好，而造成樓板、頂板、大梁倒塌。（ 8 ）對(duì)施工中樓面超載要領(lǐng)不清或根本沒有，其主要原因還是對(duì)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)理論不太懂，對(duì)樓面設(shè)計(jì)活荷載沒有量的認(rèn)識(shí)。因此，構(gòu)件、材料隨意堆放，稍不注意就要出現(xiàn)超載的斷裂、倒塌事故。（ 9 ）腳手架或井字架設(shè)置不當(dāng)。有的外腳手架和井字架失穩(wěn)倒塌；有的里腳手架的構(gòu)造和布置不合理，造成樓板出現(xiàn)過大的變形和裂縫。（ 10）不懂得對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)原有建筑物的保護(hù)和采取保護(hù)措施。如有的在基坑開挖時(shí)，破壞了已有建筑的地基；有的

4、采用人工降低地下水位方法，造成已有建筑地基下沉加大等。3、管理問題建筑工程質(zhì)量事故有純技術(shù)問題造成的，但通過大量的事故調(diào)查研究和分析得知，絕大多數(shù)的事故的發(fā)生不單純是技術(shù)問題，還有技術(shù)管理問題和施工組織管理問題。具體表現(xiàn)為下列幾方面：（ 1 ）工地上缺乏熟練的、稱職的施工技術(shù)人員、管理人員，而且技術(shù)人員更換頻繁。（ 2 ） 沒有建立各級(jí)技術(shù)責(zé)任制， 技術(shù)工作沒有實(shí)行統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和分級(jí)管理，造成一些工作重復(fù)勞動(dòng)，甚至出現(xiàn)一些無(wú)人管的真空地帶，而造成事故。（ 3 ）圖紙不經(jīng)會(huì)審，倉(cāng)促施工。例如，建筑圖與結(jié)構(gòu)圖有矛盾，以及建筑結(jié)構(gòu)方案與施工條件有矛盾等。如果這些矛盾沒有妥善解決就倉(cāng)促施工，往往釀成事故。

5、（ 4 ）對(duì)“施工組織設(shè)計(jì)”指導(dǎo)施工的認(rèn)識(shí)不足或根本沒有，使施工組織設(shè)計(jì)成為應(yīng)付檢查和對(duì)付上級(jí)的材料。因此，施工中沒有將經(jīng)過推敲和反復(fù) 對(duì)比而確定下來(lái)的施工方案和各種有效的施工技術(shù)措施加以實(shí)施和落實(shí)。（ 5 ）技術(shù)交底不認(rèn)真或交底不清，如在采用新結(jié)構(gòu)、新材料、新技術(shù)和 新的施工方法時(shí)，不進(jìn)行必要的技術(shù)交底，也容易造成事故。（ 6 ）施工順序錯(cuò)誤。例如，靠得較近的相鄰基礎(chǔ)，不是先做深基礎(chǔ)，而 造成開挖深基礎(chǔ)時(shí)破壞淺基礎(chǔ)的地基等。（ 7 ）未經(jīng)設(shè)計(jì)同意，亂改設(shè)計(jì)。例如，柱與基礎(chǔ)連接節(jié)點(diǎn)、梁與柱連接 節(jié)點(diǎn)任意施工，改變了原設(shè)計(jì)的鉸接或剛接方案。（ 8 ）不按有關(guān)的施工及驗(yàn)收規(guī)范施工。如現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)中不按

6、規(guī)定位置和方 法留設(shè)施工縫等。（ 9 ）不按有關(guān)的操作規(guī)程施工。很多破壞的磚柱、磚垛，破壞的主要原 因之一就是砌筑質(zhì)量不好，上下通縫，包心砌筑，砂漿強(qiáng)度不夠。檢查中發(fā) 現(xiàn)破壞面都在通縫和內(nèi)外包心處。（ 10）沒有按規(guī)定對(duì)進(jìn)場(chǎng)材料和制品進(jìn)行檢查驗(yàn)收。鋼筋進(jìn)場(chǎng)不按規(guī)定 抽樣見證試驗(yàn)，造成錯(cuò)用。（ 11）在建筑工程整個(gè)施工過程中，缺乏操作、試驗(yàn)和測(cè)量等方面的監(jiān) 督或者監(jiān)督不嚴(yán)。（ 12）季節(jié)性措施不力。冬施混凝土養(yǎng)護(hù)，有時(shí)不進(jìn)行嚴(yán)格的熱工計(jì)算 而單憑經(jīng)驗(yàn)或測(cè)溫不及時(shí)、不準(zhǔn)確都可能使混凝土受凍而強(qiáng)度遭破壞等。（ 13）土建與各專業(yè)施工隊(duì)伍之間配合協(xié)作不好。例如，裝配式建筑施 工中，有些大而剛度差的構(gòu)件

7、，只考慮了預(yù)制方便，使運(yùn)輸、安裝困難而造 成事故等。14）沒有認(rèn)真進(jìn)行中間交接的質(zhì)量檢查驗(yàn)收工作。例如，基坑（槽）開挖前，不對(duì)測(cè)量放線進(jìn)行復(fù)查；基礎(chǔ)施工前，不認(rèn)真驗(yàn)槽等。（ 15）出了事故后，不認(rèn)真調(diào)查事故的全部情況，沒有認(rèn)真分析事故產(chǎn)生的原因和進(jìn)行必要的計(jì)算，就匆忙處理，往往是治標(biāo)不治本。例如，現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)表面出現(xiàn)蜂窩麻面后，不調(diào)查分析，就用水泥砂漿抹涂，而給結(jié)構(gòu)留下嚴(yán)重缺陷。（ 16）出了事故后，不按照“四不放過” （事故原因不清不放過，事故責(zé)任人沒有受到教育不放過，沒有防范措施不放過，事故責(zé)任者沒有處理不放過）的原則總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，而是“事過境遷” ，無(wú)案可查，使類似事故重復(fù)發(fā)生。質(zhì)量檢

8、查員，在整個(gè)施工過程中，都必須本著認(rèn)真負(fù)責(zé)的精神，堅(jiān)持原則，一絲不荀。對(duì)不遵守施工工藝，違反操作規(guī)程等忽視質(zhì)量的行為，應(yīng)立即加以糾正，必要時(shí)應(yīng)通知有關(guān)負(fù)責(zé)人令其停止施工作業(yè)。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)都應(yīng)尊重質(zhì)檢人員的職責(zé)，并給予支持和鼓勵(lì)。對(duì)由于質(zhì)檢不嚴(yán)或不支持原則而造成質(zhì)量事故的質(zhì)量檢查員，應(yīng)及時(shí)給予批評(píng)教育或令其承擔(dān)一定的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。二、工程質(zhì)量事故的處理1、工程質(zhì)量事故的特點(diǎn)和分類工程質(zhì)量事故具有復(fù)雜性、嚴(yán)重性、可變性和多發(fā)性的特點(diǎn)。（ 1 ）復(fù)雜性影響工程質(zhì)量的因素繁多，造成質(zhì)量事故的原因錯(cuò)綜復(fù)雜，即使是同一類質(zhì)量事故，而原因卻可能多種多樣截然不同。所以使得對(duì)質(zhì)量事故進(jìn)行分析，判斷其性質(zhì)、原因及發(fā)展，確

9、定處理方案與措施等都增加了復(fù)雜性及困難。（ 2 ）嚴(yán)重性工程項(xiàng)目一旦出現(xiàn)質(zhì)量事故，其影響較大。輕者影響施工順利進(jìn)行、拖 延工期、增加工程費(fèi)用，重者則會(huì)留下隱患成為危險(xiǎn)的建筑，影響使用功能或不能使用，更嚴(yán)重的還會(huì)引起建筑物的失穩(wěn)、倒塌，造成人民生命、財(cái)產(chǎn)的巨大損失。（ 3 ）可變性許多建筑工程的質(zhì)量問題出現(xiàn)后，其質(zhì)量狀態(tài)并非穩(wěn)定于發(fā)現(xiàn)的初始狀態(tài)，而是有可能隨著時(shí)間進(jìn)程而不斷地發(fā)展、變化。因此，有些在初始階段并不嚴(yán)重的質(zhì)量問題，如不能及時(shí)處理和糾正，有可能發(fā)展成為嚴(yán)重的質(zhì)量事故。所以，在分析、處理工程質(zhì)量事故時(shí)，一定要注意質(zhì)量事故的可變性，應(yīng)及時(shí)采取可靠的措施，防止事故進(jìn)一步惡化；或加強(qiáng)觀測(cè)與試驗(yàn)

10、，取得數(shù)據(jù)，預(yù)測(cè)未來(lái)發(fā)展的趨向。（ 4 ）多發(fā)性建筑工程中有些質(zhì)量事故，在各項(xiàng)工程中經(jīng)常發(fā)生，而成為多發(fā)性的質(zhì)量通病。因此，應(yīng)采取有效預(yù)防措施。2、工程質(zhì)量事故處理程序當(dāng)發(fā)現(xiàn)工程出現(xiàn)質(zhì)量缺陷或事故后，監(jiān)理工程師首先應(yīng)以“質(zhì)量通知單”的形式通知施工單位，并要求停止有質(zhì)量缺陷部位和其有關(guān)聯(lián)部位及下道工序施工，需要時(shí)，還應(yīng)要求施工單位采取防護(hù)措施。同時(shí)，要及時(shí)上報(bào)主管部門。3、工程質(zhì)量事故處理所需的資料處理工程質(zhì)量事故，必須分析原因作出正確的處理決策，這就要以充分的、準(zhǔn)確的有關(guān)資料作為決策基礎(chǔ)和依據(jù)，一般的質(zhì)量事故處理，必須具備以下資料:（ 1 ）與工程質(zhì)量事故有關(guān)的施工圖。（ 2 ）與工程施工有關(guān)

11、的資料、記錄，例如建筑材料的試驗(yàn)報(bào)告，各種中間產(chǎn)品的檢驗(yàn)記錄和試驗(yàn)報(bào)告以及施工記錄等。（ 3 ）事故調(diào)查分析報(bào)告質(zhì)量事故情況表。包括發(fā)生質(zhì)量事故的時(shí)間、地點(diǎn)、事故情況、有關(guān) 的觀測(cè)記錄、事故的發(fā)展變化趨勢(shì)、是否已趨穩(wěn)定等等。事故性質(zhì)。應(yīng)區(qū)分是結(jié)構(gòu)性問題，還是一般性問題；是內(nèi)在的實(shí)質(zhì)性 的問題，還是表面性的問題；是否需要及時(shí)處理；是否需要采取保護(hù)性措施。事故原因。闡明造成質(zhì)量事故的主要原因，并應(yīng)附有說(shuō)服力的資料、 數(shù)據(jù)說(shuō)明。（4事故評(píng)估。應(yīng)闡明該質(zhì)量事故對(duì)于建筑物功能、使用要求、結(jié)構(gòu)承載 力性能及施工安全有何影響，并應(yīng)附有實(shí)測(cè)、演算數(shù)據(jù)和試驗(yàn)資料。©事故涉及的人員與主要責(zé)任者的情況等。

12、（ 4）設(shè)計(jì)、施工以及使用單位對(duì)事故處理的意見和要求。4、事故處理的結(jié)論事故處理的質(zhì)量檢查鑒定，應(yīng)嚴(yán)格按施工驗(yàn)收規(guī)范及有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定進(jìn)行，必要時(shí)還應(yīng)通過實(shí)際量測(cè)、試驗(yàn)和儀表檢測(cè)等方法獲取必要的數(shù)據(jù)，才能對(duì)事故的處理結(jié)果作出確切的結(jié)論。檢查和鑒定的結(jié)論可能有幾種：事故已排除，可繼續(xù)施工；0隱患已消除，結(jié)構(gòu)安全有保證；經(jīng)修補(bǔ)、處理后，完全能夠滿足使用要求；（4基本上滿足使用要求，但使用時(shí)應(yīng)有附加的限制條件，例如限制荷載等；©對(duì)耐久性的結(jié)論；©對(duì)建筑物外觀影響的結(jié)論；對(duì)短期難以作出結(jié)論者，可提出進(jìn)一步觀測(cè)檢驗(yàn)的意見。對(duì)于處理后符合規(guī)定的要求和能滿足使用要求的，可予以驗(yàn)收、確認(rèn)。預(yù)

13、制鋼筋砼基礎(chǔ)斷樁原因分析與處理一工程概況某項(xiàng)目工程建筑面積4393m3， 6 層鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，預(yù)制鋼筋混凝土小樁基礎(chǔ)。地坪絕對(duì)標(biāo)高為 277.6277.93m,地貌形態(tài)屬長(zhǎng)江II級(jí)防地，地層結(jié)構(gòu)大致分為4層：新近人工填土 0.452.50m,以粘土為主混雜卵石，碎石，植物根等雜物；粉質(zhì)粘土厚 1.253.60m;卵石層厚8.6512.00m,卵石成分以花崗巖為主，含大量粘性及礫石。上部為強(qiáng)風(fēng)化，N120擊數(shù)為1-4擊，下部為中風(fēng)化狀，N120擊數(shù)為5擊以上；基巖層為侏羅系泥巖，表面強(qiáng)風(fēng)化，揭露的最大面厚度為 0.20m。各土（巖）層容許承載力【RJ建議值為：粉質(zhì)粘土【 R】 =120KP

14、a卵石（1 ） 【 R】 =180 KPa E0=900 KPa卵石（2） 【R】 =350 KPa E0=1600 KPa泥巖 【 R】 =220KPa卵石（2）為良好的樁端持力層，基樁尖平面處土的容許承載能力Ri 為350 KPa,各土層樁周圍容許摩擦阻力為 20 KPa。根據(jù)地質(zhì)條件，該建筑設(shè)計(jì)采用鋼筋混凝土預(yù)制樁基礎(chǔ)，以卵石（2）作為樁尖持力層，深度為自然地坪下 78m為了解決庫(kù)存預(yù)制小樁，設(shè)計(jì)選用200X 200預(yù)制鋼筋混凝土小樁。原剩余樁規(guī)格較多，最長(zhǎng)6m,不能滿足使用，只能利用尖持樁與接樁進(jìn)行組合，以滿足深度要求。樁的連接采用焊接方式，設(shè)計(jì)單樁容許承載能力為294KN。二樁基礎(chǔ)施

15、工概況該工程設(shè)計(jì)采用樁297 根， 施工樁架采用自落式小型樁架， 錘重 1.2T ，設(shè)計(jì)要求成樁貫入度控制最后 3 陣（每 10 擊為 1 陣，下同）小于或等于25mm/陣，施工實(shí)際貫入度控制最后 3陣小于或等于20mm/陣正式打樁前分別在具有代表區(qū)域X C、XDkXB、x E、15X D 15XF6個(gè)承臺(tái)基礎(chǔ)上各打1根樁，通過探試樁探得的實(shí)際入土深度為7.59m,與地勘時(shí)間相比深度增加0.51mi通過對(duì)樁的重新調(diào)配在盡可能利用原剩余樁的情況下，預(yù)制加工補(bǔ)充部分樁。正式打樁后在15XE軸線處出現(xiàn)第一根斷樁。后出現(xiàn)多根斷樁，經(jīng)施工，管理，設(shè)計(jì)現(xiàn)場(chǎng)分析研究，采取了相應(yīng)的補(bǔ)救措施。三斷樁原因分析1.

16、 出現(xiàn)斷樁的特征出現(xiàn)斷樁大體上有3 種情況：A.當(dāng)樁入土 5m左右時(shí)貫入度保持在45cm/陣時(shí)持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)（約810陣），突然貫入度聚變加大到812cm/陣或更大，樁出現(xiàn)傾斜而斷裂。B接樁后，接頭部位還未入土，在接頭下部出現(xiàn)混凝土破裂斷樁。C.裝入土 34m后突然傾斜，扶正后又出現(xiàn)傾斜且貫入度陡變，判斷已斷樁。A2 斷樁原因：土層中土質(zhì)變化大， 樁打在大而堅(jiān)硬的卵石上或不明障礙物上，由于樁的斷面小，側(cè)向剛度差，樁受擠壓而斷裂。8 樁身的彎曲度過大或接樁不直，在反復(fù)集中荷載作用下，當(dāng)樁身承受的抗彎強(qiáng)度超過混凝土抗彎度時(shí)即產(chǎn)生斷裂。C樁接頭部位構(gòu)造存在著缺陷。由于主筋骨斷面變小，混凝土保護(hù)層超厚，

17、使樁的有效面減小（如圖 1 ） ; 接頭處主筋，箍筋，網(wǎng)片筋集于一處，澆灌混凝土?xí)r不易密實(shí)；箍筋，網(wǎng)片筋容易產(chǎn)生位移，從而使該部位出現(xiàn)缺陷，形成薄弱環(huán)節(jié)。從該部位斷樁分析，上述為主要原因。D樁接頭焊接不規(guī)范，不平整，空隙處鋼板末墊實(shí)焊接，施打過程中連接角鋼變形使接樁便宜而斷裂。E樁接頭在焊接過程中產(chǎn)生的熱量通過鋼筋傳遞到接頭下部樁身上，由于鋼筋受熱快膨脹大于混凝土，便混凝土保護(hù)層受拉產(chǎn)生裂紋形成缺陷導(dǎo)致樁的斷裂。F 樁在施打過程不規(guī)范，如錘的落距過大，樁架不正等原因?qū)洞驍?。?斷樁處理出現(xiàn)斷樁后在分析斷樁產(chǎn)生原因的同時(shí)采取積極的補(bǔ)救措施，補(bǔ)救方案主要有以下兩點(diǎn)：1. 在設(shè)計(jì)承臺(tái)范圍內(nèi)能補(bǔ)樁的

18、，盡可能在承臺(tái)補(bǔ)樁（如圖 2 所示）2. 在設(shè)計(jì)承臺(tái)范圍內(nèi)不能補(bǔ)樁的加大承臺(tái) （如圖 3 示） 。 承臺(tái)加大后鋼筋直徑按原設(shè)計(jì)提高一個(gè)直徑級(jí)別。擴(kuò)大的承臺(tái)面積在滿足傳力的情況盡量使承臺(tái)面積最小，這樣可以減輕承臺(tái)本身自重和承臺(tái)上填土重量，相應(yīng)地提高樁的承載力。五樁的檢測(cè)該批樁施工完成后，由四川省煤炭地質(zhì)工程樁基礎(chǔ)檢測(cè)站進(jìn)行檢測(cè)，方法采用JGJ93-93基樁低應(yīng)變動(dòng)測(cè)規(guī)程中反射波和動(dòng)力參數(shù)法進(jìn)行檢測(cè)為1%且不少于3 根的原則，該項(xiàng)目應(yīng)抽檢3 根樁。由于該項(xiàng)目基礎(chǔ)斷樁較多的特點(diǎn)加大抽檢比例額，共抽檢工程樁20 根，抽檢比例為6.73%，抽樣方法分區(qū)域隨機(jī)抽樣，對(duì)補(bǔ)樁有所擇重。被測(cè)基樁分布見平分布示意（圖4） ，其中樁號(hào)右下角加字母B 的為補(bǔ)樁。檢測(cè)結(jié)論：被測(cè)樁樁身結(jié)構(gòu)混凝土強(qiáng)度和單樁豎向向允許承載力均可滿足設(shè)計(jì)要求，施工質(zhì)量良好。從結(jié)構(gòu)施工到交付使用至今兩年多的時(shí)間里未見不均勻沉降和其他不良現(xiàn)象。六預(yù)防措施與改進(jìn)建議1. 施工前熟悉地質(zhì)資料，查清地下障礙物，并進(jìn)行認(rèn)真清理。2. 樁在使用前檢查樁的外形尺寸，發(fā)現(xiàn)彎曲超過規(guī)范或樁尖不在縱軸結(jié)上時(shí)不得使用。樁的組長(zhǎng)比應(yīng)控制在不大于 40.3. 樁制作時(shí)保證鋼筋的直徑，數(shù)量，間距符合設(shè)計(jì)和規(guī)范要求；接樁保證接頭處主筋順著，確保樁的有效斷面