2022年安全管理管理性違章的表現(xiàn)及其危害.doc

1、此材料由網(wǎng)絡(luò)搜集而來，如有侵權(quán)請(qǐng)告知上傳者立即刪除。材料共分享，我們負(fù)責(zé)傳遞知識(shí)。平安治理治理性違章的表現(xiàn)及其危害 一、治理人員應(yīng)具備的平安治理素養(yǎng)1、熟悉黨和國(guó)家關(guān)于平安消費(fèi)的方針政策、法律法規(guī)，以及平安工作規(guī)程規(guī)定等。 2、明白得勞動(dòng)保護(hù)、環(huán)境保護(hù)等平安消費(fèi)的一般平安技術(shù)、工業(yè)衛(wèi)生知識(shí)。 3、有習(xí)慣本職工作需要的專業(yè)素養(yǎng)和治理才能； 4、有良好的敬業(yè)精神和職業(yè)道德。 5、其他與本職工作有關(guān)的平安根本知識(shí)和操作技能。二、治理性違章的表現(xiàn)1、檢查施工時(shí)，不同時(shí)檢查平安； 2、發(fā)覺工人違章作業(yè)不及時(shí)糾正； 3、組織施工時(shí)沒有先把平安工作考慮進(jìn)去； 4、對(duì)平安專業(yè)人員和平安工作支持不夠； 5、當(dāng)施

2、工進(jìn)度與平安發(fā)生矛盾時(shí)，不能堅(jiān)持平安第一； 6、平安設(shè)備與施工進(jìn)度不同步； 7、平安交底不認(rèn)真； 8、平安活動(dòng)、平安教育、培訓(xùn)不認(rèn)真或沒有針對(duì)性； 9、平安投入不及時(shí)或不充分，不按規(guī)定提取和使用安措費(fèi)，平安獎(jiǎng)勵(lì)基金不到位或不兌現(xiàn)； 10、對(duì)平安工作沒有長(zhǎng)期計(jì)劃； 11、不注重平安技術(shù)、平安設(shè)備在平安防護(hù)上的作用； 12、平安技術(shù)措施編制缺乏針對(duì)性和緊密性或不精確； 13、危險(xiǎn)認(rèn)識(shí)淡??； 14、對(duì)本身平安職責(zé)不清或不落實(shí)、不到位； 15、對(duì)平安工作不能持之以恒。不是時(shí)時(shí)、事事、處處講平安，而是施工不忙講一陣，出了事故抓一陣，來了檢查忙一陣； 16、處分力度不夠，或處分不認(rèn)真； 17、對(duì)隱患的排除

3、不認(rèn)真、不及時(shí)； 18、治理上有隨意性； 19、輕視小活、臨時(shí)工程、施工進(jìn)點(diǎn)和結(jié)尾工程的平安治理； 20、不能帶頭章守紀(jì)（要求別人做到的，不能本人首先做到）。三、治理性違章的危害性1、隱蔽性   由于治理性違章往往發(fā)生在領(lǐng)導(dǎo)層，一般不是直截了當(dāng)違章，不易被人留意，特別不易被人當(dāng)時(shí)發(fā)覺。有些事故從外表上看是工人違章作業(yè)，假如往深層次分析就會(huì)發(fā)覺，事故的本質(zhì)緣故，往往與平安設(shè)備與施工進(jìn)度不同步，平安設(shè)備不完善或不標(biāo)準(zhǔn)，平安交底不認(rèn)真，平安教育、培訓(xùn)沒有針對(duì)性或不及時(shí)或流于方式，等有著密不可分的關(guān)系。而這些至關(guān)重要的治理性違章，因具有一定的隱蔽性和“滯后性”（有些治理性違章的發(fā)生

4、并不能導(dǎo)致事故的立即發(fā)生），因此在分析事故時(shí)，往往被人忽略。2、頑固性   領(lǐng)導(dǎo)層的治理性違章同工人的習(xí)慣性違章一樣，也比擬頑固。由于治理性違章，既有非常大的習(xí)慣性，又有非常強(qiáng)的隱蔽性。而隱蔽性又對(duì)治理性違章的習(xí)慣性起到了非常大的掩護(hù)作用，這就加劇了治理性違章的頑固性。3、誘導(dǎo)性   由于治理性違章多發(fā)生于施工領(lǐng)導(dǎo)層，因此一層妨礙一層，級(jí)別越高妨礙越大。無形中對(duì)平安施工起到了潛移默化的誤導(dǎo)作用。從這個(gè)角度看，工人的習(xí)慣性違章又源于領(lǐng)導(dǎo)的治理性違章。4、對(duì)運(yùn)用新的平安思維方式、落實(shí)新的平安治理機(jī)制的阻礙性  容易發(fā)生治理性違章的人，往往把本人錯(cuò)誤的違章習(xí)慣，當(dāng)成經(jīng)歷去固守、去傳播。而對(duì)新的平安思維方式、新的平安觀念、新的平安治理機(jī)制，接受、理解差。假如治理人員的平安思維不轉(zhuǎn)變、平安觀念不更新，勢(shì)必對(duì)平安新思維的運(yùn)用，新的治理機(jī)制的貫徹落實(shí)，起到一定的阻礙作用。5、對(duì)事故的誘發(fā)性   治理性違章誘發(fā)事故分“滯后型”和“直截了當(dāng)型”兩種?！皽笮汀北砣缃瘢M管治理性違章出現(xiàn)，但事故并不隨之而來。比方，對(duì)上級(jí)文件傳達(dá)貫徹不到，教育培訓(xùn)不認(rèn)真，事故分析不符合要求等。而“直截了當(dāng)型”則表如今，只要治理性違章出現(xiàn)，就