專利代理人資格考試實(shí)務(wù)答案

1、2012年全國(guó)專利代理人資格考試專利代理實(shí)務(wù)考試試卷國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利代理人考核委員會(huì)監(jiān)制2012年11月20 / 19本試卷包含：答題須知 1試卷說(shuō)明 2 無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)， 34附件1:無(wú)效宣告請(qǐng)求針對(duì)的專利 57對(duì)比文件1 89對(duì)比文件2 1011對(duì)比文件3 1213技術(shù)交底材料1417草稿紙1821答題須知1、所有試卷的正確答案均以現(xiàn)行、有效的法律和法規(guī)為準(zhǔn)。2、作為考試，應(yīng)試者在完成題目時(shí)應(yīng)當(dāng)接受并僅限于本試卷所提供的事實(shí)，并且無(wú)需考慮素材的真實(shí)性、 有效性問(wèn)題。3、本專利代理實(shí)務(wù)試卷包括無(wú)效實(shí)務(wù)題和申請(qǐng)實(shí)務(wù)題兩道大題，總分150 分。應(yīng)試者應(yīng)當(dāng)將各題答案按順序清楚地謄寫(xiě)在正式答題卡相

2、對(duì)應(yīng)的答題區(qū)域內(nèi)：第一題的答案按順序清楚地譽(yù)寫(xiě)在第一張答題卡（即答題卡第14頁(yè)）上；第二題的答案按順序清楚地謄寫(xiě)在第二張答題卡（即答題卡第5 8 頁(yè) ）上。4、應(yīng)試者將答案寫(xiě)在試卷上、草稿紙上或者未按上述要求寫(xiě)在相應(yīng)答題卡上的，不予計(jì)分。5、為方便答題，考試時(shí)，應(yīng)試者可將試卷第1821頁(yè)的草稿紙沿虛線撕下來(lái)使用，考試結(jié)束時(shí)，草稿紙需隨試卷、答題卡一同由監(jiān)考老師收回，請(qǐng)勿帶出考場(chǎng)。試卷說(shuō)明第一題無(wú)效實(shí)務(wù)題甲公司擁有一項(xiàng)實(shí)用新型專利，名稱為“一種冷藏箱”，申請(qǐng)?zhí)枮?01020123456.7。某請(qǐng)求人針對(duì)該專利于2012 年 10 月 16日向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，請(qǐng)求宣告該專利權(quán)全部無(wú)

3、效，提交的證據(jù)為對(duì)比文件1 至 3。甲公司委托某專利代理機(jī)構(gòu)辦理無(wú)效宣告程序中的有關(guān)事務(wù)，委托權(quán)限包括代為修改權(quán)利要求書(shū)。該專利代理機(jī)構(gòu)接受委托后指派應(yīng)試者作為代理人，要求應(yīng)試者：1 、具體分析和說(shuō)明無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)中的各項(xiàng)無(wú)效宣告理由是否成立。認(rèn)為無(wú)效宣告理由成立的，可以簡(jiǎn)要回答；認(rèn)為無(wú)效宣告理由不成立的，詳細(xì)說(shuō)明事實(shí)和依據(jù)；認(rèn)為可以通過(guò)修改權(quán)利要求使得相應(yīng)理由不成立的，提出修改建議并簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。2撰寫(xiě)提交給專利復(fù)審委員會(huì)的修改后的權(quán)利要求書(shū)。第二題申請(qǐng)實(shí)務(wù)題甲公司同時(shí)向該專利代理機(jī)構(gòu)提供了技術(shù)交底材料，委托其申請(qǐng)發(fā)明專利。該專利代理機(jī)構(gòu)接受委托并指派應(yīng)試者具體辦理專利申請(qǐng)事務(wù)，要求應(yīng)試者：

4、1、撰寫(xiě)發(fā)明專利申請(qǐng)的權(quán)利要求書(shū)。應(yīng)當(dāng)根據(jù)技術(shù)交底材料記載的內(nèi)容，綜合考慮附件1 、對(duì)比文件1 至 3 所反映的現(xiàn)有技術(shù)，撰寫(xiě)能夠有效且合理地保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)利要求書(shū)。如果認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提出一份專利申請(qǐng)，則應(yīng)撰寫(xiě)?yīng)毩?quán)利要求和適當(dāng)數(shù)量的從屬權(quán)利要求；如果認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提出多份專利申請(qǐng)，則應(yīng)說(shuō)明不能合案申請(qǐng)的理由，并針對(duì)其中的一份專利申請(qǐng)撰寫(xiě)?yīng)毩?quán)利要求和適當(dāng)數(shù)量的從屬權(quán)利要求，對(duì)于其他專利申請(qǐng)，僅需撰寫(xiě)?yīng)毩?quán)利要求；如果在一份專利申請(qǐng)中包含兩項(xiàng)或兩項(xiàng)以上的獨(dú)立權(quán)利要求，則應(yīng)說(shuō)明這些獨(dú)立權(quán)利要求能夠合案申請(qǐng)的理由。2簡(jiǎn)述所撰寫(xiě)的所有獨(dú)立權(quán)利要求相對(duì)于附件1 所解決的技術(shù)問(wèn)題及取得的技術(shù)效果。無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)：

5、根 據(jù) 專 利 法第四十 五 條 及 專 利 法 實(shí)施 細(xì) 則 第六 十 五 條的 規(guī)定， 請(qǐng) 求 宣 告 專 利號(hào)為201020123456.7，名稱為”一種冷藏箱”的實(shí)用新型專利（以下簡(jiǎn)稱該專利）全部無(wú)效，所使用的證據(jù)為對(duì)比文件 1 至 3，具體理由如下：一、權(quán)利要求1 4 不符合專利法第二十二條第二、三款關(guān)于新穎性、創(chuàng)造性的規(guī)定。1、關(guān)于權(quán)利要求1對(duì)比文件1 公開(kāi)了一種硬質(zhì)冷藏箱，包括箱本體1 和蓋體2；箱本體1 包括內(nèi)外兩層防水尼龍面料層及保溫中間層；箱本體1 的內(nèi)部形成容納空間，其上部為開(kāi)口；用于蓋合容納空間開(kāi)口的蓋體2 設(shè)于箱本體 1 的上方；容納空間內(nèi)固定設(shè)置有若干個(gè)裝有蓄冷劑的

6、密封的蓄冷劑包，因此，權(quán)利要求1 不具備新穎性，不符合專利法第二十二條第二款的規(guī)定。2關(guān)于權(quán)利要求2對(duì)比文件1 公開(kāi)了箱本體1 和蓋體 2 上設(shè)有相互配合的連接件3，而拉鏈?zhǔn)巧钪泄倪B接件，因此，權(quán)利要求2 相對(duì)于對(duì)比文件1 也不具備新穎性，不符合專利法第二十二條第二款的規(guī)定。3關(guān)于權(quán)利要求3對(duì)比文件2 公開(kāi)了一種小型冷藏桶，包括桶本體1 和設(shè)于桶本體1 上方的蓋體2；桶本體1 和蓋體 2由外向內(nèi)依序沒(méi)有防水尼龍面料層、硬質(zhì)材料層、保溫層及防水尼龍面料層；桶本體1 側(cè)壁的頂部邊緣及蓋體 2 的邊緣設(shè)有拉鏈3。對(duì)比文件3公開(kāi)了冷藏箱，箱本體1 的容納空間內(nèi)固定設(shè)置若干個(gè)裝有蓄冷劑的密封的蓄冷

7、劑包，在蓋體2 的邊緣處固定設(shè)置有擋片4。因此，權(quán)利要求3 相對(duì)于對(duì)比文件2 和 3 的結(jié)合不具備創(chuàng)造性，不符合專利法第二十二條第三款的規(guī)定。4關(guān)于權(quán)利要求4對(duì)比文件2 公開(kāi)了保溫層可以采用泡沫材料，因此， 權(quán)利要求4 相對(duì)于對(duì)比文件1 和 2 的結(jié)合不具備創(chuàng)造性，不符合專利法第二十二條第三款的規(guī)定。此外， 對(duì)比文件2 和 3 公開(kāi)的內(nèi)容如上所述，可見(jiàn)， 權(quán)利要求4 相對(duì)于對(duì)比文件2 和 3 的結(jié)合也不具備創(chuàng)造性不符合專利法第二十二條第三款的規(guī)定。二、權(quán)利要求3 不符合專利法第二十六條第四款的規(guī)定權(quán)利要求3 對(duì)拉鏈作出了限定但并未限定拉鏈的設(shè)置位置及其與其它部件的連接關(guān)系，導(dǎo)致權(quán)利要求 3 的

8、保護(hù)范圍不清楚，不符合專利法第二十六條第四款的規(guī)定。三、權(quán)利要求4 不符合專利法第二條第三款的規(guī)定權(quán)利要求4 的附加技術(shù)特征是對(duì)產(chǎn)品材料的限定，是對(duì)材料本身提出的改進(jìn)。由此， 權(quán)利要求4的技術(shù)方案不屬于實(shí)用新型專利保護(hù)的客體，不符合專利法第二條第三款的規(guī)定。綜上所述，請(qǐng)求宣告該專利的權(quán)利要求1 至 4 全部無(wú)效。附件 1：無(wú)效宣告請(qǐng)求針對(duì)的專利(19)中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(12)實(shí)用新型專利(45)授權(quán)公告日2011.01 21(21)申請(qǐng)?zhí)?201020123456.7(22)申請(qǐng)日 2010.02.23(73)專利權(quán)人甲公司(其余著錄工程略)權(quán)利要求書(shū)1 、一種硬質(zhì)冷藏箱，包括箱本

9、體(1)和蓋體(2)，所述箱本體(1)的內(nèi)部形成一個(gè)上部開(kāi)口的容納空間，所述蓋體(2)設(shè)置于所述箱本體(1)的上方，用于打開(kāi)、關(guān)閉所述容納空間的開(kāi)口，其特征在于：所述箱本體(1)包括防水外層(3)、保溫中間層(4)及防水內(nèi)層(5)，所述箱本體(1)的容納空間內(nèi)固設(shè)有若干個(gè)裝有蓄冷劑的密封的蓄冷劑包(6)。2、如權(quán)利要求1 所述的硬質(zhì)冷藏箱，其特征在于：所述箱本體(1)和所述蓋體(2)的連接處設(shè)置有拉鏈(7)。3、如權(quán)利要求1 所述的硬質(zhì)冷藏箱，其特征在于：在所述蓋體(2)上設(shè)有能蓋住所述拉鏈(7)的擋片(8)。4如權(quán)利要求1 所述的硬質(zhì)冷藏箱，其特征在于：所述保溫中間層(4)為泡沫材料。說(shuō)明書(shū)

10、一種冷藏箱本實(shí)用新型涉及一種硬質(zhì)冷藏箱。人們?cè)谕獬雎糜位騾⒓討敉饣顒?dòng)時(shí)，經(jīng)常會(huì)使用箱子攜帶一些冷飲料，以達(dá)到消暑降溫的目的?，F(xiàn)有的箱子一般由箱本體和蓋于其上的蓋體構(gòu)成，但因?yàn)橄浔倔w沒(méi)有保溫設(shè)計(jì)，同時(shí)也設(shè)有冷源給飲料保溫或降溫，所以無(wú)法使裝在箱本體內(nèi)的飲料長(zhǎng)時(shí)間保持低溫狀態(tài)。本實(shí)用新型采用如下技術(shù)方案：一種硬質(zhì)冷藏箱，包括箱本體和蓋體，所述箱本體的內(nèi)部形成一個(gè)上部開(kāi)口的容納空間，所述蓋體設(shè)置于箱本體的上方用于打開(kāi)，關(guān)閉所述容納空間的開(kāi)口，其特征在于：所述箱本體包括防水外層、保溫中間層及防水內(nèi)層，所述箱本體的容納空間內(nèi)固設(shè)有若干個(gè)裝有蓄冷劑的密封的蓄冷劑包。本實(shí)用新型的箱本體結(jié)構(gòu)為多層復(fù)合層，能阻

11、止箱本體內(nèi)，外的熱量交換，為箱內(nèi)物品保溫；箱本體內(nèi)的蓄冷劑包能夠?yàn)橄鋬?nèi)的物品降溫；同時(shí)蓄冷劑包固定在箱本體內(nèi)能防止運(yùn)輸過(guò)程中相互碰撞或堆積在一起。此外，箱本體和蓋體的連接處設(shè)置有拉鏈或粘扣或磁性件。在蓋體上設(shè)有能蓋住拉鏈的擋片，以減少箱本體內(nèi)、外空氣的對(duì)流，延長(zhǎng)箱內(nèi)物品的冷藏時(shí)間。因此，本實(shí)用新型的冷藏箱能長(zhǎng)時(shí)間為所容納的物品提供低溫環(huán)境。圖 1 是本實(shí)用新型實(shí)施例的立體圖，其中擋片被局部剖開(kāi)；圖2是本實(shí)用新型實(shí)施例箱本體的俯視剖視圖。如圖1、2所示，本實(shí)施例的冷藏箱由箱本體1、設(shè)置在箱本體 1上部的蓋體2構(gòu)成。箱本體1為多層復(fù)合層結(jié)構(gòu)，其內(nèi)部形成一個(gè)上部開(kāi)口的容納空間，用于容納被冷藏的物品。

12、如圖2所示，優(yōu)選地，箱本體1的外層3和內(nèi)層5由防水材料制成，中間層 4為保溫層。若干個(gè)蓄冷劑包 6固定設(shè)置于箱本體1的 容納空間內(nèi)。蓄冷劑包 6為一密封的裝有蓄冷劑的包狀結(jié)構(gòu)。將冷藏箱放入冰箱充分冰凍后，蓄冷劑包6即可作為冷源長(zhǎng)時(shí)間給冷藏箱內(nèi)的物品降溫。箱本體1和蓋體2的連接處設(shè)置有拉鏈 7,通過(guò)打開(kāi)或閉合拉鏈7,使得蓋體2打開(kāi)或關(guān)閉容納空間的開(kāi)口。在蓋體2上設(shè)有能蓋住拉鏈 7的擋片8。此外，為了增強(qiáng)箱本體1的保溫效果，箱本體 1的保溫中間層4采用泡沫材料。說(shuō)明書(shū)附圖S1圖工（12）實(shí)用新型專利（45）授權(quán)公告日 2010.12.09（21）申請(qǐng)?zhí)?201020012345.6（22）申請(qǐng)日

13、2010.01.25（73）專利權(quán)人甲公司（其余著錄工程略）權(quán)利要求書(shū)1、一種硬質(zhì)冷藏箱，包括箱本體 （1）和蓋體（2）,蓋體（2）設(shè)置于箱本體（1）的上方，其特征在于：所述的箱本 體（1）包括內(nèi)外兩層防水尼龍面料層及保溫中間層。說(shuō)明書(shū)冷藏箱本實(shí)用新型公開(kāi)了一種硬質(zhì)冷藏箱。（背景技術(shù)、實(shí)用新型內(nèi)容部分略）圖1是本實(shí)用新型冷藏箱蓋體打開(kāi)狀態(tài)的立體圖；圖2是本實(shí)用新型冷藏箱蓋體關(guān)閉狀態(tài)的立體圖。如圖1、2所示，硬質(zhì)冷藏箱包括箱本體 1和蓋體2。箱本體1包括內(nèi)外兩層防水尼龍面料層及保溫中間層。箱本體1的內(nèi)部形成放置物品的容納空間，容納空間上部為開(kāi)口。用于蓋合容納空間開(kāi)口的蓋體設(shè)于箱本體1的上方。箱本

14、體1和蓋體2上設(shè)有相互配合的連接件 3。容納空間內(nèi)固定設(shè)置有若干個(gè)裝有 蓄冷劑的密封的蓄冷劑包（圖中未示出）。平時(shí)須將冷藏箱放置于冰箱內(nèi)以冷凍蓄冷劑包。使用時(shí)打開(kāi)蓋體2,把需要冷藏的物品放置于箱本體1的容納空間內(nèi)，然后蓋上蓋體2,以減少容納空間內(nèi)的冷空氣散失。本實(shí)用新型的冷藏箱特別適用于旅行中對(duì)食品，飲料的冷藏。說(shuō)明書(shū)附圖（12）實(shí)用新型專利說(shuō)明書(shū)（45）授權(quán)公告2009年12月1日（22）申請(qǐng)日 2009.1.20（21）中請(qǐng)?zhí)?00920234567.8（其余著錄工程略）說(shuō)明書(shū)小型冷藏桶本實(shí)用新型涉及一種小型冷藏桶。（背景技術(shù)，實(shí)用新型內(nèi)容部分略 ） 圖1是本實(shí)用新型小型冷藏桶的立體圖。如

15、圖1所示，冷藏桶包括桶本體1和設(shè)于桶本體1上方的蓋體2。桶本體1和蓋體2由外向內(nèi)依序設(shè)有防水尼龍面料層、硬質(zhì)材料層、保溫層及防水尼龍面料層。桶本體1具有一體成型的側(cè)壁和桶底，在側(cè)壁的頂部邊緣及蓋體 2的邊緣設(shè)有拉鏈3。為了使冷藏桶具有冷藏功能，還需在冷藏桶的桶本體1內(nèi)放置若干個(gè)裝有冰塊的密封的冰塊包（圖中未示出），使得冷藏桶能夠用于運(yùn)輸和存放飲料、食品等需要低溫保存的物品。為了僅將冰塊包放人冰箱內(nèi)冷凍而無(wú)需將冷藏桶一并放人冰箱，所有冰塊包均是直接放置在桶 本體1內(nèi)。此外，保溫層可以采用泡沫材料。平時(shí)把所有冰塊包都放在冰箱中充分冷凍。使用時(shí)拉開(kāi)拉鏈3,打開(kāi)蓋體2,把需要冷藏的物品和若干個(gè)冰塊包放

16、置于桶本體 1內(nèi)，再將蓋體2蓋合于桶本體1上，并閉合拉鏈3。對(duì)比文件3:（19）中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（12）實(shí)用新型專利說(shuō)明書(shū)（45）授權(quán)公告日 2008年12月22日（22）申請(qǐng) 2008.2.1（21）申請(qǐng)?zhí)?00820345678.9（其余著錄工程略）說(shuō)明書(shū)便攜式冷藏箱本實(shí)用新型涉及一種便攜式冷藏箱。（背景技術(shù)、實(shí)用新型內(nèi)容部分略 ）圖1是本實(shí)用新型冷藏箱蓋體打開(kāi)狀態(tài)的立體圖；圖2是本實(shí)用新型冷藏箱蓋體關(guān)閉狀態(tài)的立體圖。如圖1、2所示，冷藏箱包括箱本體 1和蓋體2,蓋體2設(shè)于箱本體1的上方。箱本體1內(nèi)形成放置 被冷藏物品的容納空間，容納空間的上部具有用于取、放物品的開(kāi)口。蓋體2朝

17、向容納空間的一側(cè)設(shè)有與容納空間的開(kāi)口相匹配的凸起3。凸起3由彈性材料制成且能緊密插入到容納空間的開(kāi)口1中，使得蓋體2牢固蓋合在箱本體1上。此外，在蓋體2的邊緣處固定設(shè)置有擋片 4,人們可以通過(guò)手握擋片 4將蓋體2 向上提起，拔出容納空間開(kāi)口中的凸起 3,進(jìn)而將蓋體2從箱本體1上打開(kāi)。在容納空間內(nèi)固定設(shè)置若干 個(gè)裝有蓄冷劑的密封的蓄冷劑包（圖中未示出），以便長(zhǎng)時(shí)間為冷藏箱內(nèi)放置的例如飲料、食物等物品降溫。平時(shí)須將冷藏箱放置于冰箱內(nèi)冷凍蓄冷劑包.經(jīng)充分冷凍后可隨時(shí)取出使用。技術(shù)交底材料：現(xiàn)有技術(shù)的冷藏箱/桶， 在使用過(guò)程中存在必需打開(kāi)整個(gè)蓋體取，放物品，以及蓄冷劑包固定放置或者冰塊包不固定放置等帶

18、來(lái)的不便，在現(xiàn)有技術(shù)的基礎(chǔ)上，我公司提出改進(jìn)的冷藏桶。一種由硬質(zhì)保溫材料制成的冷藏桶，包括桶本體1、蓋體2和上蓋3。桶本體1的頂部開(kāi)口，蓋體 2蓋合在桶本體1的開(kāi)口上，以打開(kāi)和關(guān)閉該開(kāi)口。蓋體2上開(kāi)有窗口 4,上蓋3能打開(kāi)和蓋合窗口 4,以便在不打開(kāi)蓋體2的情況下，就能取、放物品，作為冷源的若干個(gè)密封的冰塊包或蓄冷劑包放置在桶本體 1內(nèi)，最好以可拆卸的方式例如通過(guò)粘扣等與桶本體1連接。如圖1、2所示，上蓋3為圓形薄蓋，蓋合在蓋體 2上，上蓋3開(kāi)有口部5。平時(shí)，口部5與窗口 4 彼此完全錯(cuò)開(kāi)，上蓋 3除口部5以外的其它部分蓋合在窗口 4上。當(dāng)取、放物品時(shí)，將上蓋 3相對(duì)于蓋體 2水平轉(zhuǎn)動(dòng)，使窗口

19、 4完全露出，從而打開(kāi)窗口 4。如圖3、4所示，上蓋3為薄片狀，其外形尺寸能蓋住窗口 4,上蓋3通過(guò)設(shè)置在蓋體 2上的豎直轉(zhuǎn) 軸6與蓋體2連接。平時(shí)，上蓋 3蓋合在窗口 4上。當(dāng)取、放物品時(shí)，將上蓋 3以豎直轉(zhuǎn)軸6為軸相對(duì)于 蓋體2水平轉(zhuǎn)動(dòng)，從而打開(kāi)窗口 4。如圖5、6所示，上蓋3為薄片狀，其外形尺寸能蓋住窗口 4,上蓋3通過(guò)設(shè)置在蓋體 2上的水平轉(zhuǎn) 軸7與蓋體2連接。平時(shí)，上蓋 3蓋合在窗口 4上。當(dāng)取。放物品時(shí)，將上蓋 3以水平轉(zhuǎn)軸7為軸相對(duì)于 蓋體2向上轉(zhuǎn)動(dòng)翻開(kāi)，從而打開(kāi)窗口 4?？梢圆捎矛F(xiàn)有技術(shù)中的已知手段，例如通過(guò)相互配合的粘扣售磁性件等使上蓋3緊密蓋合在蓋體2上，以獲得更好的冷藏效

20、果。此外，窗口4的大小可以設(shè)置成不同規(guī)格，以適應(yīng)取、放不同物品的需要。2012年專利代理實(shí)務(wù)題答題要點(diǎn)及范文一、總體考慮2012 年“專利代理實(shí)務(wù)”考試試卷包括無(wú)效實(shí)務(wù)和申請(qǐng)實(shí)務(wù)兩道大題。其中，第一題要求應(yīng)試者具體分析和說(shuō)明無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)中的各項(xiàng)無(wú)效宣告理由是否成立，著重考查應(yīng)試者對(duì)專利代理實(shí)務(wù)中經(jīng)常涉及的幾個(gè)基本法律概念的理解、掌握程度和靈活運(yùn)用的能力，以及應(yīng)試者作為專利代理人，是否具備向委托人條理清楚、有理有據(jù)地解釋說(shuō)明各項(xiàng)無(wú)效宣告理由是否成立，并提出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略的基本功。此外，該題還測(cè)試了應(yīng)試者對(duì)無(wú)效宣告程序中權(quán)利要求書(shū)的修改、相關(guān)規(guī)定和相關(guān)法律知識(shí)的掌握情況。第二題采用撰寫(xiě)權(quán)利要求書(shū)

21、這種專利代理實(shí)務(wù)中最基本的形式，主要考查應(yīng)試者是否具備根據(jù)給定的素材撰寫(xiě)申請(qǐng)文件的能力，能否在滿足專利法及專利法實(shí)施細(xì)則的有關(guān)規(guī)定的前提下，撰寫(xiě)出既能夠?yàn)槲腥酥\求盡可能大的保護(hù)范圍，權(quán)利又相對(duì)穩(wěn)定的權(quán)利要求書(shū)。第二題還包括一個(gè)問(wèn)答題，考查應(yīng)試者是否掌握了分析、歸納總結(jié)專利申請(qǐng)相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)所解決的技術(shù)問(wèn)題和具有的技術(shù)效果的基本功。二、無(wú)效實(shí)務(wù)題2012 年 “專利代理實(shí)務(wù)”考試的第一題要求應(yīng)試者完成兩項(xiàng)內(nèi)容：根據(jù)題目給出的素材具體分析和說(shuō)明無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)中的各項(xiàng)無(wú)效宣告理由是否成立；撰寫(xiě)提交給專利復(fù)審委員會(huì)的修改后的權(quán)利要求書(shū)。題目中共給出五份素材，包括無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)飛無(wú)效宣告請(qǐng)求針對(duì)的專利

22、（附件 1）和三份專利文獻(xiàn)（對(duì)比文件l對(duì)比文件3）。（一 ）針對(duì)無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)的分析和說(shuō)明作為專利權(quán)人的代理人，應(yīng)試者在收到專利復(fù)審委員會(huì)轉(zhuǎn)送的無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)之后，需要認(rèn)真閱讀，全面了解請(qǐng)求宣告專利權(quán)無(wú)效的理由和事實(shí)，判斷應(yīng)采取何種措施來(lái)維護(hù)委托人的利益，盡可能使其權(quán)利要求保護(hù)范圍寬和穩(wěn)定。通過(guò)對(duì)無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)中各項(xiàng)無(wú)效理由成立與否的分析和說(shuō)明這種試卷類型，考查應(yīng)試者是否具備作為專利代理人的基本功，即：如何以專利法、 專利法實(shí)施細(xì)則和專利審查指南 2010）為依據(jù)，結(jié)合無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)中的各項(xiàng)無(wú)效理由，有理有據(jù)、邏輯清楚地就各項(xiàng)無(wú)效理由是否成立向委托人進(jìn)行解釋和說(shuō)明，針對(duì)成立的無(wú)效理由說(shuō)明是否有

23、通過(guò)修改以維持專利權(quán)部分有效的可能，并給出針對(duì)權(quán)利要求書(shū)的修改建議，以及修改后的權(quán)利要求能夠克服無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)中所指出缺陷的具體理由。具體到 2012 年“專利代理實(shí)務(wù)”考試的無(wú)效實(shí)務(wù)題的第 1 小題，應(yīng)試者需要認(rèn)真閱讀題目中給出的五份素材，全面了解無(wú)效宣告請(qǐng)求針對(duì)的專利（附件1）和所有證據(jù)（對(duì)比文件l對(duì)比文件3）的相關(guān)內(nèi)容，逐條分析無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)中的各項(xiàng)無(wú)效理由成立與否，針對(duì)成立的無(wú)效理由給出相應(yīng)的權(quán)利要求修改建議。在答題時(shí)可以按照以下思路和步驟進(jìn)行分析和說(shuō)明。1、判斷各項(xiàng)無(wú)效理由是否成立(1)權(quán)利要求14相對(duì)于對(duì)比文件13是否具備新穎性或創(chuàng)造性在權(quán)利要求新穎性和創(chuàng)造性的判斷中，首先要做的，

24、就是核實(shí)無(wú)效宣告請(qǐng)求人提供的對(duì)比文件能否用于評(píng)述權(quán)利要求的新穎性和創(chuàng)造性，即：用于評(píng)述附件1權(quán)利要求新穎性或創(chuàng)造性的對(duì)比文件l3是否構(gòu)成附件 1 的現(xiàn)有技術(shù)；亦或相對(duì)于附件1 而言，屬于申請(qǐng)?jiān)谙?、公開(kāi)在后的僅能用于評(píng)述權(quán)利要求新穎性的專利文獻(xiàn)。其次，對(duì)于權(quán)利要求新穎性的判斷，應(yīng)根據(jù)同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型以及單獨(dú)對(duì)比這兩個(gè)原則進(jìn)行；對(duì)于權(quán)利要求創(chuàng)造性判斷的“三步法”中，重點(diǎn)應(yīng)注意分析附件 1 權(quán)利要求的技術(shù)方案與作為最接近現(xiàn)有技術(shù)的對(duì)比文件的技術(shù)方案之間所存在的區(qū)別技術(shù)特征，該區(qū)別技術(shù)特征在附件l 中所起作用與其在其他對(duì)比文件中為解決附件l 存在的技術(shù)問(wèn)題所起的作用是否相同，以此得出現(xiàn)有技術(shù)是否

25、存在將區(qū)別技術(shù)特征應(yīng)用于最接近現(xiàn)有技術(shù)并獲得附件1 權(quán)利要求技術(shù)方案的技術(shù)啟示。經(jīng)核實(shí)，對(duì)比文件1 的申請(qǐng)日早于附件1 的申請(qǐng)日，但授權(quán)公告日晚于附件1 的申請(qǐng)日，因此對(duì)比文件 1 不構(gòu)成附件l 的現(xiàn)有技術(shù)，僅能用于評(píng)述附件1 權(quán)利要求的新穎性，而不能用于評(píng)述權(quán)利要求的創(chuàng)造性。對(duì)比文件2、 3 的授權(quán)公告日早于附件1 的申請(qǐng)日，因此構(gòu)成附件1 的現(xiàn)有技術(shù)，能夠用于評(píng)述附件1權(quán)利要求的創(chuàng)造性。分析對(duì)比文件13公開(kāi)的技術(shù)內(nèi)容，并與附件1的權(quán)利要求14進(jìn)行比(具體分析參見(jiàn)針對(duì)無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)的分析和說(shuō)明范文)， 結(jié)論是對(duì)比文件1 構(gòu)成附件1 中權(quán)利要求1 的抵觸申請(qǐng)，能夠影響權(quán)利要求1 的新穎性，但不

26、能影響權(quán)利要求2 至 4 的新穎性，權(quán)利要求4 相對(duì)于對(duì)比文件2 和 3 的結(jié)合不具備創(chuàng)造性，對(duì)比文件2 和 3 的結(jié)合不能影響權(quán)利要求3 的創(chuàng)造性。(2)權(quán)利要求3是否符合專利法第二十六條第四款的規(guī)定專利法第二十六條第四款規(guī)定， “權(quán)利要求書(shū)應(yīng)當(dāng)以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)，清楚、簡(jiǎn)要地限定要求專利保護(hù)的范圍?！睆谋绢}分析可知，權(quán)利要求3因其進(jìn)一步限定的附加技術(shù)特征“拉鏈”在所引用的權(quán)利要求 1 中沒(méi)有作出限定而缺乏引用基礎(chǔ)，導(dǎo)致該權(quán)利要求保護(hù)范圍不清楚，不符合專利法第二十六條第四款的規(guī)定。(3)權(quán)利要求4是否符合專利法第二條第三款的規(guī)定專利法第二條第三款規(guī)定， “實(shí)用新型，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)

27、合所提出的適合于實(shí)用的新的技術(shù)方案。”就實(shí)用新型的保護(hù)客體而言，不能僅因?yàn)闄?quán)利要求中存在材料特征就得出其不符合該規(guī)定的結(jié)論，而應(yīng)當(dāng)具體判斷該材料特征是否是現(xiàn)有技術(shù)中已知的。經(jīng)判斷，對(duì)比文件2 公開(kāi)了保溫層可以采用泡沫材料，因此權(quán)利要求4不屬于對(duì)材料本身提出的改進(jìn)，符合 專利法第二條第三款的規(guī)定。2、給出如何修改權(quán)利要求書(shū)的建議及理由值得說(shuō)明的是，經(jīng)過(guò)對(duì)權(quán)利要求3 相對(duì)于對(duì)比文件2 和 3 的結(jié)合是否具備創(chuàng)造性的分析后，能夠知道權(quán)利要求3 中除去特征“擋片”外的技術(shù)方案相對(duì)于上述兩份對(duì)比文件的結(jié)合不具備創(chuàng)造性，而上述技術(shù)方案恰恰是附件1 中權(quán)利要求2 要求保護(hù)的技術(shù)方案，由此顯然能夠得出權(quán)利要求

28、2 相對(duì)于對(duì)比文件2 和3 的結(jié)合不具備創(chuàng)造性的結(jié)論。盡管無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)中并未提出權(quán)利要求2 相對(duì)于對(duì)比文件2 和 3 的結(jié)合不具備創(chuàng)造性的無(wú)效理由，但作為專利權(quán)人的代理人，應(yīng)當(dāng)從專利權(quán)人的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益出發(fā)，盡可能地確保涉案專利權(quán)的穩(wěn)定性，避免增加不必要的無(wú)效和訴訟程序，在已知存在較大的被無(wú)效的可能性的情況下，一個(gè)合格的專利代理人應(yīng)當(dāng)將權(quán)利要求2 存在的上述缺陷告知專利權(quán)人，并給出相應(yīng)的修改意見(jiàn)。在前述分析的基礎(chǔ)上，可以得出無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)中成立的無(wú)效理由有：權(quán)利要求1 相對(duì)于對(duì)比文件1不符合專利法第二十二條第二款的規(guī)定，權(quán)利要求3 不符合專利法第二十六條第四款的規(guī)定，權(quán)利要求 4 相對(duì)于對(duì)比文件2

29、 和 3 的結(jié)合不符合專利法第二十二條第三款的規(guī)定。此外，權(quán)利要求2相對(duì)于對(duì)比文件2 和 3 的結(jié)合不符合專利法第二十二條第三款的規(guī)定。由此，為了克服附件1 的權(quán)利要求所存在的上述缺陷，需要對(duì)權(quán)利要求書(shū)作出修改，且有必要對(duì)修改內(nèi)容和方式是否符合專利法、 專利法實(shí)施細(xì)則和專利審查指南2010的相應(yīng)規(guī)定進(jìn)行說(shuō)明，以使委托人明了修改原因并確信修改后的權(quán)利要求具有穩(wěn)定性。針對(duì)無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)所確定的應(yīng)對(duì)策略為：刪除權(quán)利要求1 ，合并權(quán)利要求2 和 3 作為新的權(quán)利要求1 ；對(duì)于權(quán)利要求4，雖然目前的寫(xiě)法中其不具備創(chuàng)造性，但只要將其改為引用修改后的權(quán)利要求 1， 即可克服該缺陷，以達(dá)到部分維持專利權(quán)的目標(biāo)

30、，進(jìn)而滿足維護(hù)專利權(quán)人利益最大化的基本要求。針對(duì)無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)的分析和說(shuō)明范文1、關(guān)于權(quán)利要求1 不具備新穎性的無(wú)效宣告理由相對(duì)于我方專利而言，對(duì)比文件1 屬于申請(qǐng)?jiān)谙?，公開(kāi)在后的專利文獻(xiàn)，能夠用來(lái)評(píng)述我方專利權(quán)利要求的新穎性。由于我方專利權(quán)利要求1 的全部技術(shù)特征已經(jīng)被對(duì)比文件1 公開(kāi)，并且兩者技術(shù)領(lǐng)域、技術(shù)方案、解決的技術(shù)問(wèn)題和取得的技術(shù)效果相同，不符合專利法關(guān)于權(quán)利要求新穎性的規(guī)定，因此對(duì)方提出的該無(wú)效宣告理由成立。2、關(guān)于權(quán)利要求2 不具備新穎性的無(wú)效宣告理由首先，我方專利權(quán)利要求2 中的“拉鏈”是對(duì)比文件 1 中“連接件”的下位概念，由此權(quán)利要求 2的技術(shù)方案與對(duì)比文件1 實(shí)質(zhì)上不同

31、；其次，新穎性的評(píng)述適用單獨(dú)對(duì)比的原則，不能將對(duì)比文件1 公開(kāi)的技術(shù)方案與公知常識(shí)相結(jié)合來(lái)評(píng)述權(quán)利要求的新穎性。因此，權(quán)利要求2 不具備新穎性的無(wú)效宣告理由不成立。3、關(guān)于權(quán)利要求3 不具備創(chuàng)造性的無(wú)效宣告理由對(duì)比文件2 和 3 的公開(kāi)日均早于我方專利的申請(qǐng)日，構(gòu)成了現(xiàn)有技術(shù)，能夠用來(lái)評(píng)述我方專利權(quán)利要求的創(chuàng)造性。我方專利的權(quán)利要求3 相對(duì)于對(duì)比文件2 的區(qū)別技術(shù)特征為 “在所述蓋體 (2)上設(shè)有能蓋住所述拉鏈(7) 的擋片 (8)”。權(quán)利要求3 中的“擋片”結(jié)構(gòu)能夠蓋住拉鏈，從而使得權(quán)利要求 3 的技術(shù)方案能夠解決由于拉鏈閉合處存在箱本體內(nèi)、外空氣的對(duì)流，縮短了冷藏箱的冷藏時(shí)間的技術(shù)問(wèn)題，起

32、到了阻止空氣對(duì)流，延長(zhǎng)冷藏時(shí)間的作用。而對(duì)比文件3 中的“擋片”所具有的結(jié)構(gòu)僅是人們用手握住擋片即可，用于解決蓋體難于開(kāi)啟的技術(shù)問(wèn)題，其作用在于當(dāng)需要打開(kāi)蓋體時(shí)，人們手握擋片，以將蓋體向上提起?？梢?jiàn)，權(quán)利要求3與對(duì)比文件3 中的“擋片”的結(jié)構(gòu)、解決的技術(shù)問(wèn)題和所起作用均不相同，因此權(quán)利要求 3 中的上述區(qū)別技術(shù)特征未被對(duì)比文件3 公開(kāi)， 對(duì)比文件3 也未給出在蓋體上設(shè)置能蓋住拉鏈的擋片以解決上述技術(shù)問(wèn)題的啟示。此外，我方專利中在蓋體上設(shè)有能蓋住拉鏈的擋片，減少了箱本體內(nèi)、外空氣的對(duì)流，延長(zhǎng)箱內(nèi)物品的冷藏時(shí)間，具有有益的技術(shù)效果。因此，我方專利的權(quán)利要求3 具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步，符合專利法第二十

33、二條第三款的規(guī)定，對(duì)方提出的該無(wú)效宣告理由不成立。4關(guān)于權(quán)利要求4 不具備創(chuàng)造性的無(wú)效宣告理由由于我方專利的申請(qǐng)日早于對(duì)比文件1 的公開(kāi)日，因此對(duì)比文件1 不能構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)，不能用于評(píng)述我方專利權(quán)利要求的創(chuàng)造性。所以，對(duì)方提出的權(quán)利要求4 相對(duì)于對(duì)比文件l 和 2 不具備創(chuàng)造性的無(wú)效宣告理由不成立。我方專利權(quán)利要求4 與對(duì)比文件2 相比的區(qū)別在于：權(quán)利要求4 保護(hù)一種“冷藏箱”，以及“箱本體 (1)的容納空間內(nèi)固設(shè)有若干個(gè)裝有蓄冷劑的密封的蓄冷劑包(6)”。而對(duì)比文件3公開(kāi)了上述區(qū)別技術(shù)特征，所起作用也相同，亦即對(duì)比文件3 給出了與對(duì)比文件2 相結(jié)合以得到權(quán)利要求4 技術(shù)方案的技術(shù)啟示。因此，

34、對(duì)方提出的權(quán)利要求4 相對(duì)于對(duì)比文件2 和 3 不具備創(chuàng)造性的無(wú)效宣告理由成立。5、關(guān)于權(quán)利要求3 不符合專利法第二十六條第四款規(guī)定的無(wú)效宣告理由我方專利權(quán)利要求3 的附加技術(shù)特征對(duì)“拉鏈”作出了進(jìn)一步限定，但并未限定拉鏈的設(shè)置位置及其與其他部件的連接關(guān)系，在其引用的權(quán)利要求1 中也未涉及“拉鏈”的技術(shù)特征，由此權(quán)利要求 3 缺乏引用基礎(chǔ)，保護(hù)范圍不清楚，不符合 專利法第二十六條第四款的規(guī)定，對(duì)方提出的該無(wú)效宣告理由成立。6、關(guān)于權(quán)利要求4 不符合專利法第二條第三款規(guī)定的無(wú)效宣告理由我方專利權(quán)利要求4 的附加技術(shù)特征是“所述保溫中間層(4)為泡沫材料”，對(duì)比文件2公開(kāi)了相同內(nèi)容， 由此泡沫材料

35、作為保溫層是現(xiàn)有技術(shù)，可見(jiàn)權(quán)利要求4 是將已知材料應(yīng)用于具有形狀、構(gòu)造的產(chǎn)品上，不屬于對(duì)材料本身提出的改進(jìn)，符合 專利法第二條第三款的規(guī)定，對(duì)方提出的該無(wú)效宣告理由不成立。7關(guān)于如何修改權(quán)利要求書(shū)雖然無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)中未提及我方專利權(quán)利要求2 相對(duì)于對(duì)比文件2 結(jié)合對(duì)比文件3 的創(chuàng)造性問(wèn)題，但是經(jīng)過(guò)對(duì)上述無(wú)效宣告理由的分析我們注意到：將權(quán)利要求2與對(duì)比文件2相比，其區(qū)別在于：“所述箱本體(1)的容納空間內(nèi)固設(shè)有若干個(gè)裝有蓄冷劑的密封的蓄冷劑包(6)"、權(quán)利要求 2中保護(hù)的是“冷藏箱”，而對(duì)比文件2公開(kāi)的是“冷藏桶”。上 述區(qū)別特征所解決的技術(shù)問(wèn)題分別是更換冷源及儲(chǔ)物容器的形式，來(lái)為被冷

36、藏物品降溫及儲(chǔ)存被冷藏物品。對(duì)比文件3公開(kāi)了上述區(qū)別特征和，并且所起作用與其在我方專利權(quán)利要求2中所起作用相同。因此對(duì)于本領(lǐng)域技術(shù)人員來(lái)說(shuō)，對(duì)比文件3 給出了將上述區(qū)別特征用于對(duì)比文件2 以解決上述技術(shù)問(wèn)題的啟示。所以，權(quán)利要求2 相對(duì)于對(duì)比文件2 和 3 的結(jié)合不具備創(chuàng)造性。由此可見(jiàn)，我方專利權(quán)利要求2 存在著非常大的被無(wú)效的可能，該項(xiàng)權(quán)利要求是不穩(wěn)定的，為了避免日后針對(duì)該權(quán)利要求而再次啟動(dòng)無(wú)效宣告程序所帶來(lái)的麻煩，建議不將權(quán)利要求2 作為修改后的獨(dú)立權(quán)利要求。由于權(quán)利要求2 中限定了“拉鏈”的位置及與其它部件的連接關(guān)系，權(quán)利要求 3 中的“擋片”未被對(duì)比文件 2 和 3 公開(kāi)，因此，可以將

37、權(quán)利要求2 與權(quán)利要求3 合并作為新的獨(dú)立權(quán)利要求，既具備新穎性和創(chuàng)造性，也可以克服原權(quán)利要求3 不符合專利法第二十六條第四款規(guī)定的缺陷。此外，引用新修改后的獨(dú)立權(quán)利要求，就可以克服原權(quán)利要求4相對(duì)于對(duì)比文件2和 3的結(jié)合不具備創(chuàng)造性的缺陷。因此，建議刪除授權(quán)公告的權(quán)利要求1 ，將授權(quán)公告的權(quán)利要求2、 3 合并為新的獨(dú)立權(quán)利要求1 ，將授權(quán)公告的權(quán)利要求2、 3、 4 合并為引用新獨(dú)立權(quán)利要求1 的從屬權(quán)利要求2。這樣修改后的權(quán)利要求既沒(méi)有超出原說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)記載的范圍，又沒(méi)有擴(kuò)大原專利的保護(hù)范圍，并且符合專利法、 專利法實(shí)施細(xì)則和專利審查指南2010中關(guān)于無(wú)效宣告程序中專利文件修改的各

38、項(xiàng)規(guī)定。(二 )修改權(quán)利要求書(shū)在專利權(quán)無(wú)效宣告程序中，對(duì)權(quán)利要求書(shū)的修改應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守專利審查指南2010 中規(guī)定的修改原則和修改方式，既不能為了克服不具備新穎性或創(chuàng)造性的缺陷而在權(quán)利要求中任意增加說(shuō)明書(shū)中的內(nèi)容，更不能增加專利文件中未曾記載的內(nèi)容，也不允許對(duì)權(quán)利要求書(shū)中各權(quán)利要求的技術(shù)特征進(jìn)行重新組合。修改后的權(quán)利要求書(shū)范文1一種硬質(zhì)冷藏箱，包括箱本體(1)和蓋體(2)，所述箱本體(1)的內(nèi)部形成一個(gè)上部開(kāi)口的容納空間，所述蓋體(2)設(shè)置于所述箱本體(1)的上方，用于打開(kāi)、關(guān)閉所述容納空間的開(kāi)口，其特征在于：所述箱本體(1)包括防水外層(3)、 保溫中間層(4)及防水內(nèi)層(5)， 所述箱本體(

39、1)的容納空間內(nèi)固設(shè)有若干個(gè)裝有蓄冷劑的密封的蓄冷劑包(6)，所述箱本體(1)和所述蓋體(2)的連接處設(shè)置有拉鏈(7)，在所述蓋體(2)上設(shè)有能蓋住所述拉鏈(7)的擋片(8)。2，如權(quán)利要求1 所述的硬質(zhì)冷藏箱，其特征在于：所述保溫中間層(4)為泡沫材料。三、申請(qǐng)實(shí)務(wù)題2012 年 “專利代理實(shí)務(wù)”考試的第二題要求應(yīng)試者完成兩項(xiàng)內(nèi)容：根據(jù)題目給出的素材為客戶撰寫(xiě)發(fā)明專利申請(qǐng)的權(quán)利要求書(shū)；根據(jù)所撰寫(xiě)的獨(dú)立權(quán)利要求，筒述其相對(duì)于附件1所解決的技術(shù)問(wèn)題及取得的技術(shù)效果。（一 ）撰寫(xiě)權(quán)利要求書(shū)在撰寫(xiě)權(quán)利要求書(shū)時(shí)，應(yīng)試者應(yīng)當(dāng)認(rèn)真閱讀、全面了解技術(shù)交底材料和現(xiàn)有技術(shù)的相關(guān)內(nèi)容，撰寫(xiě)出既符合專利法、 專利法

40、實(shí)施細(xì)則和專利審查指南2010相關(guān)規(guī)定，又能最大化地維護(hù)客戶利益的權(quán)利要求書(shū)。在答題時(shí)可以按照以下的思路和步驟進(jìn)行。1、確定技術(shù)交底材料相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)所解決的技術(shù)問(wèn)題本試卷中，附件1及對(duì)比文件l3均構(gòu)成了技術(shù)交底材料的現(xiàn)有技術(shù)。技術(shù)交底材料涉及對(duì)冷藏桶的改進(jìn)，由此可以“一種冷藏桶”作為要求專利保護(hù)的主題。將技術(shù)交底材料與現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行比較，可知其解決了現(xiàn)有技術(shù)中存在的兩個(gè)技術(shù)問(wèn)題：一是當(dāng)需要取出或者放入較小物品時(shí)，僅需通過(guò)上蓋打開(kāi)蓋體上的窗口即可，而無(wú)需打開(kāi)整個(gè)蓋體（第一個(gè)技術(shù)問(wèn)題）；二是無(wú)需將整個(gè)冷藏桶都放入冰箱中，只需拆卸放入蓄冷劑包就能達(dá)到蓄冷的效果（第二個(gè)技術(shù)問(wèn)題）。2、確定獨(dú)立權(quán)利要求

41、的保護(hù)范圍為了達(dá)到使委托人的利益最大化的目標(biāo)，需要獨(dú)立權(quán)利要求能夠從整體上反映發(fā)明的技術(shù)方案，記載解決技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征，同時(shí)避免將非必要技術(shù)特征寫(xiě)入獨(dú)立權(quán)利要求，以使得獨(dú)立權(quán)利要求的保護(hù)范圍最寬。這就要求應(yīng)試者不能簡(jiǎn)單地照抄技術(shù)交底材料中的實(shí)施方式，應(yīng)當(dāng)對(duì)其中的實(shí)施方式進(jìn)行適當(dāng)概括，盡可能覆蓋本領(lǐng)域技術(shù)人員在實(shí)施方式的基礎(chǔ)上所能合理預(yù)測(cè)的所有等同替代方式或明顯變型方式。技術(shù)交底材料中給出了三個(gè)實(shí)施方式，并且還提及了可以通過(guò)相互配合的粘扣、磁性件等使上蓋蓋合在蓋體上，上述所有方式均能夠解決上述第一個(gè)技術(shù)問(wèn)題。所有實(shí)施方式的共同點(diǎn)是在冷藏桶蓋體上開(kāi)設(shè)窗口，在窗口上設(shè)置各種方式的上蓋，通過(guò)上蓋

42、的移動(dòng)來(lái)打開(kāi)和蓋合窗口，實(shí)現(xiàn)在不打開(kāi)蓋體的情況下，進(jìn)行冷藏桶內(nèi)物品的取出、放入。由此，不論上蓋采取何種結(jié)構(gòu)或與蓋體的配合方式如何，只要上蓋能夠?qū)崿F(xiàn)打開(kāi)和蓋合窗口的功能即可解決上述第一個(gè)技術(shù)問(wèn)題。所以，可以對(duì)上述實(shí)施方式中結(jié)構(gòu)不同及與蓋體配合方式不同的上蓋進(jìn)行概括，形成解決第一個(gè)技術(shù)問(wèn)題的一個(gè)獨(dú)立權(quán)利要求。而上蓋的具體結(jié)構(gòu)及其與蓋體的配合方式等均屬于非必要技術(shù)特征，不應(yīng)寫(xiě)入獨(dú)立權(quán)利要求中，以避免獨(dú)立權(quán)利要求的保護(hù)范圍過(guò)窄而損害委托人的利益。技術(shù)交底材料中還涉及將作為冷源的冰塊包或蓄冷劑包以可拆卸的方式例如粘扣等與桶本體連接，以解決上述第二個(gè)技術(shù)問(wèn)題。經(jīng)過(guò)判斷可知，冰塊包、蓄冷劑包均為冷源的具體形

43、式，而粘扣屬于實(shí)現(xiàn)可拆卸方式連接的具體部件，因此可以對(duì)上述不同的具體冷源形式以及冷源的可拆卸連接方式進(jìn)行概括，形成解決第二個(gè)技術(shù)問(wèn)題的一個(gè)獨(dú)立權(quán)利要求。3、確定獨(dú)立權(quán)利要求之間是否符合單一性要求由上可知，技術(shù)交底材料中涉及兩個(gè)技術(shù)問(wèn)題，可以形成用于分別解決每個(gè)技術(shù)問(wèn)題的兩個(gè)獨(dú)立權(quán)利要求。此時(shí)，就需要進(jìn)行獨(dú)立權(quán)利要求之間是否具備單一性的判斷，以確定是提出一份專利申請(qǐng)，還是提出兩份專利申請(qǐng)。經(jīng)過(guò)分析，兩個(gè)獨(dú)立權(quán)利要求分別涉及對(duì)冷藏桶上蓋和冷源的連接方式的改進(jìn)，不屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思，彼此之間在技術(shù)上無(wú)相互關(guān)聯(lián)，不存在相同或相應(yīng)的特定技術(shù)特征。所以，應(yīng)將兩個(gè)獨(dú)立權(quán)利要求分別單獨(dú)提交一份專利申請(qǐng)。4、

44、根據(jù)具體實(shí)施方式確定從屬權(quán)利要求為了形成較好的保護(hù)梯度，使得專利申請(qǐng)?jiān)诿媾R不得不縮小獨(dú)立權(quán)利要求保護(hù)范圍的情況時(shí)具有充分的修改余地，還應(yīng)根據(jù)技術(shù)交底材料中給出的實(shí)施方式，撰寫(xiě)出數(shù)量合理、適當(dāng)?shù)膹膶贆?quán)利要求。技術(shù)交底材料中針對(duì)上蓋的結(jié)構(gòu)及其與蓋體的配合方式給出了三種實(shí)施方式。而上述實(shí)施方式中，雖然上蓋的具體結(jié)構(gòu)及其與蓋體的配合方式不同，但其均是通過(guò)相對(duì)于蓋體轉(zhuǎn)動(dòng)的方式來(lái)打開(kāi)和關(guān)閉蓋體的窗口，由此可以將上述三種實(shí)施方式概括成一個(gè)從屬權(quán)利要求（從屬權(quán)利要求2）。進(jìn)一步分析可知，由圖 1、 2 所示的實(shí)施方式（實(shí)施方式一）是通過(guò)上蓋相對(duì)于蓋體水平轉(zhuǎn)動(dòng)的方式來(lái)打開(kāi)和關(guān)閉蓋體的窗口；而實(shí)施方式二與由圖5、

45、6 所示的實(shí)施方式（實(shí)施方式三）中，上蓋不僅結(jié)構(gòu)相同，而且均是通過(guò)轉(zhuǎn)軸與蓋體連接。由此，可以將實(shí)施方式一作為一個(gè)從屬權(quán)利要求，同時(shí)將實(shí)施方式二和三概括成另一個(gè)從屬權(quán)利要求，并且這兩個(gè)從屬權(quán)利要求均可以上述從屬權(quán)利要求2 作為引用基礎(chǔ)。然后，再分別以上述兩個(gè)從屬權(quán)利要求為基礎(chǔ)，以“上蓋為圓形薄蓋”、 “上蓋通過(guò)設(shè)置在蓋體上的豎直轉(zhuǎn)軸與蓋體連接” 、 “上蓋通過(guò)設(shè)置在蓋體上的水平轉(zhuǎn)軸與蓋體連接”作進(jìn)一步限定來(lái)撰寫(xiě)相對(duì)應(yīng)的從屬權(quán)利要求，以形成有層次的保護(hù)。在分析和撰寫(xiě)的過(guò)程中，要注意避免因引用關(guān)系問(wèn)題而出現(xiàn)保護(hù)范圍實(shí)質(zhì)相同的從屬權(quán)利要求。此外，冷源的具體形式以及冷源的具體連接方式也可以作為附加技術(shù)特

46、征，形成從屬權(quán)利要求，作為對(duì)上述權(quán)利要求的進(jìn)一步限定。（二）簡(jiǎn)述獨(dú)立權(quán)利要求所解決的技術(shù)問(wèn)題及取得的技術(shù)效果首先，在撰寫(xiě)專利申請(qǐng)的權(quán)利要求書(shū)過(guò)程中，關(guān)鍵在于確定發(fā)明相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)所解決的技術(shù)問(wèn)題及取得的技術(shù)效果，才能由此確定獨(dú)立權(quán)利要求的保護(hù)范圍，以使獨(dú)立權(quán)利要求既包含解決技術(shù)問(wèn)題的所有必要技術(shù)特征，相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)具備新穎性和創(chuàng)造性，又使其保護(hù)范圍最大。其次，申請(qǐng)文件說(shuō)明書(shū)中所記載的發(fā)明所解決的技術(shù)問(wèn)題及取得的技術(shù)效果也是專利申請(qǐng)的審查階段以此確定獨(dú)立權(quán)利要求是否缺少必要技術(shù)特征，以及說(shuō)明書(shū)是否充分公開(kāi)了要求保護(hù)的發(fā)明的重要因素。所以，準(zhǔn)確地分析、歸納總結(jié)發(fā)明所解決的技術(shù)問(wèn)題及取得的技術(shù)效果是撰寫(xiě)申請(qǐng)文件的基礎(chǔ)，由此該題實(shí)質(zhì)是考察了應(yīng)試者是否具備此項(xiàng)基本功。發(fā)明所要解決的技術(shù)問(wèn)題，是指發(fā)明要解決的現(xiàn)有技術(shù)中存在的技術(shù)問(wèn)題，應(yīng)試者應(yīng)當(dāng)針對(duì)現(xiàn)有技術(shù)中存在的缺陷或不足，用正面的、盡可能簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言客觀而有根據(jù)地反映發(fā)明要解決的技術(shù)問(wèn)題。在簡(jiǎn)述發(fā)明解決的技術(shù)問(wèn)題時(shí)，應(yīng)當(dāng)將技術(shù)交底材料中的技術(shù)方案與現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行比較后，再進(jìn)行適當(dāng)?shù)臍w納和總結(jié)，既不