de南水北調(diào)對襄樊市水資源可持續(xù)利用與qklVIP

1、南水北調(diào)對襄樊市水資源可持續(xù)利用與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展研究 (襄樊學院管理學院, 湖北 襄樊 441053)摘要：南水北調(diào)中線工程調(diào)水區(qū)位于湖北省丹江口境內(nèi)，本文選擇丹江口水庫下游旅游城市襄樊市為例，探討南水北調(diào)中線工程調(diào)水后對漢江水資源可持續(xù)利用和經(jīng)濟發(fā)展的影響，通過收集南水北調(diào)中線工程調(diào)水區(qū)內(nèi)的相關(guān)基礎數(shù)據(jù)，綜合分析調(diào)水區(qū)氣候、水文、地貌等地理要素，針對目前南水北調(diào)調(diào)水區(qū)水資源可持續(xù)利用與經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢及面臨的主要問題，提出關(guān)于調(diào)水區(qū)水資源可持續(xù)利用與經(jīng)濟發(fā)展的對策研究，旨在促進該研究區(qū)內(nèi)調(diào)水后水資源利用與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。關(guān)鍵詞: 南水北調(diào)中線工程，調(diào)水區(qū)，水資源可持續(xù)利用Abstract

2、: in the water supply region of south-to-north water transfer project in hubei province, this paper choose danjiangkou territory danjiangkou reservoir downstream tourist city of south-to-north water transfer project is a scientific as an example to discuss water for water resources sustainable utili

3、zation and after impact on economic development and countermeasures, and through the collection of south-to-north water transfer project based data related to water area, the comprehensive analysis of diversion area climate, hydrology, physiognomy of geography elements, aiming at the south-to-north

4、water diversion area and the economic development of water resources sustainable utilization of the present situation and the development trend and the main problem facing, put on a diversion area of water resources sustainable utilization and economic development countermeasures study, aims to prom

5、ote the utilization of water resources research in water with economy after the coordinated development.Key words: Middle route of south-to-north water transfer project; diversion area; the sustainable utilization of water resources前言 南水北調(diào)中線工程（以下簡稱中線工程），系指從漢江的丹江口水庫引水供給華北地區(qū)，同時考慮鄂、豫兩省漢江、唐白河流域和淮河流域的蓄水要

6、求的21世紀初的特大工程，是實施我國水資源優(yōu)化配置，解決北方，尤其是京、津、冀地區(qū)缺水問題的重大戰(zhàn)略工程2,3 。與國內(nèi)外其他供水工程相比，中線工程具有水質(zhì)好，覆蓋面大，自流輸水等優(yōu)點。規(guī)劃中的中線工調(diào)水量可達丹江口以上水資源總量的1/3，本著“先節(jié)水后調(diào)水，先治污后通水，先環(huán)保后用水”的原則，長江水利委員會將中線工程規(guī)劃為二期： 一期工程調(diào)水量95億立方米，二期工程調(diào)水量將增加到130億立方米，到2030年前后完成。調(diào)水將對漢江中下游地區(qū)尤其是襄樊市的經(jīng)濟和環(huán)境產(chǎn)生重大影響，主要體現(xiàn)在對襄樊市的農(nóng)業(yè)、工業(yè)生產(chǎn)、城市發(fā)展、生態(tài)環(huán)境、航運等方面。調(diào)水后對襄樊市的影響進行充分的研究和客觀評價，提出

7、襄樊市區(qū)域水資源可持續(xù)利用與社會經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的對策，以促進襄樊市在南水北調(diào)中線工程調(diào)水后水資源可持續(xù)利用與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。1引言1.1 研究目的1.2研究現(xiàn)狀1.2.1國外的研究現(xiàn)狀1.2.2國內(nèi)的研究現(xiàn)狀1.3研究方法2 理論基礎2.1可持續(xù)發(fā)展理論2.2 系統(tǒng)論3南水北調(diào)中線工程調(diào)水對襄樊市水資源的影響3.1 南水北調(diào)中線工程的概況 南水北調(diào)中線工程，是指從漢江的丹江口水庫引水供給華北地區(qū)，同時考慮鄂、豫兩省漢江、唐白河流域和淮河流域的蓄水要求的21世紀初的特大工程，是實施我國水資源優(yōu)化配置，解決北方，尤其是京、津、冀地區(qū)缺水問題的重大戰(zhàn)略工程【1.2】。其調(diào)水量可達丹江口以上水資源總量的2

8、2%， 將對漢江中下游地區(qū)經(jīng)濟和環(huán)境產(chǎn)生重大影響，對這些影響進行充分的研究和客觀評價，并提出相應的對策是至關(guān)重要的。3.2襄樊市水資源的概況3.2.1襄樊市的概況襄樊市位于湖北省西北部，漢江中游，北靠河南，南接宜昌、荊州，東接隨州，西鄰十堰和神龍架林區(qū)?，F(xiàn)轄棗陽市、宜城市、南漳縣、?？悼h、谷城縣、老河口市6個縣（市）及襄城、樊城、襄陽3個城區(qū)和2個開發(fā)區(qū)（高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)、魚梁洲旅游開發(fā)區(qū)），面積為19737km2。襄樊市既是一座歷史悠久的文化名城，又是一座蓬勃發(fā)展的新興城市。城區(qū)由南北對峙、夾漢江的古城襄陽和古埠樊城組成，是湖北省第二大城市，也是鄂、豫、渝、陜毗鄰地區(qū)唯一的一座大城市。3.

9、2.2襄樊市的水資源狀況2007年全市水資源總量86.6323億m3，其中地表水資源量81.6803億m3，地下水資源量23.2464億m3，地表水與地下水不重復計算量25.6345億m3。地表水產(chǎn)水系數(shù)為0.398。由于有漢江等多條河流流經(jīng)境內(nèi)，襄樊有較豐富的水資源。多年平均過境客水453億m3，2007年全市入境水量359.8941億m3，全市出境水量432.4419億m3。1、地表水資源量 2007年全市地表水資源量81.6803億m3，折合徑流深414.33mm，比上年增加79.1%，較常年增加39.1。其中宜城市較常年增加95.0%為全市之最，其次為南漳縣較常年增加72.5%，最大值

10、在南漳縣肖堰鎮(zhèn)、東鞏鎮(zhèn)一帶，年徑流深七百毫米左右，最小值在老河口北部、襄陽區(qū)北部、棗陽北部一帶。2、 地下水資源量 2007年全市地下水資源量25.6345億m3，比上年增加26.9%，較多年平均增加7.0%。地下水最多地區(qū)南漳縣年地下水資源量為6.2812億m3，其次為?？悼h年地下水資源量為5.0931億m3，地下水最少地區(qū)為老河口市僅0.8690億m3。3.3中線工程調(diào)水后對襄樊市水資源的影響3.3.1調(diào)水后對水文情勢的影響 根據(jù)長江水利委員會和湖北省水文資源局對南水北調(diào)中線工程實施后漢江中下游水文情勢的系統(tǒng)研究，加高大壩調(diào)水95億m3后，多年平均下泄水量為254.67億m3，下泄水量減少

11、26.6%。調(diào)水后的河道流量的變化過程特征可通過多年綜合歷時保證率曲線圖及表來反映。分析表明，調(diào)水工程實施后，除漢江中游總來水量大幅度減少外，還將產(chǎn)生流量過程等方面的變化：如， 1、枯水流量略有增加 2、中水流量大幅度減水將近50% 3、洪水棄水量無明顯減小，對航槽塑造影響較大，中水造床能力減弱，難以制造出要求的航槽；峰后流量陡跌至枯水，缺乏適宜的中水歷時過渡。 以上說明：雖然調(diào)水95億m3對漢江中下游水位、水量、流速的影響較調(diào)水145億要小，且調(diào)水后枯水流量略有增加，但是增加幅度很小，而枯水歷時仍將大幅度延長至全年的84.2%，中水流量減少近一半，不僅使枯水期成為占全年5/6的主導水期，使枯

12、水年的概率大幅增加，而且使枯水年水量條件更為惡化。說明調(diào)水95億對襄樊段水文情勢仍有較大的影響3。調(diào)水95億m3對漢江襄樊段水文情勢：水位、水量、流速等方面的影響較大，但較調(diào)水145億m3要小。調(diào)水145億m3對漢江襄樊段水文情勢的影響很大，以襄陽斷面為例：多年平均流量減少35.4%，偏枯年減少31.12%，最大減少為平水年的10月份，達79.9%，流量減至531m3/s，豐水期完全消失；多年平均水位下降0.7m，偏枯年下降1.46m，最大下降為平水年的10月份，達2.46 m，水位降至60.96 m；多年平均流速減少0.17m/s，偏枯年減少0.47m/s，最大減少為平水年的10月份，達0.

13、69m/s，流速減至0.31m/s。調(diào)水95億m3中游總來水量及流量過程變化4。通過研究發(fā)現(xiàn)，漢江調(diào)水以后的氣候趨勢呈干熱化，但是影響程度非常非常小，對漢江人民的生活和正常生產(chǎn)及生態(tài)環(huán)境不會產(chǎn)生太大的影響。南水北調(diào)中線工程從丹江口水庫調(diào)水后，改變了丹江口水庫的下泄過程,導致漢江河段各水文要素發(fā)生變化:(1) 多年平均下泄水量減少。南水北調(diào)中線工程調(diào)水9108m3 后丹江口水庫多年平均年下泄水量為258.34108m3 ，相比未調(diào)水時的多年平均下泄量減少近29% 。調(diào)水130 108m3 后，多年平均年下泄流量減少到232.8 108m3，減少35.6%。(2) 中線工程調(diào)水后，漢江中下游高水位

14、運行時間和發(fā)生機遇減少，水文過程均勻化。襄樊以下江段受到地區(qū)性降雨及支流來水影響，流量年變幅比襄樊以上江段要大,水位漲落與流量一致;襄樊以上的干支流較少，水位變化幅度小。仙桃至河口段水位受長江頂托的影響，水位取決于長江水位的變化。由于流量水位的變幅減少，河道水面比降有調(diào)平趨勢5。3.3.2中線工程調(diào)水后對水位的影響表1 不同時段漢江各點水位，流量下降量(水位:m流量:m3/s) 全年 4-10月 7-9月 項目 平均 最大 最小 平均 平均壩下 水位 0.49 3.96 -0.80 0.52 0.63 流量 493.43 7375.0 -1000.0 583.25 690.81襄陽 水位 0.

15、52 7.70 -12.98 0.73 0.92 流量 493.43 7375.0 -1090.0 583.25 690.81皇莊 水位 0.67 3.96 -1.41 0.65 0.78 流量 493.47 7375.0 -1090.0 583.25 690.81沙洋 水位 0.80 5.41 -3.09 0.84 1.02 流量 493.43 7375.0 -1090.0 583.25 690.81興隆 水位 0.92 6.44 -3.00 0.94 1.12 流量 492.80 7375.0 -1090.0 582.50 689.47謝灣 水位 0.82 6.49 -4.76 108 1

16、.07 流量 493.81 5487.39 -861.08 600.91 594.18 表1說明了不同時段漢江中各點的水位流量對丹江口水庫調(diào)水的響應狀況。丹江口水庫壩下、襄陽、皇莊、沙洋、興隆、謝灣、澤口和仙桃8個點的年多年平均水位下降變幅在0.49一1.00m之間, 呈從中游向下游增加的趨勢, 同漢江河道從中游向下游變窄一致。各點平均年多年平均水位下降為0.76m，各點旬水位下降最大值在3.96一8.08m之間, 各點旬水位增加最大值在0.80一12.98m之間, 以襄陽最大，各點年多年平均流量減少為435.67一493.43 m3 /s, 各點旬最大流量下降為5487.39一7375.0

17、m3 /s, 各點旬最大流量增加為861.08一1019.0 m3 /s。4一10月的統(tǒng)計表明, 各點多年平均水位下降為0.52一1.31m,多年平均流量下降為583.25一600.91 m3 /s, 除皇莊水位外, 均大于年多年平均值, 說明4一10月丹江口水庫的調(diào)水流量較大, 漢江中游的水位流量下降較大, 11一3月丹江口水庫調(diào)水流量較小, 漢江中游的水位流量下降也較小。7一9月的統(tǒng)計分析表明, 各點多年平均水位下降為0.63一1.28m, 流量下降為580.32一690.81 m3 /s , 同4一10月的值相差不大, 說明7一9月丹江口水庫平均調(diào)水量同4一10月相近, 這是7一9月丹江

18、口水庫預留較大防洪庫容造成的6。3.3.3 調(diào)水對襄樊沿漢江城市水環(huán)境質(zhì)量影響表4 近三年漢江干支流水環(huán)境質(zhì)量河名評價河長年份枯水期分類河長（km）豐水期分類河長（km）全年分類河長（km）I類II類III類IV類I類II類III類IV類V類I類II類III類IV類漢江195200520062007180.7180.7180.714.314.314.3180.7180.7180.714.314.314.3180.7180.7180.714.314.314.3北河103200520062007909090131313909090131313909090131313南河13720052006200

19、7130130130777130130130777130130130777小清河82200520062007797982797982797982唐白河38.620052006200738.638.638.638.638.638.638.638.638.6蠻河18420052006200753112.511846112.553112.58625.525.54646112.553112.56453.5 襄樊市水資源總量為86.6323億m3，多年人均水資源量為1182m3/a，為我國人均水資源量的51.4%。襄樊市水資源時空分布不均，如在干旱的1999年，老河口市人均水資源量僅為209 m3，是南

20、水北調(diào)中線工程的受水區(qū)平均人均水資源量235m3/a的89%。 2007年漢江干流襄樊段水質(zhì)良好，各斷面均能達到規(guī)定的功能指標，水質(zhì)從上游向下游有下降趨勢，氮、磷為主要污染物；支流的污染較為嚴重，最嚴重的是小清河，其次是唐白河和蠻河，這三條支流水質(zhì)狀況均屬劣V類。點污染源污水排放量達3.161億m3，COD排放量10.246萬t，氨氮排放量0.419萬t，總磷排放量0.084萬t。面源COD排放量4.069萬t，氨氮排放量0.726萬t，總磷排放量0.092萬t7。 目前漢江干流,主要表現(xiàn)為有機污染和富營養(yǎng)化趨勢, 主要污染物指標是總磷、氨氮、高錳酸鹽指數(shù)和五日生化需氧量。中線工程實施后,漢江

21、中下游徑流量減少，水環(huán)境的容量將有所降低，水位不同程度下降，流速變緩，加速水中泥沙與有機質(zhì)沉降使?jié)h江中下游沿岸城鎮(zhèn)與工業(yè)排放污染物的稀釋自凈能力下降，會加劇“水華”現(xiàn)象的爆發(fā)。在不考慮引江濟漢工程的情況下,如果調(diào)水145 108m3 ，漢江中下游發(fā)生“水華”的概率將達到13.6%， 比調(diào)水前的發(fā)生概率高出4.4個百分點。調(diào)水后，庫區(qū)水位大幅提高,清水下泄，下泄水的水溫將降低，對漢江中下游水生植物和魚類資源產(chǎn)生不利影響，如果水質(zhì)得不到有效改善，水生生物種群將會大大減少。種種綜合因子的影響,勢必給漢江中下游的生態(tài)環(huán)境帶來新問題。調(diào)水工程將加劇漢江水環(huán)境污染。南水北調(diào)中線工程實施后，漢江年徑流量近期

22、減少95億t，遠期減少130億t，必將導致污徑比增加，其主要污染物濃度也將普遍升高。由于水量減少，在污染負荷不變的情況下，漢江襄樊段總體環(huán)境容量將由現(xiàn)在的7.78萬t/a，分別減少為6.23萬t/a和5.5萬t/a，平均約占原容量的23%，漢江水質(zhì)將下降一個等級。而且調(diào)水后漢江枯水期將會延長，在高氣溫環(huán)境條件下誘發(fā)漢江“水華”現(xiàn)象頻繁發(fā)生。由于丹江口水庫水位提高，水庫水溫分層特性更加明顯，下泄低溫水也將對水生生物及水體凈化能力產(chǎn)生不利影響。用亞洲開發(fā)銀行推薦的方法測算，調(diào)水后襄樊市生態(tài)影響的價值損失達116億元。這對該市環(huán)境保護將是個嚴峻的挑戰(zhàn)。與此同時，南水北調(diào)工程的實施，國家對下游地區(qū)制定了一系列的優(yōu)惠政策和補償性措施,將利于進一步搞好環(huán)境保護，加大環(huán)保投入，加快環(huán)境污染治理步伐，集中力量解決環(huán)保熱點和難點問題，促進工農(nóng)業(yè)產(chǎn)