




版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、1、建立遞階層次結(jié)構(gòu);所謂層次分析法,是指將一個(gè)復(fù)雜的多目標(biāo)決策問(wèn)題作為一個(gè)系統(tǒng),將目標(biāo)分解為多個(gè)目標(biāo)或準(zhǔn)則,進(jìn)而分解為多指標(biāo)(或準(zhǔn)則、約束)的若干層次,通過(guò)定性指標(biāo)模糊量化方法算出層次單排序(權(quán)數(shù))和總排序,以作為目標(biāo)(多指標(biāo))、多方案優(yōu)化決策的系統(tǒng)方法。層次分析法是將決策問(wèn)題按總目標(biāo)、各層子目標(biāo)、評(píng)價(jià)準(zhǔn)則直至具體的備投方案的順序分解為不同的層次結(jié)構(gòu),然后得用求解判斷矩陣特征向量的辦法,求得每一層次的各元素對(duì)上一層次某元素的優(yōu)先權(quán)重,最后再加權(quán)和的方法遞階歸并各備擇方案對(duì)總目標(biāo)的最終權(quán)重,此最終權(quán)重最大者即為最優(yōu)方案。這里所謂“優(yōu)先權(quán)重”是一種相對(duì)的量度,它表明各備擇方案在某一特點(diǎn)的評(píng)價(jià)準(zhǔn)則
2、或子目標(biāo),標(biāo)下優(yōu)越程度的相對(duì)量度,以及各子目標(biāo)對(duì)上一層目標(biāo)而言重要程度的相對(duì)量度。層次分析法比較適合于具有分層交錯(cuò)評(píng)價(jià)指標(biāo)的目標(biāo)系統(tǒng),而且目標(biāo)值又難于定量描述的決策問(wèn)題。其用法是構(gòu)造判斷矩陣,求出其最大特征值。及其所對(duì)應(yīng)的特征向量W,歸一化后,即為某一層次指標(biāo)對(duì)于上一層次某相關(guān)指標(biāo)的相對(duì)重要性權(quán)值。2、構(gòu)造兩兩比較判斷矩陣;(正互反矩陣)例:購(gòu)物層次分析模型對(duì)各指標(biāo)之間進(jìn)行兩兩對(duì)比之后,然后按9分位比率排定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的相對(duì)優(yōu)劣順序,依次構(gòu)造出評(píng)價(jià)指標(biāo)的判斷矩陣A。其中 為判別矩陣, 要素 與要素 重要性比較
3、結(jié)果,并且有如下關(guān)系: 有9種取值,分別為1/9, 1/7, 1/5, 1/3, 1/1, 3/1, 5/1, 7/1, 9/1,分別表示 要素對(duì)于 要素的重要程度由輕到重。3、針對(duì)某一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算各備選元素的權(quán)重;關(guān)于判斷矩陣權(quán)重計(jì)算的方法有兩種,即幾何平均法(根法)和規(guī)范列平均法(和法)。(1)幾何平均法(根法)計(jì)算矩陣A各行各個(gè)元素的乘積,得到一個(gè)n行一列的矩陣B;計(jì)算矩陣每個(gè)元素的n次方根得到矩陣C;對(duì)矩陣C進(jìn)行歸一化處理得到矩陣D;該矩陣D即為所求權(quán)重向量。(2)規(guī)范列平均法(和法)矩陣A每一列歸一化得到矩陣B;將矩陣B每一行元素
4、的平均值得到一個(gè)一列n行的矩陣C;矩陣C即為所求權(quán)重向量。AHP (Analytic Hierarchy Process)層次分析法是美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家T. L. Saaty教授于二十世紀(jì)70年代提出的一種實(shí)用的多方案或多目標(biāo)的決策方法,是一種定性與定量相結(jié)合的決策分析方法。常被運(yùn)用于多目標(biāo)、多準(zhǔn)則、多要素、多層次的非結(jié)構(gòu)化的復(fù)雜決策問(wèn)題,特別是戰(zhàn)略決策問(wèn)題,具有十分廣泛的實(shí)用性。用AHP分析問(wèn)題大體要經(jīng)過(guò)以下五個(gè)步驟:1建立層次結(jié)構(gòu)模型將決策的目標(biāo)、考慮的因素(決策準(zhǔn)則)和決策對(duì)象按它們之間的相互關(guān)系分為最高層、中間層和最低層,繪出層次結(jié)構(gòu)圖。2構(gòu)造判斷矩陣在確定各層次各因素之間的權(quán)重時(shí),如果只是
5、定性的結(jié)果,則常常不容易被別人接受,因而Saaty等人提出:一致矩陣法,即:不把所有因素放在一起比較,而是兩兩相互比較。對(duì)比時(shí)采用相對(duì)尺度,以盡可能減少性質(zhì)不同因素相互比較的困難,以提高準(zhǔn)確度。3層次單排序所謂層次單排序是指,對(duì)于上一層某因素而言,本層次各因素的重要性的排序。4判斷矩陣的一致性檢驗(yàn)所謂一致性是指判斷思維的邏輯一致性。如當(dāng)甲比丙是強(qiáng)烈重要,而乙比丙是稍微重要時(shí),顯然甲一定比乙重要。這就是判斷思維的邏輯一致性,否則判斷就會(huì)有矛盾。 5層次總排序確定某層所有因素對(duì)于總目標(biāo)相對(duì)重要性的排序權(quán)值過(guò)程,稱(chēng)為層次總排序。這一過(guò)程是從最高層到最底層依次進(jìn)行的。對(duì)于最高層而言,其層次單排序的結(jié)果也就是總排序的結(jié)果。步驟閱讀層次分析法的優(yōu)點(diǎn)系統(tǒng)性將對(duì)象視作系統(tǒng),按照分解、比較、判斷、綜合的思維方
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五年餐廳服務(wù)員聘用及餐飲行業(yè)勞動(dòng)保障合同
- 2025版藝術(shù)品拍賣(mài)居間服務(wù)不可撤銷(xiāo)合同模板
- 2025年度金融信息安全保密合作協(xié)議
- 2025版茶葉品牌授權(quán)合同樣本
- 2025年度汽車(chē)裝飾用品全國(guó)代理銷(xiāo)售協(xié)議
- 二零二五年倉(cāng)儲(chǔ)物流場(chǎng)地租賃及倉(cāng)儲(chǔ)管理協(xié)議
- 2025版酒店餐飲單位合作餐飲管理服務(wù)合同
- 二零二五年度北京二手住宅買(mǎi)賣(mài)及稅費(fèi)結(jié)算合同
- 二零二五年度班輪運(yùn)輸船舶航行合同范本
- 綠色建筑材料市場(chǎng)推廣與2025年環(huán)保政策法規(guī)實(shí)施效果研究報(bào)告
- Odoo:Odoo集成與第三方應(yīng)用技術(shù)教程.Tex.header
- 軟組織損傷的流行病學(xué)
- 2024年江西省“振興杯”地質(zhì)調(diào)查員競(jìng)賽考試題庫(kù)(含答案)
- 人教部編版九年級(jí)歷史上冊(cè):第14課 文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng) 教學(xué)設(shè)計(jì)
- 機(jī)械設(shè)備賠償協(xié)議
- 高一英語(yǔ)新教材全四冊(cè)單詞表漢譯英默寫(xiě)(2019新人教版)
- 2024年菏澤鄆城縣結(jié)合事業(yè)單位公開(kāi)招聘征集高校全日制本科及以上學(xué)歷入伍10人(高頻重點(diǎn)提升專(zhuān)題訓(xùn)練)共500題附帶答案詳解
- 氮?dú)鈨?chǔ)罐畢業(yè)設(shè)計(jì)
- 武術(shù)專(zhuān)業(yè)個(gè)人簡(jiǎn)歷模板范文
- 煤礦一崗雙責(zé)制度
- 選煤廠安全規(guī)程
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論