剖面之后 建筑中似是而非的內(nèi)在邏輯.docx

1、李丹鑄周漸隹LIDanfeng,ZHOUJianjia剖面之后建筑中似是而非的內(nèi)在邏輯BehindtheSectionTheInbuiltLogicinArchitecturalParadoxicalityn建筑內(nèi)魅與外善的不一致現(xiàn)出似是而蓼的特質(zhì).文章透取了三個黃熨的富倒進行分析.并且以不同的方式來弱切建筑模娶以閱讀其中星奈的美M.拇示制面之后建筑中的內(nèi)在浚輯.美!剖;立面.似是而拿；伸.切；內(nèi)在涅ABSTRACTTheinconsistencybetweenfacadeandsectionembodiessomearchitecturewithparadoxicality.Thisarti

2、cleselectsthreetypicalcasesforanalyzing.Bycuttingtheirmodelswithdifferentmethods,toreadthecomplexityandrevealtheinbuiltlogicbehindthesection.KEYWORDSSection;Facade:ParadoxKafcCut;InbuiltLogic中8B分類號：TU-024;TUfl6文獻稼熾碼：A文.：100584X(2010)02-002606LWWi-克汶夏的作&,.192.理$西的1927J.4. H大5JH長立5. 1OKVZJIMV)B6. aABn

3、vttns7. 童大斜制切1. GordonMMtUrkSpirting.19742. VllhSt(vdewQnedbyleCorbu&er.19273. SpiMlrehtofHhlpofVilUStem4. longHudnleevMSofVWtBmznu5. CurongofMtondHoot.Wl，Stein&AxonotnetncdrawingofOavNU7.CutungMonometncdrawwigofMbBmnuJt筑薛對制面的興巷隊未止步于圈8L蚩代筑中不乏有將建筑內(nèi)邨關(guān)系外化為立面的g使徊實體童義上的理筑內(nèi)清部地閱讀.毒哈斯(RemKoolhaas)的支赦育！t(Edu

4、cdtortum,Utrecht,1997)、荷蘭駐？B國大使(NetherlandsEmbassyinGermany.2003),以&MVRDV的烏訪勃支雙戶住DoubleHouse,Utrecht,1997)MAX中為人津津樂道的作品在這三個建筑中.內(nèi)部的使用物能以具象的制面形式在建筑立畫上鞭得,雄反映，Mtfc,以一種觀的方式御以.里形正ttMVRDV所說，切1W的動作使立酉變成剖面獎?wù)故镜澲?nèi)部的關(guān)系.展示內(nèi)部.示言已巳常成為一個相腎明的話.，M然而.在此外存在另一神筑內(nèi)外聯(lián)系的可能，它們往往以慢糊的目出現(xiàn)一既沒有將建筑內(nèi)外截然分開，略入.立畫即外禿(*)的絕論，也沒有在立曹上將內(nèi)IM

5、D實道來.使X-B無遺.誼林的模候在為U8謨建筑由建度的同時也帶來了建味剖面”(section)調(diào)中的,sect來自于secure*,原意是tocut(去切開).根據(jù)闊源的蠢義客到聯(lián)想到藝術(shù)家戈登馬塔-克拉克(GordonMatta-Clark)在1974年創(chuàng)作的作&分裂)(Splitting).這&建筑師出身的藝術(shù)*在笑國強蠢烈思的城市更新活動中，將一棟空的西層住t-MA-(flBl).在各種切割、穿源拆除和移位的動作之后.腰示建筑內(nèi)部籍效的同時也批W7M財產(chǎn)與社會結(jié)構(gòu)腹弱不堪的現(xiàn)實.藝術(shù)家的切到使剖面在空何中得以5%.產(chǎn)生巨大的藝術(shù)力.相較于祝覺上的直K再現(xiàn)，玫筑中內(nèi)部與外部舌隱若現(xiàn)的聯(lián)系

6、曇至矛廟成就了另一舛博走于IHU與立面之間的復(fù)雜闋*而馬塔-克拉克的行為給人們提供了腕出平1!圖批新待建9UH的可能通過割V)的方式直雄展現(xiàn)建筑內(nèi)部.新檢理這瑩建筑中似是而葬的內(nèi)在的SHXK.論及速類建成明，不網(wǎng)不提的便是柯布西(1。Corbusier)的加，別壁(VillaSteinatGachet,1927).在(透flfittXTwHparency.1955)文中.柯林羅(CohnRowe)通過耐加收別墅的立畫分析.WH75建筑衰象的蛆奴下如何引號現(xiàn)察者想像一個亭賽上并不存夜的虔構(gòu)界!.尤其是在加收JMS?的二度平中.其晨示的體1級奴與現(xiàn)察者所期持的空間大相徑蠹.在柯布西來.立u僅僅ft

7、-an合住宅的胃體或玻璃的幕*建筑而向花區(qū)一11的橫向長臼與背后的柱子完全脫開.玻魂與何勻質(zhì)勤分.尊至拍1111c_in：q口口I111：illI11】TTT攝照片時也特別注豪透擇以玻91的反射來呈現(xiàn)周80環(huán)境，盡避免域速透明的物理性，誼暨都在強化玻H的水平長向效果（圈2）.阿林羅寫31:的開窗方式提示玻81背后可能存在一個簞一的大空間.它又讓我們覺得這一空何在長籍方向同立面相互平行,但是內(nèi)部空間的劃分否定了這一推測，并且授供了一個主要的空間，它的長袖方向與我們的推測恰好皇直?。▓D5）這迫儻觀察者有豪初的指測進行修正.SriA設(shè)誼個建筑的空間關(guān)系（S3）.加歌別墅由玻91和混掇土用組成的實際的

8、界面和其后那個恁像的（但幾手與前老一樣R實）的界面之間的關(guān)*下出現(xiàn),互相與速但在欖覺上不存在彼此破壞的情形心這也成為柯林羅透明性一文中解讀加*。整的建味之一.在加別墅中.住宅完全由H支律，柱以5m|O2.5m排列.完全不必擔心內(nèi)部的平而布.柱不受束縛的布局在整棕住宅中散布一個但定的尺度，-個不變的的律，一個令人故松的節(jié)奏-立面被祝為光的使.，un建筑自由的平商鮑奴與精心的立eftiT使得內(nèi)外呈現(xiàn)出不一致性,也形成體縱向切割與橫向切割的空間層次并且相互滲透在啊布西耶一年之后設(shè)計的另一株住宅太MMK（VillaBaizeauatCarthage.1928.方案一中的北立ii則七另一困惑。哀星的架空

9、、入31稅實增和屋找花園將建筑立面J3分成三部分.妾過柱子.橫何長和平臺宵構(gòu)件可大致出它們足應(yīng)的三個*,.但呈.二層長上方的大曲積實堵使它背后樓層的空間關(guān)系英測.它有可分成g有可能-通高的不過只消將建筑植轉(zhuǎn)一個角度，建筑臨海的立面就播II了其H實的組成關(guān)系.JI示出與箱形體不符的斷面輪,可比例考究的戶分割又讓人失去尺度列斷依第，使這舛關(guān)景不曇明7（ffi6）.T*.&有對H筑曜書的剖切才中樓反相互咬合的具正關(guān)系（用7）.啊布25耶的尊話正好需得了這株仁立于日光中井旦面向大海的Jt筑：制面圈帶來多神第答：住宅陽傘.將陰影投向房閽.從層到頂屢，廳童憤此相通.形成恒定的空液通.h”時海景的處理、村曰

10、光的約束以及對，浚的要來使建說產(chǎn)生了期人尋豕的內(nèi)外關(guān)系與加-別墅中自由平面與宓商的處理相比.湖大別墅則體現(xiàn)出一群.自由朗面”與立面的對應(yīng)與分寓.以上兩個小住宅中的種種矛J8,無不引發(fā)觀者不停的動態(tài)解讀.也是建筑師有意為之的結(jié)果。相比相布西耶理想的小住宅設(shè)計.當代建91所要應(yīng)對的情況則夏雜得多，而結(jié)構(gòu).材料等的精妙處押使這種內(nèi)外美泉的模!更為淋*敗，點文中逸取拉摹爾！尼歐（RefaeiMoneo）的罹爾西亞市政廳（MurciaCityHall,1998k坎液巴扎ICampoBaeza）的特拉加諸住宅（Turegan。House.1988）以及爾佐格和值樽隆（Herzog&deMeuron）的戈S

11、t美術(shù)館（GoetzGalkry,1992）進行分析.借助新絲制的圖紙和模型進一步閱讀存在于這些建筑似是而非的衰象之后的內(nèi)在崖輯。三個建瓶的/遺肘間接近，且挪由知名的禎筑師主持設(shè)計.也各由反映出設(shè)計飾對礙鼓要求的回應(yīng).事實上.國內(nèi)媛體對這三個1筑都有過介紹.但是文字的陳逑和相互分離的二雄平、立必是Al讀比類建筑理等的方式.本文的用意井不在于對建筑做詳厚介紹.而只是讀其橫瓣的內(nèi)外關(guān)系“站在爾西亞主教堂廣場爾西亞市政斤.卬象深的就是St孰立而上鋪落有故的立柱木平向的白色綬條似孚在提示氛為通版的位.由此可以大致判斷出這是座地面以上六層高的建筑（BS8）.但是當陽光從Jt筑左側(cè)的開口射入，陰影投射在背

12、后的實41畫時.實物與明交41的景象似乎在示樓板關(guān)系與我們料想的并不完全對應(yīng)（BB9）.建筑的立面fiMtt平翌,卻完全不對酵.英中最具戲別性的部分真過于立as三、兇度上通高的挑臺.這是在公共活動時發(fā)表講演的位.也是從市政廳俯噂廣場的絕佳勉點.同村，rasr開的分晨技條也說明它的JK實作用一僅僅是與柱子縱向尺寸相圈的水平構(gòu)件，,后并沒有對成樓層的連接，也不在通高內(nèi)立面的1/2公.縫到市政廳的側(cè)邊.這#不一致14就體現(xiàn)得更為期皇,it筑的走廊、陽臺的標高與外立it的水平構(gòu)件均有微妙的粗動.新亶視這個建筑所在的環(huán)境與歷史.便不雉發(fā)現(xiàn)建筑怖的用意.這富格拉納達東北部的中世紀小城中公共場所就是主教堂廣

13、場，廣際東面有16世紀建成的大教堂，北面是18世紀建成的主S,還有市政廳原址上被析蟻的巴洛克筑，歷史與宗教滴染了這個廣場的性格.加入的市政廳元素?zé)o疑需要應(yīng)對事地夏奈的歷史環(huán)境(圖1。).于是，淺筑陣決定為這個廣場的頭設(shè)計一個面向秋重的依立/興調(diào)和環(huán)境的混雜與秩序。面IV的存在使建筑有了被制切的必要，單是回讀剖血就可以發(fā)現(xiàn)iX個外立函幾乎是獨立于建筑主體之外的.木平向的分蓄除了在兩個縷,蕓與梧板直接相律之外.其余的全數(shù)脫開,像是獨立的梁.,*之后建筑主體還有微炒的進退關(guān)系。懦而軻市政廳Afffl切開后會發(fā)現(xiàn)更多的矛IL-BA與橫屋關(guān)系間有精心設(shè)計的上下淳動美M(ffln).建筑開放的立面設(shè)計.使

14、得觀者能，讀到其后的建筑主體，兩個面目雖依同明壁現(xiàn).以1金在它的附瞄性上產(chǎn)生ttS,可以發(fā)表演洪的陽會位被安排在與主教害主層度上.以取得呼應(yīng).為實現(xiàn)面IV內(nèi)在的秩序.具尼歐將三、四、五腐的分隅綬一為相悶的高度,同時在三窸與五層上各有一個走J#可以峽銀廣場.第一個矛盾著先素自TH的岐弦臺與走.為區(qū)分兩者.臭尼歐對前者使用透空的金欄桿.而后者的仁桿更像是墻體定伸于是，為了確保上下房柱子等高而將四廈的分JE橫H相應(yīng)何上位9了1/2欄殲高.同樣.為了緩一五扉的柱子事度而使第六層的分霜技與實際的模屑并沒有直藉聯(lián)累(S12).然而這種內(nèi)外關(guān)系并不是全無覓處，建筑昇還是在立面上嬉了暗示。在內(nèi)立面上，凡是帝有

15、走的堵體初道用通透的玻魂作為立面上臼涓的材質(zhì)，相應(yīng)的，五層走宦桂殲選用的金具殲件也保證權(quán)線得以穿透分宗西姿由政行外聯(lián)8. 稽孕四亞市數(shù)丹立10從爾熊量市必廣1411*爾四亞市EK5&!1199S亞市m?立BE朋彩關(guān)系B爾茜亞市政廳立菅玄美K14爾西亞市政斤3|圖15袖拉蛔住宅制切IBi6wn*ttsa17飩村00諾住宅西口H8頊gVtew4Murei*OtyH*H9.BevMlonotMurciaCkyHaltavtewofthePt*ufromMurciaGtyHalCuttingaaononetncdrawingofMurciaCityMil11. ShadowtEureofttwEkva

16、non11RetetiomNpofwindowsandmHoftheElevabon14 AxonometricdrawingofMutoaGtyHalCuttingaronometncdrawingofTurvanoHouw16.ExteriorVtewofTu僵住*的草圖8.21. 益加雌亳第如0隊加諉住*臉禺用23.聳杖10語住宅密立南開19.SectionSketchatTureggHoum20.21. CuttingaxonomncdrawingofTureganoHouseAxonometrlcdrawingofTurvAnoHowie22. Outipvederfweandsou

17、thelevahonofTureganoHouse同城內(nèi)部的空何關(guān)系更顯得真測.特拉加謂住宅有一個政松.多禮的內(nèi)里（B018）.尺寸各界的炬影孔同使得建筑無法以正常的房間或是分房來切分.將建筑沿南北向切開.可以發(fā)現(xiàn)住宅明宣堆分為南北兩個15分，北部是樓房分期的威務(wù)室（虱南部則是一個自由、渣動的裁阪務(wù)空間.包括起居室.廳和書房，連通的孔滯使房間之何的美BW9te（ffi15）.僅閱讀建筑的平dB是很是把握這株住宅的空何關(guān)系的，如同不成句的文童.但是建筑際的陽卻多少讓我們從另一個筒度將這些斷句聯(lián)系/來“在剖面草圖中.坎波巴扎勾翰的落角建條穿過建筑,5H墻體.回下中間的光亮（圈19）.于是建筑中有了

18、沿對角線貫穿冬來的房詞在兩層的獸廳內(nèi);QAft的射光方向可以曾祝同樣酒高的就居宣（圖20）;a預(yù)橙棵何的HI向射來的光綬在消白的場事上反射后間猿照亮了書房圖21）；餐廳與書房何又存在另一重村話.在剖面中穿行的主角是光.與其設(shè)it說障為住宅內(nèi)不同區(qū)域的使用看創(chuàng)造了對話機會.倒不如說是為不購方向的光戲捷供了交匯的空間，陽光通過直射.反財.折射充7個南部被服務(wù)區(qū)K.特拉加諸住宅U正成了光的容這祥便不雄理1W2B上的開方式了.除去北腰務(wù)空間內(nèi)為功能設(shè)計的開街，南立面上零量的窗可以被看作是,光的BSW.光從入.沿呂角線穿行，后到這筑的另一.這#魅途清堆反應(yīng)在立ii的開窗組織上.這樣來.先iRiAiltt

19、S的開窗筑內(nèi)8B關(guān)系倒有些.一雇情*警廳在西立意的fr戶運用了與南立畫窗戶相同的大小和分形式,與詼面上的D存在明壁的爰別.在示光翊系統(tǒng)的同酎宸達了被阪務(wù)區(qū)域的進潭（8B22）.將我立與南立面JK開并,可以發(fā)WfT的西偏高1與南立面的11廳和起尾童戶星對角線推列（圖23）,腰示了房何之間的關(guān)系.戶童殊光進入容毒的入口.JU立血大塊變場后的空閥則成為來自不同方向的室內(nèi)交流的場所，并且說明了室內(nèi)兩度語高的現(xiàn)實.由此.立曹上似是而菲的關(guān)系言之成覆，RW7*答.奈陣的廣場，光.爾西亞市政廳與軸拉加諾住宅中的衰里不一.有營恩的環(huán)境背景.在戈茲美術(shù)館這座極簡的小建筑中則不燃,但是，這并不妨，1*爾佐格與羌梅

20、隆夜誠個球境5建筑邨板為抽象的作品中導(dǎo)演一出建筑感知與認知的.潺戲二在滸歷間引發(fā)出一神仙化的效果.從外立K.建筑的三段式構(gòu)圖幾乎可以彼稱為古典.依次是砂坡珥、木質(zhì)膠合板與砂玻31,但是木展IR合板的水平何分焦又將其一分為二（圖24）.入口姓的推拉P成了合理的尺度參照.它的高度差不多占崖氛外立的1/4.這也為建說房歌笏多#假設(shè)打開了可能，觀者可以通過材質(zhì)翅分判斷其為三房，也可以語過水平線條判斷其為BS.也可能是上下魁稱豹兩屋.以及其他可能（圈2S）.可是在進入詼筑之后，馬上可以發(fā)現(xiàn)之菌的神腫假設(shè)邨不成立.建筑的主要空間只有兩房（明26）.受果于建筑所在地塊的校再.建筑師設(shè)計了一個半地下空間來第決

21、兩眉原施廳的度同.將建筑沿長皺方向制切開來可以發(fā)現(xiàn).itBSft-個央信,同時也H半地下空間的一郵分，地而上一原的域BISF自依成為地下展寬空何的禹由（圖28）,U正的二J8從立dtii/4處升起灣伸到aiis.堆下庭、夾屜連同外立面上的分i筑矛盾的形象.RW將建筑切開后才能體會到這種內(nèi)外不一效的理株.但11這只是源成的開購.再次仔細審祝外立面.建筑上是磨砂玻91后拎款的柱子糧容明讓人聯(lián)Sfln統(tǒng)的裾架結(jié)構(gòu).中段的木質(zhì)殷合板更骨定了這種聯(lián)想.然而在堆面房的域上.所有玻91背后的景向支掉卻了無建筑的上部以一種.反重力的方式是淳在底房的玻璘上.再一次的，淺簇鼻實的姑構(gòu)不能從外部獲律明確的黃讀.或者

22、說建筑陣內(nèi)外不一的處理方式食槽影響了第構(gòu)設(shè)計.如果將建筑依次沿短軸方向S開.A實的姑構(gòu)便展無遺一的破上M17R個W影混孩土筒體作為H待、閱竟與健嶇之用.筒體上強有連續(xù)的木紋.上天拷布著支f9JS用的柱列（BB29L恰恰是這種魔以歸史的姑構(gòu)體系使結(jié)構(gòu)本身獲得了建筑所宙的空間.并且在立面上BI示了誼#北對酵的特柱.知是葛建筑劄切出的斷於放大，可以發(fā)現(xiàn)，上、空間內(nèi)嵌套另一屆繡一在內(nèi)墻上設(shè)有-.與外部的玻BK脫開（圖29）“初看這屐玻璃的設(shè)可能是為了使展廳獲得均勻的光L但Jt洗師的意陽卻并尊如此曾盡管對應(yīng)的外層玻31尺寸有異，但是上下展中內(nèi)的垠璃高度卻完全相m在展廳內(nèi).相似的空間很舀期使人迷用，不知謾

23、自己突竟對位于怎樣的位Kffi27）.肖夷術(shù)館必須設(shè)地下24術(shù)，仆讖M戈黃術(shù)，*內(nèi)XftK9IUrAB2*父具術(shù)，修陰5部29dtKMXSmMV)n3Q24Exterto*ViewofGoetzGaNery2$.CompositionofGoeuGaBeryElevaonInteriorofGoetzGuitry26. IgiorofExhMxsn心longrtudirwltccticnofGoetzGalefy27. TramvmesectionofGoetzGttkry3&DeuilofGoetzGMery空闕時.誠筑牌話望把堆下空何做到與堆上空同一樣.從而消除空間的等尊.正是誠樣的怠圈，

24、引辱建筑從立面構(gòu)圖、結(jié)構(gòu)一直到材程、細筋處理的容納，建筑上下、內(nèi)外部種耐人尋味的復(fù)雜關(guān)系。在筑妤貫雀始終的思考之下.終把各神戲原性的矛容納在一個衰情克的長方體盒子中.理制這幾復(fù)奈的關(guān)系費心息，但是如果有是單的耐心，在建筑的外立而上起多少能找到些蛛箜馬X.木質(zhì)膠8板的三條水平向分寬度其實并不幅同.底部的吏一作為二JR樓板的.它所磐應(yīng)的正是棉板的位只是夜建筑外立面分明的構(gòu)圖與觀春割6透祝的作用下.這個m節(jié)太容期被怠祝了在這個看似簡尊的小美術(shù)館中，充魂了各種不筒的矛.更肅能可黃的是重筑師將它們雄一在同一神美學(xué)衰現(xiàn)之下.建筑圈有的豐富、曖味而多作的特住發(fā)揮到了修達成了建筑ff不知自己鼻在何處的初取.艾

25、金1!在十個輕典It80（血Cm。/函Buildings,2008）一書的I?,中提到是柯林羅早敏會他如何曹祝建筑中并不在場的東西.很然，他所謂的審祝并不是IR所隹見的，而是視野之外19要心智去探術(shù)發(fā)現(xiàn)的內(nèi)在.他敬會我們并不能僅僅,到JK甄的高度、樓層、槌質(zhì)或者其他具象的物質(zhì)，也不僅是立面上A8A8A之類的古典比例，而是要求我們閱讀具倬后所拿的思想.無L本文對富例的閱讀受到柯林羅基本觀點的影響.在這些建筑中，令我們產(chǎn)生疑整的往往正是那些濡如樓廖、洞、材質(zhì)之類的在場.參幾位建筑降為了第快特殊的要求而在設(shè)計中使用了多重參照，也保留了觀看判斷的多種可IL由此號散的建筑似是而募的外曖只有掄嵬了表象之后

26、的邏輯才能分解.在具尼歐的稽爾西亞市政節(jié)的敏感,材質(zhì)柱、充綬鄢是認識.窗具的美；在坎波巴扎的構(gòu)拉10諾住宅中.擂脫傳綬的平面閱讀，轉(zhuǎn)向剖面才能體會光對建筑的組狙；而任戈裁黃術(shù)館里.心智的判斷要勝過尺度材質(zhì)的參RR,只有在這種內(nèi)外捷昇的素米關(guān)系之間才能一次又一次地修正兩建筑的認識.美的是.設(shè)計的這箜令人誤*的參照都在是筑的*.始構(gòu)與空阿之間建立危了聯(lián)系.這才使建筑成為一個整體.在各個部分的冷突中獲得絞一.但是如果這些參殖僅僅成為一#裝修而與內(nèi)部無關(guān)的話，建筑只能成為各個部分零散的簡化與堆8,也不禰之為亶雜”.筑效果的今天，似乎后者作為一應(yīng)對奇射外部環(huán)境的物質(zhì)化策*而被快速應(yīng)用，并將建筑裝AW*1

27、.然而我們必徐承認建筑之所以復(fù)奈的原因之一RP是程竟衰象與JK實內(nèi)部之間存在的張力，正是這舛張力豐富了建筑的意義，也是我們剖切并閱讀這筑的用意所在.無論是箕中的任何一,都H要我們細心去尋技、發(fā)現(xiàn)并判航這筑背后*的內(nèi)在諄虬(王ream.季中t橙.王飛丸生文的g。注文:1MAN$ILLALM.TUNUNE.TheSpaceofOptimum(AconverutionwithMVRDV).MVRDVI991-200XELCroquii(1HXMt2003.U19.UIW.Q1V.布全(MlW*-JtA-*!2005:m何g零.布茨.王又作.誘m(Mljt中KtKXAtttttt.20(*4041Sy

28、nopsisWithafacadereflectingitssectionshowinganddisplayingtheprincipleoftheinteriorofarchitecturehasbecomeamordenthemenowadays.Insomearchitectures,however,therelationshipbetweenfacadeandsectionrevealsacorrespondenceanddisassociation.Thisinconsistencyaggravatedthetensioninreadingthoseworks.Carvinganem

29、ptysuburbanhousewithapowersaw.theworkofGordonMatt-Clarkinterpretstheoriginof*sectionwhichalsoInspiresustoadoptawaydeviatingfromthenormalplanarviewtosurveyarchitecturalsections.Theexteriorandtheinteriorofarchitecturecanpresentsimultaneouslyinthestatusofbeingcut,thustheinbuiltlogicbehindthepdradoxkdli

30、tygtrevealed.SuchnarrationofarchitecturecanbetracedtoLeCorbusierswork,theVillaStein.IntheTransparency,ColinRoweIncisivelyanalyzedthediscontinuitybetweenplanandfacade,thespatialorganizationinplanandthehorizontalemphasisonfacaderendertheactualmasswidelydivergentfromtheonethataviewersexpected.Systemsin

31、longitudinalandhorizontaldirectionpermeateeachotherwithoutbeinginterfered；thisperceptioninitiatestheinterestsofdecipheringthiswork.ForanotherworkofLeCorbusier.VillaCarthage,thepuzzlementwassuggestedbythesuccinctfacadeandfreesectionbehind.Consideringthoseventilationandperformanceofview,Corbusierconfi

32、guredtheflootsinastaggeredsectionwhichcannotbetoldfromoutside.ItisobviousthatLeCorbusierexhibitedtheinconsistencyofinteriorandexteriorwithintention.Thesituationthatcontemporaryarchitecturesfacedisfarmorecomplicate,arousingtensionin-betweenthoroughly.Thisarticleselectsthreecontemporaryworks(MurciaCit

33、yHall,TureganoHouseandGoetzGallery)foranalysis.Bycuttingthosearchitecturemodelswithdifferentmethods,theinbuiltlogicbehindthesectioni$revealed.ThedesignofMurkaCityHallunderliestheintrkdtehistoricandregionalcontextthebuildinghastoface,thusRafealMoneoespeciallydesignedarhythmicalfacad/retableservingtoconciliatethesequenceofthesite.The*$labs*onthefacade/retabledonotrefertotheactualpositionsoftheslabsbehind,theappearanceofpillarsaggra