園林綠化招標(biāo)評(píng)標(biāo)定標(biāo)辦法

1、園林綠化招標(biāo)評(píng)標(biāo)定標(biāo)辦法一、評(píng)標(biāo)原則根據(jù)中華人民共和國(guó)招投標(biāo)法、評(píng)標(biāo)委員會(huì)和評(píng)標(biāo)辦法暫行規(guī)定等有關(guān)法律法規(guī),結(jié)合本地綠化工程實(shí)際,遵循公平、公正、科學(xué)、擇優(yōu)和誠(chéng)實(shí)信用的原則。二、評(píng)標(biāo)委員會(huì)1、評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人依法組建,負(fù)責(zé)評(píng)標(biāo)活動(dòng)。2、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員人數(shù)為五人以上單數(shù)。其中招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)以外的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面專(zhuān)家不得少于成員總數(shù)的三分之二。3、評(píng)標(biāo)委員會(huì)的專(zhuān)家成員,由招標(biāo)人從建設(shè)行政主管部門(mén)確定的專(zhuān)家名冊(cè)內(nèi)相關(guān)專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)家?guī)熘须S機(jī)抽取產(chǎn)生。三、評(píng)標(biāo)程序評(píng)標(biāo)按兩階段進(jìn)行:初步評(píng)審和詳細(xì)評(píng)審。(一初步評(píng)審1、投標(biāo)文件的符合性評(píng)審評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)根據(jù)招標(biāo)文件及有關(guān)法律法規(guī),對(duì)各投標(biāo)人的投標(biāo)

2、文件進(jìn)行系統(tǒng)的評(píng)審和比較,審查每一投標(biāo)文件是否對(duì)招標(biāo)文件提出的所有實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng),未能實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件要求的投標(biāo),應(yīng)作廢標(biāo)處理。評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)根據(jù)招標(biāo)文件及有關(guān)法律法規(guī),對(duì)各投標(biāo)人的投標(biāo)文件中存在的細(xì)微偏差在評(píng)標(biāo)結(jié)束前通知其進(jìn)行補(bǔ)正,投標(biāo)人拒不補(bǔ)正的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以拒絕其投標(biāo)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)相關(guān)規(guī)定否決不合格投標(biāo)或界定為廢標(biāo)后,因有效投標(biāo)人不足三個(gè)而使投標(biāo)明顯缺乏競(jìng)爭(zhēng)的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以否決全部投標(biāo)。招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)相關(guān)規(guī)定重新組織招標(biāo)。(二詳細(xì)評(píng)審經(jīng)初步評(píng)審合格的投標(biāo)文件,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)根據(jù)招標(biāo)文件確定的評(píng)標(biāo)辦法,對(duì)其作進(jìn)一步評(píng)審、比較、評(píng)分。四、評(píng)標(biāo)辦法(詳細(xì)評(píng)審采用綜合評(píng)估法的,評(píng)標(biāo)

3、委員會(huì)應(yīng)根據(jù)各投標(biāo)人的綜合資信、技術(shù)及商務(wù)方面進(jìn)行評(píng)審,并采用百分制綜合評(píng)分。(一技術(shù)標(biāo) 30分1、工程質(zhì)量保證體系,滿(mǎn)分10分。a. 施工質(zhì)量管理保障體系(人員、制度和控制措施、手段、方法是否能滿(mǎn)足質(zhì)量目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),評(píng)分0.52分,滿(mǎn)分2分。b. 苗木的移植過(guò)程及缺陷責(zé)任期內(nèi)保證成活率的措施是否可靠,評(píng)分0.53分,滿(mǎn)分3分。c. 各類(lèi)綠化工程施工材料(主要為苗木來(lái)源是否可靠,品種、規(guī)格是否符合設(shè)計(jì)圖紙要求,評(píng)分0.53分,滿(mǎn)分3分。d. 對(duì)種植環(huán)境的保障是否合理,評(píng)分0.52分,滿(mǎn)分2分。2.建設(shè)工期,滿(mǎn)分7分a. 編制的施工工期是否合理、可靠、切實(shí)可行,評(píng)分0.52分,滿(mǎn)分2分。b. 施工

4、所需的機(jī)具、勞動(dòng)力保障措施是否健全,評(píng)分0.52分,滿(mǎn)分2分。c. 各類(lèi)綠化工程施工材料(主要為苗木進(jìn)場(chǎng)及施工計(jì)劃是否周全,評(píng)分0.51分,滿(mǎn)分1分。d. 對(duì)影響工期的因素分析是否考慮及應(yīng)對(duì)措施是否合理,評(píng)分0.52分,滿(mǎn)分2分。3.施工組織和技術(shù)措施,滿(mǎn)分10分a. 項(xiàng)目班子的成員專(zhuān)業(yè)素質(zhì)、專(zhuān)業(yè)結(jié)構(gòu)是否滿(mǎn)足工程需要,評(píng)分0.52分,滿(mǎn)分2分。b. 投入的施工機(jī)械配置是否合理,是否能滿(mǎn)足工程質(zhì)量和進(jìn)度要求,評(píng)分0.52分,滿(mǎn)分2分。c. 施工人員的配備和投入是否能滿(mǎn)足工程質(zhì)量和進(jìn)度的要求,評(píng)分0.51分,滿(mǎn)分1分。d. 主要分部分項(xiàng)工程(含苗木的種植的施工技術(shù)方案的可行性、可靠性,評(píng)分0.52

5、分,滿(mǎn)分2分。e. 對(duì)種植環(huán)境的處理(含土方質(zhì)量、非季節(jié)性種植的可行性、可靠性,評(píng)分0.51分,滿(mǎn)分1分。f. 施工總平面布置是否合理,評(píng)分0.52分,滿(mǎn)分2分。4.安全文明施工,滿(mǎn)分3分a. 安全保證體系和安全管理制度是否健全(包括安全施工和勞動(dòng)保護(hù)、場(chǎng)內(nèi)外交通動(dòng)輸安全措施,評(píng)分0.52分,滿(mǎn)分2分。b. 文明施工措施是否到位(包括施工現(xiàn)場(chǎng)及周邊環(huán)境衛(wèi)生管理措施,評(píng)分0.51分,滿(mǎn)分1分。(二、商務(wù)標(biāo) 60分招標(biāo)人應(yīng)對(duì)招標(biāo)的工程設(shè)置標(biāo)底,標(biāo)底作為招標(biāo)人控制招標(biāo)工程造價(jià)的最高限價(jià),高于最高限價(jià)的投標(biāo)為廢標(biāo)。全部有效報(bào)價(jià)(指投標(biāo)人有效報(bào)價(jià)去掉一個(gè)最高報(bào)價(jià)和一個(gè)最低報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值,若有投標(biāo)人少于

6、五家(不含五家,則所有有效投標(biāo)報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值與全部有效報(bào)價(jià)的次低報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值為評(píng)標(biāo)價(jià),投標(biāo)人的有效報(bào)價(jià)與評(píng)標(biāo)價(jià)對(duì)比,計(jì)算工程商務(wù)標(biāo)得分。低于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià),每低于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)1%扣1分計(jì)算公式為:K=60-(Q-q/Q1001高于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià),每高于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)1%扣2分計(jì)算公式為:K=60+(Q-q/Q1002以上公式中:Q為評(píng)標(biāo)價(jià),q 為各投標(biāo)報(bào)價(jià)投標(biāo)人報(bào)價(jià)與評(píng)標(biāo)價(jià)差異不足1%時(shí),采用直線(xiàn)插入法計(jì)算,保留2位小數(shù)。(三綜合標(biāo) 10分1、資信3-10分a.投標(biāo)人近兩年完成規(guī)模與本工程相當(dāng)?shù)念?lèi)似工程,每項(xiàng)得0.5分,評(píng)分0.52分,滿(mǎn)分2分。b. 擬任項(xiàng)目經(jīng)理近三年完成類(lèi)似工程中擔(dān)任過(guò)項(xiàng)目經(jīng)理,評(píng)

7、分0.52分,滿(mǎn)分2分。c. 企業(yè)通過(guò)ISO9000質(zhì)量管理體系認(rèn)證,評(píng)分1分。d. 企業(yè)實(shí)力評(píng)價(jià)(含企業(yè)資質(zhì)、類(lèi)似工程業(yè)績(jī)狀況,評(píng)分0.53分,滿(mǎn)分3分。e. 企業(yè)近三年來(lái)的財(cái)務(wù)狀況,銀行資信等級(jí),評(píng)分0.51分,滿(mǎn)分1分。f. 投標(biāo)文件編制質(zhì)量情況,評(píng)分0.51分,滿(mǎn)分1分。(四計(jì)分辦法1、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員按照招標(biāo)文件和本辦法上述有關(guān)規(guī)定,給各投標(biāo)文件評(píng)分,并按下列公式確定各投標(biāo)人的評(píng)定分?jǐn)?shù):評(píng)定分?jǐn)?shù) = 技術(shù)標(biāo)得分+ 商務(wù)標(biāo)得分+ 綜合標(biāo)得分2、各投標(biāo)人投標(biāo)的最終得分為各評(píng)委所評(píng)定分?jǐn)?shù)中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分后的算術(shù)平均值。3、各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)、評(píng)分結(jié)果均按四舍五入方法精確到小數(shù)點(diǎn)后一位。4、評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)各投標(biāo)人投標(biāo)的最終評(píng)分,按高低次序確定投標(biāo)人最終的排列名次,并按照招標(biāo)文件中規(guī)定推薦不超過(guò)三名有排序的合格的中標(biāo)候選人。如果投標(biāo)人的最終評(píng)分相同,則投標(biāo)報(bào)價(jià)低的投標(biāo)人排名優(yōu)先。五、定標(biāo)辦法依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目,招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)確定排名第一的中標(biāo)候選人為中標(biāo)人。排名第一的中標(biāo)候選人放棄中標(biāo)、因不可抗力