保安部領(lǐng)班競選實施方案_第1頁
保安部領(lǐng)班競選實施方案_第2頁
保安部領(lǐng)班競選實施方案_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、保安部領(lǐng)班競選實施方案 競選目的:此次競選以公平、公正、公開為原則開展,真正把具備有管理工作經(jīng)驗,有一定的感召力,個人綜合素質(zhì)強,精通業(yè)務(wù)的人員選拔充實到保安基層管理之中,更好發(fā)揮其工作實效,提升保安部工作品質(zhì)。 競選程序:報名-提交競職報告-理論考試-軍事考核-現(xiàn)場答辯-民主評議-分值計審-聘任試用 競選主考官:管理處李經(jīng)理/保安部李長 競選評委:管理處蔡主任/物業(yè)管家趙xx/公司行政部人員(待確定)/三名保安員(民主評委) 競選地點:理論考試/現(xiàn)場答辯/分值計審-會議室;軍事考核-外圍廣場 考評時間:2007年10月18日15:00-18:00 理論考試:2007年10月17日; 軍事考核

2、:2007年10月18日15:00-16:00; 現(xiàn)場答辯:2007年10月18日16:00-17:00; 民主評議:2007年10月18日16:30-17:03; 分值計審:2007年10月18日17:03-18:00。 考評辦法及內(nèi)容: 1.競選主考官組織評委人員在競選活動開始前對全部競職報告進(jìn)行審閱; 2.競選主考官對所有參加競選人員統(tǒng)一進(jìn)行理論知識考核,考核形式為書面考試,命題工作由競選主考官負(fù)責(zé),試題在考試前要嚴(yán)格保密。理論考核分值10分,以100制轉(zhuǎn)換為10分制計入競選總分(如考試取得91分,計核為9.1分,以此類推,四舍五入); 3.軍事考核內(nèi)容以競爭上崗軍事技能考核規(guī)則為標(biāo)準(zhǔn),

3、分值:10分;軍事考核時采用現(xiàn)場亮分的形式,軍事考核得分為每位評委給分的平均分;軍事考核得分計入總分內(nèi)。 4.現(xiàn)場答辯出場順序以抽簽結(jié)果為準(zhǔn),競選者按抽簽順序依次進(jìn)場;現(xiàn)場答辯分值50分,得分采用每位評委依據(jù)現(xiàn)場答辯評分表結(jié)合自己的判斷打分,然后進(jìn)行綜合的方式。綜合的規(guī)則是:去掉1個最高分,去掉1個最低分,然后將其他評委的給分相加除以有效評委的人數(shù),即得出該競爭者的答辯得分。 4.1參加競選的員工可以在答辯開始前2小時內(nèi)對評委組成人員提出回避申請,但需以書面形式說明申請回避的理由,管理處將在收到申請后研究,并于答辯開始前答復(fù)申請者。 4.2參加選者在自己未出場之前,不允許旁聽其他競爭者的現(xiàn)場答

4、辯。 5.民主評議分值:30分,由所有競選評委參加依據(jù)民主評議表規(guī)定內(nèi)容進(jìn)行評議;民主評議采用評議者獨立打分方式;民主評議的得分為所有有效的民主評議表分值的平均分;民主評議得分計入總分。 6.分值計審在民主評議結(jié)束后由全體評委計核最后綜合得分,由競選主考官當(dāng)場宣布競爭者的最后綜合得分。最后得分由理論考試分、軍事考核分、現(xiàn)場答辯分、民主評議分相加得出。 7.若出現(xiàn)最后綜合得分相同的情況時,則由評委對相同分者加試3分鐘的現(xiàn)場測試,然后再次打分決出勝負(fù)。 8.競選次日將所有評分資料,評分表于會議室公布; 9.競選上崗的領(lǐng)班人選,若試用期內(nèi)表現(xiàn)不合格,將按公司有關(guān)規(guī)定處理。 競選內(nèi)容及評分標(biāo)準(zhǔn):(見附

5、表) 注意事項:凡得滿分或不及格者由評審人在考評表備注欄內(nèi)說明因由。 以上妥否,請批示! 呈報:xx豪廷保安部 2007年10月14日 保安部競選領(lǐng)班報名表 附件:競選報告 保安部競選領(lǐng)班理論考試得分表 保安部競選領(lǐng)班軍事考核評分表 保安部競選領(lǐng)班現(xiàn)場答辯評分表 保安部競選領(lǐng)班民主評議表 保安部競選領(lǐng)班總成績表 現(xiàn)場答辯評分內(nèi)容評分子項評 分 要 點業(yè)務(wù)知識(10分)制定的管理方案切實可行,預(yù)計施行后將有較大成效,業(yè)務(wù)知識豐富、全面,對崗位要求理解透徹,與工作實踐相結(jié)合運用理論恰當(dāng)適度。理論素養(yǎng)高。基本能夠掌握崗位必要條件的業(yè)務(wù)知識,對崗位要求理解透徹,理論與工作實際結(jié)合運用恰當(dāng)適度,有一定的

6、理論素養(yǎng)。制定的管理方案思路基本可行具有一定的業(yè)務(wù)知識,雖不豐富全面但基本可滿足目前崗位工作要求,與實踐結(jié)合運用無大錯,有一定的文化基礎(chǔ),制定的管理方案,工作思路無大錯業(yè)務(wù)知識欠缺,離崗位要求有明顯差距,文化素質(zhì)較差,制定的管理方案,工作思路偏離主題或明顯不可行領(lǐng)悟能力(6分)對所提問題均能透徹理解,反應(yīng)速度對所提問題大部分能透徹理解,反應(yīng)較為速度對所提問題能理解但不透徹,反應(yīng)較遲緩對所提問題理解模糊,反應(yīng)遲緩經(jīng)驗(6分)工作經(jīng)歷完整,在部隊有班排長以上工作經(jīng)歷,有從事物業(yè)管理保安班組長半年以上經(jīng)歷,社會經(jīng)驗豐富工作經(jīng)歷較完整,在部隊有班排長以上工作經(jīng)歷,有從事物業(yè)管理保安工作半年以上經(jīng)歷,有一定的社會經(jīng)驗工作經(jīng)歷不完整,缺乏工作經(jīng)驗和社會經(jīng)驗性格(6分)正直果斷、成熟干練、誠實大度、修養(yǎng)良好,樂觀富有朝氣正直果斷、樂觀向上,知道怎樣處理公司各種關(guān)系,但性格不穩(wěn)重,易沖動、固執(zhí)性格柔弱或狂妄自大,目中無人;處事優(yōu)柔寡斷或目無法紀(jì)、剛愎自用,修養(yǎng)差表達(dá)能力(6分)回答問題條理清晰,邏輯性強,言辭得當(dāng),能非常清楚地表達(dá)自己的意見,言語有感召力回答問題基本有條理,言辭基本得當(dāng),能比較清楚地表達(dá)自己的主張,但語言生硬、單調(diào),缺乏感召力言語適當(dāng),邏輯混亂,口齒不清,言不對題儀容儀表(6分)舉止大方得體(1分);衣著干凈整齊(1分);相

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論