評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法示范)

1、v1.0可編輯可修改第三章評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）評(píng)標(biāo)辦法前附表?xiàng)l款號(hào)評(píng)審因素評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)2.1.1形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)人名稱與營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證投標(biāo)函簽字蓋章有法定代表人或其委托代理人簽字或加蓋單位章投標(biāo)文件格式符合第八章“投標(biāo)文件格式”的要求聯(lián)合體投標(biāo)人提交聯(lián)合體協(xié)議書，并明確聯(lián)合體牽頭人報(bào)價(jià)唯一只能有一個(gè)有效報(bào)價(jià)2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)營(yíng)業(yè)執(zhí)照具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照安全生產(chǎn)許可證具備有效的安全生產(chǎn)許可證資質(zhì)等級(jí)符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1項(xiàng)規(guī)定財(cái)務(wù)狀況符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1項(xiàng)規(guī)定類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1項(xiàng)規(guī)定信譽(yù)符合第二章“投標(biāo)人須知”

2、第 1.4.1項(xiàng)規(guī)定項(xiàng)目經(jīng)理符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1項(xiàng)規(guī) 定其他要求符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1項(xiàng)規(guī)定聯(lián)合體投標(biāo)人符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.2項(xiàng)規(guī) 定投標(biāo)內(nèi)容符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.1項(xiàng)規(guī)2.1.3響應(yīng)性評(píng) 審標(biāo)準(zhǔn)定工期符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.2項(xiàng)規(guī) 定工程質(zhì)量符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.3項(xiàng)規(guī) 定投標(biāo)有效期符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.3.1項(xiàng)規(guī) 定投標(biāo)保證金符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.4.1項(xiàng)規(guī) 定權(quán)利義務(wù)符合第四章“合同條款及格式”規(guī)定已標(biāo)價(jià)工程量清單符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求符合第七章“

3、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”規(guī)定條款號(hào)條款內(nèi)容編列內(nèi)容2.2.1分值構(gòu)成（總分100分）施工組織設(shè)計(jì)：15分項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)：10分投標(biāo)報(bào)價(jià)：70分其他評(píng)分因素：_5分2.2.2評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法標(biāo)底X 95%2.2.3投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率計(jì)算公式偏差率=100%x （投標(biāo)人報(bào)價(jià)-評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)條款號(hào)評(píng)分因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)2.2.4(1)施工組織 設(shè)計(jì)評(píng)分 標(biāo)準(zhǔn)（15 分）內(nèi)容完整性和編制水平優(yōu)（內(nèi)容完整具體，編制水平高）：4分；良（主要內(nèi)容完整具體，編制水平高）：3分；中（主要內(nèi)容較完整，編制水平較高 ）:2分施工方家與技術(shù)措施優(yōu)（技術(shù)方案先進(jìn)合理）：3分；良（技術(shù)方案合理）：2分；中（技術(shù)方案符合要求）：

4、1分質(zhì)量管理體系與措施優(yōu)（體系完整，措施可靠）：2分；良（體系完整措施符合工程需要）：1分安全管理體系與措施優(yōu)（體系完整，措施可靠）：2分；良（體系完整措施符合工程需要）：1分環(huán)境保護(hù)管理體系與措施優(yōu)良（體系完整，措施符合工程需要）：1分工程進(jìn)度計(jì)劃與措施優(yōu)（計(jì)劃科學(xué)合理，措施可靠）：2分；良（計(jì)劃完整符合工程要求）：1分資源配備計(jì)劃優(yōu)良（計(jì)劃科學(xué)合理）：1分224(2)項(xiàng)目管理 機(jī)構(gòu)評(píng)分 標(biāo)準(zhǔn)（10 分）項(xiàng)目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(jī)優(yōu)（項(xiàng)目經(jīng)理有高級(jí)職稱且兩年內(nèi)有項(xiàng)目取得市優(yōu)及以上業(yè)績(jī)）：5分；良（項(xiàng)目經(jīng)理兩年內(nèi)無重大質(zhì)量安全事故）：4分；中（項(xiàng)目經(jīng)理資格業(yè)績(jī)符合要求）：3分技術(shù)負(fù)責(zé)人任職資格與業(yè)

5、績(jī)優(yōu)（技術(shù)負(fù)責(zé)人后局級(jí)職稱且兩年內(nèi)后項(xiàng)目取得市優(yōu)及以上業(yè)績(jī)）：4分；良（技術(shù)負(fù)責(zé)人兩年內(nèi)尢重大質(zhì)量安全事故）：3分;中（技術(shù)負(fù)責(zé)人資格業(yè)績(jī)符合要求）：2分其他主要人員優(yōu)良（配置合理滿足工程需要）：1分2.2.4(3)投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（70 分）偏差率與基準(zhǔn)價(jià)相比，每增加1咐口 3分，每減少1咐口 2分2.2.4(4)其他因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（5分）信譽(yù)優(yōu)（近兩年連續(xù)獲得“重合同，守信譽(yù)”稱號(hào)）：5分;良（上年度獲得“重合同，守信譽(yù)”稱號(hào)）：4分；中（近兩年尢/卜良彳口含）:2分51 .評(píng)標(biāo)方法本次評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)估法。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照本章第款規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，并按

6、得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人，或根據(jù)招標(biāo)人授權(quán)直接確定中標(biāo)人，但投標(biāo)報(bào)價(jià)低于其成本的除外。綜合評(píng)分相等時(shí)，以投標(biāo)報(bào)價(jià)低的優(yōu)先；投標(biāo)報(bào)價(jià)也相等的，由招標(biāo)人自行確定。2 .評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)3 .評(píng)標(biāo)程序初步評(píng)審3.1.1 評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以要求投標(biāo)人提交第二章“投標(biāo)人須知”第項(xiàng)至第項(xiàng)規(guī)定的有關(guān)證明和證件的原件，以便核驗(yàn)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。 有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，作廢標(biāo)處理。(適用于未進(jìn)行資格預(yù)審的)3.1.1 評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第項(xiàng)、第項(xiàng)規(guī)定的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的， 作廢標(biāo)處理。當(dāng)投標(biāo)人資格預(yù)審申請(qǐng)文件的內(nèi)容發(fā)生重大變化時(shí)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)

7、依據(jù)本章第項(xiàng)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其更新資料進(jìn)行評(píng)審。(適用于已進(jìn)行資格預(yù)審的)3.1.2 投標(biāo)人有以下情形之一的，其投標(biāo)作廢標(biāo)處理：(1)第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.3項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形的； (2)串通投標(biāo)或弄虛作假或有其他違法行為的；1.1.1 評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求澄清、說明或補(bǔ)正的。詳細(xì)評(píng)審1.1.2 評(píng)標(biāo)委員會(huì)按本章第款規(guī)定的量化因素和分值進(jìn)行打分，并計(jì)算出綜合評(píng)估得 分。(1)按本章第2.2.4 (1)目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)施工組織設(shè)計(jì)計(jì)算出得分A;(2)按本章第2.2.4 (2)目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)計(jì)算出得分B;(3)按本章第2.2.4 (3)目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)計(jì)算出得分C;(4)按本章第2.2.4 (4)目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)其他部分計(jì)算出得分D。1.1.3 評(píng)分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入” 。1.1.4 投標(biāo)人得分=A+B+C+D1.1.5 評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià)，或者在設(shè)有標(biāo)底時(shí)明顯低于標(biāo)底，使得其投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本的，應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料。投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相應(yīng)證明材料的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定該投標(biāo)