辛棄疾——《水調(diào)歌頭_盟鷗》賞析

1、辛棄疾水調(diào)歌頭盟鷗賞析帶湖吾甚愛，千丈翠奩開。先生杖履無事，一日走千回。凡我同盟鷗鷺，今日既盟之后，來往莫相猜。白鶴在何處？嘗試與偕來。破青萍，排翠藻，立蒼苔。窺魚笑汝癡計，不解舉吾懷。廢沼荒丘疇昔，明月清風(fēng)此夜，人世幾歡哀？東岸綠陰少，楊柳更須栽?！捐b賞】：此詞寫于宋孝宗淳熙九年（1182年），作者被主和派彈劾落職閑居帶 湖之初。詞題“盟鷗”，是活用列子。黃帝狎鷗鳥不驚的典故，指與 鷗鳥約盟為友，永在水國云鄉(xiāng)一起棲隱之意，但讀細(xì)自品味會發(fā)現(xiàn)另有 所抒。上闋以首句中“甚愛”二字統(tǒng)攝。次句用“千丈翠奩開”之比喻，盛贊帶 湖景色之勝，說明“甚愛”原因。放眼千丈寬闊的湖水，宛如打開翠綠色 的鏡匣一樣

2、，一片晶瑩清澈。面對如此美景，難怪“先生杖屣無事，一 日走千回”了。這是用夸張寫法來說明"其愛”程度，句格同杜詩“一日上 樹能千回”：閑居無事，拄杖納屐，徜徉湖畔，竟一日而千回。下面寫 因愛湖之“甚”，而及湖中之鳥，欲與這結(jié)盟為友這是用的擬人法。 “凡我”三句，是寫對眼前鷗鳥之愿：希望既結(jié)盟好之后，就應(yīng)常來常往, 不要再相猜疑這里“莫相”之“相”，雖然關(guān)系雙方，但實際只表詞人 絕無害鳥之心，望鷗鷺盡情棲游，無須擔(dān)驚。左傳。僖公九年有這 樣記載：“齊盟于蔡丘曰："凡我同盟之人，既盟之后，言歸于好。小詞 里這幾句格式，當(dāng)為左傳辭句套用，純是散文句法?！鞍Q”二句，是寫對眼前鷗鳥

3、之囑：托其試將白鶴也一起邀來。由愛 所見之鷗鷺，而兼及未見之白鶴，其“愛”更進(jìn)一層。以上極寫帶湖之美 及對帶湖之愛，固然表露了詞人擺脫了官場爾虞我詐的煩惱和明槍暗箭 的驚恐以后心情之寧靜，但在這寧靜之中又透露出幾分孤寂與無聊。試 想，一個“壯歲旌旗擁萬夫”（作者鸚鵑天中語）的沙場將帥，竟然 落得終日與鷗鳥為伍，其心境之凄涼，可想而知。妙在詞中表面上卻與 “愁”字無涉，全用輕松之筆，這大概就是詞人后來所說的“而今識盡愁 滋味，欲說還休；欲說還休，卻道天涼好個秋”（丑奴兒）的手法 吧？如此表達(dá)、意境更深一層。過片緊承上闋遐想。作者一片赤誠，欲與鷗鳥結(jié)盟為友，然而鷗鳥如 何呢？破青萍、排翠藻，立蒼苔

4、：它們立于水邊蒼苔之上，時而撥動浮 萍，時而排開綠藻，對詞人的美意不理不睬。其意何在？從下句“窺魚 笑汝癡計”中可以看出。原來他們“立蒼苔”，“為有求魚心，不是戀湖水”, 與詞人“同居而異夢”。專心“窺魚，伺機(jī)而啄在詞人看來，只是一種”癡 計“，對此，他當(dāng)然只能付之一”笑“了。這”笑“，既是對鷗鳥”何時忘卻 營營”的諷笑，也是嘆自己竟無與無友?！倍嗲閰s被無情惱”的苦笑?？?來，鷗鳥亦并非詞人知已，并不懂得詞人離開官場之后此時的情懷，所 以他悵然發(fā)出了“不解舉吾懷“之嘆。盟友縱在身旁，孤寂之心依舊，無 人能釋分毫。可見，詞人所舉之杯，哪里能為永結(jié)盟好作賀，只能澆胸 中塊壘罷了。雖然人們常說“舉杯澆愁愁更愁”，但詞人并沒有被愁所壓 倒。廢沼荒丘疇昔，明月清風(fēng)此夜“，他從自己新居的今昔變化中，似 乎悟出了社會滄桑和個人沉浮的哲理“人世幾歡哀”。詞人本是心情 郁悶，卻故作看破紅塵、世態(tài)炎良。變得益發(fā)曠達(dá)開朗，因而對隱居之 所帶湖也更加喜愛了?！皷|岸綠陰少，楊柳更須栽。”要作久居長棲之計 了。詞到此處完篇，對開首恰成回應(yīng)。如果說上闋旨意全在不寫之中寫出，那么下闋則就是在委婉之中抒發(fā) 了。然而其語愈緩，其愈切，感情愈發(fā)強(qiáng)烈，較上闋又進(jìn)一層。天地之 大，知已何在？孑然一身，情何以堪！雖有帶湖美景，但縱是盟鷗，也 不解已意，作者心緒可知了。可見，這首詞表面是寫優(yōu)游之趣，閑適之 情；分