框架結(jié)構(gòu)的懸挑小問題

1、框架結(jié)構(gòu)的“懸挑”小問題問題1、按照計算書配筋，懸挑梁配筋的時候應(yīng)該注意哪些懸挑梁抗彎縱筋面積比計算值增加15%，底筋不放大，并不小于上部鋼筋的1/41/3，箍筋不小于8100。主要是PKPM中，對懸挑梁是按非抗震梁計算的，故結(jié)果偏小。解答：對于懸挑構(gòu)件，配筋適當(dāng)加大是可以，應(yīng)該的；更應(yīng)該注意懸挑構(gòu)件的底部配筋，應(yīng)為懸挑大的話要考慮豎向地震作用!因?yàn)閼姨袅翰荒芷茐?，抗震地區(qū)在結(jié)構(gòu)上輸入“硬抗”的構(gòu)建，是不能破壞的，所以一般的話配筋都回放大的，根據(jù)重要程度和承荷多少，放大系數(shù)在1.11.5左右。規(guī)范對懸挑梁要求高與一般梁。問題2、不知道大家有沒有碰到過封口梁梁高大于懸挑梁高（梁面平齊，梁底有高差

2、）的情況。我們都知道傳力途徑應(yīng)該是 封口梁到懸挑梁 ，懸挑梁就是封口梁支座，但是問題來了若兩梁底存在不小的高差（200以上），封口梁的底部鋼筋還能不能錨固到懸臂梁里，假如錨不進(jìn)去是不是就不能把懸臂梁看做封口梁的支座，余下兩種可能的結(jié)論：1、懸臂梁實(shí)際上并非懸臂而是一次梁，傳力路徑應(yīng)該是“偽懸臂”到封口梁2、兩者相互作用回過頭，假如上述結(jié)論成立，那是不是意味著封口梁底必需不低于懸挑梁，此懸挑梁才是真正意義上的懸挑梁。解答：封口梁是可以比懸臂梁高的，封口梁與懸臂梁的相對剛度并不改變懸臂梁是封口梁支座的事實(shí)，有變化的是懸臂梁對封口梁的嵌固程度有多少，也就是涉及到封口梁與懸臂梁是剛接還是鉸接的問題。即

3、使封口梁鋼筋的錨不能錨固在梁內(nèi)，也不會改變梁的傳力路徑，這只能說明這個節(jié)點(diǎn)的錨固措施不是很好，可以通過懸臂梁端部加掖的措施處理，如果是按照鉸接設(shè)計可以不用處理。問題3、附加箍筋為什么在梁端而不在根部，它的主要作用不是抗剪嗎？記得懸挑的剪力是根部最大。解答：端部受集中荷載，懸挑梁剪力在端部和根部是一樣的。問題4、為什么要在端部對縱筋進(jìn)行彎折？主要作用是什么？解答：由于懸臂梁剪力較大且全長承受負(fù)彎矩，“斜彎作用”及“沿筋劈裂”引起的受力狀態(tài)更為不利。試驗(yàn)表明，在作用剪力較大的懸臂梁內(nèi)，因梁全長受負(fù)彎矩作用，臨界斜裂縫的傾角明顯較小，因此懸臂梁的負(fù)彎矩縱向受力鋼筋不宜切斷，而應(yīng)按彎矩圖分批下彎，能夠

4、提高構(gòu)件的抗剪承載力和混凝土抗裂性能，在混凝土梁的受拉區(qū)中，彎起鋼筋的彎起點(diǎn)可設(shè)在按正截面受彎承載力計算不需要該鋼筋的截面之前，但彎起鋼筋與梁中心線的交點(diǎn)應(yīng)位于不需要該鋼筋的截面之外，同時彎起點(diǎn)與按計算充分利用該鋼筋的截面之間的距離不應(yīng)小于h02，對懸臂梁而言，這應(yīng)該就是你說的端部鋼筋向下彎折吧！問題5、為什么當(dāng)l4h的時候，可不將鋼筋在端部彎下？也就是越長越不不需要彎折，這是與受力有關(guān)嗎？解答：參考圖集13G101-11：L4hb時，懸臂梁的懸挑長度較小而截面又較高，會出現(xiàn)不滿足斜彎尺寸的要求，此時宜將全部縱筋伸直懸挑梁外端，向下彎折12d。精彩解答推薦：具體情況具體分析1、2的原理同主次梁

5、節(jié)點(diǎn)處的構(gòu)造措施，箍筋加密、附加吊筋；3 還是認(rèn)真看圖集吧，下彎的鋼筋到底指的是哪個部位。1、2能理解的話，3也就能明白了問題6、框架結(jié)構(gòu)的帶懸挑雨棚的門窗洞口過梁怎么設(shè)計，是不是過梁一定要錨固在柱子里面？我覺得框架結(jié)構(gòu)雨棚上面的墻體荷載很難抵抗雨棚的傾覆彎矩，不知道大家平時怎么考慮的。如果錨固在柱子里面，那是不是應(yīng)該按框架梁設(shè)計？當(dāng)框架柱網(wǎng)比較大的時候，如果錨固在柱子里面那過梁的尺寸就會偏大，比較浪費(fèi)解答：雨棚最好從樓板伸出，不行的話要看門窗洞口的尺寸，可以參考過量表，但是要加附加腰筋，估計一般的門窗洞口的雨棚的話可以不加構(gòu)造柱，附加腰筋足夠了，如果過梁不高的話建議加構(gòu)造柱問題7、如圖：柱子

6、上部的這根梁PKPM會定義為懸挑梁。問題8、為什么會定義成懸挑梁，理解為下部柱子剛度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過于上部的梁鏈接點(diǎn)，相當(dāng)于一段固接一段鉸接。各位 有什么看法？問題9、配筋當(dāng)然是按照這樣配，放大上部橫向梁的底筋就行了，這樣ok吧？問題10、小弟我配筋的時候沒考慮配筋大于2%要箍筋提高一級，我想問下這個梁可以修改支座，或者特殊構(gòu)件里面怎么處理，讓他變成普通的框架梁嗎。這樣支座處配筋肯定就不超了。求支招？解答：問題8、，贊同問題9、根據(jù)抗震等級，懸挑梁支座處底面 頂面鋼筋比要符合抗規(guī)規(guī)定；問題10、可以在特殊構(gòu)件中設(shè)置兩端鉸接梁就可以精彩回復(fù)推薦：我倒是認(rèn)為這里是根據(jù)的梁是根據(jù)剛度和撓度來判斷他的支座的

7、你這一根Y方向的梁 你本意是做成主梁而不是懸挑 ，但是被搭的那根梁的撓度 在這個節(jié)點(diǎn)太大即變形大不能托住這根主梁（不能成為其支座）故PKPM認(rèn)為他倆是由懸臂梁托著X方向的梁，你如果把這根梁剛度做小順便點(diǎn)鉸使得Y方向的撓度變大了，PKPM應(yīng)該可以認(rèn)出他是主梁（一邊次梁，而不是懸挑梁問題11、討論這個問題之前首先有兩個前提：一是PKPM中次梁的輸入方法有兩種：按主梁輸入or按次梁輸入。兩種輸入方式的區(qū)別是主梁輸入時考慮梁相交支座的豎向位移；而按次梁輸入時默認(rèn)為鉸接，不考慮豎向位移；二是楊星在講座中講了一個關(guān)于懸挑部位次梁配筋太小的問題。他是這樣解釋的：當(dāng)懸挑次梁擱置在其主梁上時，主梁由于受力梁中部

8、產(chǎn)生撓度，次梁相應(yīng)產(chǎn)生撓度，導(dǎo)致次梁配筋過小。實(shí)際建模過程中也會經(jīng)常出現(xiàn)這個情況，懸挑部位為了分擔(dān)荷載增加的次梁往往不會起什么作用。綜合這兩點(diǎn)，如果輸入次梁時不按主梁輸入，而按次梁輸入，那么得出的配筋是不是更準(zhǔn)確的結(jié)果呢？解答：你可以把挑梁端部的梁都定義為倆端鉸接，這樣次梁就會分但力了，不過這樣做會使支撐挑梁的那根框架主梁配筋比較大，到時候建議把該梁做大做寬。問題12、關(guān)于現(xiàn)場懸挑梁的底筋錨固問題懸挑梁的底筋錨固11G1O1圖集中注明為15D，但在本頁（89頁）的注釋中有這樣的說明“當(dāng)懸挑梁考慮豎向地震作用時（由設(shè)計者明確）懸挑梁下部鋼筋伸入支座長度也應(yīng)采用LaE”,請問老師通常情況下設(shè)計者只

9、標(biāo)明抗震等級，底筋的錨錨固長度是不是就取值15D?工地的監(jiān)理人員要求按LaE取值合理嗎？ 解答：受力的鋼筋是這樣規(guī)定的，錨在里面的長度不小于懸挑部分長度的1.5倍，非住受力的，與普通梁一樣 問題13、挑梁上面有填充墻，層高為3.3m。此處為建筑在立面上的一個造型，我一開始還是不同意這樣做，但是方案一定要想保留這樣的效果，請教各位，還有其他辦法嗎？最后決定把兩段挑梁均改為混凝土墻，在端部和轉(zhuǎn)角處設(shè)置邊緣構(gòu)件，這樣應(yīng)該是比較好的處理辦法，保障安全嘛！解答：從力學(xué)上來說，完全可行啊，只要算夠就ok。但從圖中來看，恐怕1500長的挑梁抗扭很難過的了，而且在抗震區(qū)，這種做法在地震時很容易破壞，平面外不穩(wěn)

10、定。個人不推薦，布置樓主想得到什么效果？ 個人建議另詳辦法或與建筑商量。、應(yīng)整體考慮多層空間受力問題。、可以考慮將看梁拉通，即可平衡部分扭矩、另外，框架挑梁的抗扭筋要配足并錨固好知識小延伸：懸挑梁設(shè)計中容易出現(xiàn)的問題.3點(diǎn)一、荷載的取值按建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范（）規(guī)定，應(yīng)取活荷載標(biāo)準(zhǔn)值，而有的則取，從而造成嚴(yán)重的設(shè)計隱患。二、設(shè)計計算失誤（）砌體結(jié)構(gòu)中對鋼筋混凝土挑梁的抗傾覆驗(yàn)算中，挑梁計算傾覆點(diǎn)于墻外邊緣的距離有如下規(guī)定，（見砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范（）應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行：當(dāng)，時可近似取，且不大于；當(dāng)，。式中挑梁埋入砌體的長度（）；計算傾覆點(diǎn)到墻外邊緣的距離（）挑梁的截面高度（）因此，在計算外懸挑長度時，應(yīng)該是：。但有些設(shè)計卻直接采用，這樣設(shè)計控制彎矩將嚴(yán)重偏小。三、抗剪設(shè)計的失誤構(gòu)造規(guī)定