《分手合約》影評

1、分手合約影評（一）在我看來，分手合約是一部韓國電影，而不應(yīng)該是 華語片。影片女主角何俏俏的決定從始至終都在主導(dǎo)著故事 的走向，你可以把李行搞的假結(jié)婚當(dāng)成男性主導(dǎo)的爛俗求愛 噱頭，但你沒法否認(rèn)片中那段愛情長跑的主動方從來都是何 俏俏。那么，作為女性主導(dǎo)的韓式愛情電影，其價(jià)值何在？ 單論影片情節(jié)設(shè)置，毫無疑問，前半段是徹頭徹尾 的現(xiàn)代都市男女活劇，徘徊在結(jié)不結(jié)婚戀不戀愛之間你來我 往的沒心沒肺，彭于晏愈發(fā)成熟的氣息外加京腔不改的白百 何近乎克隆自失戀 33天的表達(dá)方式，你要覺得沒趣準(zhǔn) 是個活在當(dāng)下卻離群索居的異類；后半段則全盤韓劇化，一 曲悲傷戀歌的催淚指數(shù)直逼那些將電視機(jī)前眾人勾得失魂 落魄的虐

2、心韓劇，不撕心裂肺肝腸寸斷決計(jì)不罷休。當(dāng)然， 用現(xiàn)代人的感情糾葛來調(diào)和反差極大的故事走向，不管是癡 男怨女還是郎情妾意都可以是合理的，感情嘛，就是用來考 驗(yàn)心理極限的。好在連接這一切的線索指向在并不工整的故 事中并未過多缺席：片頭只何俏俏與男閨蜜對話中只言片語 淺淺地帶過就將其后影片大段的悲劇種子埋了下來。絕情則 如李行老板的演員女兒做未婚妻這種在揭曉謎底之后變成 凸槌的情節(jié)，在失去功效后編劇干脆直接將角色咔嚓掉，可 謂物盡其用到了功利主義的極致。所以論故事文本的新鮮 度，對我來說，基本為零。女性角色，在感情延續(xù)遇到最悲劇性的阻力癌 癥之后，其選擇的是保全男方的做法，離開，等待命運(yùn)的判 決。現(xiàn)

3、實(shí)是殘酷的，愛情這東西是否真如那成堆的名言警句 一般復(fù)雜不得而知，但在片中顯然女方的做法要高尚的多。 五年的分手契約，康復(fù)了，就去把自己的男人找回來，失敗 了就無所謂是否有下文，反正在男方的心中留下最后最好形 象的還是我何俏俏。我們早已處在一個感情付出相當(dāng)廉價(jià)的 時代環(huán)境里，還能對所謂的愛情保有最執(zhí)著心理期望值的人 決計(jì)不會太多，所以拿手好湯變味了，前男友變心了，她從 上海到北京不遠(yuǎn)千里甚至投懷送抱也沒能搶回屬于自己的 那個新郎。影片到此處，整個信息傳遞是非常現(xiàn)代化的，這 符合現(xiàn)代人的價(jià)值取向：物質(zhì)上天堂，感情下地獄。故事如果就此發(fā)展，顯然無法體現(xiàn)其嫁接的雙面性。 在后半段由潸然淚下到淚如雨下的苦情戲里，分手合約堅(jiān)持貫徹癡男怨女的悲劇路線，前面挺活潑靠譜的現(xiàn)實(shí)主 義，來了個180度大轉(zhuǎn)折。女人選擇犧牲自己在戀愛關(guān)系中 的形象保全男方，這是韓劇模式里最具模板性質(zhì)的精華，假 如你是同類韓劇韓影瘋狂的愛好者，那么請使勁夸贊影片盡 情揮灑眼淚；反之，分手合約不過是另一次拜金主義電 影的商業(yè)化作業(yè)而已，只是因?yàn)槠涞赖掠^具有普遍的從眾 性，所以大段操作熟練的悲情戲更容易博取觀眾的同情心。無論你想從中提煉何種層次的價(jià)值觀，或者要洞察 當(dāng)代愛情電