金磚之國(guó)——印度

1、北航經(jīng)管學(xué)院形勢(shì)與政策5金磚之國(guó)印度 說(shuō)到印度，大家會(huì)想到什么呢？是圣潔美好的蓮花廟，是巍峨美麗的泰姬陵，是凈化人心的恒河水，或者是別具風(fēng)格的印度歌舞，還是擁擠不堪的貧民窟，這些都是印度在世界上的印記，它是一個(gè)不可思議而又神奇的國(guó)家，發(fā)達(dá)與落后并存，富裕與貧窮并存，現(xiàn)代與陳舊并存。據(jù)2011年的人口統(tǒng)計(jì)，印度的人口是12.102億，它2009年的人口密度是每平方公里406人，這和中國(guó)十分相似。印度民族和種族眾多，號(hào)稱“民族博物館”，其中印度斯坦族占印度總?cè)丝诘拇蠹s一半，是印度最大的民族。印度各個(gè)民族都擁有各自的語(yǔ)言，僅憲法承認(rèn)的官方語(yǔ)言就有22種之多，其中印地語(yǔ)被定為國(guó)語(yǔ)，英語(yǔ)在印度非常流行，

2、特別是在南印，地位甚至高于印地語(yǔ)。另外，印度也是一個(gè)多宗教的國(guó)家，世界4個(gè)主要的宗教都源于印度。在這里我們談到了有關(guān)印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展的四個(gè)方面：第一點(diǎn)是印度國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，第二點(diǎn)是印度對(duì)外經(jīng)濟(jì)狀況，第三點(diǎn)是中國(guó)與印度經(jīng)濟(jì)的比較，第四點(diǎn)是解釋“印度模式”的概念和特點(diǎn)。印度國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀，印度有4.876億勞動(dòng)人口，居世界第2位，其中50%從事農(nóng)業(yè)或農(nóng)業(yè)相關(guān)行業(yè)，28%從事服務(wù)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)；從事工業(yè)的占18%。以占GDP比例來(lái)看，農(nóng)業(yè)占GDP的18.1%，服務(wù)業(yè)和工業(yè)分別占55.6%和26.3%。但是它的農(nóng)業(yè)模式是小農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)，這一點(diǎn)就制約了它的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總量。這里提到了綠色革命，那什么是“綠色

3、革命”呢？在1965/66年度和1966/67年度，印度東部地區(qū)發(fā)生了嚴(yán)重旱災(zāi)，造成農(nóng)業(yè)大幅度減產(chǎn)，糧食危機(jī)空前嚴(yán)重。糧食供應(yīng)狀況非常困難，整個(gè)國(guó)家靠吃進(jìn)口糧過(guò)日子。在這種情況下，印度政府開(kāi)始實(shí)施一項(xiàng)農(nóng)業(yè)發(fā)展新戰(zhàn)略，這戰(zhàn)略就是采用以高產(chǎn)品種為主，結(jié)合水、肥、農(nóng)藥等農(nóng)業(yè)技術(shù)，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的戰(zhàn)略，這些策略統(tǒng)稱為“綠色革命”，這次改革在農(nóng)業(yè)發(fā)展中取得了顯著成效。但是印度農(nóng)業(yè)還是以傳統(tǒng)的生產(chǎn)工具和手工勞動(dòng)為主，現(xiàn)代投入較少，因此“科技興農(nóng)”是印度下一階段的農(nóng)業(yè)目標(biāo)。印度的第二產(chǎn)業(yè)在近20年來(lái)逐漸崛起，高新技術(shù)及電子產(chǎn)業(yè)逐漸發(fā)展起來(lái)。但是如何達(dá)到協(xié)調(diào)發(fā)展，使其與第一產(chǎn)業(yè)共同發(fā)展，也是印度必須要面對(duì)的挑戰(zhàn)

4、。至于印度的第三產(chǎn)業(yè)，這是最不可思議的一個(gè)產(chǎn)業(yè)。IT，金融，房產(chǎn)等服務(wù)業(yè)提供的收入幾乎平衡了印度進(jìn)口石油所需的資金。第三產(chǎn)業(yè)，我們放在了印度對(duì)外經(jīng)濟(jì)狀況中討論。印度對(duì)外標(biāo)志性的產(chǎn)業(yè)，一是外包產(chǎn)業(yè)，二是軟件業(yè)。工業(yè)革命以來(lái)，一個(gè)國(guó)家步入現(xiàn)代化的過(guò)程，一般都是從低附加值的勞動(dòng)密集型制造業(yè)開(kāi)始，再沿著附加值鏈條向上攀升，最后大規(guī)模進(jìn)入服務(wù)業(yè)市場(chǎng)，印度卻反其道而行之，目前印度約58%的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值由IT，金融，房產(chǎn)等服務(wù)業(yè)貢獻(xiàn)，一般來(lái)說(shuō)，要達(dá)到丹麥或挪威的發(fā)達(dá)程度，才會(huì)出現(xiàn)這種比例。下面就詳細(xì)介紹一下，在金磚四國(guó)中中，印度被賦予了“世界辦公室”的稱號(hào)，從這個(gè)稱號(hào)中我們就可以發(fā)現(xiàn)印度在全球的外包產(chǎn)業(yè)非常

5、發(fā)達(dá)，它涵蓋的范圍非常廣泛，不僅局限于軟件編程，還包括什么打電話，請(qǐng)律師，做報(bào)表等許多可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)解決的事。說(shuō)到這，我們就不得不說(shuō)一下印度人從事外包事業(yè)的優(yōu)勢(shì)，那就是英語(yǔ)在印度的普及率很高，這完全要得益于尼赫魯?shù)挠⒚鳑Q策，在印度獨(dú)立之初，是否應(yīng)該繼續(xù)使用侵略者的語(yǔ)言曾經(jīng)是一個(gè)重大的爭(zhēng)議話題，尼赫魯最終說(shuō)服印度人“使用一種世界性的商業(yè)語(yǔ)言將為印度帶來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益”，直到今天，眾多勞動(dòng)者掌握英語(yǔ)果然成為世界公認(rèn)的印度優(yōu)勢(shì)。 印度的軟件業(yè)，印度是世界上五大計(jì)算機(jī)軟件供應(yīng)國(guó)之一，是僅次于美國(guó)的第二大計(jì)算機(jī)軟件出口大國(guó)，軟件出口額占全球市場(chǎng)份額的20%，美國(guó)客戶購(gòu)買(mǎi)的軟件產(chǎn)品有60%是印度制造的。

6、世界經(jīng)濟(jì)論壇2004年3月9日發(fā)布的2004至2005年度全球信息技術(shù)報(bào)告顯示印度由去年的第45位升至第39位。在發(fā)展中國(guó)家居于前列。為什么在印度這樣一個(gè)幾乎一半人都只會(huì)拼寫(xiě)自己名字的國(guó)家軟件業(yè)如此發(fā)達(dá)？這里有好幾方面的原因，首先是政府大力支持，其次是有豐富的人才儲(chǔ)備，再次是產(chǎn)業(yè)聚集度高，最后是產(chǎn)業(yè)定位清晰。印度人英語(yǔ)能力強(qiáng)，加上印度本身沒(méi)有軟件市場(chǎng)，不得不面向海外。這些因素都使得印度的軟件產(chǎn)業(yè)直接定位于海外市場(chǎng)。以上這四個(gè)原因便是印度軟件業(yè)崛起的原因。印孚瑟斯便是應(yīng)景而生的軟件公司，也正是由于這些因素，它才能成長(zhǎng)為一個(gè)全球性的大公司。另外為什么我們提出塔塔公司呢？不僅僅是由于塔塔公司在近10

7、年來(lái)在全球掀起了一股并購(gòu)狂潮，而是它的企業(yè)精神切合了可持續(xù)發(fā)展的主題。詹謝普爾是塔塔公司建造的一座鋼鐵城，那里干凈，整潔，優(yōu)美，完全實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。這也是任何一個(gè)企業(yè)都應(yīng)該學(xué)習(xí)的地方。 中國(guó)與印度經(jīng)濟(jì)的比較，首先是它們的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不同，中國(guó)的第一產(chǎn)業(yè)薄弱，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足，以第二產(chǎn)業(yè)為主，而印度是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)，第一產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)，第二產(chǎn)業(yè)逐漸崛起。其次，兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略目標(biāo)不同，中國(guó)經(jīng)濟(jì)以第二產(chǎn)業(yè)為主，所以以消耗物質(zhì)資源為代價(jià)，現(xiàn)在急需尋求一種方式來(lái)完成企業(yè)轉(zhuǎn)型，達(dá)到可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)，而印度依然采取了從產(chǎn)業(yè)鏈高端入手的方式，企圖通過(guò)資本運(yùn)作和全球并購(gòu)的方式掌握市場(chǎng)，資源，原材料，然后使制造

8、業(yè)迅速崛起。因?yàn)閷?duì)于印度來(lái)說(shuō)，制造業(yè)是唯一一個(gè)可能為他們解決工作崗位的產(chǎn)業(yè)，制造業(yè)即將成為印度的第二大產(chǎn)業(yè)。還有最重要的一點(diǎn)就是中國(guó)1978年改革開(kāi)放與1991年印度經(jīng)濟(jì)改革的比較。改革開(kāi)放大家都很熟悉，我來(lái)說(shuō)說(shuō)印度的經(jīng)濟(jì)改革吧！1991年，印度爆發(fā)了國(guó)際收支危機(jī)，政府財(cái)政赤字達(dá)到國(guó)民生產(chǎn)總值的8.5%，外匯儲(chǔ)備僅有10億美元，只夠維持三個(gè)星期的進(jìn)口支付。當(dāng)時(shí)剛上臺(tái)不久的拉奧政府不得不用黃金作抵押，從國(guó)際貨幣基金組織換回了28億美元的緊急貸款。在國(guó)際貨幣基金組織的要求下，這次危機(jī)也終于促使拉奧為首的國(guó)大黨政府痛下決心，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革。當(dāng)年的拉奧政府提出，印度經(jīng)濟(jì)需要走上更加可持續(xù)發(fā)展的道路，其國(guó)有企業(yè)的兩項(xiàng)核心的改革政策就是私有產(chǎn)業(yè)的放開(kāi)以及推進(jìn)社會(huì)福利改革。在時(shí)任財(cái)政部長(zhǎng)曼莫汗辛格主導(dǎo)下，印度政府開(kāi)始全力推行舉世矚目的以“自由化、市場(chǎng)化、全球化和私有化”為特色的、被稱之為“四化”的新經(jīng)濟(jì)政策。我們小組成員認(rèn)為的“印度模式”，“印度模式”就是以頭腦和技能為手段，既不大范圍消耗原料，也不大規(guī)模建設(shè)工廠，而是以人才作為自己的無(wú)形財(cái)產(chǎn)來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。早在尼赫魯時(shí)期，就已經(jīng)提出“只有依靠頂級(jí)的人才去攻占科技領(lǐng)先位置，才能用最少的時(shí)間，最快的速度提升印度的國(guó)力和國(guó)際地位”的論斷，而現(xiàn)在的印度就以這樣一種模式緊緊跟隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化的腳步古老、現(xiàn)