工程項目風險評價中AHP法的應用研究)_第1頁
工程項目風險評價中AHP法的應用研究)_第2頁
工程項目風險評價中AHP法的應用研究)_第3頁
工程項目風險評價中AHP法的應用研究)_第4頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、工程項目風險評價中AHP法的應用研究時間:2010-08-10 12:02 來源:未知 作者:admin工程項目,特別是大中型工程項目,是極其復雜的系統(tǒng)工程,在其實施過程中,不可避免地會受到不確定因素的影響,即存在不確定性和風險性的問題,其管理相當復雜。風險識別、風險估計、風險評價、風險應對和風險監(jiān)控是工程項目風險管理的重要內(nèi)容。其中,風險評價是在風險識別及風險估計之后對各風險事件作用下工程項目整體風險的分析評價。評價方法一般可分為定性評價、定量評價、定性與定量評價相結(jié)合三類。定性評價與定量評價合理地結(jié)合起來,相互補充、相互檢驗和修正,能取得比較好的效果。AHP法就是一種將定性與定量結(jié)在一起的

2、應用于風險評價的方法。 2 AHP法簡介 AHP法 (AnalyticalHierarchyProcess,簡稱AHP法)又稱層次分析法,是由美國著名運籌學家、匹茲堡大學教授T.L.Saaty于20世紀80年代初創(chuàng)立的,它是一種強有力的系統(tǒng)分析和運籌學方法,是一種定性分析與定量分析相結(jié)合的評價方法,其在項目風險評價中運用靈活、易于理解,又具有一定的精度,對多因素、多準則多方案的綜合評價及趨勢預測相當有效。其評價的基本思路是:評價者將復雜的風險問題分解為若干層次和若干要素,并在同一層次的各要素之間簡單地進行比較、判斷和計算,得到不同方案的風險水平,從而為方案的選擇提供決策依據(jù)。該方法的特點是:可

3、細化工程項目風險評價因素體系和權重體系,使其更為合理;對方案評價,采用兩兩比較法,可提高評價的準確程度;對結(jié)果進行分析處理后,可對評判結(jié)果的邏輯性、合理性進行辨別和篩選。 3 AHP法的基本步驟 應用AHP法進行風險評價的過程如下圖1所示。 4 AHP法在項目風險評價中的實際應用 某公司一項目在規(guī)劃中提出5種不同方案,該公司根據(jù)具體情況,擬在這5種方案中選一種風險最小的方案。經(jīng)過初步分析,各方案主要面臨的風險因素包括投資方面、利潤方面、環(huán)保及就業(yè)等方面。下面用AHP法來具體分析。 4.1 建立層次遞階結(jié)構(gòu)模型 該模型有三個層次:目標為選擇風險最小的方案;準則層為投資方面、利潤方面、環(huán)保及就業(yè);

4、方案層有五個。經(jīng)過分析后,可以建立起如圖3所示遞階層次結(jié)構(gòu)模型。 4.2 構(gòu)造兩兩比較判斷矩陣 (1)AB層次判斷矩陣的計算。 利用上述的1-9標度法判斷各準則的相對重要性,通過兩兩比較法建立AB層次判斷矩陣如下: A B 1 B 2 B 3 B 4 B 1 1 1 3 5 B 2 1 1 3 5 B 3 1/3 1/3 1 3 B 4 1/5 1/5 1/3 1 AB層次判斷矩陣的相關參數(shù)計算如下: 1)求判斷矩陣每行所有元素幾何平均值。 , , 2) 將歸一化,并計算。 , , 記AB層次判斷矩陣為A,則有:A的特征向量0.39,0.39,0.15,0.07 3) 計算判斷矩陣的最大特征值

5、。 4) 進行判斷矩陣的一致性檢驗。 查表2得:RI=0.90。因而有 因此,AB層次判斷矩陣滿足一致性檢驗要求。 (2) B1C層次判斷矩陣的計算。 B 1 C 1 C 2 C 3 C 4 C 5 C 1 1 1 4 3 6 C 2 1 1 3 2 6 C 3 1/4 1/3 1 1/3 3 C 4 1/3 1/2 3 1 2 C 5 1/6 1/6 1/3 1/2 1 與B1C層次判斷矩陣相對應的參數(shù)計算結(jié)果如下: , ,CI=0.046 ,RI=1.12 ,CI/RI=0.041<0.1 (3) B2C層次判斷矩陣的計算。 B 2 C 1 C 2 C 3 C 5 C 1 1 3 5

6、 1/2 C 2 1/3 1 5 1/2 C 3 1/5 1/5 1 1/4 C 5 2 2 4 1 與B2C層次判斷矩陣相對應的參數(shù)計算結(jié)果如下: , ,CI=0.088 ,RI=0.9 ,CI/RI=0.098<0.1 (4) B3C層次判斷矩陣的計算。 B 3 C 1 C 2 C 3 C 4 C 5 C 1 1 1/5 1/2 1/7 1/2 C 2 5 1 3 1/3 3 C 3 2 1/3 1 1/6 1 C 4 7 3 6 1 6 C 5 2 1/3 1 1/6 1 與B3C層次判斷矩陣相對應的參數(shù)計算結(jié)果如下: , , ,CI=0.015 ,RI=1.12 ,CI/RI=0

7、.013<0.1 (5) B4C層次判斷矩陣的計算。 B 4 C 4 C 5 C 4 1 3 C 5 1/3 1 與B4C層次判斷矩陣相對應的參數(shù)計算結(jié)果如下: , ,CI=0 ,RI=0 (6) C層次總排序。結(jié)果如表4: 表4 風險總排序 層次 B 層次 C B 1 B 2 B 3 B 4 W i 0.39 0.39 0.15 0.07 C 1 0.370 0.336 0.052 0 0.283 C 2 0.322 0.194 0.241 0 0.237 C 3 0.096 0.064 0.090 0 0.076 C 4 0.158 0.406 0.527 0.75 0.352 C 5 0.054 0 0.090 0.25 0.052 C層次的總排序表明C5方案的風險最小。 5 結(jié)束語 層次分析法處理問題的程序與管理者的思維過程、分析問題及

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論